Над пропастью во ржи. Рассказы 1940 - 1948 годов

Книга эта попала мне на глаза как-то случайно.Конечно,привлекло ее оформление.(речь о работе издательства Эксмо) .Хорошая иллюстрация и ,не скрою,кричащие фразы на обложке,типа,"культовый классик современности","интеллектуальный бестселлер" и "читает весь мир".А от последней стало даже как-то неловко :почему это я до сих ее не прочитала?Она-то ,собственно,и предрешила мой выбор.Из книжного я ушла именно с этой книгой и с большой надеждой на прекрасно проведённое время.Даже не знаю,получила ли я второе.Впечатление неоднозначное.Сыграл свою роль и мой читательской опыт,а последние несколько лет,да и все школьные годы,мне в руки попадали книги только из летних списков да с библиотечных закромов,поэтому исключительно рекомендованное мин-ом образования и науки.Что было новым для меня ,так это еще и слог,простой,более чем,уж тем более для "классика",пусть и современности.Да и сюжет незамысловатый.Читаешь о каком-то трудном подростке рассказ от его же лица, и все докапываешься до смысла слов,интуитивно,хоть они и ни о чем порой.Читаешь жадно,в захлеб,думаешь,-вот,наконец,оно,что перевернет все мое сознание,но дальше -все,что называется "мысли вслух".И так вот читаешь,в какой-то надежде.Однако в этом есть и немало выигрышного.Простота слов+глубина их смысла-вот,что делает эту книгу такой цитируемой.Но я и чуть не упустила образ,замечательный,ловца,"над пропастью во ржи".Это,кажется,тоже звучит как какая-то глупость,но все же манящая,и это запоминается.И ради этих слов,наверное,и читаешь,как будто в них сердце всего романа.А что я на слог сетовала,так не в упущение автора.Книга и рассчитана все-таки на молодого читателя,подростка,пусть и духом не близкого Холдену:бредни тоже бывают интересны,мне,например.)Да и заставляет произведение,что бы я не писала,задуматься о многом.А образ..уже без комментариев,иллюстрации скажут вам больше..

Вначале читая эту книгу , я думала что она мне не понравится. Рассказ ведется всего лишь об избалованном

мальчике, который к тому же и врет. Но моё мнение резко изменилось при прочтении этой книги. Я поняла что

этот мальчик совсем не такой каким я представляла его вначале. У него тоже есть мечты, он тоже любит.

Возможно просто его неуспеваемость по учебе и нежелание делать то что ему говорят, это его способ

выразиться. Так он отличает себя от остальных. Он ещё всего лишь подросток, не знает что ему нужно от

жизни, не знает зачем он живет и зачем нужны эти правила в жизни. Но он ищет себя, также как и все подростки в его возрасте. Да я не разделяю его мнений , как и многие другие, но мне его искренне жаль, и какая-то часть меня может его понять. Он не плохой , а хороший, добрый, отзывчивый мальчик. И я уверена что в будущем у него всё получиться, просто в этом возросте каждый должен пройти свои испытания, должен суметь найти себя, суметь понять ради чего он живет.

Наверное лучше всего этот рассказ смогут понять читатели, которым самим удалось вырваться из этой рутины недопонимания окружающих. Это ужасно когда в тебя никто не верит, и ты чувствуешь себя лишним в этом мире. Холден нашел ради чего ему жить- это его маленькая сестренка. И в конце книги ясно что он её любит, по настоящему и он может посвятить всю свою жизнь ради неё. Поэтому называется книга "Над пропастью во ржи". Этот мальчик не знает чего хочет от жизни, но очень хочет узнать. И он говорит :

- … Понимаешь, я себе представлял, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак."

Эта фраза и натолкнула меня на мысль, что конец книги, это начало жизни этого мальчика. Книга написана для тех, кто находиться в жизненном тупике. Она призывает людей бороться даже в самых казалось бы безнадежных ситуациях. Верить что доброта не вымысел, что она в душе каждого человека и для неё не нужны никакие школьные знания и вузы. Именно поэтому эта книга подойдет лучше подросткам, ведь именно в этом возрасте многие подростки находятся на пропастью жизни, не знают куда их она поведет , что делать дальше..И если вы не смогли так как я ощутить эту книгу, то мне вас искренне жаль..

Ну вот. Только что дочитала и специально включила компьютер, потому что стало ужасно интересно прочитать рецензии. Много раз слышала, как говорили, что книга чудесная, глубокая, всё такое. И знаете что? Я прочитала, ожидая чего-то глубоко. И ничего.
Возможно я не права. Но я в том же возрасте, что и герой книги. И я так же ненавижу всю эту лживость, множество глупых людей, от которых тошнит. Я пытаюсь делать что угодно, чтобы это не видеть. Не общаться с этими людьми, быть другой. А после прочтения этой книги мне хочется заплакать, вот честно. Потому что на меня навалилось всё дерьмо этого мира, о котором писалось всю книгу.
В общем, если вы переживаете то же, что и главный герой, и хотите прочитать книгу, чтобы найти близкие чувства и думаете, что вам станет легче - лучше не читайте. Вам станет ещё хуже.
5/10.

Рассказ о манере общения подростков, об их мышлении, о том, что для них все вертится вокруг них. О том, что каждый в период взросления ищет себя и мало кого замечает, а в основном противопоставляет как «неверного», до тех пор, пока не сформируется сам. Собственно именно это и таит много опасностей, именно это, на мой взгляд, и есть философией "над пропастью во ржи", но в данном рассказе, без учета того, что некоторым так и не удается понять и принять, и уж тем более получать удовольствие от многогранности человеческой души.

О,Сэлинджер!Кумир битников и некоторых депрессивных личностей,отшельник,ставший загадкой культурного мира.Человек с литературным набором хромосом,которые вылились в главный шедевр его писательской жизни и,без сомнения,в шедевр двадцатого столетия-повесть,роман-исповедь "Над пропастью во ржи"..
Повесть небольшая.Отброшено всё ненужное,мешающее выявлению главного.Точность и откровенность.Холден Колфилд,главный герой,-шестнадцатилетний подросток,которого в очередной раз выперли из очередной престижной школы и который окунулся в трехдневную серую обыденщину нью-йоркской действительности,на протяжении всего произведения ведет внутренний диалог,рассуждая о нелицеприятных сторонах тоскливых будней.С детской непосредственностью он по-взрослому говорит о вещах,ставших нормой в человеческих отношениях.Он не согласен с окружающим миром,людьми,с самим собой.Холден импонирует,прежде всего,своим нежеланием,отрицанием какой-либо определенности,которая свойственна взрослому человеку.Он против лжи,тупости,фальши,его бесят эти составляющие данного мира,к которому он ощущает свою сопричастность и одновременно отрицает её.Холден желает лишь одного:ловить ребятишек перед пропастью.над которой он повис,сделав шаг..И неизвестно.что его ожидает:бесконечный полет в бездонную пропасть или шанс стать очередной определенностью.."Что будет дальше?Да я и сам не знаю."..Вопрос без ответа.Где есть ответ,там появляется определенность.А это уже не Сэлинджер

Очень странная книга. Я даже не могу понять понравилась или нет. Она очень депрессивная. Дала ли пищу для размышлений? Скорее нет. Все это уже пройдено мной. В силу своего возраста она не стала каким-то открытием, откровением.

В общем, я рад, что изобрели атомную бомбу. Если когда-нибудь начнется война, я усядусь прямо на эту бомбу. Добровольно сяду, честное благородное слово!

Некоторый высказывания героя знакомы очень даже не понслышке.

Вечно я говорю «очень приятно с вами познакомиться», когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое.

Я сам себе придумываю правила поведения и тут же их нарушаю.

Откуда человеку заранее знать, что он будет делать? Ничего нельзя знать заранее!

Книга читается очень легко, но не на одном дыхании - здесь это важно. Не буду писать, что я так уж умудрен опытом, навыками и проч., но ничего нового в этой книге я для себя не открыл. В этой книге запомнилось только одно - замечательный перевод Риты Райт-Ковалевой. Да и все, пожалуй. Достаточно времени ломал голову, почему же эту книгу запрещали, и почему же название произведения и его главный герой - семнадцатилетний юноша Холден Колфилд, согласно аннотации к книге, сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей - от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений. Позже я подумал о времени, когда книга была написана, и о своем возрасте. Попадись она мне в возрасте 14-15 лет.. не буду говорить о последствиях, но свое влияние она бы оказала. Но заявленная депрессивность? Радикальность? Возможно Сэлинджер и велик, но на меня большее впечатления произвело "Вино из одуванчиков" Брэдбери. Но для школьников/студентов данная книга может стать отличной опорой в нашем мире, за это ей +

"... понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою а самом краю скалы, над пропастью…
И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по настоящему. ..."
Эти слова знакомы каждому.... Каждый мечтал о чем-то в раннем детстве... и это нормально абсолютно...
Детство то время когда можно пошалить, порезвиться и не думать о том если деньги на жизнь, уволят ли теб с работы за не выполнение плана или регулярные опоздания...
В этих строках достаточно ярко отображена эта мысль.
Книга вообщем превосходна!