Золотой горшок. Крошка Цахес

Внимание! Спойлеры! Но они компенсируются отсутствием параллелей :)
Итак, брюква-Цахес, ставший важным чиновником, не сделав для этого ничего полезного, но!!! и ничего вредного, что, согласитесь, уже не мало!
Удивительным образом все, что делалось вокруг хорошего, умного, полезного или просто милого приписывалось всеми окружающими этой ошибке природы, а все его мяуканья, кряхтенья и падения сыпались на голову окружавшим его министрам, студентам или музыкантам... Какие же силы хозяйничают в милом княжестве, министром иностранных дел которого стал Циннобер? Конечно волшебство! Ведь только фея, пожалевшая бедного уродца, могла одарить его такими волшебными свойствами, и только она могла поддерживать эту тайную власть Цахеса над людьми. Странная фея, которая когда-то в миру носила имя "Прекрасная зеленая роза", что само по себе ужасно для мира суровой немецкой реальности, и ставшая впоследствии "Прекрасной розой", что, согласитесь, уже намного лучше, посадила на голову этой странной брюквы три красных волоска, которые так хитро вводили в заблуждение всех, даже самого правителя, который в порыве посева просвещения в своем государстве изгнал из него почти всех фей и волшебников.
Только немногие могли видеть его истинное лицо. И только поэту Бальтазару суждено было спасти всей от ужасного Циннобера. И, естественно, опять же не без помощи волшебника… Ну, довольно пересказывать прекрасный текст мастера романтизма, тем более, что многие и без моих сотрясаний воздуха прекрасно его знают.
Что больше всего привлекло меня в этой прекрасной сказке на все времена?
Ее конец.
Все закончилось прекрасно. Бальтазар женился на своей возлюбленной, которой фея подарила волшебное ожерелье, благодаря которому у нее всегда прекрасное настроение и ничто не может вывести ее из себя. Волшебник подарил герою свое прекрасное имение вместе с удивительными не пригорающими горшками и небьющимся фарфором. Он заботливо предусмотрел внутренний дворик, в котором всегда будет хорошая погода, на случай если Клара будет сушить белье, а на грядках всегда будет прекрасная спаржа… Только вот… Бальтазар-то – поэт… а какому же поэту нужен покой, всегда солнечная погода и небьющийся фарфор…
О, удивительный человек, дочитавший мой отзыв до конца, как думаешь ты?

Если взяв в руки "Крошку Цахеса" маэстро Гофмана вы надеетесь познакомиться с доброй и волшебной сказкой - вы ошибаетесь. Да, это сказка. И в ней даже есть волшебство, феи и добрые волшебники. Но еще больше в ней иронии и даже сарказма.
Даже главный герой в этой сказке не прекрасный заколдованный принц, а злобный, невоспитанный, неотесанный карлик, заколдованный доброй феей в прекрасного человека.
Отдельно стоит упомянуть о стране, в которой разворачивается действо. Некогда волшебная, а нынче решением правителя просвещенная. И все делается только на благо народа. Правители и камергеры в неусыпной заботе о своих подданных питаются самой изысканной пищей и благородными напитками, носят идеально подогнанные фраки и сюртуки. И даже министр ради блага народа носит орден с небывалым благородством и изяществом.
Наука также развивается для просвещение народа, дабы необразованные крестьяне не сомневались, что стихийные бедствия это только их собственная вина, и не в коей мере не могут быть причиной послабления в налогах и прочих платах.
Люди, отличающиеся от общей массы сразу же признаются адептами запрещенных культов (зачастую в этот же момент изобретенных) и преследуются даже без выяснения причин их отличий.
И вершиной этой системы является министр Циннобер. Уродец, в глазах окружающих кажущийся прекрасным, глупец и грубиян, беззастенчиво присваивающий себе чужие достоинства и достижения. И только вмешательство чуда может лишь ненадолго раскрыть глаза на реальную картину происходящего.
Вот такой вот сказочный мир: жестокий, местами пугающий, но главное - все в нем делается для народа, о чем автор не устает нам напоминать на каждой странице. И даже через столько лет в этом мире можно найти очень много актуального и несказочного.

В тысяча восемьсот девятнадцатом году в Санкт-Петербурге состоится закладка Исаакиевского собора по проекту Монферрана, Испания подпишет договор о передаче Флориды США в обмен на отказ США от притязаний на Техас, на пустынном острове в Юго-Восточной Азии Британией будет основана колония Сингапур, в состав США будет принят штат Алабама, в сражении при Бояке Симоном Боливаром будут разгромлены испанские войска; в том же году родится будущий американский детектив Пинкертон, будущий американский писатель Герман Мелвилл и будущая британская королева Виктория; Вальтером Скоттом будет написан «Айвенго», а Эрнст Гофман удивит мир «Крошкой Цахесом». На Земле к тому времени будет проживать уже 1 миллиард человек...

А знаете, мне понравилась эта сказка!
Понравилась и фантастическими, немного гротескными образами, и великолепным, хоть и немного старомодным и витиеватым языком, и явным социально-политическим подтекстом, вложенным автором во вроде бы несовместимый с этим жанр. Я получал удовольствие, читая это произведение!
Конечно, "Крошка Цахес" - чтиво не для детей. И дело не только в объеме и тяжелом слоге. Не думаю, что дети смогут понять сущность многих образов, которые, по моему мнению, слишком сложны и многогранны для для такого жанра, как сказка. После прочтения "Крошки Цахеса" возникает масса вопросов. К примеру, что олицетворяет центральный образ произведения - сам Крошка Цахес? Действительно ли он всего лишь мерзкий и отвратительный карлик или все же нечто большее для автора? Или - можно ли концовку произведения с точки зрения авторской позиции назвать счастливой?
Вряд ли ребенок, прочитав это произведение, сможет правильно ответить на эти вопросы. Поэтому я считаю, что сказка Эрнста Теодора Амадея Гофмана "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер" больше подойдет для взрослых.
В заключение повторюсь, что я остался очень доволен прочтением! Я говорю "да" Гофману и продолжаю знакомство с его творчеством.
Спасибо за прочтение!)

Интересно, мне одной было жаль главного героя?:)
Книга, конечно, необычная, довольно глубокая (сатира на общество прослеживается сразу), совершенно не детская, малость жуткая, но (!) до неприличия растянутая, гротескная и пафосная, как по мне. Понятно, что сказка, понятно, что романтизм (более того - немецкий романтизм), но выше моих сил было читать стенания влюбленного поэта.
Центральный образ, крошка Цахес, примечателен тем, что, собственно, ничем в плане духовного/душевного не примечателен. Если иные известные литературные уроды вроде Призрака Оперы и Квазимодо противопоставляются остальному обществу один гениальностью, другой - душевными качествами, то этот герой есть живое воплощение человеческого ничтожества, и ничего более. Как говорится, видали "героев" и хуже, на заре ХХ века, например. Был один такой товаГищ, обвороживший толпу...
Жаль, что и остальные образы не менее тусклые... Будь они ярче, я бы, наверное, читала книгу с бОльшим удовольствием. Ну как тут не вспомнить еще одного немецкого сказочника Отфрида Пройслера, у которого каждый герой есть Личность, за приключениями которой весьма интересно наблюдать?

Что ж, спасибо институту, а именно предмету Зарубежная литература, что заставили меня прочитать данную сказку. Не знаю почему,но из кучи произведений, которые нужно было прочитать, я выбрала именно ее. Гофман - прекрасен! Мне, ну очень, понравился его язык, манера написания. Хотя порой мне казалось, что уж слишком много чудес в такой короткой сказке. Но как бы там ни было, мне не жаль того времени, что я провела с этой книгой.
P.S. Зачет я, кстати, сдала без проблем)) Так что еще один плюсик " Крошке Цахесу"))

З о л о т о й г о р ш о к. Ансельм - неловкий, незадачливый и ничем не примечательный студент. Однажды , выйдя на прогулку, он сбивает с ног старушку - торговку яблоками. И, испортив весь её товар, навлекает на себя страшное проклятье. С тех пор с ним начинают твориться необъяснимые вещи: он слышит голоса и видит того, чего нет. Позднее он поступает в служение к архивариусу Линдгорсту. В его обязанности входит перепись старинных манускриптов. Быть может, в них он найдёт ответы на накопившиеся вопросы?
К р о ш к а Ц а х е с. Юный поэт Бальтазар мечтает сделать своей женой прекрасную дочь своего учителя. И все складывается как нельзя удачно, пока в городе не объявляется новый студент. Безобразный карлик, обладающий страшной магической силой. Присваивать себе самые лучшие способности, находящихся с ним рядом людей. Как же развеять этот ужасный морок? И раскрыть всем истинную сущность злодея?
М н е н и е. В этот сборник вошли две повести-сказки Гофмана, объединённые одной темой - "двоемирие". Оно выражается в противопоставлении двух реальностей: нашей - обыденной, повседневной и реальностью волшебной, фантастической. В героях: очень плохих или очень хороших. В социальном плане: просвещенные и неучи. Сказочные новеллы полностью состоят из сатиры, иронии и гротеска. Имеют много отсылок на события, происходившие при жизни автора. Но как воспринимать их современному неискушённому читателю. Не филологу по образованию? Чтобы получить удовольствие от чтения - только как сказку. Причудливую. Фантасмагорическую. Абсурдную. Тогда вам понравится. Обещаю:)

Эта книга не задела никаких чувств в моей душе, может потому что я не поклонник Гофмана, даже "Щелкунчик" меня особо не трогает, но того хоть интересно читать. А может потому что этот автор в детстве прошел мимо меня. Хотя я очень люблю сказки Андерсена и Братьев Гримм.
"Золотой горшок" было читать более менее интересно, как бедного юноша всем "был должен" своей любви. Сюжет и события мне показались достаточно живенькими при наличии Бабки колдуньи и ее феерического кота-фейерверка.

Ну а "Крошка Цахес" - это недоразумение для меня какое-то. Я тянула эту сказку очень долго, а конец читала между строк. Не пойму даже кого мне жаль больше из всех, или обманутых Циннобером людей, или его самого, потому что он такой родился. Но все равно как-то Гофман описал его противным мяукающим уродцем, а в конце мне его было жалко когда люди рассмотрели его и начали издеваться. Ну а фея что? - была ли она права? наделив его способом очаровывать людей, а не добрым сердцем. В общем мне эта сказка категорически не понравилась. Не вызывает никаких восторгов. Много действующих лиц, а толку и интреса никакого. Но это только мое личное мнение.

Немного грустно от того, что такую замечательную сказку я не прочитала раньше. Ведь ещё в школьные годы была такая возможность и учительница литературы очень её советовала. Помню как на одном из уроков весь класс приобрёл эту книгу. И даже помню саму книгу - в мягкой глянцевой зелёной обложке формата А4 и с иллюстрациями. Вот только всё не удавалось её прочитать, а потом и сама книга затерялась.
Наконец этот пробел ликвидирован, но только всё удовольствие от чтения было испорчено прочитанной аннотацией, где был пересказан весь сюжет. И получается, что само произведение- то хорошее, а дальнейшее содержание и конец уже известны, и остаётся только раздражение на себя и желание поскорее прочитать.
Не раскрывая сюжета скажу, что как и во всех сказках здесь речь пойдёт о добре и зле, справедливости и несправедливости. Правда весь смысл сложно выразить в нескольких словах или фразах не пересказывая сюжет и ещё сложнее это сделать спустя какое - то время после прочтения. А всему виной моя привычка поразмышлять после того как книга дочитана.