Луна и грош. Рассказы

Продолжаю знакомиться с Сомерсетом Моэмом, и сегодня расскажу про его знаменитую книгу "Луна и грош".

Сюжет поначалу кажется простым: тихий семьянин, английский биржевой маклер Чарльз Стрикленд в 40-летнем возрасте внезапно бросает всё: жену, детей, состояние и уезжает во Францию.
Но не из-за новой любви к хорошенькой официантке, как думали многие, а из-за того, что он испытывает огромное желание творить, писать картины, остаться один на один с живописью, хотя раньше творчеством он не занимался, и это желание движет им.

После переезда он будто становится другим человеком: ему становится безразличным свое общественное положение, комфорт, отсутствие денег и еды, всяческие принципы.

Читая историю его жизни после ухода из семьи, про его мерзкие поступки и ещё более мерзкое отношение к этим поступкам, испытываешь отвращение и глубокую неприязнь к этому человеку.
Он эгоистичен, жесток, груб, безразличен ко всему, кроме своего творчества, (которое, кстати говоря, при жизни не приносило ему ни гроша), и это, я вам скажу, вызывает уважение к нему.

Ему все равно на мнение людей - он просто идёт к своей цели, он не побоялся бросить все, чтобы в конце концов обрести себя.
Оказывается, прототипом главного героя был сам Поль Гоген, и узнав это, сразу возникают мысли, что у многих гениев искусства была тяжёлая или даже трагическая судьба, и что далеко не все они были признаны при жизни.

Книга пронзительная, и конечно же, в ней есть и другие герои, так или иначе связанные со Стриклендом, разные сюжетные линии, но мне не хочется спойлерить и рассказывать про них не буду, так как идут они глубоко внутри книги и читателю будет интереснее узнавать о них самому)

Советовать книгу эту не буду, неоднозначные впечатления она оставляет, зато самыми моими любимыми у Сомерсета Моэма по-прежнему остаются "Узорный покров" и "Театр")

• Вижу.
• В таком случае, я полагаю, вы должны видеть и то, что я не желаю вашего общества."

Я воспринимаю эту историю не как частичную биографию Гогена, не как размышление о совместимости гениальности и злодейства и даже не как повествование о Художнике, писавшем прекрасные картины, но порой совершавшем "безобразные" поступки. Для меня это роман о достижении мечты. И, на мой взгляд, Стрикленд достоин уважения. Да, он без единого сожаления бросил семью. Да, он разрушил жизнь хорошего человека, но плохого художника. Да, он послужил причиной самоубийства. Да, ему "плевать" на людей. Он не думал, правильны ли его поступки, не заботился о достатке, о морали, об окружающих. И можно сколько угодно рассуждать о том, насколько многие его поступки низки, недостойны и т.д.. Но я, тем не менее, настаиваю на своём. Стрикленд - сильная личность. Этот человек не побоялся отказаться от всего ради своего предназначения.

И, несмотря на нищету, болезнь, непризнание его таланта, он и не подумал остановиться на пути к цели.

Стрикленд упорно искал свой остров, бежал за счастьем, не оглядываясь, и, наконец, обрёл его. Хоть и ненадолго.
P.S. слог великолепен, сюжет захватывает, книга запоминается, заставляет о многом задуматься. Читать однозначно рекомендую.

Роман - аллюзия на биографию Поля Гогена. Мне неизвестно в каких пропорциях реальные факты и художественный вымысел существуют в книге, поэтому как биографию "Луна и грош" не рассматриваю. Роман написан от лица писателя, который делится воспоминаниями о талантливом художнике, ставшего признанным уже после смерти. При жизни писатель знал его как непростого человека в зрелом возрасте бросившего семью, работу и родной город ради того чтобы посвятить свою жизнь живописи. Что побудило его радикально изменить свою жизнь? Циничный эгоизм, одержимость бесами, первобытная природная сила, визионерское озарение; писатель в разные годы по-разному находил для себя ответ. Как не похоже это было на представления о творческих людях. Как было поздно отдавать почести таланту, когда художника уже нет. Интересный взгляд со стороны на художника как человека.

Возможно, виной всему неожиданно выпавший сегодня (в середине апреля!) снег и последовавшее за этим ворчливое настроение, но, на мой взгляд, "Непокоренная" - удивительно уничижительный по отношению к французской и немецкой нациям рассказ.
Моэм рисует нам следующие портреты:

• старшее поколение - последователи исторического факта "Франция сдалась Гитлеру за два месяца"
• младшее поколение - догматизм и извращенное понятие базовых жизненных принципов

Думаю, что если не книжный клуб - то не скоро я бы добралась до Моэма, а может и вовсе это произведение обошло бы меня стороной.

Не скажу, что книга захватила меня с первых страниц. Поначалу я и вовсе не понимала, что читаю: обещали про художника, а здесь какой-то джентльмен рассказывает о мужчине про которого писали книгу, про которого говорят все, но правды в этих словах и рассказах также мало, как в том, что сахар - это лучшее для ваших зубов, поэтому он решил поведать нам лично историю.

Я тот читать, которого легко завлечь диалогами. Спасибо Моэму, что здесь диалогов более чем предостаточно, и именно благодаря этому буквально с 3 главы меня затянуло настолько, что при каждом удобном случае я бралась за книгу и читала, читала и читала.

Моэм пишет легко и увлекательно. Здесь нет тяжелого слога, сложных предложений. Для меня было всего в меру: описания и диалогов.

К главному герою - Стрикленду - можно относится по-разному, и в разных частях книги он вызывает разные чувства. Но на протяжении всей книги я искренне позавидовала ему в 2 вещах:

• Ему все равно как и кто к нему относится. Это поистине тот случай, когда можно сказать "меня не волнует то, что обо мне думают окружающие" и не быть лицемером.
• Он просто взял и пошел за тем, что так сильно хотел. Его не пугало и не остановило абсолютно ничто: общественное мнение - плевать, жена и дети - научаться жить без меня, комфорт - это не то, что мне нужно.

  В целом книга про следование за своей мечтой, судьбой, предназначением, за желанием прожить жизнь счастливо. А как известно - счастье у каждого свое. Кому-то необходим комфорт, дом, семья, а кому-то достаточно чердака, табурета, холста с красками, да хлеба с бутылкой молока.