
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 февраля 2016 г.Читать далееЯ хотела прочитать эту книгу еще до выхода фильма, а потом как-то забыла. И вот будучи в библиотеке вспомнила про нее. Даже не ожидала, что она будет там (учитывая год выхода и популярность), но мне повезло. Марк Уотни безусловно выдающийся персонаж. Я не помню такого персонажа, на долю которого выпадало бы хотя бы часть того, что выпало на долю Уотни. Но что интересно: помимо того, что он не отпускал голову до конца, придумывая каждый раз как "обхитрить Марс", он еще при этом и шутил. Чувство юмора у этого парня отменное. Я бы уже после первой попытки Марса меня убить сама бы закончила это дело, даже не подумав о том, что могу выжить, а он даже если становилось очень худо, плакал и злился, но потом брал себя в руки и продолжать искать способы выжить. Такие люди вдохновляют, про них стоит читать.
511
Аноним4 февраля 2016 г.Читать далееПо-началу эта книга мне очень понравилась. Человек остался один на Марсе! Как же интересно наблюдать за тем, как он будет выживать, что придумает для этого! Первую половину книги я просто наслаждалась историей, но перейдя через середину, я насытилась что ли, не знаю. Но все, что случалось с Марком было довольно предсказуемо. Нет, проблемы у него возникали разные, но это всегда ставило его жизнь под угрозу и он всегда с этим справлялся. Конечно, все логично, ведь он один человек на Марсе, но мне, наверное, просто не хватало взаимоотношений между людьми. Поэтому я с большой радостью встречала каждый отрывок про Землю.
Под конец мне снова безумно стало интересно, чем же все закончится, как они решат все проблемы. И в целом я довольна книгой, но поставила ей 4 из-за некого однообразия в повествовании.529
Аноним20 января 2016 г.КАРТОПЛЯ, ДІСКО Й ІЗОЛЄНТА
Читать далееДавно не було такого захоплення від гортання сторінок, бо зара полиці завалені цими второсортними депресивними писанинами про боротьбу сірої людини в сірому соціумі, де всім всі до сраки, а тут, нарешті!, шось насправді пригодницьке! Востаннє така хвиля була 5 сторіччь тому, коли були потужні географічні відкриття всякими португальцями всяких індіанців. Звісно, чимало й просто фантастики про космічні подорожі, але то всьо надто фантастично.
Марк Уотні – це ідеал першопрохідця. Варто занотувато, шо на сторінках сучліту давно не былу героїв, які б завойовувалі нові простори, крокували в нові світи, сміливо розширювали горизонти людського пізнання. Все більше ми бачимо втомлених від життя, цинічних, ледачих душею і серцем людей. Здається, я то вже казав, але то дійсно вже дістало! І саме образ Марка Уотні стає набагато більш цінним – образ справжнього героя, який без всякого гонору та самозакоханості здійснює неможливе, потім сміється сам над цим усім, радіє, наче мала дитина кожному успіху, швидко забуває гіркоту невдач, йде вперед не дивлячись ні на шо.
Головна собливість витвору Вейра – досяжність. То всьо майже реально, адже пройде якихось 10-20 років й ті події будуть абсолютно сьогоденням. Тому й відчувається книга дуже сильно.
Загалом про шо йдеться в книзі? Триває третя місія на Марс “Арес-3”, не встигли вони прилетіти, як одразу на них напали марсіани і всіх перебили, тіки один чувак вижив.. шуткую, кажу ж, шо не второсортне потворство про зєльоних чєлавєчков :D Так от.. напали .. тьху в перші дні на команду напала бюря, ну й вони полетіли додому, вирішивши, шо Уотні – інженера-бонатіка, припи**ячило антеною і він лежить мертвий на поверхні червоної планети. Втім, так і було, але Марк Уотні вижив. І він залишився один на усій планеті, маючи надувний Дім, два ровери (марсоходи), які він постійно, наче Ікзібіт, прокачує, величезна колекція діско-музики та серіалів 70-х,15 бульб картоплі, багато гидотних брікетів з білками та протеїнами, яких вистачить на 300 днів, а наступна команда прилітає через 3 роки…
Ну й далі така собі Робінзоніада, яка позбавлена Біблії, аборегенів та папуг, тіки в сучасних масштабах, з чудовим та жорстким гумором і класнючою атмосферою. Можна навіть то всьо назвати “Сурвайвл гайд на Марсі. Як вижити, маючи сотні Діско 70х та скотч?”
І нехай не все так чітко з наукою, багато чого абсолютно нереально, але динаміка книги і настрій головного героя просто не дають над цим задумуватися. А залишається просто прощати автору всі недоліки. Однозначно, ще буду перечитувать!
Карочє, рейтинг 9/10.
56
Аноним12 января 2016 г.Читать далееВ «Марсианине» Энди Вейера все прекрасно: интересная история, приятный главный герой, отличный юмор, пара интересных сюжетных поворотов. Я получил огромное удовольствие, прочитав эту книгу. Но почему же тогда не 10 из 10? Мне показалось, что самая главная изюминка – это интрига. История интересна ровно до тех пор, пока ты не знаешь, чем все закончится. Обстановка держит тебя в напряжении, ты переживаешь за главного героя, пытаешься угадать, как все сложится, и что же произойдет дальше. Но если результат известен, то интрига пропадает, а с ней – большая часть шарма этой истории. Так что я вряд ли буду читать ее еще раз. Но тем, кто еще не знает, как все закончится - читать обязательно!
Итог – 8 из 10. Пожалуй, лучшая одноразовая книга из всех, что я читал!
530
Аноним6 января 2016 г.Читать далееПризнаюсь честно, мне было скучновато читать книгу после просмотра фильма. Обычно фильмы и книги различаются, здесь всё шло один в один. Поэтому и сложно было читать, я знала что будет дальше и еще дальше и вообще в конце.
Марка как личности было очень мало на мой взгляд. Эти записи в дневниках особо-то и не показывали человека. Наверное так и задумывалось, но вот никак не помогло эмоциональной привязанности к герою. Ну просто чертяка, ну просто застрял. Ни тепло, ни холодно.
Очень текст нагружали всяческие расчеты и порой казалось, что нет им конца и края. Это утяжеляло текст, во всяком случае для меня. Что до всяческой достоверности фактов. Я очень далека от физики и химии. Для меня выучить китайский (кстати, его и правда не стоит пугаться) значительно проще, чем разобраться в вышеупомянутых науках. Но даже для меня некоторые вещи выглядели несколько сомнительно. Хотя я всё время относилась к книге больше как к развлечению, нежели к чему-то что нужно воспринимать серьезно.
Подводя итоги скажу, что книга не плохая и не хорошая. Немного занудная развлекушечка.528
Аноним4 января 2016 г.Читать далееТак, надо определится.
Рецензии выше все до меня уже сказали, значит мою никто не заметит и это хорошо.Было весело. Почему? Потому что юмор. Юмор это всегда хорошо, особенно когда настроение внешнее не очень.
Было интересно. Потому что...Черт, ребята, потому что Юмор! Ну и немного науки. Капельку. Ладно, наукой там пахнет слабо, но все же...
В любом случае, почему бы не почитать про человека на марсе и его желании выжить? Вот это человеческое упрямство восхищает меня, вроде бы и сдохнуть должен "вот-вот, сейчас", дык нет, "подождите минутку, я картошку посажу".В любом случае, читать было приятно и весело, если все не принимать за чистую монету.
519
Аноним31 декабря 2015 г.Читать далееСначала я посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. Наверное, надо было делать наоборот. Фильм очень впечатлил, а роман в итоге читать было скучно, хотя я специально подождала пару месяцев, чтобы подзабыть детали.
Вообще сюжет мне понравился, и эмоции, с ним связанные, — все очень трогательно. Астронавт, застрявший на Марсе; то, что он живой, а не мертвый, хотя для всех было бы выгоднее, чтобы он умер: его спасение стоит очень дорого, риски большие, а гарантий успеха никаких, плюс экипаж, оставивший его на Марсе, не терзался бы чувством вины, если бы он погиб. Ощущение хрупкости человеческой жизни: чуть что не так — и сразу ты труп; ощущение волшебства, когда с помощью науки можно сделать очень много: можно связаться с Землей, зная азбуку Морзе, можно вырастить картошку на Марсе, можно сделать что угодно из куска брезента и изоленты, были бы мозги. Чувство, что всё человечество в один миг замирает, следя за судьбой одного-единственного космонавта.
Это всё я уже знала из фильма, а в книге нового-то почти ничего и не было. Ну, еще десяток аварийных ситуаций, чуть не убивших Марка Уотни. Оказалось много расчетов, очень много длинных объяснений, как что устроено, сложных для восприятия. Но это, скажем так, изменения количественные, а мне было интересно найти качественные. А с точки зрения, условно говоря, качества книга ничем от фильма не отличается. И это грустно, потому что, мне кажется, хороший роман будет интересно читать, даже если в общих чертах знаешь сюжет.
59
Аноним15 декабря 2015 г.Читать далееЭнди Вейер "Марсианин"
...Нелепейшая последовательность событий привела к тому, что я чуть не умер, а ещё более грусная - к тому, что я выжил...
Книга великолепна! Не похожа ни на что, прочитанное ранее.
Сюжет: Марк Уотни попал в команду для полета на Марс, но в результате неудачного стечения обстоятельств, был ранен и забыт на планете. У него ограниченное количество воды, воздуха, еды и нет связи с Землей. Все считают его погибшим. Следующая миссия прилетит через четыре года. И что же делает Марк? Пытается выжить: разводит плантацию, чтобы выращивать картофель "удачи картошечка!", которых оказывается 12 штук, конструирует различные приборы, чтобы обеспечить себя воздухом и водой, ищет способы наладить связь с Землей, и главное - не падает духом. Сколько в этом человеке ума, сообразительности, смекалки, иронии, юмора и отпимизма, что это просто поражает! Что все наши проблемы, по сравнению с тем, что 1,5 года! ты один на планете и может надеяться только на свои силы, да ещё и не сойти с ума от одиночества. Когда ванна - это предел мечтаний, а роскошь - это письма от родных и флэшка с музыкой. Книга написана невероятно эмоционально...С замиранием сердца следишь за каждым солом (сутки*), прожитых Марком на Марсе; вместе с Хьюстоном отсчитываешь обратный отчет:..три,...два..., один во время спасательных операций, когда Марка пытаются спасти; душа уходит в пятки, когда марсоход попадает в песчаную бурю и переворачивается. Много специальных терминов из физики, химии и прочего не напрягает. Может не всё и понятно, но много новой информации. Да.., в какой-то момент не удержалась: посмотрела последние страницы... Но..., всё в книге. Читать всем обязательно!...Если вернусь на Землю, стану знаменитым, верно? Бесстрашный астронавт, преодолевший все преграды. Готов спорить, женщины таких любят. Больше поводов выжить...
56
Аноним10 декабря 2015 г.Читать далееПо большому счёту алгоритм восприятия прочитанного довольно прост: нравится - не нравится. И всё остальное лишь следствие выбора по первому пункту. Вариантов несколько, но основных два: получать удовольвие от чтения и докапываться, объясняя почему книга фуфло.
Мне роман понравился. И пусть я прожжённый гуманитарий, и некоторые моменты прошли мимо меня белым шумом, мне пришёлся по душе сам герой.
Высокий IQ - само собой разумеющийся атрибут личности астронавта, а вот без чувства юмора можно двинуть кони не только на Марсе.
... чёрт побери, я астронавт! Длинные унылые путешествия - моя специальность.Проклятая энтропия, которая порой всё же на нашей стороне, а уж изолента - это вообще дар богов, не меньше! И хвала стандартным клапанам!
Вот с музыкой получился конфуз. Диско. Целые залежи.
Честное слово, эта женщина с её проблемой 70х должна непременно обратиться к специалисту.Держись, Марк Уотни!
Не могу дождаться, когда у меня появятся внуки. «Когда я был моложе, я ходил пешком до края кратера. В гору! В скафандре! На Марсе, ты, маленький засранец! Слышишь меня? На Марсе!»57
Аноним18 ноября 2015 г.Желание жить
Читать далееОтбросим шутки об изоленте и не потому что не смешно. Смешно и даже очень, но ведь умаляет важность посыла. Превращает всю книгу в глупый фарс, в котором каждый малограмотный человек, прочитав/посмотрев отзывы физиков и специалистов, уже начинает рассуждать в духе: "А это невозможно !", "Буря на Марсе не смогла бы принести вреда человеку", "И вообще там радиация, какие 4 года!". Да, ляпов в книге много, почти столько как и смертей у Мартина, пусть, разве от этого было менее интересно читать ? Мне вот ни капельки. Читая фантастику как-то не особенно задумываемся насколько возможно существование Хогварста или Нарнии, они выдумка, они увлекают, показывают серозные проблемы через вуаль сказки. Мало ведь людей любят читать исторические романы, а многотомные тем более, разве что в романе полно эротических сцен, может потому в исторических романах так их и много. Ведь об серии "Проклятые короли" мало кто и слышал, а откуда Джордж Мартин взял идею ?
Вернемся к "Марсианину", откинув всю фантастически научную часть, останется. Да. что-то останется, и не капельки непонятно чего, а невероятный герой. Представьте на минуту, что вас забросят, нет не на Марс, а банально на безлюдный остров, думаете вы станете Робинзон Крузо 2.0, будете строить дом с оградой, выращивать виноград и разводить коз, а потом учить Пятницу английскому языку, нет, вы года за два забудете не то что английский, а свой родной язык и скорее не на человека будете похожи, а на мычащие животное. А теперь посмотрим на "Марсианина", человеком остался, а сколько ему Марс подлянок устроил, разве он опустил руки, нет, продолжал бороться и не только с планетой, а и самим собой. Один момент неуверенности, слабинки, жалости к себе и вместо веселой, оптимистичной истории, мы бы имели роман-драму с элементами экзистенциализма. Читать такое было бы в сто раз логичнее, но вряд ли лучше.
Пусть вы обходите фантастику десятым двором, и вообще вы будущие светило мировой науки и вам не престало читать подобное псевдоученое чтиво, но один вечер с этим романом вселит оптимизм и желание действовать. Человек не просто так венец природы и этот роман демонстрирует почему это так.520