Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 декабря 2015 г.

  Сначала я посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. Наверное, надо было делать наоборот. Фильм очень впечатлил, а роман в итоге читать было скучно, хотя я специально подождала пару месяцев, чтобы подзабыть детали.

  Вообще сюжет мне понравился, и эмоции, с ним связанные, — все очень трогательно. Астронавт, застрявший на Марсе; то, что он живой, а не мертвый, хотя для всех было бы выгоднее, чтобы он умер: его спасение стоит очень дорого, риски большие, а гарантий успеха никаких, плюс экипаж, оставивший его на Марсе, не терзался бы чувством вины, если бы он погиб. Ощущение хрупкости человеческой жизни: чуть что не так — и сразу ты труп; ощущение волшебства, когда с помощью науки можно сделать очень много: можно связаться с Землей, зная азбуку Морзе, можно вырастить картошку на Марсе, можно сделать что угодно из куска брезента и изоленты, были бы мозги. Чувство, что всё человечество в один миг замирает, следя за судьбой одного-единственного космонавта.

  Это всё я уже знала из фильма, а в книге нового-то почти ничего и не было. Ну, еще десяток аварийных ситуаций, чуть не убивших Марка Уотни. Оказалось много расчетов, очень много длинных объяснений, как что устроено, сложных для восприятия. Но это, скажем так, изменения количественные, а мне было интересно найти качественные. А с точки зрения, условно говоря, качества книга ничем от фильма не отличается. И это грустно, потому что, мне кажется, хороший роман будет интересно читать, даже если в общих чертах знаешь сюжет.

  5

  9