Marsjanin

Последнее время чуть ли не вся популярная фантастика, завязанная на космосе, что в книгах, что в фильмах больше приближается к перезапущенному «Звёздному пути», а не к НФ. Все так браво перемещаются между планетами, надирают задницы плохим парням, и всё это полушутя и с лёгкостью. «Марсианин» — это такой глоток свежего воздуха, который делает научную фантастику немного ближе к реальности. Вообще, если так посудить, сам сюжет совсем не тянет на фантастический. Вот есть астронавт Марк Уотни. Он гордился тем, что получил очень ответственное назначение в миссию на Марс. А потом на этом самом Марсе и застрял. Да, примерно как Робинзон Крузо. И всё, что он делает — это пытается выжить. На Марсе нет никаких зелёных человечков, зомбирующих пауков или прочих порождений разума современных фантастов. А ещё на Марсе нет кислорода, воды, еды и контакта с человечеством. А это, вполне может быть, опасности и пострашнее внезапных аборигенов.

По сути, вся соль книги в том, что ты проникаешься огромным уважением и симпатией к главному герою. Во-первых, как к профессионалу, который обладает огромным количеством знаний и аналитическим мышлением, необходимым для применения этих самых знаний. Будь то сложные химические реакции или креативное использование изоленты, Марк Уотни способен разобраться с проблемой и решить её так, что спецам из НАСА останется только подивиться его мозгам. Во-вторых, как к человеку с очень крепким моральным стержнем. Оказавшись в ситуации, когда многие опустили бы руки и сдались, Уотни не просто цепляется за жизнь. Он по-настоящему живёт. У него есть работа, выходные и отдых, радости жизни вроде пайка вместо картошки, мнение по поводу музыки и свежепросмотренных сериалов семидесятых и отношения с его бывшей (и будущей) командой. А помимо этого — план на будущее. И план того, как залатать пробоины, которые на этом будущем оставляют всякие непредвиденные пакости. Ну, и в-третьих, у Уотни есть чувство юмора. А человека с хорошим чувством юмора нельзя не любить.

Если подумать, в книге происходит не так уж много событий. Здесь даже конфликт только один, классическое человек vs природа, и никакие мелкие волны на заднем фоне (вроде разных спецов НАСА или политических интересов Китая) не отвлекают от этой истории. Автор не даёт особого бэкграунда ни главному герою, ни героям второстепенным. Он не наполняет повествование кучей бессмысленных деталей, зато те, которые всё-таки вставляет, очень цепляют (вроде той же музыки или запасного плана на случай промаха зонда с запасами питания). «Марсианин» — очень простая и вдохновляющая по всем фронтам история. И некоторым даже покажется, что несколько чересчур.

В книге есть один минус: видно, что её написал технарь. Нет, «Марсианина» совсем не скучно читать, и в книге абсолютно нормальный язык. Но нет атмосферности, созданной языковыми средствами. Да, выбранная манера повествования (бортовой журнал) не слишком располагает к подобному, но тем не менее, чувство одиночества и страха, которое, как ни крути, должно было преследовать героя изначально, так и не появлялось. Только один раз, когда Марк уже был на пути к своему последнему месту назначения на Марсе, мелькнули эти эмоции, но для такой истории выживания маловато будет. (Про второстепенных персонажей и их эмоции молчу, они здесь представлены только для движка действия). С другой стороны, книга очень кинематографична: легко представить Марка в своём скафандре на почве Марса, сгрудившихся за экранами спецов НАСА или команду «Гермеса». И в этом тоже есть свой плюс.

Хорошая книга.

Это было весело! После прочтения адреналин кипит в крови как после хорошего фильма-катастрофы.
Отлично прорисованные герои, прекрасный юмор, много технических интересных подробностей, которые не раздражают и пусть это банально, но захватывающий сюжет!
Формат дневника/описание событий глазами других героев/авторские отступлений оживляет картинку и вносят приятное разнообразие в чтение.
Очень понравилось! Только есть 1 проблема - эта книга больше похожа на сценарий к фильму (который собственно совсем скоро выйдет). Никакого вам тонкого психологизма, личной драмы героя, поисков смыслов. Это веселый и захватывающий фильм-катастрофа. Уверена, он соберет хороший прокат.

Этакое чудо, и всего одиннадцать отзывов?
Вон он, еще не окрепший, но уже хорошо различимый голос новой фантастики. Думаю, что мэтр Ридли Скотт абсолютно не зря купил права на экранизацию "Марсианина" - а ведь он умеет снимать про космос.
Очень свежий и необычный текст. Хотя фантастикой технически его не назовешь, потому как происходящее вполее может иметь место и в настоящем. Разве что в настоящем правительство США, как и России, как и Китая слишком озабочены насущными проблемами, чтобы финансировать такой бесперспективняк, как Марс.
Только в одном автор ошибся: полеты на Марс если и будут осуществлены, то только частниками вроде Элона Маска. Если только на красной планете не найдут жутко полезное вещество, которое будет выгодно добывать и продавать. Но так как Марс, как и Луна, никому принадлежать не может по закону, то полезные вещества будут искать только фрики-ученые, которым плевать на все, кроме науки.
Но я отвлеклась. На самом деле фантасты - почти ученые. Чтобы писать про космос, например, или про будущее, нужно знать многое. Во-первых, чтобы не обмануть читателя, потому что читатель может разозлиться, во-вторых, чтобы тебя не разнес в пух и прах астронавт на пенсии путем разоблачительного интервью. В общем, надо, чтобы было по правде.
А здесь у автора задача - спасти марсонавта. И в дело вступают технические данные, которыми автор владеет по причине своего образования, а также получает путем исследований.
И, пожалуй, я прощу Энди Вейеру плоских персонажей за то, как он мастерски делает техническое описание живым, за напряженность сцен, за то, что мне в первый раз не хочется ругать автора за книгу-сценарий. "Марсианин" написан как сценарий для лучшего восприятия, а не в надежде сорвать куш, чем баловался даже Кинг в своем "Мобильнике". Вспомним, что автору пришлось пройти через самиздат, прежде чем его заметили.
Вот она, новая фантастика, более визуальная, более живая, более абсурдная. Представьте, по всему миру несправедливо умирают тысячи людей. От рака, в родах, по нелепости, в автокатастрофах, от голода и болезней без медицинской помощи. Но Уотни бросаются спасать с Земли, отказываясь ото сна и еды, потеряв понимание денег, наплевав на политику. Потому что с гуманистической точки зрения его жизнь тоже бесценна, и он заслуживает, чтобы его спасли. Просто так получилось, что его спасают, а иранскую жену в синяках под буркой - не спасают.
Читайте "Марсианина", господа, ибо я уверена, что с выходом фильма Ридли Скотта эта книга превратится из бестселлера в супермегабестселлер, а вы уже будете на коне и прочтете ее, нарисовав в воображении своего собственного Уотни, а не Мэтта Деймона, или кто там будет смотреть сериалы на Марсе в его образе.

«Марсианин» — это приключенческий роман-«робинзонада», действие которого разворачивается на Марсе. Главный герой, Марк Уотни, инженер и ботаник, оказывается брошенным на Красной планете после того, как его команда, посчитав его погибшим, спешно покидает место катастрофы. Вейер создаёт историю, которая держится на трёх китах: технической достоверности, динамичном сюжете и ироничном голосе главного героя.

Сильные стороны:
Детализация и научная точность. Автор погружает читателя в мир инженерных расчётов, химических формул и основ выживания в экстремальных условиях. Каждая проблема Уотни — от выращивания картофеля до ремонта оборудования — расписана так подробно, что возникает ощущение реализма, несмотря на фантастический антураж.

Характер главного героя. Марк Уотни — персонаж, который не позволяет мрачности ситуации убить юмор. Его саркастичные записи в логе, самоирония и упорство превращают технический отчёт в увлекательный монолог.

Ритм и структура. Главы-«солы» (марсианские дни) и переключение между Уотни, сотрудниками NASA и экипажем корабля создают напряжение, не давая сюжету «завязнуть». Даже зная, что герой, скорее всего, выживет, читатель следит за каждым этапом его борьбы как за остросюжетным триллером.

Слабые стороны:
Второстепенные персонажи. Большинство героев, кроме Марка, лишены глубины: команда NASA, коллеги-астронавты остаются схематичными, их эмоции и мотивы часто упрощены.

Минимум драмы. Если вы ждёте психологических конфликтов или философских размышлений о одиночестве, здесь этого нет. Вейер фокусируется на действии, а не на внутренних метаниях.

Для кого эта книга:
«Марсианин» подойдёт любителям хардкорной научной фантастики, где физика, химия и инженерия становятся главными «героями». Это история не о том, «зачем выживать», а о том, «как это сделать», с каталогом изобретательных решений, ошибок и побед. Если вы цените юмор, головоломки и хотите провести время с книгой, которая читается на одном дыхании, — это отличный выбор.

Итог:
Энди Вейер написал идеальный «пляжный роман» для тех, кому ближе расчёты траекторий, чем поэзия звёзд. Никаких скрытых смыслов — только борьба человека против безжалостной реальности, поданная с аппетитной долей научного прагматизма.

Я ранее, по совету друга, посмотрела фильм, который меня очень впечатлил, и когда в подборке "Открытая книга" я увидела это произведение - ни минуты не думала! Конечно, именно эту книгу я буду читать!

Мои эмоции сложно передать. Я расплакалась в конце. Это книга, дающая надежду, вдохновляющая и окрыляющая. Всё произведение говорит нам о том, что даже если ты оказался в глубокой ж...е, всегда есть выход! Да, это фантастика, но все это можно замечательно переложить на современную жизнь. Марк Уотни столько раз мог опустить руки, сколько раз! Но он не сдался! И это нужно брать всем людям на заметку! Никогда! Ни при каких обстоятельствах! не опускать руки! Выход есть! Стучите  - и вам откроют! Думайте! Делайте!

Эта книга сделала меня сильнее и добрее!

Если бы не совет в Новогоднем флешмобе, я бы даже не посмотрела в сторону этой книги Фильм в своё время усыпил меня минут через 10; сюжет был примерно известен по отзывам, а интереса к подробностям не было Иногда приятно ошибаться  - книга мне неожиданно понравилась, хотя и нелюбимых мной приёмов в ней тоже хватает

Я бы не удивилась, если бы узнала, что она изначально писалась под фильм как сценарий - слишком всё было типично (в процессе чтения множество раз вспоминался Армагедон, хотя истории и сильно отличаются) Обычно я подобную типичность причисляю к недостаткам и плююсь много и долго В этот раз со вздохами, но пережила Вторым минусом для меня стало обилие грубой лексики (и вроде понимаю, что не о принцессах и розовых пони читаю, а слух режет) Третьим и последним недостатком могу назвать некоторую затянутость Я бы сократила часть эпизодов с происходящим на Земле, но я не автор, а потому - читаем, что есть

И всё же... Я просила научную фантастику - и я её получила Я не очень сильна в физике, химии, астрономии, но обоснования побед и поражений в этой игре на выживание звучали достаточно правдоподобно  Повеселили моменты с изолентой (идеальное средство ремонта); ужаснул разговор Йоханссен с отцом; порадовал грубоватый, но очень жизнеутверждающий юмор Уотни (наверное только с таким характером можно не свихнуться и не одичать за месяцы в одиночестве) Концовка стандартная, но с этим я смирилась ещё до начала чтения

Немалую радость доставила и озвучка в исполнении Игоря Князева Отличная игра голосом и уместные небольшие музыкальные вставки Не исключаю, что без аудио я бы читала эту книгу в разы дольше и с меньшим удовольствием

Не знаю, буду ли ещё читать что-то у этого автора: подобную литературу я дозирую и моя предвзятость к американским авторам никуда не делась, но в целом я осталась довольна знакомством

- Не желаете ли прогуляться по Марсу? Вижу сомнение и скепсис во взгляде...

• А если сделать это с неподражаемым Марком Уотни первым космическим пиратом и лучшим ботаником на Марсе? Мне нравится эта искра интереса в вашем взгляде.
• Ну и маленькая рекомендация от самого сердца, если вы помните фильм - отлично, а если нет, то ни в коем случае не пересматривайте "до" прочтения. Просто вставляйте в уши плеер, включайте аудиокнигу и отправляйтесь в самое захватывающие из доступных на сегодняшний день путешествий по Марсу.

  Итак, сюжет, который знают уже, кажется, все. Марсианская экспедиция. Буря на поверхности планеты, в первые же её дни и вынужденный отлет обратно на Землю. И погибший астронавт, которого команде приходится оставить. Только вот астронавт не только не погиб, но ещё и придумал способ как прожить самостоятельно в жилом модуле на планете без подходящей для дыхания атмосферой и с едой на пару месяцев.

Энди Вейер написал очень крутой фантастический роман. И тут не столь важно, насколько стопроцентная точность у его истории и насколько реально выполнимо многое из этого (хотя аргументы и звучат убедительно). Как минимум потому, что у нас никогда не будет возможности (хочется верить) проверить на практике часть абсурдных допущений. Кроме того, в мире, где в последнее десятилетие мы стали требовать абсолютной достоверности от всего, мы забыли важное. Иногда может быть просто весело и интересно. Мы же не рассуждаем о том, насколько достоверно выглядит орк во Властелине колец или правдоподобный ли хвост у Пикачу в Покемонах. Но почему-то от истории, где человек живет на Марсе и растит там картошку внезапно кажется логичным требовать строгого протокола разведения корнеплода и изъятия всемогущего скотча. Хотя можно расслабиться и получить невероятное удовольствие от того, как легко и задорно общается Марк со своим дневником и потом с NASA.

Ну и напоследок о фильме. Когда-то мне понравился фильм и то, как Мэтт Дэймон отыграл главного героя. Да, оставались какие-то вопросы к сюжетным дырам или допущениям, но развлекательный фильм есть развлекательный фильм. Поэтому после прочтения книги было принято решение пересмотреть. И это было странно. С одной стороны, всё ещё задорно и легко. С другой стороны, Марк Уотни в книге внезапно круче и драйвовее даже Дэймона. К тому же, какие-то вещи над которыми в книге смеются и откладывают в сторону, как невыполнимые в фильме приняты за основу - как тот самый полет на воздухе из перчатки, например (хотелось бы знать почему - бюджет?). А какие-то вещи прекрасно описаны в книге и дают понять, насколько ресурсно затратный (не только деньгами, но и человеческими силами) NASA осуществлял все действия на Земле. Там это реально ощущается героизмом, в то время как в фильме смотрится легко и задорно. Другие детали, вроде неудачного запуска шаттла, подробно объясняются по пунктам, вместо красочной картинки неудачи на экране.

По итогу: горячо рекомендую прочесть и возможно потом посмотреть, ну или хотя бы посмотреть, если вам нужна легкая и оптимистичная история робинзонады на Марсе.
Будет нескучно, мы с мистером Утони гарантируем!

Человек настолько ничтожен и слаб против природы, но никак не может это признать. Слабость человека- очень точно показана в книге "Марсианин" прямым текстом. Любой сбой системы и ты мертв, истощение запасов еды - ты мертв. Но Марк Уотни справился и выжил на необитаемой планете, остальные герои книг и фильмом которым посчастливилось оказаться на необитаемых островах, по сравнению с Марком просто лузеры. Марк - ботаник. Интересно зачем на Марсе ботаник? Ах да, у него его очень классное чувство юмора, с чем я не могу не согласиться. Еще Марк немного механик и эти навыки спасают ему жизнь. Книга довольно увлекательна, читается быстро и в ней много всевозможных технических и химических описаний, что вполне разумно, ведь наука и должна была спасти его. Наблюдая за Марком, понимаешь, что необходимо развивать свой мозг и знания, быть всесторонне развитым, а то вдруг придется выживать на Марсе. Читать или нет книгу я никому советовать не буду, как п мне, просмотра фильма будет достаточно.

Произведение к сожалению не оправдало мои возложенные на неё надежды. История показалась слишком приторной, какой-то пластмассовой и местами дико скучной и проседающей. Также в книге сделан упор на технические моменты, которые к середине произведения жутко начинают надоедать. Некоторые персонажи совершенно не раскрыты, что тоже убивает некоторую долю атмосферы. Также вопросы вызывает юмор который слишком банален и абсолютно плосок. Меня ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ бесил гг, я хотел чтобы Марк Уотни в страшных муках умер на этой безжизненной планете. Почему я так считаю? Да все просто, он просто среднестатистическое быдло, которое думает о сиськах в любой серьезный момент (сцена разговора Венката и Уотни в прямом эфире). Еще одно подтверждение: скажите, если бы ваша жизнь зависела от группы людей, вы бы назвали их матерей и сестер куртизанками? Не думаю, однако Марк посылает всех и всё налево и направо. Разумно, верно? И ради такого человека тратили сотни миллионов долларов? Одна последняя сцена чего стоит. Тьфу.
Хотя сама задумка мне нравиться, но вот реализация всего этого добра совершенно меня не устраивает.

Я не любитель книг про космос, и изначально была скептически настроена к книге. Но писатель покорил меня уже первыми строчками:

Марк Уотни попал в необычную ситуацию: во время высадки на Марс его случайно бросили другие астронавты, которые посчитали его мёртвым. Однако, Марк выжил, и из его дневника мы узнаем об удивительных и сложных приключениях на Марсе. Сколько же силы воли и жизненной энергии надо иметь, чтобы не сдаться и не опустить руки в такой, казалось бы, безвыходной ситуации? Помощь могла прилететь только через много месяцев, а ведь надо чем-то питаться, беречь кислород и не сойти с ума от одиночества.
В книге очень много подробных описаний этого процесса выживания, что делает честь автору, но мне это показалось скучноватым. Тем не менее, я прониклась сочувствием Марку и прочитала финал на одном дыхании!