
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 декабря 2018 г.Марсианин
Читать далееАудиокнига
Книга понравилась. Отличный образец научной фантастики в лучших традициях классических научно-фантастических романов. То есть никаких монстров, инопланетян, необычных явлений. Все очень научно и вполне реально. И возможно когда-нибудь такие миссии будут реально осуществимы. Очень понравилось то, какую большую научную работу проделал автор для написания этого романа. Конечно тема книги созвучна его увлечениям, но все равно такие точные и скрупулезные описания техники, материалов, событий с точки зрения физики, космонавтики, инженерии вызывают восхищение. И при этом читать интересно, хотя зачастую технические и научные описания в развлекательной литературе бывают скучны и притянуты за уши.
Сюжет представляет собой еще один образец классического приключенческого романа - робинзонаду. Только вместо необитаемого острова необитаемая планета. А так все очень похоже. Главный герой волей случая остается один, оторванный от других людей, и вынужден выживать, борясь с силами природы и собственным одиночеством. Но и сам Марк Уотни вызывает восхищение, он не унывает, несмотря на многочисленные сложности и катастрофы, которые постоянно с ним приключаются, а так же оказывается невероятно изобретательным. И очень очень много работает. Мало у кого не опустились бы руки в такой ситуации.
Немного удивило то, что с собой из способов скоротать досуг главный герой взял лишь немного музыки. Да и другие члены экипажа тоже: диско, старые сериалы, книги про Пуаро. Понятно, что никто не предполагал, что все сложится таким образом. Но даже если бы миссия прошла, как задумано, это все равно огромное количество времени, особенно время дороги. Конечно в дороге астронавты не бездельничают, но все-таки люди не могут постоянно работать. Подумалось вот о чем, если бы мне пришлось собираться в столь длительную командировку, уж я бы на славу подготовилась, вместительный винт в ноутбуке дает огромные возможности ))) Хотя, такого лодыря, как я, никто и близко к космосу не подпустит. А у бедолаги Марка выбор развлечений в часы отдыха или вынужденного бездействия был очень скуден, даже при том, что он пользовался не только своими запасами.
Еще показалось невероятным, что НАСА потратило огромное количество денег, ресурсов и человеко-часов на спасение одного человека. Торжественно похоронить его было бы куда как дешевле. Хотя с точки зрения науки затянувшаяся миссия Уотни - это огромный рывок для космической науки в целом и освоении Марса в частности. Да все вместе взятые проведенные до этого миссии не дали столько информации и полезного опыта, как опыт длительного нахождения и выживания на Марсе главного героя. В результате с научной точки зрения все затраты однозначно окупились, но все равно мне в такое развитие событий не верится.
Из минусов, книга временами казалась скучноватой, хотя это и естественно, сюжет не особенно динамичный. Герой оказался в заднице, борется за свое выживание, много работает, что-то изобретает, что-то переделывает. Вроде казалось бы жизнь более-менее наладилась, но вот случается какая-то фигня и все сначала: борется, работает, изобретает. И так всю книгу. Но с другой стороны не будь этого, не было бы и книги.
И немного коробило, что за весь роман в книге вообще не упоминалась российская космонавтика, будто ни СССР, ни России, ни того вклада, который был внесен в мировую космическую науку нашей страной вовсе не существовало. Как говориться "за державу обидно". Прекрасно осознаю, что все обычные американцы свято уверены в том, что первым человеком, отправившимся в космос был Нил Армстронг, который полетел прямиком на Луну (даже не смотря на относительно недавний скандал, в котором всплыли факты, что этот полет был фальсификацией), но человек, который увлекается этой темой и хорошо с ней знаком, мог бы проявить хоть немного уважения. Ведь даже нынешняя МКС была бы невозможна без советской станции Союз и советско-российской станции Мир. Да и сейчас без русских вся мировая космическая программа накрылась бы медным тазом. Но даже в спасении Уотни американцам помогали китайцы, а не русские. Хотя у меня постоянно крутилось на языке: позовите русских, они вам живо все сделают, и Марка вашего спасут, и миссию заодно успешно закончат ))) Лишь почти в самом конце вскользь упоминается Юрий Гагарин, и то не в самом положительном контескте. В общем и целом, это основная причина, по которой я поставила книге не 5, а 4. Потому что во всем остальном книга отличная. И очень давно я не читала такой добротной и интересной по настоящему научной фантастики.Озвучка очень понравилась. Книгу читал Игорь Князев. И сама начитка и музыкальное оформление начала и конца глав. Надо сказать, что похоронный марш перед одной из глав от души повеселил.
15751
Аноним18 сентября 2017 г.Читать далееУ меня есть правило, наверное одно из самых важных правил моей книжной жизни. Оно гласит "Никогда не смотри фильм если еще не прочитала книгу". Наверное, многие меня поймут. А для остальных я поясню, если фильм был ужасен, то отличной книгой редко получается загасить плохое впечатление. Если фильм был хорош, то книгу потом уже не очень интересно читать. А для меня как бы ни была прекрасна экранизация важнее эмоции от первоисточника. Редкое исключение, когда после просмотра фильма книга его дополняет.
"Марсианина" я к сожалению сначала посмотрела в кино...
Если бы я могла описать этот роман 3 словами то это были бы "наука","юмор". и "везение" Но тут и так все понятно. Только эти две составляющие помогли Марку продержаться на Марсе несколько лет, и очень странно потому что не чувствуешь, что годы прошли. Месяцы - да, но годы... Я не знаю, что чувствовал бы реальный человек, оказавшийся в такой ситуации, но мне почему-то нехватало переживаний Марка по поводу его отрезанности от мира, отсутствия людей и общения. Зато очень много было науки, даже сдобренная шутками-прибаутками она успела быстро надоесть.
А еще Марк фантастический везунчик, на Марсе куча опасностей и способов умереть, но это все ерунда. Потому что Уотни всегда везет, и взрыва он чудом избежит, и воду с картошкой начнет добывать. Нет чувства переживания за героя. Возможно опять фильм всему виновник.
Вот и итог "Никогда не смотри фильм если еще не прочитала книгу".1557
Аноним25 марта 2017 г.Читать далееКнига о сильном человеке. О сильном духом, в первую очередь. Ибо далеко не каждый сможет совладать с отчаяньем, взять себя в руки, когда тебя "бросили" не где-то, а на гребаном Марсе о_О Вот уж невезуха, так невезуха.
С одной стороны книга несостоятельна с практической и научных точек зрения, это не говорил только ленивый. Помня это еще до прочтения меня удивило огромное количество вычислений, формул и прочего. Но в этом есть и "светлая" сторона - благодаря этому всему история во время прочтения выглядела правда-подобной (на мой дилетантский, гуманитарный взгляд). Особенно если учесть, что в фильме это все выглядит вообще как бред, типа "ммм, сел и поехал", "нужна вода, вжух - вот она" и далее.
Первые сто страниц давались мне тяжело. Не только из-за обилия технических подробностей, но из-за ощущения всегопоглощающего одиночества, а порой и паники! Зато потом я стала болеть за этого парня всей душой и мне уже было не важно, что я читаю
полнейший бредвымысел. Этот изворотливый чувак должен был спастись :)1545
Аноним30 января 2017 г.Читать далееО, Боже! Кто эти великие люди, эти гениальные умы и жертвенные сердца? Почему они так прекрасны душой, стойки духом и просто фантастически умны?! Но, это же астронавты НАСА!!! Умные сукины дети, все они просто отличные парни!
Великое НАСА и его гениальные брезент и изолента через каждую страницу, да еще все это приправлено «искрометным юмором» типа «передайте им, что их матери шлюхи и сестры тоже», «я в большой марсианской заднице», «завтра я буду в любимой дыре Джованни Скиапарелли» - это все фразочки неунывающего главного героя, что уж говорить о специалисте по связям с общественностью, которая в избытке чувств восклицает «Трахните меня в задницу!». Такая литература… словно место действия не научный центр, а стройка или ферма, тогда и картошка хорошо уложится в концепцию и гоп-юморок будет уместен в среде прорабов и реднеков..
Сожилось ощущение, что это был неплохой сценарий, который переработали в книгу литературные негры – восторженные американские школьники, насмотревшиеся низкобюджетных боевиков. Потому что вся эта книга – штамп на штампе. Как если бы русские полетели в космос на телеге, играя на балалайке, пилотом был бы пьяный медведь, везли бы мы на Марс матрешки, т.к. там же еще нет их, а фоном звучал бы интернационал и командовал запуском Сталин. Только америиканцы из этих штампов как всегда умудрились сотворить еще и пропаганду их великой страны, покорившей космос и родившей таких гениальных сыновей как Уотни и команда…
И еще, все кто хоть немного интересуется темой космических полетов, знают, что свои ракеты американцы перестали строить после нескольких запусков, окончившихся гибелью экипажа и теперь покупают ракеты у нас, иначе в космос им просто не попасть, но Марк Уотни, собираясь улететь с Марса, натянув на нос МВА большой продуктовый пакет, отпускает фразочку: «Корабль Юрия Гагарина был куда надёжней и безопасней. А советские ракеты были чёртовыми душегубками». А ведь американские астронавты даже приезжают к нам учить русский язык – это обязательно для астронавта, русский - язык космонавтики! Но России в книге просто нет, русских нет даже среди простых смертнх, следящих за злоключениями Уотни на Марсе. Но! Есть Китайцы, добрые, немного меркантильные, и щедро дарящие свой супер ракетоноситель американцам, чтобы великая Америка позволила хотя бы одному маленькому китайскому космонавту тоже слетать туда, в американский космос.
Вы во все это верите? В то, что ради одного человека Америка готова тратить огромные «деньги налогоплательщиков», что все в НАСА искренне переживают за Уотни, а не за свое кресло, что весь экипаж Гермеса единогласно (!) решил вернуться на Марс, продлив миссию на 2 года и подвергнув свои жизни смертельной опасности, что понимающие семьи поохали-поохали, но смирились и поняли необходимость этой жертвы (привет сопливому интерстеллару)? Верите, что сам Марк Уотни ни разу не раскис, не опустил руки, не поддался панике и не подошел даже близко к границе безумия, один на целой планете? Главному герою быть бы аутистом наподобие Реймонда из «Человек дождя», тогда бы я поверила и в комфорт одиночества и в его супер способность решить любую проблему, но нет..
Еще одно. Марк Провел на Марсе..... сколько времени? 1,5 года? если бы этой циферки автор не написал на бумажке, то мы никогда бы не смогли об этом догадаться. Действие описано так, словно он завис там на пару месяцев. Он не меняется за это время, дни не тянутся для него бесконечно в однообразии одиночества, Марк, видимо, робот - это время ничего не значит для него.15152
Аноним18 августа 2016 г.Читать далееСтоит ли читать книгу? Определенно стоит! Но это надо делать ДО просмотра фильма, потому что после него вы не узнаете из книги ничего нового, кроме огромного количества научных подробностей.
Не ждите красноречивых описаний поверхности Марса или мыслей героя о своей нелегкой судьбе. Нет. Практически всё повествование - записи в журнале Марка Уотни, где он со свойственными ему рассудительностью и рациональностью прорабатывает варианты своего выживания, ведет отчет всем своим действиям. Он астронавт и ученый – много знает, быстро соображает, его учили быть расчетливым и ни в коем случае не поддаваться панике. Иногда герой позволяет себе упаднические настроения, но врожденный оптимизм и вечно работающий мозг не дают им взять верх. А его чувство юмора – отдельная история! Некоторые шутки заставляли смеяться в голос!
Не смотря на огромное количество научных подробностей, книга читается легко и интересно. Создается отчетливое впечатление реальности происходящего. Вместе с героем вы проводите больше года на Марсе, боритесь со всеми трудностями и очень хорошо понимаете, что каждый день может стать последним.1556
Аноним1 июня 2016 г.Основы позитивного мышления или как задница поможет выжить в трудных ситуациях
Читать далееКосмос - детям не игрушка, хотя немногие взрослые тоже пытаются сыграть с ним в покер по-крупному. Выиграть удалось разве что Масянину Марку, ну и этой, как её, Сандре (Королеве) Буллок из "Гравитации". Отличная бы пара получилась из них, наверное.
К делу. "Марсианин" - это адски современное лёгкое и приятное приключенческое чтиво. Так как мы живём в век технологий, неотрывно связанных со звёздным небом, то и вместо необитаемого острова, плота и подтираний из дикорастущих листьев нам предложена суровая марсианская пыль, картоха и задница Марка Уотни. Сочетание при всей своей тривиальности гремучее и многообещающее, согласитесь.
Если копнуть глубже, то марсианский грунт выдаст нам историю о достаточно насущной современной проблеме - одиночестве в век технологий, когда всё, казалось бы, возможно. Символизм, кроящийся в изолированности потребителей онлайн-общения, обрёл новую удобовоспринимаемую форму - книгу о потерянном в далёком космосе, но всё ещё не сдающемся астронавте.
Все не так плохо, как кажется.
То есть я по-прежнему в заднице. Просто не так глубоко.Чем, однозначно, хорош "Марсианин": свежестью и новизной идеи, актуальностью, замашкой на интеллектуальность и подкованность в астрофизике (оспариваемый момент, но тем не менее), потрясающе лёгким чувством юмора, харизматичным, аки сам Сатана, главным героем, достойным для подобного жанра сюжетом (пусть и клишированным) и подачей сложных идей в лёгкой форме. Книга была обречена на успех, т.к. всем требованиям бестселлеров она соответствует.
Корабль Юрия Гагарина был куда надёжней и безопасней моего.А советские ракеты были чёртовыми душегубками.Ну, как же без набрасывания говна на вентилятор?) Очень стильно, господин Вейер.
1533
Аноним21 октября 2015 г.Читать далееКак обычно, не могу писать длинную рецензию, но в целом, мне понравилась эта история, и главный герой, и форма изложения в виде дневниковых записей параллельно с вестями с Земли.
Я, конечно, ни фига не поняла половины научных объяснений и совершенно плевать, насколько они реальны в нашей жизни и соответствуют ли физическим законам.
За Марка Уотни переживаешь с первого же момента, когда он в одиночестве остаётся на Марсе, когда весь его экипаж улетает, решив, что Марк погиб. Быть одному, без связи, без достаточного количества еды, иногда и без надежды. Но характер силён, желание выжить не сравнимо ни с чем, имеющихся знаний более чем достаточно.
Наблюдать за ходом самоспасительной миссии очень интересно, часто что-то идёт не по плану или вообще заканчивается катастрофой. Понравились и две дополнительные сюжетные линии - от лица НАСА и от экипажа "Гермеса".
Экранизацию посмотрела сразу же после прочтения)1537
Аноним28 сентября 2015 г.Читать далееВзялась за чтение этой книги ввиду её многочисленных положительных отзывов, а также из-за того, что меня заинтриговало название.
«Марсианин» – это, с одной стороны, классический научно-фантастический роман с большим количеством цифр, реальной научной базой и объяснением как сделать воду из водородного топлива. С другой стороны, это невероятно увлекательное чтение о Робинзоне Крузо 21 столетия – человеке, которого оставили на Марсе и который смог не только выжить, но и при этом сохранить великолепное чувство юмор.
Читая книгу, погружаешься в водоворот событий, не обращая внимания на все научные данные и цифры, принимая это как должное.
Невозможно остаться безучастным. С первых страниц тебя захватывают неповторимые чувства; веселья и радости успехам героя. В моменты переживаний невозможно устоять и пустить слезу.
Первая книга о космосе, которую не просто читаешь, а проглатываешь.1522
Аноним26 сентября 2015 г.Хьюстон, у нас проблемы.
Читать далееТочнее одна... глобального масштаба. Называется - пиар. Очередная пустышка, ловко пропиаренная, пипл захавает. Такой полет фантазии мог быть! А в итоге, будто прочитала тех. инструкцию для инженеров НАСА. Скушно, сухо, неинтересно. Где эмоции?? Где экшен? Где переживания? А финал.. Всю книгу я упорно терпела эту техническую кашу, из которой я ни слова не поняла, и ради чего? Ради такой убогой концовки? Нет, я не сомневалась,что всё закончится хэппи эндом, но надеялась, что подадут его со вкусом!! А в итоге - полнейший провал. Остается надеяться, что хотя бы фильм вытянет эту историю..
1576
Аноним10 августа 2015 г.Читать далееВы засыпали на рассвете с романом Жюля Верна или Дюма в руке? Вы смотрели "Дети капитана Гранта" каждый раз, когда их показывали по телевизору? Вы помните это восхитительное чувство утопания в книге, когда ничто, просто ничто не заставит тебя вынырнуть из этого мира? Ну так вот, этот роман для вас. С учетом прошедших лет и достижений технологий. С учетом достижений кино, когда автор уже заранее прорисовывает законченную сцену. Но в сути своей это все тот же захватывающий приключенческий роман в самых лучших традициях нашего детства.
Собственно говоря, кроме всего, что происходит на Марсе и кроме Марка Уотни в романе все остальное – это фон. А персонажи даже не второ- а третьестепенные. Марк прекрасен, весел и не обладает дурной чертой самокопания. Как и автор, который решил не мучить нас проблемами психологии человека в такой невозможной ситуации, не выдал нам тонну депрессивных мыслей. Только действие, действие и действие. Мне кажется, это один из лучших на сегодняшний день мотивирующих произведений в мире. Выбрасывайте все свои "К черту все, берись и делай" и другие "1000000 навыков успешных людей". Почитайте "Марсианина" – это точно разгонит сознание и заставит поднять задницу с дивана.
Если честно, больше ничего не хочется писать. После рецензии с картинкой "На, мужик, изоленту" мне даже писать больше ничего не хочется. Лучше точно не будет. Так что, всем юношам от 15 и до ... читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Девушкам в меньшей степени: все-таки это настоящий мальчуковый роман с кучей технических терминов и полным отсутствием романтической линии. Но мы, девочки, очень разные бываем :)
1539