Marsjanin

Я страшно не люблю так начинать рецензии, но это совершенно особенный случай, так что – Какая книга! Если бы Стивен Кинг и Артур Хейли решили вместе написать роман, у них вышел бы «Марсианин». От одного – глубокая погруженность в технические и технологические детали происходящего, от другого – восхитительное умение вплести в сюжет тысячу и одну неожиданно возникшую смертельную опасность так, чтобы это не казалось надуманным и притянутым за уши. Вот только их книга не выгорела бы: и у первого, и у второго чудесные персонажи, но «Марсианину» нужен был только Марк Уотни и никто другой, и никто кроме Энди Вейера не смог бы написать такое чудо.

Мне не свойственно влюбляться в выдуманных героев, только любить их как отличных почти реальных людей. Точнее, было несвойственно – Марк, этот ехидный и неунывающий засранец и космический пират, окончательно и бесповоротно меня покорил. Не представляю, как в таких условиях и при настолько низкой вероятности спастись можно не просто подходить ко всему с холодной головой, но еще и подшучивать над собой, при этом выдумывая все новые и новые способы постройки из говна и палок инструментов для спасения – это что-то за гранью реальности. И как раз поэтому я почти всю книгу мысленно верещала от восторга к Марку словно маленькая девочка.

Не слишком верится, что на спасение одного человека возможна растрата таких средств и ресурсов, и что на орбиту планеты можно вылететь со скромно завешенной тряпочкой (не в прямом смысле, конечно, но суть такова) огромной дыренью в носу летательного аппарата. Но, во-первых, можно сделать вид, что это немножко сказка или просто изо всех сил поверить в человечество, а во-вторых, я не техник – вдруг, такой полет и правда возможен? Чинят же изолентой все подряд, в том числе и на космических кораблях. Восхитительная суть книги это в любом случае не меняет, и не отменяет весь огромаднейший список ее достоинств.

Ах, а я ведь только-только перестала умирать от зависти к людям, отобранным в марсианскую программу «Mars One».

Когда посмотрел фильм Марсианин в свое время, то он мне показался унылым г...., но в крайней игре Четыре сезона мне выпала и книга. Так как фильм был просмотрен давно, помню что он мне не понравился, но самого сюжета особо и не помнил (кроме момента с разгерметизацией живого модуля), поэтому решил дать еще один шанс теперь уже книге (до начала чтения я думал что книга написана по фильму, но нет) и не пожалел ни на йоту.
Про сюжет если коротко то была третья миссия на Марс, группа из 6 астронавтов прилетает на красную планету, оставляет посылку для будущих экипажей, делает свои дела и улетает- это по плану, но все пошло не по нему уже через 5 сол (суток марсовых). Непогода марсианская спутала все карты 3 миссии и им пришлось вернуться обратно, но потеряв при этом одного члена экипажа (посчитав его погибшим), а он оказался по итогу жив живехонек!
Вот далее и описывается как вместо нескольких дней (точнее солов) наш герой провел 549 солов в одиночестве.
Описывать его приключения (или скорее злоключения) не буду, каждый может прочитать книгу/просмотреть фильм, отмечу что мне не совсем понравилось или наоборот запомнилось с самой лучшей стороны.
Не понравилось, скорее даже не поверилось (хоть это и фантастика чистой воды) что из-за одного человека многие готовы рисковать своими жизнями, тратить баснословные деньги на спасение одного единственного человека где-то далеко, очень далеко, хотя никто не мог поручиться что с ним ничего не произойдет там в любую секунду и все усилия/деньги/некоторые жизни будут потрачены в пустую. Ну не очень в это верится... Простой пример из обычной жизни-подводная лодка- вроде всегда рядом корабли спасения, помощь (беру в сравнении с космосом), но и там при опасности и угрозе жизни экипажу и лодки пожертвуют жизнями, ради общего спасения. А тут вообще астронавты, они изначально знают на что идут. В этом плане как-то все слишком наивно, а скорее даже пафосно. Но в тоже время это книга художественная, значит и такое поведение/сюжет имеет место быть )))
А вот понравилось,точнее понравился главный герой-Марк Уотни-его отношение к жизни, неунывающий характер, находчивость (его бы в свое время в программу Пока все дома рубрику Очумелые ручки)))) в ремонте всего чего бы не сломалось с помощью всего что под рукой и изоленты в придачу))) А если серьезно, то даже представить себе не могу что может чувствовать человек, да не просто чувствовать, а бороться и при этом стараться жить полноценно исходя из предоставляемых возможностей, оставшись один, при чем не в лесу где-то , а на отдельной планете (ПЛАНЕТЕ!!!!) не зная даже знают про тебя хоть что-то и собираются ли тебя спасать.
В общем от книги получил огромное удовольствие!

Хьюстон, прием!
Хьюстон, Вы меня слышите?
Хьюстооон!!!! Nooooooooooooooooo!

Или как-то так;)

«Марсианин» — это ода желанию выжить, чувству юмору и скотчу (тому, что не виски!)! Но все по порядку.

Марк Уотни — полный неудачник! Точнее так, он астронавт, и 17-ый по счету человек побывавший на Марсе. Именно его команда «Арес-3″ из 6 человек, были третьей экспедицией на Марсе. Из-за песчаной бури, они вынуждены были покинуть эту планету. Из-за сильного ветра сорвалась антенна, которая пронзила бок Марка, в итоге пробив скафандр. Все члены экипажа подумали, что он погиб, что вполне логично, так как без скафандра человек умирает. Улетев на борт корабля «Гермес», они оставляют Марка, который по стечению обстоятельств остается живым (именно поэтому он и неудачник!;)). У него есть Дом, который рассчитан на работу в течении 31 дня, нет связи с Землей, но есть желание жить. Единственной его надеждой на выживание — «Арес-4″, который прилетит на Марс через 4 года. Чтобы прожить столько ему необходимы: кислород, вода и еда, в любой момент может отказать регенератор воды или кислорода, не говоря уже про еду, которой хватит максимум на 400 дней. Главное правило Марка «Решать проблемы по мере их поступления», а решает он их необычными способами. Кстати, на флешке он нашел сериалы 70-х, музыку диско и детективы Агаты Кристи — неудачник в квадрате;))

Как говорится «Если человек хочет жить, медицина бессильна», тоже самое можно сказать про нашего героя: «Если Марк хочет жить, космос бессилен». Его желание выжить прям мотивирует (как же я не люблю это слово!). Он единственный человек на всей планете, шансы выжить минимальны. Многие бы просто выпили бы яду, но не Марк, он не сдается, регенерируя безумные идеи и воплощая их в жизнь. Ну конечно же с таким чувством юмора как у него, по другому и не возможно. Даже в самых тяжелых моментах, он не падал духом, а стебался над ситуацией или над собой. И это было круто.

«Марсианин» — отличная научная фантастика. Интригует с первых страниц. Но сразу на что обращаешь внимание — это на юмор. Вот пару цитат из романа:

• Марк там застрял. Он думает, что он один, что мы его бросили. Как это воздействует на психику? Хотел бы я знать, о чем он сейчас думает.

Второе — на подсчеты. В книге очень много технических, физических, химических моментов (которые, стоит отметить, все достоверные и правдивые). Здесь будут химические опыты, математические расчеты, эксперименты и их научные объяснения. Сначала это очень пугало, но потом быстро втягиваешься, даже начинаешь по чуть-чуть во все вникать.

В начале рецензии я упоминала скотч. Для главного героя

Благодаря этому приспособлению, наш горе-герой выбирался из ужасных передряг. Я на протяжении всей книги жалела, что у него не было пластиковой бутылки и виниловых пластинок, так как судя по «Очумелым ручкам» из этого герой сделал бы все быстрее и проще;)) А то одним скотчем сыт не будешь, как говорится))

Итог: книга «Марсианин» покорила меня, веселила меня, заставляла нервничать и волноваться, заставляла думать и считать, заставляла радоваться и наслаждаться. Великолепная книга! Советую ее всем и каждому!.

В ноябре 2015 года запланирована премьера экранизации этого романа с одноименным названием. Режиссером этого фильма стал Ридли Скотт. В главных ролях Мэтт Деймон, Джессика Честейн, Кейт Мара, Шон Бин и многие другие. Признаться честно, я не могу представить Мэтта Деймона в роли Марка. Как по мне, он немного уныл, а тут нужен харизматичный ботаник! Почему-то я могу представить Эдварда Нортона, Брэдли Купера, Брюса Уиллиса в молодости, Роуэна Эткинсона, в конце-то концов, но не Деймона. Но уже в ноябре посмотрим, как у него получилось (или не получилось).

Думаю, что уже все знают о чем эта книга, даже не читая ее, нам прекрасно пересказал сюжет одноименный фильм. И даже после просмотра фильма, мне все равно было интересно читать о жизни Марка на красной планете.

Главное, что я уяснила, это то, что глупый человек на Марсе выжить не сможет. Человек с нестабильной психикой, истеричка, выжить на Марсе не сможет уж точно. Понятно дело, что всех космонавтов, астронавтов и тому подобных, тщательно отбирают и усиленно готовят с миссиям. И глупый человек оказаться там точно не может. Однако Марк попадал в такие ситуации, в которых ну просто должны опуститься руки. Я уж точно, будь героиней подобной книги, погибла на первых пяти страницах.

- Ну, он очень умный, - сказала Ирен. - Конечно, они все такие. Однако, Марк особенно изобретателен и умеет решать проблемы.

- Это может спасти ему жизнь, - вставила Кэти.

- Действительно может, - согласилась Ирен.

Мне кажется, что у него мега устойчивая психика. И еще книга показывает то, как важно в трудной ситуации оптимистичный настрой. Как на все трудности реагировал Марк, как смешно он все записывал в свой дневник, можно было бы подумать, что это комедийная история. Если бы это не была история о выживании.

Несколько раз книга вызвала слезы: когда описывались переживания его команды, которые его "бросили"; когда погибли его растения; когда этот шлюз оторвался от жилого комплекса вместе с Марком; когда перевернулся его марсоход на пол пути к спасению. Описывалось столько проблем, после которых думалась "вот вот и Марку конец", но нет. И это не может не радовать.

Еще меня порадовало (как представителя этой профессии), что Марк - первый агроном на планете Марс.

Проблема в том, что фильм, снятый по этой книге, в свое время произвел на меня очень сильное впечатление, а сам роман Вейера я на тот момент не читала.
С тех пор "Марсианин" постоянно маячил на периферии моих списков чтения, но я откладывала его, чтобы прошло побольше времени и экранизация подзабылась.
Не вышло.
Знакомство с киноадаптацией напрочь отравило мне удовольствие от чтения, поскольку в книге всё точно то же, разве что сильно размазано и НАСА выглядит хуже.

При срочной эвакуации миссии с Марса во время песчаной бури команда лишается одного из астронавтов.
Хотя его считают погибшим, Марк Уотни жив, бодр, полон идей и рассчитывает выжить. Его познания в ботанике и технике помогут ему решать многочисленные бытовые проблемы, а чувство юмора скрасит драму тотального одиночества и расцветит шутками его дневник пребывания на Красной планете.
Параллельно читателю будут показывать сцены из жизни улетевшей команды и разных мозгодеятелей с Земли, которые в конечном итоге объединятся в едином порыве спасти потеряшку-астронавта в ходе величайшей в истории гуманитарной миссии.

К сожалению, тем, кто видел фильм с Мэттом Деймоном, книга не предлагает ничего нового, а лишь повышает концентрацию научного материала и долгих разговоров о тех или иных технических аспектах и перспективах.
Здесь больше деталей, но и больше занудства с подробными подсчетами всего подряд - от потребляемых калорий до скорости протекания химических реакций.
Больше юмора, а вместе с ним - и поводов усомниться в его качестве (сование в прямой эфир слова "сиськи" и иллюстрирующего его изображения - это всё же не тот уровень, который можно считать далеким от пошлости).
В романе показано больше действий НАСА, но также присутствует больше их спорных поступков

Конечно, это всё та же сильная история о выживании в сложнейших условиях, вопреки всем инопланетным обстоятельствам.
Это гимн человеколюбию и жизнестойкости, умению собраться и с прибаутками продолжить решать проблемы по мере их поступления.
Это приятный герой и оптимистический посыл, прославление науки и ода знаниям и технологиям.
Вот только жаль, что Голливуд снова всех переиграл, и его стараниями первоисточник теперь кажется чем-то вторичным и не настолько удачным.

Приятного вам шелеста страниц!

"Марсианина" я хотела прочитать с того момента, как он только вышел. Но что-то не складывалось. Отзывы я читала через пять строчек и всё, что знала, так это то, что космонавта забыли одного на Марсе, и он, как истинный белорус, засадил весь Марс картохой под плуг. Шучу, конечно. Никакой он не белорус.
⠀
Дальше, если вы совсем нежная душа, можете счесть написанное за спойлеры, но вообще-то это не совсем так.
⠀
Спасибо автору, конечно, за попытку, но эта книга — отличный пример того, где буквально на каждый абзац книги восклицаешь "не верю". Не говоря уже о технической стороне вопроса и всемогущей изоленте, способной и детали скрепить, и вирусы убить, и согреть, и накормить, элементарно не верится, что человек, проводящий 4 года на планете В АБСОЛЮТНОМ ОДИНОЧЕСТВЕ находится в постоянном возвышенном настроении и не унывает. Да, у него есть кое-какая связь с командой и NASA, но редкая.
⠀
У меня бы от одиночества шарики за ролики заехали бы уже наверное на второй месяц, а то и раньше.
⠀
Я очень надеялась на неординарный ход, что, например, из-за перенасыщения кислородом (такое было) он начал ловить глюки и связь с Землёй он себе воображал.
⠀
Но нет, эта сказка со страшным началом, но прекрасным концом, события к которому протекают как по маслу.
⠀
Вряд ли мой английский сильно улучшился, так что делаю вывод, что книга написана несложным языком. Всё было предельно понятно, уточняла только совсем уж технические слова.

Вообще книга классифицируется, как научная с с примесью фантастики. Все-таки не каждый день люди остаются на планете Марс, верно? Когда я ее начинал читать, я думал, что это будет что-то между фантастикой и рассуждениями одинокого человека, как он сходит с ума, борется со смертью и так далее.
Начнем с того, что я узнал, после прочтения? Я узнал, как сажать картошку. Больше ничего. Марсианин - беларус.
Претензий целая куча к этой книге, это просто набор бреда, последние 40 страниц этой откровенной ахинеи я читал весь день.
Давайте по порядку.

• В научной, якобы, книге, каждую страницу приводятся расчеты, будто я читаю учебник по высшей математике, хорошо еще, что Марк не начал загоняться с логарифмами, а то я бы подумал, что вернулся в универ. Самое интересно то, что расчеты эти полностью ошибочны. Вот он на одной страницы говорит, что сделает воду в размере 100 литров, листаешь страницу, и уже 50... Автор, куда ты делал еще 50 литров воды? Постоянные косяки с температурами, как он час выжидал смерти бактерий. Ох, Энди...
• Вы можете себе представить, что с вами будет, если вы откроете в закрытом помещении капсулу в плутонием-238? Не зря Льюис его закопала от греха подальше. За то время, которое он ехал от своей базы до Скиапарелли он бы облысел, у него бы кожа начала с костей течь, а этот кретин просидел с капсулой сколько? Несколько дней? Он бы облизал бы ее еще.
• Тупейший момент с фото Марса. Если бы случайный человек (по другому назвать нельзя) случайно не заметил незначительное изменение в базе, никто бы не стал искать и чесаться по поводу Марка Уотни. Да в принципе бы ничего не изменилось. А Марк в свою очередь даже не чесался, чтобы НАСА его заметили.
• СОМ. Может я что-то не понимаю? Как можно потратить 78% топлива и выровнять крен МВА на 2 градуса?... 2 градуса... 78% топлива. Вы только подумайте! Если даже так, при таких расходах и 2 градуса, ветер должен был быть настолько сильным, что там даже шагать было бы невозможно, их бы просто снесло при 0,4g то... Но при этом, чтобы долететь на состыковку с "Гермесом", нужно всего каких-то 10%. Где логика?
• Нет, серьезно? Хьюстон действительно потратил миллиарды долларов для того чтобы спасти рядового космонавта? Если бы это произошло в действительности, Хьюстон бы никогда не распространил такую информацию на весь мир, как это сделал в книге. История бы не поддалась огласке и ушла бы в архив под меткой "Совершенно секретно". За такие деньги можно было голодуху отменить во всем мире или отдать эти деньги на разработку лекарств, но никак не спасать кретина с Марса. Это вообще не серьезно.
• Быстрый бег на земле примерно 5,6 метров в секунду, если взять в учет большой вес, то можно разогнаться до 2-3 метров в секунду, но Марк утверждает, что при 0,4g на Марсе можно разогнаться максимум 2 метра. Это как вообще? (Чтобы вы понимали, обычная ходьба человека на земле равна 1,5-1,8 метра в секунду). При таком притяжении он бы в припрыжку добрался за пару секунд. Или он на земле ползком передвигался со скорость 1 метра в секунду? Слабака в команду, однако, взяли.
• Пират-ниндзя. Серьезно? Ученый с высшей степенью, отправленный на Марс, назвал единицу измерения пират-ниндзя? Шутки, которые так пытается вставить автор в эту книгу, не удаются. Когда ты читаешь про одиночество человека - это трагедия, а не комедия.
• Кстати, насчет одиночества. Вы знаете, что на "Аресе-3" команда состояла из пяти человек и одного робота? Марк Уотни - роботоподобный человек, нет, серьезно. Только подумайте. Он на 6 сол очухался от того, что ему в грудь врезалась антенна. Антенна пробило тело Марка, а он абсолютно об этом не парясь тут же начал сажать картошку, просто вытащив ее из груди. Шикарно. Это прям... Майнкрафт нервно курит в сторонке.
• Я хотел, чтобы Марк Уотни в страшных муках умер на этой безжизненной планете. Почему я так считаю? Да все просто, он просто среднестатистическое быдло, которое думает о сиськах в любой серьезный момент (сцена разговора Венката и Уотни в прямом эфире). Еще одно подтверждение: скажите, если бы ваша жизнь зависела от группы людей, вы бы назвали их матерей и сестер проститутками? Не думаю, однако Марк посылает всех и вся налево и направо и на три веселых буквы. Разумно, не так ли? И ради такого человека тратили кучу денег? Одна последняя сцена чего стоит. Эх, Марк, Марк... Конченный ты ублюдок.
• Ну и самое последнее, эдакая прям американская политика: все, что наше - хорошо, все, что советское - шлак, о чем есть прямая фраза.

Книга неплохая. Читать было интересно и увлекательно, хотя сюжет банален и предсказуем. Ощущение, что "Марсианин" писался как сценарий для очередного блокбастера. Не знаю какой получилась экранизация книги, но в планах есть место просмотру данного фильма.

Основное действие романа разворачивается на Марсе. Очередная американская экспедиция "Арес-3" сроком тридцать дней, вернее солов, поскольку день на Марсе длится 24 часа 39 минут 35 секунд и называется сол. На шестой сол пребывания экспедиции на Марсе возникает форс-мажорная ситуация, в следствии которой вся команда астронавтов срочно покидает планету. При экстренной эвакуации с одним из членов экспедиции по имени Марк Уотни случается несчастный случай. Не найдя тело Марка вся команда астронавтов сочла его погибшим и после некоторых мучительных колебаний приняла решение улететь без него. Но Марк не умер, он очнулся в полном одиночестве на такой огромной и незнакомой планете. С этого момента и начинается его борьба за жизнь.

Читается роман легко, он одноразовый и насквозь американский. Типичный мегакрутой главный герой, который хоть и не обладает магической силой восьмидесятого уровня, зато знает кучу всякой научной и технической ерунды, разбирается в ботанике, химии, физике, технике, механике, садоводстве, медицине и прочее, прочее, прочее. Благодаря чему и старается выжить на Марсе. Книга с юмором, но опять же американским, который быстро надоедает и хочется почитать что-то другое, чтобы отдохнуть от этой книги. В романе много научной и технической информации. Вернее псевдонаучной, поскольку к объективным и достоверным данным многое (очень многое) отнести нельзя. Что бы кто ни писал, все это в большинстве своем чушь, научный вымысел, фантазии автора. Это вам не Земля. Это совершенно другая планета, на которой свои законы, в том числе и физические. Но ладно с этим.

Американцы - великая нация. Это нам пытаются доказать и показать в романе практически постоянно. Не забыл автор упомянуть и русских, вернее нашу космическую технику, "советские ракеты были чёртовыми душегубками" по мнению автора. Видимо, кто-то запамятовал на чьих двигателях летают их космические аппараты. Да без нас бы космоса им не видать.

Конечно, книга от и до фантастична, даже в том плане, что такому в реальности не бывать никогда. Особенно смешно было читать как Марк полетел в космос с Марса в аппарате с огромной дырой, прикрытой брезентом. Пхахаха.

Книга, кстати, написана как дневник Марка Уотни, в который иногда вклинивается повествование о событиях, происходящих на Земле. Вообще все предельно просто, там, где кончаются одни неприятности для Марка, начинаются другие и так на протяжении всего романа. Но Маркуша аки Брюс Уиллис с юмором справляется со всеми подброшенными судьбой проблемами.

Книга мне понравилась, поскольку со своей задачей в принципе неплохо справилась, а именно, развлекла. Да, это неплохая развлекательная литература.

Ну и лучше всего здесь будут уместны слова Сергея Лукьяненко: "Хорошая фантастика – часть литературы. А плохая – может описывать технологию ремонта карманных ядерных реакторов в полевых условиях".

Все неоднозначно, правда? Но это смотря с какой стороны смотреть.

Все литературные произведения высокого искусства, если они таковыми являются, должны обладать рядом преимущественных качеств. Если навскидку, со стороны человека не посвящённого, такого как я, то это: поучительность, красивый художественный слог, новаторство, т.е. какая-то доселе никем невысказанная идея, мысль.
А теперь задайте свой главный вопрос: что из этого небольшого списка есть в книге «Марсианин»?

«Запись в журнале: Земля 5
в глубокой заднице.
Таково моё твёрдое убеждение.
В заднице.
Прошло 5 дней, которые должны были стать лучшими в моей жизни, а обернулись сущим кошмаром.
Я даже не знаю, как это можно читать и боюсь, что кто-то ещё прочтёт.

Хочу отметить, я не умер на первой главе этой книжоны.

Определённо, все многочисленные фанаты и хвалители решат, что я сошёл с ума, потому что не вижу никаких выгодных достоинств этой книги; не исключено, что в мою честь полетит озлобленный поток ругани, но мне не в чем кого бы то ни было упрекнуть".

Что ж… с чего бы начать.
У меня появилось стойкое чувство, что видимо фанаты «Марсианина» отчаянно любят читать отчёты, протоколы, акты описи, медицинские постановления и прочие официальные штуковины.

Автор хитрец, наделил своё произведение статусом «журнал» и вот тебе пожалуйста – выписывать эмоции главного героя не надо, к сухому языку и к простому перечислению (я подумал – я посчитал – я сделал – я ошибся – я исправил) претензий уже быть не может. Ну хорошо, вопросы типа: «А почему вы вставляете объёмные вычисления в текст?», - тоже отпадают.

Тогда вопрос к нам, к читателям: «ЗАЧЕМ ЭТО ЧИТАТЬ?». Книга ничего не даёт: ни представлений о поведении человека в экстремальных условиях, ни достоверных научных знаний (как уверяют люди сведущие). То есть как руководство по выживанию на Марсе она тоже не работает.
Поведение картонных дурилок (иначе называть персонажей не хочется) не правдоподобно. Даже если ты сильный мужчина, космонавт и инженер, неужто ты перестаёшь быть человеком? Неужто сущность техника вытеснила эмоции: обычный человеческий страх и панику, а любовь к семье просто подавила и задвинула до лучших времён (Марк Уотни вспомнил о ней далеко и далеко не сразу).

Итог: нереальная популярность книги говорит о высоком качестве проведённой пиар-компании. Что ж, поздравим рекламную индустрию и пожелаем ей дальнейшего бурного цветения.

Книга, об оставленном на Марсе космонавте и последующей операции по его спасению, получилась крайне утопичной. Большие сомнения вызывает готовность NASA жертвовать такими огромными ресурсами ради спасения одного космонавта, скорее всего, все усилия были бы направлены на то, как это дело замять. Кроме того, космонавт Марк Уотни, видимо, поцелован самим Иисусом Христосом, потому что степень его везения и психологической устойчивости зашкаливает все мыслимые пределы. Но...это же фантастика в конце концов, хоть и в модном нынче жанре псевдодокументалистики, а поэтому автор волен фантазировать так, как ему заблагорассудится. И надо заметить, что Вейеру, за счет внесения крайне подробных технических подробностей, удалось добиться максимального эффекта присутствия. Может быть, гуманитариям книга покажется скучной, но мне, как технарю по образованию и работе, было очень интересно, какие технические решения будет принимать Уотни для решения возникающих проблем. При этом развитие сюжета оказалось вполне динамичным и не давало заскучать. Не хватало только переживаний и рефлексий со стороны главного героя. Хотелось бы побольше психологии. Но, как сценарий к будущему блокбастеру, книга удалась. Ждем экранизацию, а то, что она будет, нет никаких сомнений.