
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 февраля 2016 г.Читать далееЭто одна из немногих книг, в которых, несмотря на знание о том, чем все закончится, я все равно хотела заглянуть в конец, чтобы убедиться. Еле-еле удержала себя.
Основное достоинство книги для меня - она чертовски убедительна. Я не хочу копаться в тонкостях и высчитывать, правильно ли Марк определил объем газа или направление движения. Мне достаточно того факта, что это в принципе можно сделать указанным способом. Или невозможно, но до опровержения надо докапываться. Все приводимые расчеты только добавляли убедительности и нисколько не напрягали меня.
Атмосфера книги очень приятная, если так можно выразиться в сложившихся обстоятельствах. С одной стороны Марк, который не просто пытается, а активно выживает, используя все свои знания и навыки (вот это самое ценное - очередное подтверждение, что лишних знаний не бывает, а сообразительность всегда пригодится). С другой - огромное количество людей, делающих все возможное, а местами и невозможное, чтобы вытащить Марка оттуда. И, конечно, масса эпизодов, которые делают этот процесс не слишком легким и радужным.
Отдельное удовольствие доставила манера изложения и шуточки, которыми сопровождается весь рассказ. Приятный (не оголтелый оптимизм) с ноткой самоиронии очень хорошо укладывается в стилистику всей истории, которую можно вкратце изложить как набор способов убиться на Марсе.
Хорошая добрая научно-фантастическая (или почти реальная) история, которую мы с дочкой прочитали практически наперегонки с большим удовольствием.2989
Аноним24 августа 2015 г.книга о науке ,но никак не о Марсе .
Читать далееЕсть в мире такой жанр , название которому еще не придумали , поэтому я условно назову его псевдно-научная фантастика . Впервые я познакомился с ним после прочтения Инферно . Примерно на середине книги ты понимаешь что все что написано не имеет никакого научного доказательства и автор на ходу придумывает интригу, подворачивая знаменитый "Ад" Данте под себя . Но как оказалось это еще пол-беды . В Марсианене автор апперирует неизвестными для читателя эксперементами (получение воды из атмосферы ) и мы наивно полагаем что в экстримальной ситуации человек поступит именно так . Самое страшное , что люди прочитав этот" Интелектуальнный бестселлер" считают себя образованнее после этой книги , но вот честно , поднимите руку , у кого из вас была пятерка по физики и химии ? так хорошо , теперь постройте мне плантацию картофеля и полейте его водой которую вы сами воспроизведете . Ну же , смелее. Проблема книги в том что в ней нет человечности ,весь человеческий фактор тут сводится лишь к ошибкам , коих тут просто бесчисленное множество .
Автор забивает вам голову тонной ненужной информацией таким образом пытаясь выдать книгу за науку .
Для того что бы вы понимали , чем опасны такие книги я хочу вам напомнить отрывок из книги Рея Бредбери 451 по Фаренгейту .
"Устраивайте разные конкурсы, например: кто лучше помнит слова популярных песенок, кто может назвать все главные города штатов или кто знает, сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году. Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо "факты", которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения"Возможно многим покажется что я нагнетаю и такой жанр имеет права на сосуществование , но боже , пишите тогда на обложке - Я все выдумал . Не пытайтесь повторить это дома .
2964
Аноним11 сентября 2015 г.Блоговый стиль дотянул свои щупальца до литературы.
Читать далееВ очередной раз наблюдаю восторженный ажиотаж вокруг рассыпанных семечек. Что такого супер-пупер-мега-убойного нашли в этом романчике? Какая замануха с аннотацией и обложкой! И какая невкусная начинка! Мышеловка опять сработала. Только я не пищу от восторга что-то.
Начнём с того, что в книге полно глупостей, косяков и чрезмерного пафоса. Записи Марка так и хочется озаглавить "Запись в ЖЖурнале", ибо это не записи в бортовой журнал научного работника, а блоговое бытописательство как есть.
Примеры:
Модуль оказался на месте (ура!), а вот МВА исчез (блин!)...
Никто в НАСА не подумал: «Эй, а давайте предусмотрим фатальное отсутствие кислорода, чтобы все сразу сыграли в ящик!»...
...(пояснение: чтобы вырабатывать электричество, солнечным батареям нужен солнечный свет)
Да ладно! Правда что ли? ОО
Ну и конечно не без любимого америкосами: "Я в глубокой заднице... В заднице... В общем, я в заднице... Вот дерьмо."И вот это всё должны будут прочитать его коллеги и работники НАСА?! Ну серьёзно ли это? Он отчёты делает или мемуары потомкам оставляет? А после таких фраз как "Они решили, что я погиб. А вы бы что подумали?" или "Главная спутниковая тарелка улетела, помните, да?" реально так и хотелось оставить коммент вроде: "УжОс! Ты крут, красаффчик. ПишЫ исчо!".
Да, Марк и в самом деле крут. Он разом проявил недюжие познания и в технике, и в медицине, и в биологии, даже химия с физикой для него - тьфу! - фигня, вкупе с навыками бойскаута. Воистину, кто был никем, тот стал вдруг всем. Бог и повелитель всея Марса. Прям респект и уважуха, истинный американский Герой!
Как же был ранен Марк - ваще само по себе фантастика. Сначала мы читаем:
По дороге она врезалась в массив приемных антенн, и одна из них — длинная тонкая штуковина — проткнула меня. Прошла сквозь скафандр, как нож сквозь масло, вскрыв мой бок.
Но далее детали заставляют прифигеть.
Антенна проткнула мой скафандр и бок, однако тазовая кость ее остановила.Это под каким же углом вошла антенна, что разом задела и бок, и тазовую кость? ОО Но добил Тедди, сказав:
Возможно, его частично занесло песком, но все равно его нельзя будет не заметить, и из груди у него торчит антенна.
Ага, так Марк ещё и в грудь ранен тем же снарядом! И тут моя фантазия спасовала. Не смогла я представить, как антенна прошла через бок, уперлась в тазовую кость и теперь торчит из груди. Это финиш!Энни Монтроз тоже гениальный сотрудник НАСА. Кроме "твою мать" ничего умного сказать не может. За одну страницу раза три повторяет любимую фразу. Эллочка Людоедка рядом с ней просто ходячий словарь.
И ещё один момент.
МВА — космический корабль. У него множество хрупких частей. До определенной степени он устойчив к бурям, но не может выдерживать бесконечную бомбардировку песком.Что же это за космический корабль такой, что он хрупкий настолько, что не выдержит песчаной бури, пусть и сильной! Жилой модуль выдержал, а корабль, который априори предназначен для экстремальных условий - нет. Как вообще в такой аппарат садиться и лететь домой? Это ж до первого космического мусора. Я бы ни за что не рискнула! В описаниях же работы жизниобеспечения скафандра я вообще запуталась. По всем функциям и оснащению он должен был весить полтонны и быть раза в три больше самого человека. Или тут нанотехнологии уже? О_о
Я упомянула лишь некоторые явные моменты из тех, что встретились, пока я читала. И это даже не полкниги, а лишь начало! Вот теперь и решайте, насколько роман гениален и стоит ли вашего времени и внимания. И напряга мозгов.
Почитала я сей бред графомана до 80-й страницы и закрыла. Скукота! Пошла глянуть рецензии. Ба! Да тут одни возгласы восторга. Может, я чего не разглядела? Открыла книгу ещё раз, почитала тщательней. Нет, всё то же самое - пафосная американская ерунда под прикрытием НФ. Тупо и неинтересно. Хоть бы коренных марсиан встретил Марк или иную живность, что ли! А так - муть голубая. То есть красно-рыжая. Начинаю думать, что народ ничего получше в своей жизни не читал, раз принял за торт банальный коржик.
Всё. Марсианские хроники закончены. Для меня.
28283
Аноним6 августа 2015 г.Читать далееЕсли вы обладаете достаточно развитым воображением, и можете представить себе разочарование дворового пса, нашедшего штуку, которая выглядела как говяжья косточка, пахла, как говяжья косточка, но, на поверку, на вкус была – пластмасса-пластмассой. Сначала пес набрасывается на нее с радостным, предвкушающим наслаждение повизгиванием, со слюной, стекающей по замызганному подбородку… и получает первый удар реальности – стертые зубы, скользя по равнодушному пластику, оставляют в нем лишь жалкие безвкусные бороздки. Потом он начинает грызть ее со злостью, наскакивая и отпрыгивая, и кость эта пластмассовая становится для пса самым злостным врагом. И самым злостным врагом становится для него двуногий, придумавший эту коварную вещь. В конце - концов псу этот балаган надоедает окончательно, и он, со скучающим видом мочится на эту псевдокосточку, и, пару раз энергично бросив на нее пыль задними лапами, трюхает прочь.
Представили картинку? Если да, то вам легко будет представить и мое разочарование от вейеровского «марсианина». Фантастика?! Научная?! Космическая!!! – моему читательскому восторгу-предвкушению не было предела. Первые же страницы вызвали легкое беспокойство. Художественного в этой книге было маловато. Довольно примитивный язык, никакая образность не давали проникнуться сочувствием к герою, попавшему, в аховую, в общем-то, ситуацию. Я уж не говорю о том, чтобы представить себе мир его глазами, что называется, «вжиться в образ героя».
ОК, сказал я, с художественной составляющей в этой книге никак. Ну что ж, зато, похоже, эта книга о том, как имея весьма ограниченные ресурсы и хорошие голову и образование, парень выкрутился из весьма дерьмового положения, используя, в частности, и дерьмо тоже (пардон-пардон-пардон) для достижения своей основной жизненной цели (выжить). Ну что ж, такие книги я тоже люблю – есть возможность, как при чтении хорошего детектива, - задумываться над загадками и проблемами, которые подсовывает герою жизнь, и, совместно с героем же, практически, в соавторстве, с успехом решать эти загадки и проблемы. Ну, или не решать (в том случае, когда герой оказывается умнее читателя), но, тем не менее, зная разгадку, понимать – что и герой и я-читатель – играли одними и теми же картами, просто я не сумел разгадать загадку, а герою – это удалось.
Но эта книга… не дает мне-читателю ни одного шанса напрячь голову. Автор задает загадку-проблему, а на следующей странице уже пишет, как герой эту самую загадку решил.
И (черт побери!) все загадки решаются-разгадываются на уровне знаний-навыков-умений-технологий человека современного. Ну никакой фантастики. Один сплошной скаутизм. Да ну его, такие книги дочитывать. Никакого удовольствия. Одно сплошное издевательство.28119
Аноним29 июля 2015 г.Читать далееЕсли вы случайно застряли на Марсе в полном одиночестве и дырой в боку, и вам кажется, что вы в глубокой заднице, не спешите отчаиваться - 12 картофелин, изолента и высокотехнологическое постукивание камнями могут спасти вам жизнь.
Как вы уже догадались, с Марком произошла неприятность. По фатальной ошибке во время эвакуации миссии команда оставляет его на красной планете. У Марка есть провиант где-то на год, образование ботаника и инженера, системы обеспечения жизни, смертельный запас морфия и чувство юмора. Ах да, маленькая деталь, следующий корабль может прилететь за ним через пять лет. Думаю, многие из нас малодушно склонились бы к морфию, но таких не берут в астронавты. Марк выбирает борьбу и идет до самого конца.
По моему скромному мнению, эта книга настоящее сокровище. Отличный пример качественной научной фантастики, живой, продуманой, веселой. В глаза бросается прежде всего то, что господин Вейдер действительно отлично потрудился. В общем, книгу настоятельно рекомендую, с нетерпением жду октябрьской экранизации с Мэтом Деймоном. Ну и на всякий случай запасусь изолентой.
2850
Аноним17 мая 2015 г.Читать далееВо мне сидит дух противоречия. Если все вокруг начинают покупать и отчаянно хвалить какую-то книгу, если вдруг проходит слух, что ее экранизируют, я не могу ее читать. Не знаю, чем именно руководствуется мое подсознание, заставляя меня откладывать такую книгу в сторону.
Вот и “Марсианин” настойчиво лез в глаза – мои друзья на ЛЛ его хвалили, каждый буктьюбер считал необходимым иметь эту книгу в своем шкафу. Ладно, уговорили, читаю. И что я могу сказать теперь, после прочтения? Это офигительная книга – я начала читать ее вечером и остановилась, только дочитав, глубокой ночью.Во многом мои восторги обусловлены тем, что я абсолютный профан в химии, физике и ботанике и потому верю автору на все 100%. Да, да, так и все и было бы, говорю я, вместо того, чтобы презрительно проходится на счет компетенции писателя. Согласитесь, так я могла бы лишить себя половины удовольствия. Кроме того, автор, без сомнения, умеет увлекать и завлекать, нагнетать обстановку и заставлять нервничать. А Марк Уотни получился очень живым и обаятельным, и с отличным чувством юмора.
Наверное, как-то какое-то время на Марсе и правда можно было бы выжить, но не почти 4 года, на которые изначально рассчитывал Марк. Даже при всем его уме, рано или поздно что-то пошло бы не так. Но он решил пободаться с судьбой и этой безжизненной планетой, сделать все, что в его силах, чтобы выжить.
На Земле его ждут – родители и практически каждый человек, что смотрит телевизор, его ждут в космосе – прежней команде еще долго лететь до Земли. Марк должен оправдать все эти ожидания. Но самое главное, наверное, в его ситуации - это не свихнуться. Честно, я бы свихнулась, надежда найти на этом Марсе Пятницу или принцессу равна абсолютному нулю. Но, видимо, в космонавты берут каких-то других людей.
Итог: отличная, захватывающая книга, советую всем, даже таким гуманитариям, как я. Теперь мне хочется увидеть это все на большом экране. Ну, почти все.
2851
Аноним13 февраля 2015 г.Я первый, кто оказался в одиночестве на целой планете.Читать далееВ любую поездку теперь буду брать с собой скотч. Если уж он на Марсе такие чудеса вытворял, то на Земле и вовсе должен быть незаменим. Ну, а вдруг?)
Марк Уотни отличный парень. Только вот он застрял на Марсе и его команда уверена, что он погиб. Что делать? Бороться за выживание конечно же. Казалось бы, невозможная задача, но Марк находчив (иногда даже чересчур), образован и очень не хочет умирать. Вдаваться в подробности не хочется, чтобы не портить удовольствие тем, кто еще не читал. Рассуждать о правдоподобности того, что написал Энди Вейер тоже, если честно. Я отношусь к той категории читателей, для которых многочисленные расчеты и всевозможные игры с имеющимися материалами остались просто текстом на бумаге. Не знаю, правда ли можно так легко и просто обращаться с радиацией, не знаю, действительно ли кровь может запечатать дыру в скафандре, не знаю, реально ли прожить больше года без ванны/душа или каких-то других водных процедур и не подцепить какую-нибудь болезнь... наверное, да. Вообще, как я понимаю, эта книга претендует на жанр "научная фантастика", а значит должна опираться на реальные факты и обойтись без чересчур неправдоподобных экспериментов. Но, с другой стороны, для меня это было не так уж и важно. Я получила море удовольствия от приключений этого находчивого умельца.
Вообще, в книге на удивление много динамичности. Казалось бы, ну застрял он на чужой планете, какая динамика может быть, если большую часть времени он проводит внутри Дома. Но нет, событий тут хватает. Дневниковые записи Марка читать приятно и местами даже забавно. Не скажу, что все шутки были удачными, но некоторые меня порадовали. Безусловно порадовало его отношение к жизни, я опасалась, что будет перебор депрессии и печальных рассуждений, но нет, жизнь (пусть и на Марсе) воспринимается Марком очень легко и позитивно.
"Марсианин" прочно засел в моей голове. Я читала по ночам, потому что не могла оторваться и мне было интересно, что же будет дальше, как выкрутится Марк из той ли иной ситуации, как найдет выход и найдет ли его вообще. Я читала по пути на работу, я читала даже на работе, я приходила домой, начинала готовить ужин и в перерывах между закидыванием ингредиентов в кастрюлю/на сковородку я тоже хватала в руки книгу и читала, читала, читала. А теперь хочу посмотреть фильм, ведь если он окажется хотя бы вполовину так же хорош, это будет отлично!
2857
Аноним15 января 2015 г.Читать далееПризнаюсь, до того как пробежать глазами первую строку, был точно уверен, что передо мной драма чистой воды. Я читал аннотацию, интересовался рецензиями и передо мной встал образ тяжелого сюжета: один на марсе, нереальные условия для жизни, психология одиночества. Но когда более менее влился в книгу, понял, что это совершенно не так. Марсианин - как минимум комедия, как максимум - учебник по ботанике, химии, физике, математике. Астрономии в книге про космос на удивление мало. Учебник по астрономии можно встретить в тексте при употреблении понятий световых секунд и минут, скорости "g". Забавно. Первые пятьдесят страниц давались не просто, возникали неприятные мысли, что на протяжении всей книги моим путеводителем будут записи марсианина Марка. но нет, случилось чудо и автор переместил нас на привычную землю, где своя атмосфера, свое давление, свои примеси в воздухе.
Должен отдать должное Вейеру, что-то для себя я почерпнул из этого учебника по выживанию "в диких" космических условиях :) НЕ знаю, предстоит ли мне когда-нибудь, вряд ли конечно, но в детстве, как и большинство мечтал стать космонавтом. Наверное тяга к космосу у меня с детства. И до недавнего времени было огромное желание оставить все на Земле и улететь туда... Пока не посмотрел Интерстеллар и уяснил, что это адская боль, оставить родных и близких навсегда :) Кстати о кинематографии! В последних отзыв я постоянно ссылаюсь на другой вид искусства - кино. И в роли моего Марка Уотни выступал теска-актер Марк Уолберг. Почему он? Просто по фильмам этот чел - приколист. И концовка истории Вейера была тому подтверждение. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!! ТЕ, КТО НЕ ЧИТАЛ КНИГУ - НЕ ЧИТАЙТЕ ТЕКСТ ДО КОНЦА АБЗАЦА!!! Когда мальчик поинтересовался хочет Марк еще слетать на Марс, только Уолберг может дать ответ, какой дал пареньку, при этом, сейчас внимательно! - раздувая ноздри, когда злится!!! :) Думаю, все замечали какой Уолберг смешной, когда раздувает ноздри)) Если не обращали внимание, посмотрите последнюю часть трансформеров; моменты, когда его дочь не слушалась. Ну и практически в каждом фильме сей факт был за ним замечен. Ладно-ладно, больше не слова об актере, не буду навязывать свое мнение.Книгу экранизируют и, если верить моему источнику информации, фильм стоит ожидать уже в этом, 2015 году. Будет интересно взглянуть на актерский состав. Кто будет подобран на роль командора, на роль инженера, дока, "таксиста".
Ну а если честно, то драма все-таки в книге присутствовала. Просто её невидно на первый взгляд, а чтобы прозреть необходимо выполнить следующие действия:
Не с того не с сего оторваться от чтения (захлопнуть - будь то книга бумажная, выключить - планшет или ридер) и прокрутить следующие слова в голове.
Космос, одиночество, жизнь, рассудок, смерть, дом, время.
Просто представьте, как бы вы поступили на его месте. процентов за 90% оказавшихся людей, наверное наложили на себя ручки, хотя нет, слишком большой взял процент, нужно поменьше. Процентов 60 умерли бы от паники (если их не прикончила антенна, оторвавшаяся во время бури), процентов 20 по неосторожности, если догадались бы и нашли решение выжить, снабдить собственный организм "примесью" для дыхания, хотя тут можно взять процент и побольше. 30. Чтобы проверить мои слова, достаточно выйти на улицу и задать случайным прохожим понятия гидролиза, энтропии. Я видел ролик, где людям задавали вопрос вроде: с кем в великой отечественной войне сражался Советский Союз? - отвечали: с Россией. Facepalm.
Поэтому да, 30 процентов можно взять от незнания. Да, человек был подготовлен и специально обучен, но сколько таких людей относительно всего количества жителей планеты Земля? Сколько космонавтов? Да их единицы. Отсюда и большой процент. Повезло, что у меня есть хоть какие-то знания в области химии, но в ботанике... в общем, я точно вошел бы в процент тех, кто откинул копыта от недостатка знаний.
И вот когда ты все это осознаешь, все это понимаешь, ты чувствуешь драму. Всю драму истории. Когда ты уставший, голодный, грязный, вонючий, одинокий пытаешься выжить попутно отвешивая вполне смешные шуточки. Будьте оптимистами, уважаемые и читайте, смотрите, интересуйтесь, развивайтесь, оно вам поможет! Не зря нам родители говорят это с детства.
Жду фильм. Всем пока! ;)28103
Аноним12 января 2018 г.Читать далееКнига хорошая, жаль, что я не смогла по-настоящему ею насладиться из-за отсутствия знаний. Вся научная часть прошла для меня как бормотание на незнакомом языке. Марсианин это Робинзон Крузо для гениев, учёных и возможно отличников.
Но несмотря на все дыры, мне было интересно. Временами было жутко, провести в одиночестве полтора года крайне сложно. Психика может не выдержать. Главный герой Марк Уотни сильная личность, умный и веселый человек, который очень любит жизнь. Космонавт таким и должен быть, космос это бездна способная поглотить любого, кто проявит слабость.
Временами книга напоминала компьютерную игру. У героя постоянно что-то случалось и, чтобы пройти на новый уровень нужно собрать все ключики.
У автора получилось написать научную и захватывающую книгу. Пускай и не для каждого читателя. В итоге мне понравилось, хоть и без восторгов. Фильм пока не смотрела, но обязательно посмотрю.Возможно эта книга через несколько столетий станет достоянием жителей Марса, но при условии, что люди смогут найти способ ее заселить.
27369
Аноним23 ноября 2015 г.Читать далееЯ начал день с пустого чая. Приготовить пустой чай несложно: сначала налейте горячей воды, затем ничего не добавляйте
Я не люблю мейнстримы. Я всегда отношусь к произведениям, попавшим под волну массовой популяризации, очень предвзято. "Марсианин" не стал исключением. Но как же это оказалось захватывающе! О том, что это современная версия Робинзона Крузо, не говорил разве что ленивый не читавший книгу и не смотревший фильм - но ведь это в самом деле так. Только Марку Уотни пришлось в сто раз труднее. На острове может выжить любой достаточно взрослый и самостоятельный человек, не лишенный разума и базовых знаний о добыче пресной воды из морской. Чтобы добыть еды, конечно, тоже нужны знания и сноровка, но в случае сильного голода в пищу сойдет и трава. У Марка же было только то, что оставалось в запасах.
Я далека от физики, химии и ботаники, а уж тем более от тех законов физики, которые действуют в космосе и на других планетах. Я не понимала большую часть объяснений, которые приводил Марк, но мне было интересно. Интересно, потому что Марк - отличный парень, не зануда и не нытик. Я понимаю, что отбор для длительной экспедиции на Марс мог пройти только полностью адекватный и совместимый по характеру с другими членами экипажа человек, но ведь оказавшись в
глубокой задницеглубоком одиночестве на совершенно непригодной для жизни планете без определенной надежды на спасение и самый нормальный может сойти с ума.
Я — первый человек, оказавшийся один на целой планете.А может у Марка так срабатывает защита от стресса. Он не бьется в истерике, не кидается покончить с жизнью, он просто относится ко многим передрягам с чувством юмора. А передряг у него действительно было много. Полтора года на дикой планете. Сперва выживание в жилом модуле, проблема скорого окончания запасов, налаживание связи с Землей, а потом долгая, очень долгая поездка в кратер Скиапарелли. Е-мае, трое суток в машине и 2700 км вынести тяжело, а какового преодолеть 3200 км за 56 дней? Когда за день проезжаешь всего 90 километров. Когда любая ошибка или случайность может убить. Когда просто нереально учесть все.
Ни один план не выдерживает встречи с реальностью.Меня немного покоробило только то, что упоминание российской космонавтики было всего единожды: Марк упомянул Гагарина и обмолвился, что наши космические аппараты ненадежны. Ну, глянем в статистику. Процент неудачных от общего количества запусков космических аппаратов за период 2004-2010 в России - 4,60%, в США - 4,67%, при том, что США запустили в 1,6 раза меньше КА, чем Россия. Что касается погибших астронавтов и космонавтов при выполнении полетов, то по официальным данным в нашей стране погибло четыре человека за два полета, тогда как в Америке - 13 человек за два полета. Все это совершенно не говорит не в пользу нашей космонавтики.
Я, как и вся Земля, как и экипаж "Гермеса", как и сам Марк Уотни переживала за него. Очень хотелось, чтобы он вернулся домой. Не только потому что это бы олицетворяло прогресс, науку и межпланетное будущее. Мне просто понравился Марк. Я не хотела, чтобы он погиб.
[12.04] ЛРД: Мы позовем ботаников для детального обсуждения твоей работы. Речь идет о твоей жизни, поэтому мы хотим все проверить. 900-й сол – это отличная новость. У нас будет намного больше времени для подготовки миссии снабжения. Кроме того, пожалуйста, следи за языком. Каждое твое слово транслируется в прямом эфире на весь мир.
[12.15] УОТНИ: Смотрите-ка! Сиськи! – > (.Y.)2761