Marsjanin

Недалёкое будущее. Человечество начало осваивать Солнечную систему, и первым в очереди на посещение, разумеется, оказался Марс. Миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за сильной песчаной бури. Во время перехода группы к взлётному аппарату оторвавшаяся антенна протыкает скафандр биолога и инженера Марка Уотни. Оставшиеся члены группы, посчитав его погибшим, благополучно эвакуировались. Очнувшись, ГГ обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует из-за того, что буря разнесла все антенны. Но, к счастью, полностью функционирует автономный жилой модуль. ГГ решает продержаться любой ценой: на имеющихся запасах еды, воды и воздуха, получая энергию от солнечных батарей. До прилёта следующей миссии НАСА («Арес-4») остаётся каких-то 4 года. И вот он планирует выжить и добраться до места посадки следующей экспедиции, до которого всего несколько тысяч километров... Что тут можно сказать? Это великолепнейший образчик научно-фантастической робинзонады. Приключения, напряжённые моменты, переживания, грызьба ногтей – тут это всё есть. Имеются некоторые технические огрехи, но это же художественное произведение, а не научная статья. Марс здесь просто антураж. С таким же успехом действие могло происходить в Арктике, на необитаемом острове или заброшенном корабле. Просто другая планета внесла куда больше корректив в выживание ГГ. Несмотря на обилие технических подробностей, у Энди Веера получилось удержать баланс между научной и художественной составляющей и не скатиться в занудство – это дорогого стоит, моё почтение! Ещё хочется отметить, что произведение очень оптимистичное, духоподъёмное и жизнеутверждающее! Главный герой – замечательный! Он настоящий профессионал, который не паникует, а ищет решение. Таким и должен быть космонавт (астронавт), а не истеричкой, как нам показывают в современных фильмах. Даже если у тебя на другой планете разбился шлем скафандра, у тебя всегда есть скотч! Кого-то может оттолкнуть, что повествование подаётся в форме дневника, т.н. Сола (сол – марсианские сутки), но мне вообще это никак не помешало получить колоссальное удовольствие! Читал и своему семейству каждую главу рассказывал. Итожим. Отличная книга! Одно из лучших НФ произведений мною прочитанных! Прекрасный дебют! Мои наивысшие рекомендации!

Фильм И книга
«Марсианин» (2014 г.) - дебютная книга в жанре фантастики Энди Вейера (1972 г.р.) - американского прозаика и программиста.
Началось всё с просмотра одноимённого фильма 2015 г. режиссёра Ридли Скотта с Мэттом Деймоном в главной роли. Увлекательный сюжет, спецэффекты, размах по-голливудски. Нервы, переживания, даже не до попкорна! Вот и захотелось после просмотра прочитать саму книгу.
Первые страницы давались мне с трудом. Я человек простой, с гуманитарным складом ума, и совершенно не разбираюсь в рекреационной массе, ядерном реакторе, марсианских посадочных аппаратах, диоксиде углерода и т.д. Но при этом упорства мне не занимать! Так что пробиралась вперёд, страница за страницей. И…примерно через 20 солов (один сол - это марсианский день, который на сорок минут дольше, чем земной) уже привыкла к терминологии, начала даже запоминать, читать стало гораздо легче.
Энди Вейер проделал огромную работу, изучив основы физики, кораблестроения и космонавтики. Образ Марка Уотни – члена исследовательской экспедиции «Арес-3» получился настолько ярким и запоминающимся, что не проникнуться к нему симпатией невозможно.
История астронавта, волею случая, оставшегося в одиночестве на Марсе, «красной» (из-за оксида железа) планете с разряженной атмосферой, где только ударные кратеры, пустыни, вулканы и песчаные бури, а вместо Луны – спутники Фобос («Страх») и Деймос («Ужас»). Это вряд ли бы вселило оптимизм, мне так точно (а ещё мечтала стать космонавтом!).
Но если есть воля к жизни и смекалка, то можно рискнуть и попробовать выжить. Именно этим неунывающий Марк и занялся. Важным моментом оказалось то, что по образованию он ботаник, инженер-механик, а ещё знал основы химии. За относительно короткий срок сумел преобразовать марсианскую почву и вырастить картофель (его он потом возненавидел, поклялся никогда больше не есть!) На свой страх и риск жилой модуль («Астронавты немного безумны, и благородны!») превратил в плантацию, смог избавиться от водорода, произвёл воду. С характером герою истории тоже повезло – упорный, слегка ироничный, весёлый, любил пошутить. Даже на планете, которая чуть ли не каждый день пыталась его убить, находил моменты посмеяться и заметить что-то прекрасное.
Про развлечения не забывал! Отыскал в оставшихся вещах команды книги (детективы Агаты Кристи), музыку (диско, которое на дух не переносил, но особого выбора не было) и фильмы (через силу смотрел сериалы семидесятых годов двадцатого века). И каждый день писал дневник, в надежде, что, даже если у него не получится остаться в живых, но земляне когда-нибудь вернутся и найдут его послание.
А на 97 сол Марку удалось связаться с Землёй! В ЦУПе знали, что Уотни остался жив, но не могли установить с ним связь.
Это было одним из поворотных моментов в сюжете.
Пока читала (И переживала! Выпила энное количество чашек чая!), запомнилось много фраз, но эта особенно: «…Самое лучше письмо пришло от моей матери…Я прочитал его пятьдесят раз подряд. Эй, не поймите меня неправильно, я отнюдь не маменькин сынок! Я взрослый мужчина, который лишь изредка ходит в подгузники (в скафандре без них не обойтись). И я совершенно по-мужски цепляюсь за мамино письмо. И я ведь не какой-то малолетка, тоскующий по дому в летнем лагере…»
Но! Хорошо то, что хорошо заканчивается! Марк Уотни спасся и стал единственным «экспертом по выживанию на Марсе»
Такие истории действительно захватывают! Сила воли, упорство, дружба…Во все времена эти качества могли творить чудеса.
Нашла строчку и про Гагарина...Что сказать? Юрий Алексеевич так и остается первым человеком в истории, совершим космический полёт.

Отличная книга. Если честно, меня истории о всяких выживаниях совершенно не интересуют, не собиралась читать, пока не расхвалил один человек, за что ему большое спасибо. Казалось бы, ну что интересного наблюдать за астронавтом, одиноко застрявшим на Марсе, но автор постарался на славу. У главного героя прекрасный неунывающий характер и гениальный ум. Несмотря на внушительное количество технических терминов, текст не кажется занудным и перегруженым, написано очень бодренько. И даже если на самом деле автор исковеркал все упомянутые в книге научные законы, мне всё равно, ему удалось создать неплохой накал страстей и заставить неотрывно следить за судьбой Марка Уотни, а заодно поверить, что есть в человеческих душах ещё что-то хорошее.

Прослушано в исполнении Игоря Князева. Идеальная стыковка, как по мне, истории подобного формата даются этому чтецу лучше всего.

Хм, интересный получился эксперимент. А все дело в том, что фильм мне не понравился. Ну как не понравился - я не в восторге. А все дело в том, что не слишком верится мне в нерушимые американские космические технологии. Понятно, что все опять центрируется на Америке, но опять ничего не поделаешь. Да и в выживание в таких условиях я, к сожалению, тоже не слишком верю. Мда, иногда я действительно пессимист. Вот такой у меня характер. Что ж поделать?! Но книга, как я и ожидала, мне понравилась больше. Правда, сама книга как бы спойлерит. Вот взорвался у него жилой модуль, но ты ведь видишь, что еще полкниги впереди... Или вот все хорошо и едет он к МВА, а так еще читать и читать - понятно, что что-то случится... Вот как-то так...
Итак, как все уже знают, это история об астронавте, который в ходе экстрессого старта экипажа с Марса из-за сильной бури остался на планете. Команда посчитала его умершим, но он выжил. И выживал довольно долго, создавая себе условия для существования. И в итоге все закончилось хорошо. Ну а как иначе?!
В общем, фанатом я так и не стала, но прочитать местами было довольно интересно. Все-таки я люблю истории о выживании в нечеловеческих условиях и люблю фантастику. Правда, шла она у меня довольно долго. Возможно, из-за обилия физико-химических деталей, но скорее из-за особенностей, о которых я упомянула раньше. За совет спасибо. Рада, что все-таки добралась до книги, а то ее время уже проходит, а я не в курсе :)

Потрясающая история! Фильм очень близко экранизирует все события, знаешь и по фильму, и по самому настрою книги чувствуешь, что герой выживет. Но с трудом отрываешься от этой истории, следишь за жизнью Марка Уотни с неотступным интересом. В чем секрет? Для меня - в личности Марка. Не зря НАСА включила его в экипаж благодаря его личностным качествам. Потрясающий пример стойкости духа, любознательности, умения использовать все возможности и исследовательской жилки. Ну вы поняли: Spirit, Curiosity, Opportunity и Pathfinder. Марк Уотни под пером Энди Вейера оказывается символом того человечества, которое рвётся на Марс - и которое туда обязательно прилетит.
Я долго не хотела читать книгу, потому что хорошо помню фильм. Но книга оказалась гораздо захватывающей. И я, наконец, поняла, зачем НАСА отправило ботаника на Марс - в фильме этот момент совсем не объясняется.

Я оставляю эту книгу без оценки, чтобы не портить ее рейтинг, хотя она мне абсолютно, совершенно и ужасно не понравилась. На этом празднике научной фантастики я оказалась совершенно случайно, и практически сразу же мне стало понятно, что мне здесь не место. Я поняла, что могу читать книги о космосе только в том случае, если он выступает лишь декорацией для каких-то событий. Одним словом, это должно быть что угодно, кроме научной фантастики. Эта же книга представляет собой какую-то адскую смесь учебников по физике, химии и математике и истории в духе "Спасти рядового Райана астронавта Уотни". Практически все время пребывания Марка Уотни на Марсе посвящено каким-то вычислениям, экспериментам и перемещениям по поверхности планеты. И если в фильме это еще как-то можно было пережить, то здесь все это описывается со всевозможными деталями и математическими выкладками, которые для моего гуманитарного сознания просто поток слов и цифр без конкретного значения. Та же часть, которая касается собственно спасательной миссии, координируемой НАСА с земли, показалась мне какой-то нереальной. Трудно поверить, что государство готово потратить сотни миллионов долларов только на то, чтобы спасти какого-то одного астронавта. Конечно, из этого получилось отличное телешоу, но как-то затраты явно не оправдывают себя. А тут прямо целый отдел работает в авральном режиме с одной только целью - помочь Уотни выжить и вытащить его с Марса. Я поняла, что подобная робинзониада даже в земных условиях мне была бы не особо интересна, а уж в космосе и подавно.

Получая эту книгу во флэшмобе в качестве совета, я мысленно и письменно чертыхнулась: экранизация только появилась на экране, зачем советовать одноименную книгу? Но игра есть игра, пришлось взять с условием для себя прочесть книгу Вейера в конце 2016 года.
Прочла на несколько месяцев раньше условленного срока, но память сыграла со мной злую шутку. Обычно я фильмы не запоминаю, а сейчас читала так, будто смотрела фильм. Экранизация многим помнится моментом, как Марк Уотни сажает картофель на Марсе. Книга написана легко, хоть и содержит различные научные термины и описания процессов и действий космонавта (или астронавта?). Черт возьми, написано круто, интересно, но почему я не прочла произведение два года назад??? Не представляете как мне обидно. Чувствую себя маленьким ребенком, которому показали лемура, а потом сказали, что в другом зоопарке будет тоже лемур, но совсем другой. Я поверила, но зверек оказался таким же. Эх, впечатления от книги были бы другие, картинки в голове были бы другие, а так получились навязанные кинематографом пейзажи, лица и декорации. И события.
Фантастическая книга, научная фантастика, огромный труд писателя и заслуженное звание "бестселлера". Это вам не сочинительство "50 оттенков серого", это намного умнее и масштабнее. Мысленно аплодирую Энди Вейеру и режиссеру экранизации, она же мне тоже понравилась в прошлом году (скорчила гримасу).

"Марсианин" – последняя книга, которую я прочла в 2015 году. Полагаю, она была хорошей точкой книжного года, хотя сама история мне совершенно не понравилась.

Космическая тематика сейчас на пике популярности. Хотя когда она не была на пике? Просто у кого-то Юрий Гагарин, а у кого-то Нут, заглатывающая звезды и солнце.

Космос загадочный, космос привлекает не меньше, а то и больше, чем водная гладь привлекала когда-то мореплавателей, а неизведанные леса и горные вершины первопроходцев. Короче говоря, я понимаю, что если тебе не светит побывать в космическом корабле в реальности, то может хотеться хотя бы пофантазировать на тему и прочесть книгу по типу "Марсианина".

Автор задался вопросом о том, с какими трудностями человек может столкнуться на Марсе и как он может их преодолеть. Почему бы и не написать об этом книгу? Но книга книге рознь. И не каждая неплохая идея может быть качественно реализована.

Уже с первых страниц "Марсианин" напоминал мне сборник статей из энциклопедий, пересказанные своими словами. Было ощущение, что я листаю книгу рецептов, в которых встречаются ингредиенты, названия которых видишь впрвые.

В начале шестой главы мы встречаем первый диалог. Когда я прочла его, то у меня возникло подозрение, что автор не собирается прописывать персонажей. Они – просто предметы. Нужны, чтоб совершать разные действия, которые позволят автору продемонстрировать его знания , которые, хочется верить, он почерпнул не из Википедии.

Аввтор "Марсианина" описывает недалёкое будущее. Очень удобно. Все свои ляпы в области химии, физики, биологии можно оправдать тем, что это все происходит в другое время и вообще – фантастика это.

Только ленивый не сравнивал "Марсианина" с "Робинзоном Крузо". Но если вам нравится история про выживание на необитаемом острове, не стоит полагать, что вам понравится история про выживание на Марсе. Главный герой Дефо вел себя как человек, он что-то чувствовал и как только основные проблемы были решены, ему захотелось удовлетворять потребности более высокого порядка. Я могу ошибаться, но мне кажется, что одиночество побуждает к размышлениям и, о ужас, рефлексии. Но героя Вейера не проймешь.

Из "Марсианина" можно почерпнуть множество занятных фактов, но в этой истории нет человека.

Пока читала, не могла избавиться от мысли, что Вейеру следовало бы написать нон-фикшн. Хорошая могла бы получиться вещь. А как художественная книга "Марсианин" совершенно не взлетает.

Ещё хочу сказать, что я сразу решила послушать аудиокнигу, чтоб совместить знакомство с "Марсианином" и предновогодние дела. Нашла в озвучке Игоря Князева. Обрадовалась. Мне нравится, как он читает. Но не тут-то было. Слушать не смогла. Сделала для себя вывод, что голосом Князева идеально озвучивать подростков, но вот взрослые дяденьки как-то не особо органичны.

История с якобы украденным сценарием русского «Марсианина» напомнила мне, что я давно купил роман в электронке и пора прочитать его уже бы. Закончил вчера, пока ждал ребенка на айкидо.

Буду краток: если Энди Уир действительно свистнул сценарий, надо его горячо поблагодарить за то, что в дополнение к эпической киноленте о борьбе командира Чапаева с инопланетным разумом, которая наверняка будет тупым нудным говном типа «Прометея», мы получили отличную книгу, где нет ни командира Чапаева, ни инопланетного разума, ни тупого нудного говна (да, типа «Прометея»). Аминь.

Выжил. И более того, выжил на другой планете, которая постоянно проверяет тебя на прочность и просто пытается убить. А кто говорил, что космос дружелюбен? У Марка теперь два варианта: либо как-то продержаться до прилета следующего экипажа, который прибудет на Марс только через четыре года, либо умереть от голода, жажды, нехватки кислорода или его переизбытка, ну и всё в таком духе.

Ему повезло со своей специальностью. Он - ботаник. В смысле, что с растениями возиться любит. У него появляются идеи, как продлить свою жизнь до прибытия "Ареса-4", выращивая картофель.

И теперь, когда проблема с провиантом решена, возникает другая - общение, точнее, его полное отсутствие. Он ведёт дневник, разговаривает с камерой, что хоть как-то помогает ему не сойти с ума от одиночества. Его отчаяние настолько велико, что он уже боится не смерти, самое страшное для него - не услышать человеческий голос до конца дней своих.
Автор настолько подробно расписывает "марсианские будни", как будто сам их на себе испытал. Но как бы я ни старалась вникнуть в суть описываемых химических процессов в почве, давления, реакций кислорода, водорода и так далее, моим мозгам всё равно требовалась перезагрузка.

Но это не минус книги. Это говорит лишь о том, что автор хорошо подготовился.
Но вообще я удивлена. Американцы так любят писать о том, как один человечек спасает всё человечество. А в этой книге - наоборот. Весь мир спасает одного человечка.