Безобразная герцогиня. Семья Опперман

Книгу не поняла. Пресловутое "о чем хотел сказать автор" осталось для меня загадкой. Ладно бы про противостояние двух женщин, некрасивой, но умной, и глупой, но красивой. Так нет же. Красавица графиня явно была не глупа и мастер плести интриги. А безобразная герцогиня умом как-то не блистала: влюблялась не в тех, продвигала тоже, убила единственного человека, который ее любил, и в итоге зациклилась на мелкой мести красавице. Очень хотелось бы ее уважать, но совершенно не получается. Кроме того, в книге множество персонажей, называемых то одним именем, то другим, то прозвищем, так что путалась я неимоверно. Пыталась даже читать выдержки из истории, но и это не помогало. Так что несмотря на всю мою любовь к исторической прозе, именно эту книгу не рекомендую.

Ох уж нелегкая жизнь у правительниц и не только была в 14 веке, хотя думаю и позже не стало легче. Да и сейчас чуть ли не всюду надо доказывать женщинам, что они тоже чего то стоят, хотя сейчас все же легче чем тогда. Но вот если ты еще и не красавица, то роль уж у тебя не завидная. Такая себе посредственная книга о жизни Маргариты, ее мужей и детей, о перипетиях вокруг земель и правления. Повествование нельзя сказать чтобы было динамичным и захватывающим, но событий было много, только успевай запоминать новые имена и склоки, измены. Пожалуй, если бы не игра и не одна учительница истории, то я бы эту книгу и не прочитала. Я не любитель истории и книг о ней, так что книга не зацепила, хотя и было жалко в конце Маргариту, но думаю завтра я о ней и не вспомню.

После Лженерона ждала многого. Но увы. Несмотря на то что все было для захватывающего произведения.
Герои настолько не вызывают никакого сочувствия. Мы должны быть на стороне герцогини. Она и умнее, и добрее, и толерантнее. Но все ее действия приводят к обратному результату. И вроде как в этом виноваты другие. Вообще все виноваты, кроме нее. Но в этом и сложность правления! А как она разобралась со своим молодым любовником?! Настолько непонятную логику давно не встречала. Произведение абсолютно мимо меня.

У меня один вопрос к самой себе – зачем я начинаю читать книги не по порядку? Зачем я начинаю вторую книгу, не прочитав первую? Зачем я задаю себе этот вопрос уже после того, как прочитала вторую книгу серии без первой? Разумеется, все эти вопросы остаются без ответа, такая уж у них судьба.
Итак, я вляпываюсь в сюжет второй книги, в самую гущу событий. События не носят приключенческий характер, но сразу ощутимо давят на меня. Огромное количество новых лиц, которых автор, по причине того, что это вторая книга, представляет старыми знакомыми. Сначала во всем можно разбираться, или думать, что разбираешься, но потом, постепенно, начинаешь терять нить повествования. А сюжет продолжает развиваться так, как развивался в действительности. Сначала – только тревожные звоночки. Попытки состоятельных евреев сойти за своих, попытки не обращать внимания на то, как резко меняется положение даже самых богатых из них. Нацисты постепенно набирают силу, атмосфера постепенно становится невыносимой, но сделать ничего нельзя – неповоротливая машина приведена в действие, на ее пути будет очень много жертв, начнутся кровавые времена и героям придется не сладко. Увы, но ведь это – только художественная попытка осознать историческую действительность, которая была во много раз страшнее для всех, живших тогда.

"В смутные времена народ мечется из стороны в сторону, как горячечный больной".
Гёте

Вот интересно, когда наступает этот момент в жизни, после которого вдруг отчетливо осознаешь: жизнь катится под откос...
Сложно сказать....
Еще сложнее его предугадать, если явных предпосылок к грядущей катастрофе вроде бы, на первый взгляд, и нет.
Вероятно, сердце ощущает неотвратимость беды только тогда, когда ты уже на самом краю пропасти. Путь назад отрезан. А куда дальше? Выживешь? Погибнешь?

Вряд ли кто-то и из семьи Опперман смог бы заранее предугадать ту катастрофу, которая накрыла их как лавина. И не все выбрались из нее живыми.
У Опперманов вообще все в жизни складывалось отлично: успешные коммерсанты, хорошие воспитанные люди, в семьях у которых с детства принято прививать любовь к великой литературе и к искусству. Никто и не думал о том, что скоро этот мир перевернется с ног на голову. Крупнейшая сеть семейных мебельных магазинов приносила хорошие доходы, дети получали прекрасное образование, у всех были шикарные квартиры и уютные летние дачи, уважение и признание, успех на профессиональном поприще, изысканное вино по вечерам и дружеские посиделки за томиком Гёте. Да, были разговоры о том, что к власти пришли "коричневые"; да, начались какие-то расправы с евреями, что-то там еще... "Нас это, наверняка, обойдет", "Скоро все-равно все устаканится", "Побеснуется Гитлер со своей шайкой-лейкой, но люди не допустят большего произвола", "Германия - правовое государство", "Мы всеми уважаемая в Берлине семья", - каждый из членов семейства думал примерно так.
Но все закончилось невиданной по своим масштабам трагедией. И не только для Опперманов в Германии. Беда эта не обошла стороной и миллионы других семей в Советском Союзе, во Франции, Испании, Италии, во многих других странах. Иногда даже не верится, что это было около восьмидесяти лет назад. И порой, когда кажется, что всё уже в прошлом, становится по-настоящему тревожно: ведь, как показывает жизнь, история ничему не учит. Ненависть на национальной почве, войны между народами продолжаются...
Интересно, что о сегодняшнем времени написал бы в своих мемуарах Гёте, если бы был нашим современником?!

В свое время в университете, да и позже неоднократно попадали мне в руки книги, рассказывающие об ужасах сталинских репрессий. А вот теперь я соприкоснулась с репрессиями немецкими. Немцы воспринимались мною, как враги, и я в свой ослепленной ярости не думала о том, что и им пришлось столкнуться с похожими вещами. Так странно: я хорошо была осведомлена об истории становления национализма в Германии, но только это произведение развернуло перед мной весь ад.
Читаешь описание жизни тогдашней Германии и как будто переселяешься в СССР. Как там было у Мандельштама?

И есть такие же самоотверженные романтики, верящие, что могут с помощью подпольной борьбы изменить положение, и "бифштексы", люди, которые услужливо вскидывают руку в приветствии в нужный момент, ненавидя при этом строй, и зомбированные идеалисты, считающие, что Германии просто временно тяжело и скоро все изменится, и фанатики, которыми услужливо играют высшие чины. Как все это страшно, как больно и горько понимать, что это все было в действительности, что самая развитая писательская фантазия не смогла бы придумать подобного фантастического сюжета.
А больше всего поражает то, что книга была написана в 1933 году, на заре всего этого кошмара

Я люблю историю, хотя ее совсем не знаю. Я люблю исторические книги, но редко их читаю. Я люблю открывать что-то новое, давно забытое старое. И по той задумке, которую внес в свою книгу Лион Фейхтвангер, она обязана была мне понравится, но по определенным стечениям обстоятельств, этого не случилось. Мне не понравился слог, часто повторяющиеся предложения, события и описания. Мне не понравилась герцогиня и вся ее "свита". Здесь нет хороших и плохих, все получали именно то, что заслужили.

14 век оказался для меня слишком диким, слишком варварским. Войны, интриги, кровопролития и все ради чего? Клочка земли, власти? А стоило оно того? Мне кажется, если Маргарита была жива, она ответила на все эти вопросы отрицательно. Потерять все, детей, мужа и ту власть, за которую она так билась, наверное, не стоило всех ее трудов.

Я думаю, что вряд ли эту книгу можно и нужно воспринимать, как учебник истории, потому что скорее всего, автором многое надумано, но разбавлено хорошим знанием прошлого. Он неплохо преподнес соперничество между двумя женщинами страшной и красивой, имеющей власть и желающей ее получить. Мне вообще нравятся книги и авторы, которые пытаются "оживить" прошлое, придать историческим персонажам лицо, характер, вселить в них жизнь. К сожалению, Маргарита не ожила, а чахла вместе с интригами на страницах скучной книги.

Сказать о том, что я жалею о потраченном времени на эту книгу, я не могу, остался какой-то осадок, что мимо меня прошла жизнь одного человека, который жил, который вложил в свою страну всю себя, положив на алтарь всю свою семью и себя, как женщину и как мать. Была ли она хорошим правителем? Я не уверена, так же, как и не уверена в том, что она была хорошим человеком.

Казалось бы - исторический роман, реально существовавшая герцогиня с очень непростой судьбой, Средневековье - ну как из такого сюжета может не получиться захватывающая дух книга? А вот, как оказалось, очень даже может...

Стоило мне открыть книгу, как из нее сыпались сухие исторические факты, несчетное количество имен и ещё больше титулов после этих самых имен. В итоге я окончательно запуталась в дебрях этого высокоблагородия, графства, герцогства, бургграфства, маркграфства и прочей ерунды. Видимо, автор даже не сомневался, что его читатели знают о чем идет речь и в этой мешанине титулов разберутся и найдут основную нить сюжета. Я же, как рыба в сетях, барахталась и только ещё больше запутывалась... Каюсь, я не знала кто правил Тиролем, Баварией, Австрией в ХIV веке, да и, если честно, в остальное время тоже... Я не знала кто такой Люксембуржец, Австриец, кто такие Виттельсбахи и, более того, даже по прочтении книги я не могу внятно обьяснить кто есть кто. Хотя книгу я читала как раз для того, чтобы ознакомиться с историей Австрии...

Теперь о самой Маргарите...

Каждый раз, при упоминании главной героини, в книге обязательно описывается и её безобразность, при этом практически нет описаний деятельности Маргариты, как правительницы государства, а если они и есть, то упоминаются как-бы вскользь. Хотя сам автор пишет, что Маульташ была умной, образованной женщиной, а значит и страной управлять должна была так же...

Стоит ли читать эту книгу? Решать только вам. Ведь на вкус и цвет, как говорится... А тем более, если вы хотя бы поверхностно знакомы с историей Австрии, я думаю, вам будет, всё-таки, легче...

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон" - июль 2014.

Тем, кто любит исторические романы, вполне можно рекомендовать.
В школе училась давно, уже многое из курса истории забылось. И давались знания по предмету не в целом, а разрозненно. После прочтения романа собралась цельная картинка средневековой Европы.
Вся западная Европа (от Голландии, Нидерландов до Италии, Греции, от Польши, Болгарии до Великобритании) в средние века - один большой клубок ненавидящих друг друга родственников, правящих всеми этими странами. Переход стран и власти от одного другому родственнику при жизни одного поколения по нескольку раз. По сути выходит только Советский Союз в ходе второй мировой войны освободил некоторые страны восточной Европы от многовекового вассальства. Но люди быстро все забывают. И теперь, после событий 90-х годов прошлого века, эти страны становятся вассалами Америки.

Начав читать "Безобразную Маргариту" очень сочувствовала умной и доброй, но очень некрасивой героине, не любимой мужьями, народом, да и собственным сыном из-за какой-то белокурой прошмандовки. Без смеха, книга и талантливая и трогательная. Но через несколько глав понеоле стал вспоминаться анекдот времен завтоя: "Девушки, не жалуйтесь, что вы некрасивые. Вот Надя Крупская - рожа рожей, а какого жениха отхватила!". Плюс вспомнилось, что и Джейн Эйр тоже не Мерлин Манро, а жених у нее получился не хуже Владимира Ильича. Читаю дальше, и все равно героине сочувствую.... "В 20 лет женщина выглядит такой, какой создал ее Бог, в 30 – так, как она хочет, а в 40 – как того заслуживает". Ну должна же Шанель была знать, что говорит, да и мой личный опыт с этой фразой не конфликтует. И как Маргарита - с одной стороны женщина умная, начитанная и не подлая, с другой - светская, с прекрасном голосом и с хорошей привычкой ухаживать за собой была так уж некрасива, тем более, что автор пишет именно о некрасивости, а не об откровенном уродстве? Жалко ее, но странно все это как-то. А дальше речь пошла уже в основном о политике, и я удивилась еще больше. Может в Средние века люди были и другими, но мы, хоть и всегда рады позубоскались над картавостью, кустистыми бровями или родимым пятном, все же никогда не выбирали себе любимцев и нелюбимцев в политике только из-за внешности.

Нет, вот убейте - не верю я в происходящее, как ни жаль (жаль, потому что книга - еще раз - талантлива, а такой приятнее сочувствовать, чем вспоминать во время чтения анекдоты). Нет, не спорю, грудью дорогу прокладывать себе женщине легче, когда грудь красивой формы (к другим частям тела это тоже относится). Но вообще книга эта мне кажется таким мужским быстрым и неточным взглядом на женщин - увидел некрасивую женщину, ужаснулся: "Чтобы я в такую влюбился! Чтобы я с такой жизнь прожил!". А т.к. мужчина этот человек жалостливый, то возникает "Ах, вот она бедная!". Да не надо слез - вполне возможно у женщины этой все давно хорошо и замечетально.