Как закалялась сталь. Рожденные бурей

ПРЕКРАСНАЯ КНИГА ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Как видите здесь нет традиционных заголовков , которые традиционно появляются у меня при любом посте . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я прочитала « Как закалялась сталь» и могу сказать , что да книга хорошая и прекрасная . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но советовать читать каждому я не смогу . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Почему ? ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Потому что это НАСТОЯЩИЙ роман - взросление безо всяких там  наркотиков., нетрадиционных отношений между людьми и здесь есть история целой страны. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Павел Кочергин  достоин того чтобы навсегда остаться в нашей памяти . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Достойный , сильный человек который будет всегда стоять перед моими глазами и не постесняюсь никогда ставить его в пример нытикам , которые не могут оторвать мягкое место от дивана и начать что-то делать существенное . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В книге много истории . Истории той которую я люблю . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Соблюдено важные исторические события которые разворачивались в то время на Украине. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Интересная история создания современного украинского флага . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

( Если честно то я думала немного иначе ). ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Не скажу что книга будет читаться легко . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Зная  ситуацию на Украине не легко будет примириться с мыслью , что  Петлюра родоначальник процветающего сейчас фашизма. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Честно говоря мне было тяжело читать об этом . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но все плохое перекрывал Павел Корчагин , который  стал человеком  с большой буквы. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я люблю таких людей , которые невзирая ни на что шли или идут к своей цели. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Ведь эта книга полностью автобиография самого автора Николая Алексеевича Островского. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Повторюсь рекомендовать к прочтению не буду . Сами решайте будете читать или нет . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но эта книга стала для меня одной из самых важных и нужных за всю мою читательскую  жизнь. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Книга разделилась для меня почти напополам. На одной чаше весов: огромное уважение к человеку, настолько убеждённому в своей правоте, что он ради неё готов преодолеть и страх смерти (хотя, страх слово неверное), отбросить чувство любви, выжить после тяжелейшего ранения и брюшного тифа. Как не уважать такое?
А вот на вторую чашу весов я кладу нуднейшую череду ничего не говорящих фамилий: Туфта, Дубава, Развалихин, Аким, Зеленова... Кто все эти люди? Постоянные "партбюро окружкомов", полит- и культпросветы, агитпропы и прочая-прочая... Рябит в усталых глазах. Нудно, скучно, и затмевает сам сюжет, который монохромен и незамысловат. Очень чёрно-белая книга.
Тем не менее, мне понравилось. За реализм с беспощадным, пусть и однобоким изложением фактов (для исправления однобокости можно "Конармию" Бабеля прочесть). И имя "Павел Корчагин" по праву стало нарицательным

Немного поздно добрался до этой книги, только в 33 года. И могу сказать, что это хорошо написанная во многом автобиографичная вещь. На мой скромный взгляд. Она, не побоюсь этого слова, местами даже остросюжетна. Мне понравились описания боёв, других каких-то непростых трагических событий, таких как еврейские погромы, например. Это передано очень живо и ярко. Здесь есть место дискуссиям, столкновениям взглядов и психотипов героев.

Когда вы берётесь за этот роман, надо понимать Что это за роман. Ясное дело, много советской пропаганды, лозунгов, он очень политичен. Не по заказу, а по внутренним убеждениям Островского. Наверное. Конечно, красные здесь не зверствуют. Если убивают, то в бою, а пленных вообще отпускают на все четыре стороны. Зато белые вешают и насилуют направо и налево. Так что историю по этой книжке изучать не надо...

Но всё же я бы хотел и в защиту книги выступить (хотя она ни в чьей защите не нуждается). В том плане, что, как ни крути, это Литература. Поэтому мне не совсем понятно почему рукопись завернули при первом рассмотрении. Произведений, имеющих известную политическую окраску, очень много ведь. Но есть, скажем, "Строговы" Маркова, и есть "Как закалялась сталь". Они не стоят даже рядом по своей художественной ценности. Павка Корчагин стал чуть ли не именем нарицательным не просто так. Это история борьбы и становления личности, преодоления сложных жизненных обстоятельств. Как происходило и с государством. Поэтому я бы опустил на время все оговорки и просто окунулся в книгу.

Вот сейчас, кстати, когда оглядываешься назад, можно провести параллель между судьбой Корчагина и СССР. Корчагин ведь символ в каком-то роде? Его очень активные годы с их борьбой, стремлением вперёд, последовавшая за ними болезнь, которая постепенно парализовала и убила Павла, и то, что происходило с государством начиная с 20-ых и до конца 80-ых годов...

[Аудиокнигу прослушал в исполнении Вячеслава Герасимова. Один из моих любимых чтецов. Комментарии, как говорится, излишни]

На трехстах пятидесяти страницах автору удалось показать те атмосферу и настрой, которые были характерны для России 1920-ых годов. Отречение Николая II, приход к власти большевиков, гражданская война, становление коммунизма, НЭП. Все эти события показаны с точки зрения простого народа, ради которого они и были задуманы. На чьи-то судьбы они оказали положительное влияние, помогли выйти в люди; кого-то наоборот загнали в грязь и упрятали в тюрьмы. Книга описывает жизнь многих людей в эти непростые для страны годы: зеленой молодежи и бывалых стариков, закаленных вояк и нежных интеллигентов, красных и белых.

Несмотря на то, что в книге очень много героев, абсолютно не похожих друг на друга, и много времени уделяется Корчагину Павлу, главным героем все же является народ. Вся книга вертится вокруг изменений, происходящих в нем в результате революции. Корчагин же Павка обобщает поколение людей, воспитанное революцией и выросшее в её условиях. Такие товарищи как Павка преданы партии всей душой, они готовы умереть за общее дело. И именно на таких людей, которых смерть Ленина ранила глубоко в самое сердце, опирался Советский Союз.

Меня сильно поразило то упорство и упрямство, с которыми люди работали на благо партии, не жалея себя. Приведу один пример из книги: приближалась зима, дрова невозможно было подвезти в город, и люди прокладывали железную дорогу к ним, врываясь в промерзлую и твердую землю и работая в нечеловеческих условиях. Когда я читала об этом, то даже представить не могла, как люди были способны работать при таких условиях! Нет, ну на самом деле! Вот если бы нас сейчас загнать в лес прокладывать железку, вы бы выдержали? Я нет! Вот уж где действительно закалялась сталь. Точнее стальные и твердые характеры. Они поднимались из страданий, лишений, потерь и сами поднимали на своих спинах всю страну. Меня восхищает преданность и вера в общее дело таких героев, как Павка Корчагин, Федор Жухрай, Анна Бокхарт, старик Панкратов и др. Эта книга перевернула все мои представления о становлении Советского Союза, и я с уверенностью могу сказать, что не зря потратила на нее свое время

Начну с того, что познакомился я с книгой весьма необычайным способом.
Мой отец неделю назад сказал:"Ты вылитый Павка Корчагин"
Я спросил: кто это такой?
Его ответ был краток:"Островский Николай, 1934 год, роман "Как закалялась сталь". Почитай"

Не удивительно что я не знал кто это. В отличие от всех уже оставивших тут свои рецензии я прочитал книгу своевременно - мне 15 лет. Может быть, этим моя рецензия и будет отличаться от десятков других.

Скажу сразу: читал взахлёб и с восхищением, адресованным главному герою. Я видел в нём себя - упрямого, смелого, бескомпромиссного максималиста. Но, спросив по прочтению у отца чем я на него похож, он сослался совсем не на характер, а поступки - мол, пашешь как проклятый, учишься, тренируешься и совсем не щадишь себя - вот и закончишь как он.
"Пусть так!"- отвечал я.

Скажу честно: мне очень импонирует главный герой. Мировоззрение у нас похожее донельзя. Жизнь - тотальная война до изнеможения, день - бой, цель - триумф своих идей и целей. Средства - неважны.
Павел всё делал абсолютно верно: есть идея, есть методы её воплощения. Люди и он сам - средство для достижения и не более того. К чёрту наслаждения, сон, еду, личную жизнь, своё (и чужое) здоровье и друзей!
На то, чтобы рушить всё вокруг себя и возводить новое, оригинальное в глобальном масштабе, времени очень мало - всего одна жизнь, да и то только первая её половина. И он потратил её максимально полезно и толково, за что огромное ему уважение - и Николаю Алексеевичу, и его литературному герою.

Будучи самым плохим примером собственного поколения и не чувствующим своей к нему принадлежности, я могу провести параллель между молодёжью начала двадцатых в СССР и нашей современной, из СНГ.
Уверен, всем понятно о чём пойдёт речь. Читая о людях тех времён и общаясь с ними лично, я удостоверился - вот какова она, сталь Человеческого Духа! Да, пусть они и были законченными идеалистами - и что с того? Зато они пользу приносили, и в двадцать лет они были носителями не СПИДа подхваченного половым путём, а Ордена Красного Знамени - это о чём-то таки говорит, нет? Говорит, и отрицать это невозможно.
А общаясь со своими сверстниками, я удостоверился - сплошное нытьё и пустая болтовня ни о чём - вот каково кредо моего проклятого поколения, возрастная принадлежность к которому есть предмет моего позора. Их безграничный пессимизм, мелочность намерений и пустые глаза меня убивают. Противно смотреть, слушать и видеть! Я более чем уверен, что каждый из них, кто прикоснётся к книге будет смеяться над главным героем. Ещё бы: он ведь не "тусит", не спит в сутки по 12 часов и не питает какого-то животного презрения к книгам и вообще всему, что заставляет думать или действовать.

В заключение скажу три вещи:

1) Книга восхитительная. Благодарен отцу за совет прочесть. Этим он, конечно же, хотел уберечь меня от беспощадного отношения к своему здоровью и смягчению своих жизненных установок, но вышло всё наоборот. По прочтению у меня осталось только два чувства - восхищение и вдохновение. Никаких соплей, никаких полутонов и наигранных страданий - только действия, мысли и минимум человеческих ничтожных эмоций, которые Павел отвергал. Ни одной лишней страницы, детали и ненужных описаний. Победа воли вопреки всему - вот такие книги я люблю.

2) Персонажи в произведении не картонные и не шаблонные. Я знал людей этого поколения и их детей, воспитанных по примеру отцов (мир их праху) - они были такими. И тут нет ничего больного или пропагандистского. Это в наше время проявить доблесть или напор это унизить себя.

3) Советую прочитать её всем своим сверстникам, и желательно не один раз - пусть дойдёт.
Хочу чтобы те, кто в наше время ещё не безвольные овощи в аспекте проявления воли нашли в ней вдохновение, поддержку, верного друга, тригер к продолжению своей войны - всё то, что нашёл я.
Хочу чтобы те нытики, которые шляются по клубам и в праздном безделье прожигают свою мелочную жизнь осознали всю свою ущербность и сняли с планеты бремя своего жалкого существования.
А все эти бездарные гимназистишки пусть тоже прочтут - их ждёт судьба Лещинских.

Я закончил. Жду тонны минусов и срача в комментариях - валяйте!

Жить, чтобы не было мучительно больно или утопия.

Отзывы на эту книгу должны быть написаны красными буквами, как и сама обложка книги непременно должна быть красной или, по крайней мере, иметь красный развевающийся флаг. Книга призвана быть своеобразным гимном советскому обществу, Советскому Союзу, носит явный идеологический характер. Она о первых строителях нового государства, не имеющих никаких целей, кроме как добиться счастья для всех, прямых, бесхитростных, простых. Знали бы они к какому «застою» придёт то, что они с таким рвением и упорством строили, закладывали фундамент.

С этой книгой, как ни с какой другой, у меня было много противоречий, много вопросов возникало, порой удивлений и внутренних восклицаний, но не радостных, а именно отвергающих многие идеалы, которых придерживались герои, строители нового, коммунистического, общества и государства. В чём странно: у меня, скорее всего, не получится рассказать сюжет этой книги. Она представляет собой вырванные эпизоды из жизни Павла, его переходы и переезды с одного места службы-работы на другое, что перемежается яркими, чётко выверенными, как на агитплакате, выступлениями коммунистов. Эти эпизоды и являются самыми яркими, самыми чувственными и живыми. В остальном же текст довольно беден, язык скуп на описания, люди чувствуют мало, делают больше.

Книга производит двоякое впечатление. Можно говорить о главной нити, о жизни Павки Корчагина, о его страданиях, лишениях, работе над собой, службе, но ведь помимо этого в повествование включены «кричащие» эпизоды, прославляющие советскую власть всеми правдами. И порой киваешь головой, поддерживая тех самых отступников, которые вызывают порицание у коммунистов, а ведь нееет, кто позволит инакомыслие? Ведь партия — направляющая сила, движущая людьми. Естественно, тогда много было бедняков, гнущих свои спины, голодающих и терпящих лишения, как тот же Иван Жаркий. Так почему же не сделать то же многоклассовое общество (хотя оно и было, но разница между бедными и богатыми была разительна), преобразовав старое? Всё ломать и строить что-то новое очень сложно, особенно опираясь на такую «силу», как рабочие и крестьяне, которые, не имея соответствующего образования, рано начавшие трудовую деятельность, продвигались по служебной лестнице до таких высот, что даже управляли государством. Хотя в романе всё это сглажено, как и в классических фильмах советского периода, в которых солнце яркое, люди улыбаются, всем хорошо, весело и птички поют. А (непременно) толстые, с лоснящимися лицами, истекающие потом «буржуи» побеждены коммунистами, раскулачены, прокляты и убиты. Беспорядок, который царит в головах юных рабочих и крестьян, пытаются устранить те самые первые большевики, обещая общество всеобщего благоденствия, когда все будут равны. И те, особо не понимая, что же это такое, этот комсомол, вступают в него, ведь это хорошо! И Серёжа Брузжак не может речь произнести не потому, что страшно, а потому что не знает, что ему говорить. Строить революцию! Ха! А учиться? Ан, нет. Партия сказала: надо, комсомол ответил: есть! В этих моментах пальцы гнули книгу, рискуя сломать обложку.

Но, опустив эти коммунистические эпизоды, которые в данное время не актуальны, книга всё же остаётся произведением, прославляющим силу человеческого духа, заставляющим бороться и искать, найти и не сдаваться, идти напролом к намеченной цели, расшвыривая по углам «лишних» людей, балласт, который тянет вниз. Известно, наверное, всем, что жизнь Корчагина – подвиг во имя высшей цели, во имя того утопического общества всеобщего благоденствия, которое им обещали. Сердца и жизни которых стремились к лучшему, работая над собой. В этом и заключается несомненная ценность в наши дни этой книги, разукрашенной изнутри красным знаменем революции. Но ведь и в наше время наверняка пишутся такие, о Человеке С Большой Буквы.

Роман-автобиография человека, посвятившего жизнь идее построения нового, лучшего мира, и никогда не изменявшего этой идее... уже только поэтому роман стоит прочитать.

Можно спорить о содержании идеи, которой были очарованы и поглощены и герой романа и, очевидно, сам автор, но бесспорно то, что люди идущие на все ради блага других людей - ради блага человечества, заслуживают уважения и памяти. Я вполне допускаю, что для России начала 20-века коммунистическая идея и методы ее реализации были весьма актуальны, соответствовали времени, и говорить, что Корчагин боролся непонятно зачем и почему - это значит совершенно не понимать историю...

Эту книгу стоит прочитать в том числе, чтобы лучше понимать психологию "человека из СССР", попробовать выявить, определить для себя те базовые компоненты поведенческих установок, которые старались развить в людях идеалисты коммунистического движения, и которые, то здесь, то там, проглядывают в поведении людей на всем пространстве бывшего союза...

Хорошая книга.

Наверное, среди более старшего поколения нет человека, который бы не читал эту книгу, а мимо нас, родившихся в 80х и позже, она может легко пройти мимо: в школьной программе ее нет, да и слава ее как будто уже поутихла.

Вот и я долго не бралась за эту книгу: было какое-то необъяснимое внутреннее сопротивление. Возможно, останавливало название, казавшееся сухим и казеным. Кто читал, тот понимает, как я ошибалась.

В этой истории есть все: кипучая жизнь, страсть, боль, стремление к идеалу, борьба за родину, одиночество и радость дружбы, романтика и суровая действительность. Книга - автобиографична, и этот факт лишь усиливает эффект от прочтения.

Когда смотришь на советское наследие, то не понимаешь, ну как за такой короткий в историческом измерении период можно было столько всего создать. Нам с нашей теплохладностью это трудно представить.

Ответ - в известной цитате из книги. После прочтения осознаешь, что это не просто пафосные слова, а реальный принцип жизни нескольких поколений людей:

"Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не была мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества."


И вот еще:
"Шлёпнуть себя каждый дурак сумеет всегда и во всякое время. Это самый трусливый и легкий выход из положения. Трудно жить - шлёпайся. А ты попробовал эту жизнь победить? Ты всё сделал, чтобы вырваться из железного кольца? ... Спрячь револьвер и никому никогда об этом не рассказывай! Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной."

Произведение очень понравилось. Оно очень чувственное, но в то же время и очень мужественное.
Описывается период конца царствования, и начала ликования Коммунистической Партии. В главных героях обычный крестьянский парень, который впоследствии становится комсомольцем (Коммунистический Союз Молодежи) и отдает всего себя партии.
Эта книга насыщена жизнью, храбростью и покорению целей. Произведение заставляет задуматься о ценности жизни. Заставляет подумать, почему ты жалуешься на свои мелкие проблемы, когда есть инвалиды, слепые, глухие, немые, которые умудряются жить с радостью в лице и занимать себя каким-либо интересным делом.
Советую абсолютно каждому человеку прочитать данное произведение, потому что я уверен, что у многих поменяется отношение к жизни после его анализа.

В той же «Джейн Эйр» учительница применяет жестокие наказания к Джейн и другой чахоточной ученице. С молодым Павлом Корчагиным мир взрослых тоже суров. Конечно, есть небольшая разница. Поп орет на Павла и выгоняет из школы именно потому, что он поп. Донос Лишинский совершает потому, что он из среды, где много дозволено, особенно по отношению к тем, что беднее и рангом пониже, за свои интересы такие «души» можно пачками продавать. Тонина судьба складывается так, а не иначе, потому что она, добрая и отзывчивая, не смогла переступить мелкобуржуазные привычки, и они ее поглотили. Все эти моменты выглядят, конечно, несправедливо, потому что записывают в подлецы сразу многих. Например, лесковского протопопа Туберозова. Это обидно, но ведь есть вариант не принимать оскорбление на свой счёт. С этого момента приключения Корчагина начинают мало отличаться от произведений Льюиса Стивенсона или, скажем, Майн Рида. Есть благородные люди, есть подлецы, и они непримиримо враждуют друг с другом за место под солнцем. Почему человек подлец, в приключенческом романе разбирается обычно также поверхностно, как в этом идеологическом. Послужной список Павла Корчагина впечатляет. Он как сказочный герой проходит путь от ученика до учителя. И жизненный путь у Павла очень романтичный, почти в Диккенсовском вкусе. Мальчишкой ему морду были, все кому не лень, а в зрелом возрасте Павел уважаемый человек, несет просвещение в массы. Сумел человек выбиться в люди, и все упорным трудом и отвагой. На коне поскакать успел и из маузера пострелять. Не жизнь, а мечта любого мальчишки. Неудивительно, что книга имела успех.