Ильинский омут

Мне посчастливилось первую половину жизни прожить в 10 минутах ходьбы от леса. С этим мало что может сравниться. Поэтому лес для меня понятие заповедное, родное и с деревьями особые отношения. Видеть их гибель все равно, что видеть гибель людей. И в первом классе не могла понять (и до сих пор не понимаю), почему деревья, растения, считаются неодушевленными и отвечают на вопрос "Что"? (Все божественные творения имеют жизнь и душу).
"Повесть о лесе" легла на сердце с теплотой и радостью, как встреча с единомышленниками. Пусть в романтическом стиле, но всегда приятно читать о людях неравнодушных и деятельных, восприимчивых к красоте природы, которым она дарит силы, вдохновение, духовную энергию. Чайковский, готовый заложить все свои произведения ради сохранения леса, лесничий Баулин, рассуждающий о заповедных "лесах эстетического значения", писатель Леонтьев, ищущий вдохновение в природной красоте родной земли, вызывают безусловную симпатию и сопереживание как и молодые Анфиса и студент Лесного института Николай. Несмотря на все природные и исторические катастрофы, остается впечатление, что будущее наших лесов в надежных руках. Такой посыл дает книга. В наше время природных катаклизмов и хищнического уничтожения природных оазисов больше бы издавать подобных книг, чтобы хоть у кого-то в душе зародилось желание защитить то, что еще осталось.

Я думала, что это сборник рассказов. Возможно, объединенных общей темой, но при этом вполне самостоятельных. Это же оказалась составленная из небольших кусочков, но все же цельная история.
Начинается она с главы, в которой рассказывается о небольшом периоде из жизни Чайковского, когда он жил в старом деревянном доме посреди леса и сочинял новую симфонию. А потом узнал, что этот лес уже выкуплен харьковским купцом и вот-вот будет вырублен. Попытался спасти его, но не смог.
В следующих главах действие происходит уже спустя 50 лет, в советский период. Активно развивается лесничество: восстанавливаются и засаживаются леса, идет борьба с последствиями их бесконтрольной вырубки (овраги, пыльные бури, засухи, засоление почв). И об этом очень интересно читать. Лично для себя я узнала очень много нового.
К сожалению, все эти замечательные инициативы были прерваны Великой Отечественной войной. И снова были вырублены и выжжены миллионы гектаров лесов. Однако заканчивается повесть на оптимистичной ноте. Война закончилась, а люди горят энтузиазмом восстановить и возродить все так, чтобы было даже лучше прежнего.

Один из главных героев этой повести, писатель Леонтьев, так думает о своей новой книге:

Абсолютно то же самое можно сказать и о книгах Паустовского. Их надо читать медленно, вдумчиво, ни в коем случае не перескакивая через строчки. Помнить, что основная цель - не занести книгу в свой список прочитанного, а максимально прочувствовать и прожить ее.

Это само добро приняло форму букв и слов, даря нам способ согреться в минуты особенного холода. Это дом среди точек и запятых, между строк согревает от кончиков пальцев до самого сердца. Это детство, утерянное и чарующее, яркими картинками залечивает больные от жестокого мира глаза. Оно вызывает улыбку и тепло. Много-много тепла.

Эти коты, собаки, лягушки, курочки и петухи, это любовь ко всему живому и неживому, к музыкальной шкатулке,  часикам-ходикам, к милым стенам родного дома. Это как после холодной улицы выпить горячую кружку чая с мёдом. Это тёплый вязаный свитер, что не даёт ветру забраться под кожу. Это солнце после недельных дождей, и первые лучи зимним утром.

Очень советую посмотреть советский мультфильм 1987 года после прочтения, когда душа замерзает самое время вспомнить о том, что и мы когда-то были детьми.

Этот текст и есть та самая музыкальная шкатулка, которая просто играет свои мимолетные песни, её нельзя насильно завести. Она просто играет, даже если её никто не слушает.

Честно говоря, я бы не назвала этот рассказ лучшим у Паустовского в схожей тематике. Те же "Похождения жука-носорога" при очень узнаваемом языке предлагают интересную историю, новый взгляд. "Заячьи лапы" мало отличимы от рассказов Пришвина или Бианки. Но Константин Георгиевич вряд ли ставил себе задачу непохожести, он обозначил рассказ как историю о том, что не следует совершать зла по отношению к животным. И вот эта цель, на мой взгляд, тоже не достигнута. Сужу по впечатлениям детей - они жалели зайца, волновались, чтобы его вылечили, но никаким образом не связали это с неудавшимся выстрелом деда. А мне странно считать выстрел старого охотника, живущего добычей,убивающего по потребности, а не для удовольствия, злом.

Вопреки моим рассуждениям, детская классика, а ее нужно читать:)

Читала для проекта "Читаем Россию", и это ещё одно золото, которое я могла бы пропустить. Удивительно, что первую главу повести проходят в школе, а про повесть я и не знала: завязка про Чайковского, как он любил лес и хотел спасти от вырубки, но не хватило денег.

Думаю, что повесть правильно названа о лесах, потому что других главных героев не выделить. Мб я отчасти тоже ожидала, что будут описания природы и никаких людей, но люди здесь второстепенные. Гибель леса при Чайковском, потом разрастание оврагов из-за безлесья, всё меньше полей под сады и огороды, страшные ветры, которые ничем не сдерживаются. Так аккуратно показана разница между дореволюционной и советской эпохой: богач мог свести лес под корень, а советскую власть волновало и то, что останется потомкам. Хотя, конечно, впереди лысенковщина и прочая кукуруза.

Было интересно читать про борьбу с лесными пожарами встречным огнём. Про деревья, которые в одних почвах приживаются, а в других нет. И большое уважение вызывали академики, которые голодали, но берегли семена, чтобы было что сажать после войны - ведь таких историй было много, люди умудрялись сберечь и животных из зоопарков. Я бы ещё почитала больше про повседневную работу лесников: они же не только ходили от куста к кусту.

Герои очень милые. Жаль тех, кого сгубила война. Но они старались сделать, как можно больше, и до войны, и в войну, и после.

Но, должно быть, нелегко будет читать эту книгу. Человек стал слишком тороплив, а такие книги надо читать медленно, стараясь увидеть внутренним взором все, что там написано. (Фраза одного из главных героев этой книги)

Удивительно, но «Повесть о лесах» я читала именно так: неспешно, шаг за шагом ступая за автором, пытаясь все прочувствовать на себе. Чтение этой истории как раз выпало на август, поэтому читала я ее отчасти в лесу, вдыхая ароматы сосновой коры, нагретой хвои и прелой слежавшейся листвы. Именно в такой комбинации эта повесть легла мне на душу бальзамом! Я вообще стараюсь приходить в лес при каждой возможности, люблю каждую его тропку, каждое знакомое мне дерево, а когда автор с такой трепетной внимательностью описывает закоулки заповедного леса или же невыразимую для меня прелесть лесной глухомани с ее застоявшимися болотцами и непролазными зарослями крапивы, раскинувшимся ковром папоротника и теньканьем синицы, я испытываю удивительное, неизъяснимое чувство благодати и одухотворенности..

Вообще, я бы сказала, что это чисто русское произведение. Как лингвист по профессии, я просто уверена, что невозможно передать все те тонкие эмоции, этот особый стиль повествования Паустовского другими языками. А сколько здесь отсылок к нашим великим русским поэтам: Лермонтову, Пушкину, Некрасову… Моя русская душа прямо-таки мурлыкала от этих строк!)
Единственное, что очень бросалось в глаза, - социалистический подтекст, идея патриотизма, призыв работать на благо других, на благо своей страны и его будущего, но надо, конечно, понимать, в какое время писалась эта книга.

Кажется, до этого момента не читала Паустовского. Может быть, в детстве. В любом случае - не помню. Прежде чем прочитать этот маленький рассказ, я подозревала, что там будет что-то трогательное, грустливое такое, но не думала, что он сможет растрогать меня до слез. Тема отношений взрослых детей и покинутых ими родителей. Как бы грустно это не было, но как часто это встречается в жизни! И как поздно осознаются ошибки. Люди молодые, современные, все им некогда, собой заняты, работой, увлечениями. Высоко летают. А где-то там, в домишке, сидит старушонка и все ждет. Хоть бы на письмо ответила. Грустно все это.

Вспоминаю, сколько всякого было: и хорошего, и плохого. Обиды были. Пусть. Мама и папа - это одни из немногих, кто может любить нас самой искренней любовью, ни за что, просто за то, что мы есть. Я исправлюсь, исправлюсь и буду добрее! А уж как нашего звонка ждут бабушка с дедушкой! Пять минут разговора и как родной человек счастлив! И нужно всегда понимать, что в данном случае не сработает поговорка: "Лучше поздно, чем никогда". Потому что может стать действительно поздно. Я должна чаще выказывать свою любовь к родным, не должна быть черствой. Спасибо за урок, Константин Георгиевич.

«Ночь в октябре» – чудесный и атмосферный рассказ Константина Паустовского. Он начинается неспешно, с предвкушения приятной и плодотворной работы писателя в глухой деревне за Рязанью, где и сам воздух, и стены старой усадьбы располагают к спокойствию и сосредоточенности. Автор добирается до Заборья по реке, где на теплоходе он знакомится с попутчиком, капитаном Зуевым, который возвращается в родные места после окончания войны. Двум людям, которые искренне влюблены в родные места, осенний ночной холод не помеха, и они наслаждаются ночными видами, открывающимися с палубы. Для Зуева – это не просто любование природой, это как встреча с возлюбленной после долгой разлуки, это приятное узнавание привычных мест, которые так часто снились, когда от знакомого запаха речной воды и звуков ночного эха становится радостно и хорошо. Новые знакомые переплавляются через реку на островок, откуда через мост лежит их путь в деревню. Но идиллическая встреча с родными тропками и ивами прерывается самым ужасным образом: вода в реке стремительно пребывает, мост снесен, вокруг кромешная темнота и помощи ждать неоткуда – островок неотвратимо погружается под воду, и искры надежды гаснут вместе с последними искрами костра, который был разведен мужчинами. Я думаю, можно представить отчаяние, которое захватывает человека, который практически был на пороге дома и теперь так нелепо отрезан от него. Представляю сколько раз во время войны жизнь Зуева висела на волоске, но он все-таки выжил, чтобы сгинуть в родной речке. Но, к счастью, эта история заканчивается хорошо. После ужасного ночного происшествия героев ждет счастливый финал, точнее это у рассказа счастливый финал, а у героев начинается счастливая жизнь.

На чтение этого рассказа уходит совсем немного времени, но мастерство Константина Паустовского настолько удивительно, что за эти минуты ты успеваешь сблизиться с героями, пережить и радость, и отчаяние, и почувствовать надежду, что все будет хорошо.