Успех

Это далеко не лучшее, что я читала у Лиона Фейхтвангера. Как написано в аннотации, "главный герой произведения - Бавария", а герои-люди и их история, через которую раскрывается политическая и экономическая обстановка Баварии 20-х годов и Пивной путч, не особо увлекают.

Сюжет книги строится вокруг директора галереи искусств Мюнхена Мартина Крюгера, чьи политические взгляды в Баварии 20-х годов пришлись не ко двору, и его под предлогом лжесвидетельства под присягой смещают с должности и осуждают на три года заключения. Его любовница (одна из) Иоганна Крайн разворачивает бурную деятельность с целью добиться для него амнистии. Заводит знакомства с политическими деятелями и другими людьми, имеющими вес в обществе, пишет в Спортлото, привлекает внимание журналистов и так далее. Соответственно, через многочисленных людей, с которыми она встречается и налаживает связи чтобы добиться освобождения Крюгера, раскрывается "главный герой произведения - Бавария".

Честно говоря, Иоганна мне кажется очень странной женщиной и я не понимаю, зачем она делает большую часть того, что она делает. Самый яркий пример - ее свадьба в тюрьме с Крюгером. Да, они состояли с Крюгером в романтических отношениях, но ни она у Крюгера не была единственной и любимой, ни он у нее. Но когда он оказывается в тюрьме, она выходит за него замуж. При том, что он, пусть и не особо настойчиво, пытается уговорить ее этого не делать. И практически сразу после свадьбы в тюрьме идет на свидание с другим мужчиной. Вообще она по-моему успела побывать в отношениях с каждым вторым мужским персонажем в книге, пока ее "муж" сидит в тюрьме. Итого - Крюгера она не любит, Крюгер ее тоже, в тюрьму на свидания к нему она приезжает от силы пару раз, что по заданным в книге условиям было бы возможно и не будь она его женой, никаких привилегий Крюгеру статус женатого не дает. Вопрос - зачем это было?

Пожалуй, из всей книги мне понравился подсюжет про взаимоотношения старого адвоката, социал-демократических взглядов и частично еврейского происхождения, и его внебрачного сына, голубоглазого и светловолосого юноши, связавшегося с национал-социалистами и презирающего отца.

Если говорить о "главном герое произведения - Баварии", то это было довольно познавательно. Особенно ближе к концу книги, когда настроения в обществе уже накалились и началась активная подготовка к Пивному путчу. Но многое приходилось дополнительно гуглить, чтобы понять, что происходит. Очевидно, среднестатистический читатель Лиона Фейхтвангера и так был в контексте тех событий и в пояснениях не нуждался.

Это просто прекрасная фундаментальная, подробная книга о Баварии 20-х годов, с хорошей историей человеческих отношений, с кучей прописанных второстепенных персонажей, все эти Гессрейтеры, Грейдереры, Гартли, Гейеры – это только на «Г». Иногда и забывала, кто есть кто, но автор напоминал. Руперт Куртцнер, министр Флаухер, Пятый евангелист – почти все узнаются под псевдонимами. Ну а Иоганну Крайн нельзя не полюбить, а Мартина Крюгера не пожалеть. Естественно, нельзя без контекста, все события происходит на фоне возникновения НСДАП (и этому посвящено весьма много текста), Мюнхен, Бавария – самый эпицентр событий. Очень позабавило описание одного фильма, который один из героев смотрит, приехав в Берлин. На некоем броненосце происходит восстание, матросы не хотят есть тухлое мясо, после чего корабль возвращается в Одессу, там получает поддержку от населения, но приходит расплата в лице казаков, они расстреливают не только матросов, но и толпу, собравшуюся в порту. И вот по огромной лестнице катится детская коляска, в которой катится по лестнице, никем не удерживаемая. Несмотря на то, что я никогда не смотрела «Броненосец Потемкин» Эйзенштейна, узнать его в «Броненосце Орлове» было несложно и почему-то радостно. Вообще Советская Россия, конечно, фигурирует в романе, есть пара красных, один из которых в конце книги уезжает в Нижний Новгород строить там автомобильный завод(!). Собственно, свое отношение к СССР Фейхтвангер описал в эссе «Москва 1937», но вообще нельзя сравнивать его серьезные романы и эти малые формы, созданные как будто по заказу пропаганды. В романе много смыслов, аллюзий, я-то наверняка и половины не разгадала. Вещь.

Читатель неторопливо и размеренно погружается в цельный, живой мир Веймарской республики 1919-1933 годов. Тут нет никаких выдумок, вся история основана на реальности, но вместе с тем это не автобиография человека, не сухая историческая справка, но пульсирующий жизнью увесистый том заслуживший Лиону Фейхтвангеру неувядающую мировую славу.

О промышленниках Баварии. О дрожащих за свою должность, государственный стабильный оклад и пенсию - чиновниках. О марионеточных министрах, что выполняют любой каприз воротил бизнеса. О воинствентвующем реваншизме мелкобуржуазного обывателя после возмутительных репарационных требований Франции (оккупация Рура) и горького поражения Германии в первую мировую войну. О событиях последующих после разгрома Баварской социалистической республики. О поддержке Веймарской республикой - чернорубашечников, фашистов, головорезов-молодчиков, нанятых специально чтобы выбить "профсоюзную дурь" и лозунги повышения оплаты труда из голов ретивых рабочих. О генеральной репетиции Гитлера - "пивном путче" 1923 года, которое весьма благосклонно спустили ему с рук. О преследованиях евреев, расовых теориях. О гиперинфляции и голоде.

Автор казалось бы не преминул затронуть все волнующие события, всю жизнь той эпохи. Наглядно показал в лице Мартина Крюгера как правосудие того времени, уничтожает невиновных и карает неугодных. Сперва может показаться что произведение лишено партийности, которого должно чётко придерживаться всякое современное, настоящее произведение искусства. Кажется, что нет чёткой материалистической позиции, нет чёткой линии рабочего класса, однозначно показывающей события во всей их чудовищной и неприкрашенной наготе, но автор специально не вывел таких героев в своём произведении, так как Бавария (Мюнхен) не была промышленным центром Германии. Это была слабо развитая аграрная и туристическая провинция с живописным видом, твёрдолобыми традициями сохранившимися со времён оседлости, и набожными мелкобуржуазными мещанами (крестьяне, кулаки, мелкие лавочники, работники сферы услуг, интеллигенция, чиновники и всего 1 миллионер на каждые 10 000 человек). Поэтому и в повествовании Бавария предстаёт нам во всём блеске своей крайней реакционной отсталости, которая любую другую провинцию Веймарской республики заткнёт за пояс.

Это творение писателя-антифашиста, которого ужаснуло грядущее Германии. Он показывает нам тенденции которые безошибочно случились, были предугаданы исходя из общественных закономерностей развития. Книга читается современно.

Открыла нового для меня автора. Как то не сложилось у меня с немецкой литературой, кроме Ремарка и Гете в общем даже и не знаю никого. Эту книгу купила ради скидки общей суммы покупки, но в итоге она оказалась интереснее остальных книг из посылки. Первое что потрясло - это насколько ничего не изменилось в политических приемах сильных мира сего, словно всех их учат по одному учебнику, и из века в век совершают они одну и ту же ошибку - раскачивают лодку мирной жизни ради выгоды, всегда ищут чем бы отвлечь народ от насущных проблем, а народ вечно ведется на очередного козла отпущения. И горькие уроки истории не заслонят их неутолимой жажды наживы и власти. Есть класс сытых, есть - голодных, а сверху всегда класс ненасытных. Очень грустное настроение после книги. Учитывая еще и год написания, книга практически пророческая. Трагическая панорама событий, все слои общества (кроме пролетариата и крестьянства, о них автор никогда не писал, как было написано в предисловии к книге,так как считал простой люд некоей животной силой, уж не знаю насколько это правда), и все герои написаны со всеми своими недостатками и слабостями, и у каждого свое видение правды и жизненный опыт. И даже своего прототипа автор выписывает с безжалостной правдивостью. Книга о многом заставляет задуматься, хорошо после нее посмотреть фильмы "Обыкновенный фашизм" и другие о становлении нацистких и тоталитарных режимов. Но не знаю можно ли преодолеть костность и управляемость масс, или автор был прав и мы все обречены повторять эти ошибки до тех пор пока не уничтожим друг друга вообще?

Книга о Баварии времен Веймарской республики, о первых шагах нацизма, о культуре того времени, типичных разговорах, проблемах разных слоев. Руперт Кутцнер, под именем которого выведен Гитлер, показан с иронией, сатирично, как ничтожный демагог. Его движение собирает недовольных совершенно беспринципно: на митинг идет домохозяйка, возмущенная обманом при продаже пылесоса, и торговец продавший ей этот пылесос. Боевики движения причастны к избиениям и убийствам противников, а также невиновных, подозреваемых в измене. Показано, как власти Баварии смотрели на нацизм сквозь пальцы, хотели на него опереться в своем сепаратизме против Берлина, и довели до вооруженного путча. Роман не только о первом успехе нацизма, он куда шире: образы коммуниста, либерала-скептика, невинно осужденного художника, американского инвестора-миллионера, людей из народа на ярмарке. Все вместе создает картину эпохи.

Глядя на эту картину, я не могу удержаться от сравнения поколений и времен. Как и у немцев, родившихся после 1914 года, на памяти у российской молодежи крах большой страны, бешеная инфляция, остановка промышленности, взрыв преступности. Многим надоел либеральный прозападный модернизм, напоминающий о недавних потрясениях, многие шарахнулись в имперство, к национальным традициям, мечтают о геополитическом реванше. Многие убеждены, что в распаде страны виноваты "англо-американские плутократы" извне и "национал-предатели" внутри. Кому принесут успех эти веймарские настроения? Чем придется платить за этот успех? Роман Фейхтвангера злободневен.

«Успех» - прекрасный образец классической литературы, в котором показана жизнь, нравы, настроения в послеверсальской Германии. Фейхтвангер проделал огромный труд, собрал множество документов о жизни людей, курсах валют, часто приводит статистические данные по разным аспектам. Автор с большой любовью пишет о Баварии, четко ощущается, что сердце его болит из-за процветающей в стране жестокости, глупости, несправедливости. Ко всему этому добавляется инфляция, многие люди не могут позволить себе даже купить продукты из-за ежедневного роста цен.

С особым недоверием баварцы относились к «чужакам». Таким термином называли не только иностранцев, но и соотечественников, которые мыслили и смотрели на мир не так, как большинство. На примере истории Мартина Крюгера автор демонстрирует, какая участь ждет «чужаков» при таком министре юстиции, как Отто Кленк. К сожалению, законодательство, судебная система находятся в плачевном состоянии. Судьбы «виновных» решают лишь на основе личных интересов. Широко распространены подкупы, лжесвидетельства, свободная трактовка законов.
Примечателен образ Иоганны Крайн, этой простой крепкой баварской девушки, которая готова до конца идти к своей цели. Да, она совершает ошибки, легкомысленные поступки, как любой из нас. Она готова бороться за правду и свободу против равнодушия, скотства, жестокости, тупости. В финале книги Иоганна так и не добилась своей цели, но она победила, ведь «Мертвый должен говорить!», и он действительно заговорил.
Очень интересен образ Зигберта Гейера, адвоката, который лично переживает все недостатки юстиции. На долю героя выпадает множество трудностей. Не нашел он счастья ни в личной жизни, ни в профессиональной деятельности, не сумел противостоять Кленку и ему подобным чиновникам, не успел закончить свои книги, не сумел уберечь сына.
Действия, описанные в романе, разворачиваются в Баварии. Примечательно, что по сюжету можно проследить зарождение нацизма, образование и развитие так называемых «Истинных германцев» под предводительством Руперта Кутцнера. Прототипом этого героя является Гитлер. Фейхтвангер живо рисует картину, как простой монтер только при помощи своих актерских и ораторских способностей сумел добиться власти, денег, повести за собой огромные массы людей.
«Успех» - книга не для отдыха или развлечения. Это серьезная литература для тех, кто привык анализировать, размышлять, сопереживать во время чтения. Не рекомендовала бы с нее начинать чтение классики, все-таки, лучше иметь некоторый читательских багаж, но если вы не боитесь трудностей, тогда вперед!

Чтение романа «Успех» — это достаточно основательная литературная трапеза, во время которой для правильной абсорбции просто необходимо тщательно пережевывать все встречающееся в книге, временами допуская паузы. И дело тут не только в объеме. Для того чтобы комбинация из мыслительного процесса и удовольствия во время чтения оказалась удачной, не обойтись без предварительного знакомства с историей Германии первой половины XX века, особенно в части появления на арене ее жизни шумного дядьки с усиками щеточкой над верхней губой.

Настроенный на вдумчивое чтение, до конца я уверен в Фейхтвангере не был. Оказалось, что напрасно. Автор сдюжил, да еще как. Фейхтвангер бескомпромиссно помещает читателя в начало пути НСДАП, показывая, что семена вражды и зла дают корни быстрее на подготовленной, нервной почве. Общественно-политическое устройство тогдашней Германии имело множество мотивов для нервов; тут вам и кабальный Версальский договор, и тяжелейший экономический кризис, породивший безработицу и безденежье, и кризис государственного аппарата, и много других «и». Как мне показалось, Фейхтвангер делает акцент на политической близорукости и честолюбии людей, главным образом имеющих авторитет, силу и гипнотическое обаяние для недопущения катастрофы. Автор удостоверяет нам, что важнейшую роль в переломе человеческого, группового сознания и создании, скажем так, новой системы координат по осмыслению человеком-гражданином своего места и своих функций может сыграть отдельная волевая личность, оказавшаяся в нужный час в нужном месте.

Облекая свои мысли в художественную форму, Фейхтвангер иронизирует. Он работал над романом в конце 20-х годов, когда нацисты, имея безусловный успех среди немецких граждан, юридически к власти еще не пришли. Однако, события, предшествующие Пивному путчу, как и сам путч сильно раскачали социальную обстановку, заложив крепкий фундамент для будущего триумфа, не только в самом Мюнхене, но и в стране в целом. Есть ли тут место для иронии? Германию ждет чрезвычайное бедствие.

Великолепно, на мой взгляд, в книге показаны последователи Кутцнеровского движения «истинных патриотов» – люди конкретного нравственного пласта. Люди честолюбивые, знающие толк в денежных процессах, когда-то ухватившие удачу за крылья, считающие себя властелинами мира; люди злопамятные, закрепившие в своем сознании обиду на соседа, допускающие в отношении него месть, превосходящую уровень самой обиды; люди алчные, чувствующие возможность легкой наживы и реализации своих примитивных потребностей; люди, обманутые лихими лозунгами, рассчитанными на зажигание чувства патриотического в их сердцах; люди отчаявшиеся.

Судебный процесс над искусствоведом Мартином Крюгером, с которого начинается произведение, по своей сути является точкой невозврата. Власть, на тот момент консервативная, привлекая человека к уголовной ответственности по надуманному основанию под призывом к морали, иллюстрирует себя неспособной к адекватной реакции на вызовы, забрасываемые этой власти актуальной действительностью. Действия чиновников Мюнхена подталкивают радикалов к переходу Рубикона.

В моей голове сложилась всеобъемлющая панорама жизни Баварии того периода, за что огромное спасибо автору. Не зря Фейхтвангер отмечал, что главный герой произведения – сама Бавария. Я принимаю на веру все написанное, потому что автор являлся современником событий, или потому, что я так хочу. Как и в случае с «Братьями Лаутензак», не нашел я исключительно положительных героев. Тут Фейхтвангер не ошибается, таких людей не бывает. Разве что только Жак Тюверлен, в котором органично сочетаются образы самого автора и популярного немецкого писателя Томаса Манна, может восприниматься приятнее остальных.

Конечно, при чтении такой литературы невозможно избавиться от желания сравнивать, синтезировать, строить проекции. Но о результатах своих наблюдений я умолчу.

Очень долго приглядывалась к этому писателю. Меня пугала труднопроизносимая фамилия, и почему-то думалось, что и стиль автора такой же громоздкий, фундаментальный. «Успех» - моё знакомство с Фейхтвангером. И, что касается именно этого произведения, опасения в какой-то мере оправдались. Более 700 страниц серьёзного текста, да, это не лёгкое чтиво.

Фейхтвангер родился в красивом городе Мюнхене с великолепной архитектурой и культурными традициями. Этот город писатель прекрасно знал и любил. И именно этот город стал колыбелью германского фашизма. Фейхтвангер писал роман почти о современной действительности, так сказать, по горячим следам – действие разворачивается в начале 20-х годов, а роман вышел в 1930 году. Мне кажется, ему было очень трудно столь беспристрастно рассказывать о сползании в пропасть любимой Баварии, но он это сделал.

«Успех» - это роман-памфлет. Именно в этом произведении фашизм впервые показан как ещё только зарождающаяся, но вполне реальная политическая сила. Представители власти, политики, крупные промышленники ещё не воспринимают серьёзно движение «истинных германцев», им кажется, что они контролируют ситуацию, что это именно они дёргают за ниточки и в любой момент могут затолкать джинна в бутылку. Почти как детские шалости воспринимаются страшные факты избиения лидеров рабочего движения, и даже убийства сходят с рук.

Гиперинфляция, стремительно нищающее население, власти, утратившие уважение народа – нужен был человек, который сказал бы «кто виноват» и «что делать». И таким человеком стал лидер «истинных германцев» Руперт Кутцнер. И пусть он весьма недалёкий человек, трус и демагог, но он учится на своих ошибках, набирается опыта, чтобы в один страшный момент добиться «успеха».

Фейхтвангер сказал: «…герой моего романа – Бавария». Прочитав книгу, я узнала гораздо больше о той Баварии, чем на уроках истории в школе. Автор рассказал о характере баварцев, об их быте и нравах. В романе много персонажей. Минусом для меня стали труднозапоминаемые немецкие фамилии. Но со временем вчиталась – образы яркие!

Мне кажется, это одно из тех произведений, которое прочесть должен каждый.

Игра в «Классики», 2-я заявка, 7 ход.

Тратить время на книгу? Нет.

Тратить деньги на книгу? Нет

Субъективно: Итак. Довольно высокая читательская оценка романа, большинство положительных отзывов, автор, книги которого национал-социалисты включили в список подлежащих сожжению, а сам он лишен немецкого гражданства в 1933 году - всё это вызвало интерес к роману "Успех" Фейхтвангера.

Но.... Стиль повествования - непрерывный поток мыслей автора, его героев. С редчайшими вкраплениями диалогов. Можно провести аналогию - монотонный закадровый голос озвучивает киноленту.

Нудность текста немыслимо зашкаливает. Это просто нечто.

Роман описывает судебный процесс над Мартином Крюгером и последующую борьбу Иоганны Крайн по его освобождению. Ну, как борьбу...  После её отчаянной попытки спасти Мартина своими лжесвидетельскими показаниями на суде (ложь против лжи), по совету адвоката она ищет кто из влиятельных людей света мог бы "решить вопрос".  Зачем-то выходит замуж за сидящего Крюгера. Затем "выходит в свет", живет то с одним, то с другим, в какой-то момент ловит себя на мысли, что неплохо было бы, чтобы Мартин из тюрьмы не вышел...
Ни один из героев не вызывает симпатии, уважения.  Светская тусовка, рестораны, автомобили.  Никто ни в чем себе не отказывает. И это при жуткой инфляции в то время. Марксист Прекль показан талантливым инженером, но непрактичным, неряшливым (ходит всё время в рваной куртке), не способным использовать момент, но пишущим статью о роли искусства в марксистском государстве. Зачем-то введена в роман русская танцовщица Инсарова. Автор не уставал повторять о ее доступности и раскосых глазах.

В романе зачем-то автор вставлял исторические справки. Сделано это очень неуместно.  Да и про инфляцию автор вспоминает вскользь, походя и тоже неуместно.  Большое удивление вызвала глава "Путешествие к полюсу", в которой автор сжато, не называя имен (!), не упоминая название СССР(!) пересказывает историю покорения Северного полюса. К чему была эта глава? А еще какой-то неуместный пересказ номера комика Гирля....

Зарождение и развитие национал-социализма ("патриотов") идёт невнятным фоном. Мне не было понятно из текста почему правительство Баварии позволяло им практически любые выходки,  почему магнаты охотно финансировали "патриотов". Только из-за боязни коммунистов?

Неумелые попытки философских рассуждений, рассуждений о роли писателя, о том, что события сами по себе ничего не значат.
Множество второстепенных персонажей, про которых автор иногда "вспоминает".

Единственная глава, которая понравилась - "Самый тяжкий день в жизни Каэтана Лехнера". Хорошо описан момент отрезвления от идей величия, избавления от гордыни и осознания Каэтаном Лехнером своего реального места и роли в жизни во время расстрела путча.

Книга вызвала стойкое отторжение творчества автора. Больше Фейхтвангера читать ничего не буду.
Тем же, кто интересуется Германией 20-40-х годов XX века - почитайте что-нибудь документально-историческое. И биография Гитлера, и история возникновения и краха 3-го Рейха скрупулезно изучены и достойно изложены. (Например, Взлёт и падение Третьего Рейха)