
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 сентября 2025 г.Школьная жестокость без фильтров
Читать далееИсторию про одиночество, про ярлыки, и про ту самую точку, где страх становится меньше чувства справедливости.
***
Книга короткая, читается быстро — но остаётся надолго. Может, даже навсегда. Написана в 1981 году, но такое ощущение, что про вчерашний день. Или про сегодняшний, если быть честной. Потому что травля, как болезнь, — не знает границ по времени. Меняются причёски, гаджеты, методы. А суть — та же.
Главная героиня, Лена Бессольцева, приехала к дедушке в провинциальный город и пошла в обычную школу. Простая девочка, без выпендрежа, немного наивная, но не глупая. В ней есть что-то упрямое и искреннее — вот это сочетание, которое почему-то сильнее всего бесит окружающих. Особенно, если ты — не как все.
А дальше — классика жанра: один неправильный шаг, и вот ты уже Чучело. Не человек. Не Лена. Не личность. Просто прозвище.
Тут нельзя не сказать: роман — с сильным социальным нервом. Железников не поучает, не читает нотаций, не играет в морализм. Он просто показывает. И этим бьёт гораздо больнее. Потому что ты не можешь отвернуться. Не можешь сказать: «Это не про меня». Всё про нас.
Особо хочется отметить: несмотря на тему, «Чучело» — не мрак и не сплошная безысходность. Есть в этой книге какая-то удивительная честность и свет. Как бы странно это ни прозвучало.
А ещё — я вдруг поняла, что «Чучело» — не только про детскую жестокость. Оно и про взрослую слепоту. Про то, как удобно закрывать глаза, когда неприятно. Как легко сказать: «Ну дети, подумаешь, пошутили». Или: «Сама виновата, слишком чувствительная».
Конечно, в книге есть нюансы. Немного театральности в некоторых сценах, чуть картонные второстепенные герои. Но если уж критиковать, то по мелочи. Главное — остаётся с тобой. Вот это ощущение: как легко стать изгоем. И как важно, чтобы нашёлся хоть один человек, который скажет: «Я с тобой».
Интересно, что роман написан почти полвека назад, но подростков он цепляет и сейчас. Что мы — с другим уровнем технологий, с новыми «ценностями», а суть-то осталась. Та же. И сейчас это тоже актуально. Не скажу, что моя дочь очень прониклась, про травлю и буллинг, а то и про кибербуллинг они сейчас знают достаточно, из каждого утюга рассказывают, да и психологи в школе тоже постоянно на этом акцентируют внимание, но дети ей очень не понравились, "гадкие" она сказала. Наверное еще и потому, что в ее классе не было никогда травли, большинство детей вместе с 1 класса, а то и с детского сада, все друг друга давно знают, а новеньких никогда в штыки не принимали.
И хорошо, что эта книга включена в список литературы на лето.
Пусть читают. Пусть злятся. Пусть спорят. Потому что равнодушными эта книга не оставляет никого. Даже самых «нечитающих».
698
Аноним7 апреля 2025 г.Читать далееКнига вызвала во мне много раздражения, досады, недоумения и неприязни.
Главной героине здесь 12 лет.
12!
А поведение, решения её и размышления, пожалуй, описывают её максимум как восьмилетнюю.
Чёт и не знаю даже, не верится мне, что в 12 лет можно впервые столкнуться с подлостью и предательством. Где же жила эта девочка? В какой теплице?
Вроде же в Москве с родителями, нет? Т.е. в огромном городе меньше шансов увидеть разных подростков, чем в маленькой деревне?
И ещё. Мне не нравится идея всепрощения и великого благородства. Это как будто что-то про то, как возвыситься над окружающими за их счёт.
А брать на себя ответственность за поступки других - вообще маразм.
В книге описана вязкая неприятная субстанция под названием "общество", мутная, как болото. Мне туда не хочется. Хорошо, что от книги можно довольно скоро отделаться.6253
Аноним5 ноября 2024 г.Читать далееТринадцатилетнего Юрку друзья называют Сократик из-за того, что он часто задумывается над чем-нибудь и подолгу молчит. А проблем у Юрки хватает! Его отец погиб несколько лет назад, мама пытается устроить личную жизнь, в школе – сложности с одноклассниками, уважение которых мальчик очень хочет заслужить. Чего только не сделаешь, чтобы стать значимым в коллективе! Юра-Сократик часто выдает желаемое за действительное по причине своей безудержной фантазии. Делает он это вовсе не специально: мальчик верит в свои выдумки больше всех остальных и, порой, ему кажется, что он ничего не сочиняет. Однажды, подслушав ночной разговор матери и деда, Юра узнаёт, где спрятан старинный клад, и решает поделиться тайной с друзьями, что приводит к серьезным последствиям. Выпутываться из сложной ситуации и отвечать за свои поступки Юре придется самостоятельно.
Герои Владимира Железникова – подростки, находящиеся в жизненном тупике. Таковы Ленка Бессольцева из «Чучела», Севка Щеглов из повести «Путешественник с багажом», таков и Юра Палеолог. Юркина привычная жизнь рассыпается на наших глазах, но ему придется «всё проиграть и вновь начать сначала». И именно тупиковая ситуация поможет ему понять, где друзья, а где враги. По ходу повести Юрка повзрослеет и изменит свое отношение ко многим вещам.
Владимир Железников – признанный классик отечественной детской литературы. Его повесть «Каждый мечтает о собаке» не настолько популярна, как «Чучело», но она не менее драматична, насыщенна событиями и актуальна, хотя написана много лет назад. Сегодняшние подростки смогут отыскать в повести ответы на многие жизненные вопросы – так же, как и их сверстники более полувека назад.
Книга вышла в серии «Читаем всей семьей» с иллюстрациями современного художника Николая Панина. Повесть подойдет для самостоятельного внеклассного чтения в средней школе. Рекомендую для чтения школьникам 10+.
6455
Аноним26 сентября 2024 г.Читать далееЭту книгу решила прочитать после того, как столкнулась с темой булинга в школе ребенка. С историей была не знакома, фильм не смотрела.
Ожидала немного другого: думала, эта книга про бессмысленную травлю. Просто потому, что человек не такой, как все. Обычно ведь именно так происходит. А тут булинг показан, скажем так, нестандартный. Конечно, это нисколько не мешает.
Книга с очень сильным советским флёром, хотя ее и пытались запрещать за непотребный образ совкового школьника. Протагонисты слишком хорошие и правильные, примеры для подражания. Мне кажется, сейчас уже так не пишут...)6120
Аноним24 марта 2024 г.— Вот ты и не знаешь, что это такое, когда тебя гоняют, как зайца. А получается, раз побежал — значит, виноват. Теперь я ученая — надо отбиваться, если даже их много и тебя бьют. Но бежать нельзя. Тогда я этого не понимала и побежала. А они меня гнали: «Чу-че-ло-о-о!»
Читать далееКнигу я читал второй раз. После первого знакомства прошло года 3-4. Книга написана лёгким языком, повествование динамичное, второй раз читалась как первый. Сама история очень трогательна и горазда более жестока, чем я запомнил. Хочется сочувствовать главной героине в начале и восхищаться ей в конце. Мне очень понравилось как автор прописал персонажей, они не перегружены не нужными деталями, но при этом в них очень легко поверить. Также хочется отметить на сколько хорошо автор описал детскую жестокость. Она ужасает. После прочтения книги ещё долго из головы не выходит мысль,о том сколько детей пережили тоже самое что и Лена.
Итог: Книгу советую абсолютно всём, для меня она стала одной из лучших за весь читательский опыт, очень хотелось бы увидеть её когда-нибудь в школьной программе.6292
Аноним17 марта 2024 г.Первый раз читала ее в университете, и читая сейчас, второй раз, я поняла, что первый - прошёл мимо меня. Я ничего не помнила, для меня это было совершенно новая история.Читать далее
Я боялась что книга будет для меня триггерной (дочь моя пошла в этом году школу), но нет прочиталась повесть быстро и интересом.
Мне очень понравилось как пишет Железников: красивый язык и герои живые. Мне жальче всего было дедушку. Вот божий одуванчик. Его ничего кроме картин в жизни не интересовало.
Лена - очень странная девочка. Они с дедушкой очень похожи, но почему-то она мне не импортировала.
Димка - трус. Он безумно раздражал своей слабостью.
Какая же Лена мудрая по отношению к нему. Она сосредоточие всех женщин мира, любящих и прощающих, и живущих ради вот таких вот Дим.
Сильная книга, держит в напряжении. И то что это детская литература меня совсем не оттолкнуло. Написано очень интересно и для детей, и для взрослых. Такую книгу никогда не поздно прочитать.6294
Аноним26 февраля 2024 г.Наверное редко кто не плакал, когда читал это произведение. Вдохновенное, потрясающее, сбивающее с ног и заставляющее затаить дыхание. Конечно тема, затрагиваемая в нем очень нелегкая и болезненная. Все знают какие подростки жестокие. Но знаете, эта храбрость и свет девочки и дедушки просто поразительны. Как автору удалось так много передать в таком небольшом произведении. Не убираю со стола книгу Железнякова, хочу еще почитать его произведения.6290
Аноним1 июля 2023 г.Железников В. К. «Чучело»
Произведение в жанре повесть, рода эпос, впервые было опубликовано в 1981 году. В повести раскрываются такие темы как: трусость и смелость, вера в человека, предательство.Читать далее
Повесть — промежуточный (между рассказом и романом) эпический жанр литературы. Повесть больше рассказа, но меньше романа по объёму.
Эта история написана на реальных событиях. Племянница автора поступила как Ленка и взяла чужую вину на себя. Весь класс осудил ее, объявил байкот. Одноклассники травили ее, а учитель, который должен был во всем разобраться, слег с инфарктом. Спустя несколько недель ее страдания прекратились и правда вышла наружу.
В этом небольшом произведении рассказывается о многом. Автор по мере повествования раскрывает характеры персонажей.
Лена Бессольцева - главная героиня. Она искренняя, честная и сочувствующая девочка. Как и все из рода бессольцевых не может оставить человека в беде, поступает самоотверженно, и может увидеть даже в плохих людях нечто хорошее и значимое. Она до последнего верила в Диму и даже после его предательства видела в нём хорошее и отказалась наказывать его и заставлять пережить то, что пришлось пережить ей самой. В конце истории она обретёт смелость и идёт на отчаянный шаг - бреется наголо, показывая всем, что ей не страшно быть чучелом. Сцена на дне рождении Димы, куда она приходит в том самом платье, которое «казнили», как и «помилование» Димы, это подтверждают.
Дима Сомов - заводила и лидер в классе. Он отчаянно хотел во всем быть смелым, но из-за страха потерять свой авторитет не смог признаться в своем предательстве. Он также предал и Лену, которая до последнего верила в его честность и порядочность.
Николай Николаевич Бессольцев - дедушка Лены. Благородный и сочувствующий человек. Он побывал на войне и в плену. Во время войны, попав в госпиталь он увидел сон.
Однажды во время войны я лежал в госпитале, и мне приснился сон, будто я мальчиком стою среди этих картин, а по ним солнечные зайчики бегают. Тогда я и решил: если останусь жив, навсегда вернусь в родной дом...
Дом был его отдушиной. Живя в большом городе он болел, но приехав в родной место, забыл про все недуги. Он чувствовал себя продолжением чего то очень важно и значительного. Приехав в родное место Николай Николаевич продолжил дело отца и собирал картины своего прадеда, записывая важные сведения о них в тетрадь.
…мне кажется, что я и не уезжал, что я тут всегда... Ну, понимаешь, всегда-всегда... — Он как-то виновато и беззащитно улыбнулся. — Многие сотни лет... Что моя жизнь продолжение чьей-то другой... Или многих других... Честно тебе говорю. Иногда мне даже кажется, что не мой прапрадед написал все эти картины, а я... Что не мой дед был фельдшером и построил в городе первую больницу, а тоже я...
Главной картиной его коллекции стала «Маша». Последняя написанная его прадедом картина. Спустя некоторое время он узнал, кто был изображен на картине.
Девчонка — сестра моего деда, баба Маша. Машка... Машенька... Мария Николаевна Бессольцева. Знаменитая особа. Жертвенница. Святая душа. Ее жениха убили в Русско-турецкую войну. Под Плевной. А она после его смерти не пожелала выходить замуж, ей тогда было всего восемнадцать, и всю жизнь прожила одна. Но как прожила!
Маша с картины действительно прожила великую жизнь. Она основала женскую гимназию. Первые ее ученицы поголовно уехали работать учительницами по деревням. А во время войны она лечила больных тифом. Многие были обязаны ей своей жизнью. Все что она делала было не ради славы, а для народной пользы. Николай Николаевич видел паранормальное сходство между Леной и Машей с картины. Он верил, что Лена обрела смелость точно после того как у них дома появилась «Маша».
Николай Николаевич показал себя очень самоотверженным человеком приняв желание Лены уехать. Для него это был очень серьезный шаг, ведь дом стал центром его жизни. В нём он слышал голоса и ощущал незримое присутствие родных, родителей, сестёр и братьев. Он подарил городу свой дом и всю коллекцию картин, кроме «Маши». Но в последствии, увидев Ленкин класс, передумал. Последнюю картину своего прадеда он подарил школе.
Он любил людей и верил в них. Его не обижало прозвище которое ему дали дети. Заплаточник. И не обижало его, что дети воруют яблоки у него на участке. Наоборот он даже забавлялся. Говорил что у них такая игра. Он делал вид что их не замечает, а они как бы «рисковали жизнью» и проявляли храбрость.
В этой повести главным героем мне кажется именно Николай Николаевич, его дом и его поступки. Он кажется мне центром и опорой истории. Он показывает читателям силу самоотверженности и добродетели, показывает разницу между настоящими ценностями и фальшивыми, показывает настоящую смелость и силу духа.
Его решение подарить свое имущество городу сильно пошатнуло смысл жизни и мироощущение Валька. Для него деньги были главным и единственным смыслом жизни. Он считал это самым большим счастьем - иметь много денег. Ради денег он водил на живодерню собак, отдавая их по рублю. И вдруг кто-то, по доброй воле, отказывается от дома, который стоит тысячи и от картин, которые как говорят, стоят «милльон».
В конце концов ребята осознали свою ошибку и попросили прощения, но не у Лены, которая уехала из города, а у портрета Машки, так сильно похожей на нее.6592
Аноним4 марта 2023 г.Неудобная правда
Читать далее
Жестокая книга, о жестоких детях не знавших ни марали играющие только для себя. Жестокие игры шестиклассников до того грубо что сжимается сердце. По мимо этого саму Лену я считаю изначально глупой, вместо того что бы сказать правду она молчала. Ну и Сомов такой себе трус.
Мне кажется я смотрела фильм о жестокости детей начала 90 годов. Но и в наше время проблема булинга в школах достаточно. Острая тема для разговоров и я считаю подобные вопросы стоит подымать, говорить и разговаривать со своими детьми.6736
Аноним2 марта 2023 г.Читать далееБессмертное произведение
Владимир Карпович Железников (1925–2015) неизменно писал о детстве и юности, но так, что его книги увлекают читателей любого возраста. Его персонажи часто действуют без особой рефлексии — как требует их природа. Природа может потребовать «неоправданной жестокости», а может и самопожертвования. Но иногда вдруг наступает особый момент прозрения и каждый видит всё — и себя в том числе — в истинном свете, удивительно ясно, без всяких прикрас. Тогда презираемое «чучело» и смешной чудак из шестого «Б» вдруг оборачиваются чудесными пришельцами, носителями добра, а вчерашний герой оказывается предателем и трусом…
Впервые я читала «Чучело» очень давно, да настолько давно, что в памяти остались лишь обрывки истории. И даже фильм, который я тоже смотрела как-то стерся из памяти… Но знаете, это даже к лучшему. Ведь читала я ее практически с чистого листа…
Восхитительная повесть, сохраняющая актуальность и сегодня, я бы даже сказала особенно сегодня, когда булинг и детская жестокость показаны здесь настолько отчётливо и ясно, что сердце разрывается, а мозг кричит: «ведь это все правда!».
Одна небольшая книга вскрывает самый настоящий гнойник нашего современного мира, который погряз в дефиците любви, доброты и понимания. Когда любой добрый человек получает ярлык «чучело» и не вписывается в общество, когда хорошие поступки не ценятся, а проявление доброты считаются слабостью, когда такие слова как достоинство и честь становятся пустым звуком и чем-то устаревшим!
Мне хочется расцеловать каждую букву этой великой книги!
6902