Жизнь и приключения чудака

Ну что могу сказать?
Именно так (если не еще более жестоко) и происходит все в современных школьных группах, компаниях.
Мне не понравились герои. Ни один из героев не является примером для подражания. Нет, конечно, никто не идеален, но все равно я не могу сказать, что кто-то положителен.
Какая измена идеалам? И почему так осуждается тот, кто идет против толпы? Кто не такой, как все? Поняла бы, если у толпы ( в данном случае шестой класс) были положительные настрои. А в случае, описанном в книге, все как раз наоборот.

В целом, нейтральную оценку поставлю. Но книгу еще перечитаю. В более старшем возрасте.

Рассказ о ребятах, школьниках, учителях и соседях. О жизни. О дружбе и несправедливости.
О родителях. Одна из линий повести - сын-мать. Отец погиб. У матери новый мужчина. Сын злится, не принимает и не понимает.

А эта фраза меня встряхнула :) Атос занимает отдельное место в моем сердце, и тут его упоминание приятно удивило.

В общем, хорошие произведения у Владимира Железникова, вроде и детская литература, но и в 24 вызывает рой мыслей.

...Вот когда я тебя воспою,
назову дорогою подругою,
юность канувшую мою,
быстроногую, тонкорукую.
Ольга Берггольц

.
Жизнь и приключения чудака. Читала эту книгу давным-давно в детстве, перечитывала в юношестве и до сих пор очень люблю. Написана она уж очень как-то вдохновенно, местами наивно, хрупко, но очень подкупающе. Герои живые. Я не шучу! Каждый характер, каждый персонаж словно оживает, дышит, и вот уже ты полностью захвачен жизнью Бориса Збандуто, сопереживаешь ему, ссоришься и миришься с его друзьями, размышляешь вместе с ним.
Это странно – ну чем так может увлечь книга об обычном мальчике, пускай и чудаке? Я не знаю ответа.
Мне нравятся обе части, но вторая, «Женитьба дяди Шуры», больше. Она всё же сложней, герой в ней повзрослел, нет темы перипетий и интриг первой любви, коей была отдана практически большая половина первой. Появились новые герои, и среди них – Надежда Васильевна, мачеха подруги Бориса. Каюсь, я её обожаю.

Подводя итоги, скажу – это одна из любимых моих детских книг, она может научить многому ребёнка, ну а взрослого на миг окунёт в детство, заставит вспомнить себя.

Я как любитель книг по-жоще, прочла много отзывов об этой книге. Читала как многие плакали, рыдали, читая книгу, извиняюсь за масло масленное. Я вообще в своей жизни плакала только над одной книгой и теперь мне даже стыдно за этот эпизод, это было Новолуние Майер, да дада, вторая книга про Сумерки, но , сейчас я буду оправдываться, понимаете та млюбовь все дела, он её бросил, а я так переживала, мне даже дышать тяжело стало, я рыдала взахлёб и мне заложило нос...
Подобного я ждала и от Чучела...
А сейчас, возможно, меня закидают тапками, но.... меня совершенно не впечатлила книга. И я скажу даже больше, главная героиня САМА виновата во всех своих бедах. Её итак не особо жаловали, а она еще и на себя вину чужую решила взять. ради кого? любви великой. Всё-таки мы, бабы, часто из-за любви становимся слепыми. Ладно, главной героине 11 лет, ей в силу возраста положено, в какой то степени,но зачем нужно было всё усугублять несколько раз? 500 раз могла сдать егос потрохами и пусть сам в своем дерьме разберается.. Про него вообще даже писать не хочется. трусливое говно и хватит о нём.

Моя оценка книге: 2, и то из жалости к автору.
Фильм кстати на том же уровне.

Я читала эту книгу в глубоком детстве, на каникулах после 1 класса. Помню, что была очень обижена на маму, которая мне купила эту книгу и заставила читать. Читалась она тяжело и осадок остался неприятный на всю жизнь. Даже сейчас мне неприятно вспоминать, что я её читала.
Бывают книги на подобную тематику вроде бы и тяжёлые, а осадка не оставляют. Эта же тягуча как дёготь и так же беспросветна.
Я, наверно, буду редким человеком, которому она не понравилась, хоть я её и оценила на 4.
Это не та книга, которую я дам читать своему ребёнку. Советская литература тех лет очень любила драматизм, душераздирающее повествование обязательно с плохим концом, чтобы подчеркнуть как главным героям (герою) было плохо. Зачем? В жизни мало плохого? Мало житейских историй заканчиваются плохо? Или многих злодеев настигает возмездие?
Для общего развития книга не плоха, но и без прочтения оной вы ничего не потеряете.

(на всякий случай: в рецензии есть спойлеры! )

Наверно, если бы я читала эту книгу в школе, в детстве, более раннем возрасте, она бы затронула чувства, произвела впечатление. А сейчас несколько раз откладывала-начинала чтение, переворачивала страницы и всё ждала, когда начнется оно то самое глобальное и ужасающее. Но добравшись до последней строчки, была озадачена "это всё"??? Фразы "Подумать только, что же они с нею сделали! И за что?!", "Все они лисы, волки и шакалы! Как трудно, невозможно трудно ждать до завтра!" обещали нечто невообразимое. А обернулось всё школьной драмой, несколько идеализированной развязкой, всеобщим катарсисом и прозрением. Поверю, что бывает первое - любовь, предательство и унижения. Но сложно представить, что внезапно в один миг все вдруг преображаются и начинают размышлять: "Но чем она больше их слушала, тем ужаснее себя чувствовала – какой же она оказалась глупой, мелкой эгоисткой. Все все забыла из за собственного счастья".

Пронзительная история, неидеальная по форме, но совершенно сокрушительная по силе. Железников то рассказывает историю травли Лены Бессольцевой устами самой Лены, то смотрит на нее глазами ее дедушки, вся жизнь которого до определенного момента связана с семейным наследием в виде коллекции картин. Из-за постоянного перескакивания между точками зрения, а также из-за достаточно затянутого вступления, посвященного дедушке, в историю долго втягиваешься эмоционально. Сам факт того, что повесть - это один большой флешбек, тоже поначалу обескураживает. Однако затем Железников добирается до самой сути и "Чучело" бьет читателя под дых.

Читать о детской жестокости особенно тяжело - она слишком искренняя, слишком непосредственная. Травля Лены и ее едва ли не юродивое смирение перед звериным оскалом ненависти одноклассников (сама героиня так и отзывается о них: "А я тогда и не знала, что есть люди — лисы, медведи, волки...") приносит почти физическое страдание. Железникову удалось весьма точно передать то, как работает коллективный разум, который принимает решение казнить или помиловать, как формируется стадное чувство, которому повинуются даже самые незлобные ребята. За жестокостью почти каждого одноклассника Лены скрывается нелюбовь в их собственных семьях, которую они выплескивают в мир кто в виде диктатуры над сверстниками, кто в виде обидных шуток, кто в виде обыкновенной трусости. Где-то на заднем фоне прячется линия с равнодушием взрослых, занятых кто своей личной жизнью (классная руководительница), кто своими грезами и воспоминаниями (дедушка Лены). Это абсолютный must read в подростковом возрасте.