Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

МММ, вот чего мне так не хватает порой в современной литературе, так это чарующего красивого и развернутого языка.
Бальзак меня этим просто порадовал, поласкал мои глаза, мой мозг. просто всю облагодетельствовал.
И сколько мыслей сразу закопошились и как сразу забурлило серое вещество. Да пусть истины, что там обсуждаются не раз уже будоражили мое сознание, но лишний раз подумать никогда не помешает.
Я бы советовала читать эту книгу современной молодежи, чтобы

• они начали задумываться, что за все легкие блага расплата придет рано или поздно, никогда ничего не дается в этой жизни просто так.
• что не надо путать желание обладать телом человека и любовь. Ведь только прикоснувшись душой к душе, вы обретаете счастье. А прикосновение тела к телу, это все одноразовое и не стоит траты времени на это. Боритесь за истинное чувство, и учитесь его различать.

да уж, не зря у бальзака все действо начинается с маскарада. в течение книги у читателей будут возможности убедиться, что все, кто так или иначе вовлечен в сюжет, носят маски, причем маски какие! от порока и легкомысленного кокетства до честности и благовоспитанности. это мир, где главенствуют капиталистические отношения и вечный кругооборот товар-деньги-товар. здесь покупается все и все же выставлено на продажу. цена, как правило, зависит от знатности рода и происхождения. название, связанное с жизнью продажных женщин, может быть применимо не только к куртизанкам в прямом смысле этого слова, но и ко всем действующим лицам, будь то люсьен, госпожа де серизи, амели камюзо и т.д., выставляя их истинную сущность. наверное, единственные персонажи, которые не скрывают своих намерений, это эстер и жак коллен, он же аббат карлос эррера, он же вотрен. что касается эстер, то она, в жилах которой по определению и роду занятий течет кровь продажной женщины, чуть ли не единственная, кто разрушает этот порочный круг, преображаясь через свою любовь к люсьену, который, кстати сказать, весьма мне неприятен. он пуст, тщеславен до невозможности, самовлюблен. единственный раз, когда он действует по своему усмотрению, не сумев посоветоваться с наставником, оказывается для него роковым. он словно оболочка, которую каждый, кто вступает с ним в контакт, наполняет своим содержанием и видит его таким, каким хочет видеть. а беглый каторжник, который в общем-то и заварил всю эту кашу, наоборот, вызывает неизъяснимую симпатию именно своей волей, умением руководить и добиваться поставленных целей, а также нежеланием подчиняться законам, установленным в этой среде.

Отца Горио я читала ещё в школьные годы, так как входивший в программу "Гобсек" меня впечатлил и порадовал.
Тогда меня волновала исключительно центральная идея произведения - чёрная, глубокая неблагодарность двух дочерей отцу.

Сейчас же мне кажется более заманчивым рассматривать то, как автор рисует нравы французского общества... Ну и дела там творились!
Когда в гостиной сидят муж, жена и любовник жены, причём муж знает об их сожительстве - это совершенно нормальная ситуация. Когда муж спрашивает жену прямым текстом, есть ли у неё дети от него или нет - это ничего экстраординарного. Ф, Франция, господа.
Щёголи в золочёных каретах, ради лишней пары перчаток готовые снести в ломбард последнюю в доме тарелку, гротескная, богатая беднота парижского общества... продажные женщины, выходящие замуж за деньги мужа и покрывающие векселя любовников из них... Да, пожалуй, автора можно назвать кем угодно, но только не романтично настроенным человеком. А вот меня можно назвать человеком, влюбившимся в его книги за их удивительный реализм и честность, незацензуренность, за возможность понаблюдать за очень странным и без того, чтобы тебе дали в нагрузку два воза моральных нотаций.

Повесть "Гобсек" - отличный вариант познакомиться с творчеством Оноре де Бальзака (если до этого не были, как например, я). В ней идет речь о старом ростовщике Гобсеке, который довольно богат и умен, но при этом живет будто нищий, копя и копя свои богатства и получая удовольствие от того, что наблюдает за страстями и тщеславием людей, которые к нему приходят брать в долг.

Если по началу слог писателя довольно непривычен и сложно погрузиться в описываемы события сюжета, то спустя пару страниц невозможно оторваться от чтения, очень захватывает. Повесть довольно небольшая, всего на 80 страниц, рекомендую!

Имя великого французского писателя, эссеиста, литературного критика, одного из основателей реализма в литературе Оноре де Бальзака можно услышать от уст всех, даже от тех, кто ни разу не читал ни одно его произведение. Только тогда, когда читаешь Бальзака, начинаешь понимать, почему великий Достоевский считал его своим вдохновением и учился писать подобно Бальзаку. Оноре де Бальзак выдающийся писатель, который за всю свою литературную деятельность пытался создать цикл так называемой «Человеческой комедии», которая должна  была быть сопоставимой с «Божественным комедией» Данте. Все произведения Бальзака это попытка описания картины нравов его времени, которая актуальна до сей пори. В его книгах столько философских мыслей и трактовок, что я порой терялся, охватывая дежавю, как будто читаю Достоевского или Золя. «Шагреневая кожа» роман из цикла «Человеческой комедии» из части «Философских этюдов». Роман был издан в 1831 году, и по сюжету посвящен проблеме столкновения неискушённого человека с кишащим пороками обществом. Но как и во всех великих книгах, и тут все не так однозначно. Книга разделена на три части с очень маленьким эпилогом в конце. Каждая часть книги шедевральна по своему, и как по мне каждая из них могла стать полноценным маленьким рассказом. Неискушенный читатель тут увидит не многое, а только молодого человека, который входит в сделку с темными силами, и как Дориан Грей расплачивается в конце сполна. Но тут-то не было. Это маленькое по объему, но очень громадное по содержанию творение, впервую очередь про порочность человечество в целом. В первой части, где герой находит шагреневую кожу в лавке древностей, Бальзак так кинематографично описывает все происходящее, что перед глазами плывет вся история человечества во своими прикрасами и уродливостью, всеми пороками и достижениями людского мира, всей верой и атеизмом существа человеческого, всею гнусностью и эстетизмом. Бальзак таким философским тоном преподносит все это, что читателю кажется будто он читает труды Спинозы или Аристотеля, Ницше или Шопенгауэра, а не художественный роман.

  В «Шагреневой коже», а конкретно во второй части, внимательный читатель находит подтверждение высказывания, что в любви мы отвергаем тех, кто его достоин, и превозносим тех, кто этого недостоин. Бальзаковская любовь сродни с чем-то божественным, и одновременно недосягаемым чувством, к которому можно прийти только через осознания своего «я» и понимания смысла своего существования в этой вселенной. Оноре в своих книгах пытается понять и осязать то, чему великие жрецы пытались спокон веков. «Шагреневая кожа»- это произведение в котором чувствуется и что-то из рамках алхимии, когда, как было сказано выше, великие мудрецы искали камень существования смысла жизни. По-моему субъективному мнению, Пауло Коэльо в своем известном романе «Алхимик» попытался продолжить и закончить то, что начал Бальзак, и конечно потерпел в этом полное фиаско. Язык повествования у Оноре не просто красив или изящен, а просто божественен, и читая кажется, что находишься в раю, где соловьи и птички своим ангельским голоском шепчут тебе на ушко песни скорби и смерти. Здесь мы видим, что такое одержимость, какое роковое последствие имеет оно. В романе говорится, что шагреневая кожа изготовлена из кожи онагри, то есть свои истоки этот роковой талисман берет от осла, а осел в свою очередь из тех редких животных, которое часто упоминается в Библии. Мы видим, что Бальзак как бы переосмысляет понятие добра и зла, но так и до конца не открывает тайну этой «шагреневой кожи» оставляя каждого читателя самому разбираться от Бога ли оно, или же от Сатаны. Вообще, здесь автор пытается благодаря философии надавить на самое уязвимое чувство человека - на его отношение к смерти, как таковой, и его ожиданий от нее. Все мы на каком-то вербальном уровне понимаем, что с каждым новым днем мы все больше  ближе к смерти, чем к жизни, но, однако на подсознательном уровне мы отталкиваем этот факт. Бальзак показывает, что в жизни нужно прийти в первую очередь к смирении  с самым собой. Нужно четко осязать, что мы представляем из себя сами, и тогда нам ничего не будет страшно, и только тогда сумеем полностью предаться во власть жизни. Герой только при виде скорби на лице любимой, пришел к смирению, и лишь тогда смог предаться в объятия смерти. Что такое любовь и что ему подвластно? Эти два важных вопросов обсуждается в этом прекрасном романе. Тут можно очень много разглагольствовать на счет этого прекрасного произведения, но никакие слова не могут передать всю ту глубину чувств, которое передается во время прочтения «Шагреневой кожи». 

  Все мы лишь субстанции в абстрактных просторах вселенной, которое ищет абсолютного порядка, но чувствует себя прекрасно и живо лишь в безоговорочном состоянии хаоса. 

Очень смешанные чувства у меня остались после прочтения книги. Довольно много вопросов к автору накопилось, если честно. Иной раз я сидела и думала: "что за бред я только что прочла?", а иногда после прочтения какого-то момента погружалась в раздумия.

Было ли мне тяжело читать? Скорее да. Но не из-за слога автора. Хоть тут и огромнейшие абзацы, книга читается легко и быстро. Тяжело было скорее из-за моментов в самом начале и почти в конце книги.

Перед нами предстала девушка, которая влюбилась. И вот она выходит замуж за своего любимого человека, но разочаровывается в этом браке. Вот знаете, бывает такое, что ты вроде как с человеком, но в то же время тебе кажется, будто он совсем ничего не знает о тебе, что ему даже неинтересно узнать тебя. И вы вроде как вместе, всё у вас вроде как хорошо. Однако ты нутром чуешь, что что-то не так. Вот и здесь так же. Муж Жюли (главной героини) отзывается о ней как о существе унылом и рекомендует своим холостым друзьям не жениться, ибо рискуют напороться на такой вот экземпляр как у него. А по итогу-то Жюли совсем не обделена мужским вниманием, и семью их считают хорошей и любящей, и она дела его ведёт, старается. Но человек этого просто не ценит и ведёт роман на стороне, да ещё и гордится этим, совсем не скрывает перед своей супругой этого факта. И конечно же здесь Жюли должна либо уступить, либо дать отпор. Принято решение бороться. Она правда пыталась, но увы напрасно.

В их браке было пятеро детей. Свою старшую Елену Жюли возненавидела после гибели своего любовника Артура (он погиб при таких наиглупейших обстоятельствах, что я всё ещё понять не могу, как она могла вообще такое допустить). Елену жаль, на самом деле. Ей настолько было невыносимо находиться дома с семьёй, что она буквально сбежала из дома с каким-то типом в ночи (её побег вообще отдельная тема для разговора). Жаль мне её ещё и по другой причине - она хоть и была счастлива, но недолго. Как матери мне тяжело было читать этот момент.

Другие дети Жюли были описаны как картонки, поэтому да жаль, но не скорбела, признаюсь честно. Однако вот Моина - любимица Жюли, выросла эгоисткой. В целом, мало чем от матери отличается. У меня вообще сложилось впечатление, что Жюли кроме себя и когда-то давно мужа никого и не любила никогда. Да даже по Артуру она будто не скорбела, в жалела больше себя. Нет, я не обесцениваю. В какой-то степени она правда скорбела. Иногда автор настолько хорошо передавал всю боль этой женщины, что ей действительно можно было посочувствовать. Но потом автор будто бы забил на этот роман и писал его чисто ради того чтобы написать, выпустить и получить хоть какую-то денежку. Потому что иногда приходилось перечитывать один и тот же абзац, который, на секунду, мог занимать страницы три, чтобы понять, что только что произошло и что имел ввиду писатель. И вот из-за таких вот промашек с его стороны кажется будто книга о многом, но в то же время ни о чём.

Присутствуют глубокие мысли и рассуждения. У меня даже были моменты, когда эмоции аж переполняли через край. Мне хотелось кидать и рвать книгу от моментов, которые я считала нелогичными, например, вышеупомянутые мною смерть Артура и побег Елены. Всё остальное будто бы сомнительно, но окей.

Может я не настолько сильно прониклась этим романом. Не знаю. Но моя оценка 3 из 5. Могла бы поставить и 2, но подумала, что всё-таки есть что-то такое, что держит внимание, что есть моменты, которые можно обдумать, что есть Елена и её личная трагедия.

Книга подойдёт для тех кому хочется сидеть и смотреть в стену минут 10 или больше после прочтения и прокручивать кучу разных мыслей на счёт всего происходящего в ней. Ну и конечно любителям драмы тоже может приглянуться.