Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Бальзак мало того, что затмевает многих наших классиков по накалу страстей и по такой, знаете, аристократичной неспешности повествования, когда можно позволить себе дать описание внутренних переживаний героя на несколько страниц, а потом сделать из этого общий вывод об устройстве вселенной, продолжить витиеватым описанием женского изящества или красот природы, и закончить странной и пугающей фразой, которая, как будто, обращена именно к тебе и вся про тебя, но! ко всему прочему у него дьявольски поэтичный язык, предтеча французского авангарда начала XX века. натыкаешься на маленькие словесные шедевры и сразу такое волнение! после жирного постмодернизма словно здоровая пища - свежие фрукты, овощи без пестицидов. структурная книга.

«убить в себе чувства и дожить до старости или же умереть юным, приняв муку страстей», - как думаете что выбрал главный персонаж этой книги?

Париж, 19 век.  Рафаэль де Валантен талантливый молодой , но нищий писатель , который решает покончить с собой, но случайно попадает в антикварную лавку, где ее хозяин - старик , предлагает ему шагреневую кожу - мистический предмет, который исполняет любые желания, но уменьшается с каждым разом , забирая годы жизни. Валантен, так мечтавший о земных благах, решает , что деньги важнее жизни и берет кожу , не задумываясь. К сожалению, когда к нему приходит осознание того, что жизнь - это самое ценное что у него есть , уже становится слишком поздно. Теперь он расплачивается каждой ее минутой. 

Смысл романа заключается в том, насколько опасно может быть стремление многим обладать и как исполнение всех желаний может быть пагубно отражено на жизни. 

«Желать сжигает нас, а мочь - разрушает»

Автор делает акцент на том , как погоня за удовольствиями и материальными благами уничтожает и поглощает человека , лишая его истинных ценностей. 

В книге представлены различные слои общества: интеллигенты, аристократы и простые люди. Пороки и распад личности присутствуют во всех слоях. 

Шагреневая кожа здесь играет роль человеческой жизни, такая красивая метафора. Во время прочтения, приходит осознание того, насколько дорого нам обходятся некоторые желания, ведь мы совершаем своего рода сделку с дьяволом , с совестью , с самим собой. 

Это не просто роман, это философские рассуждения , складывающиеся в удивительно жизненную историю с ноткой мистики , актуальную во все времена. 

Главный герой вызывал вначале жалость , а затем отвращение . Настолько он изменился в плохую сторону , стремясь к высшему, алчному обществу и хотением обладать богатствами. 

Феодора - есть само развращенное , разбалованное общество . 

Полина - влюбленная , чистая душа. Единственная , кого мне было жаль во всей этой истории. 

Концовка весьма трагична и печальна, но отчасти предсказуема. 

Рекомендую книгу к прочтению для тех, кто хочет порассуждать о смысле жизни , да и просто для общего развития , если любите хороший слог. 

«У меня не было времени переделать эту недостойную меня мелодраму. Мое сердце честного литератора все ещё обливается кровью»

Так Бальзак говорил о "Тридцатилетней женщине" и я понимаю почему. Это было очень странно, если честно.

Книга рассказывает нам историю жизни Жюли, которая в юном возрасте вышла замуж, не слушая предостережения отца, ведь была искренне влюблена. Дальше она встречается с разочарованием, чувством долга, которые медленно вытягивают из неё жизнь и превращают в женщину странную, с двойными стандартами, то холодную и расчетливую, то нежную и очаровательную.

️Повествование очень скомканное. Хотя описания пейзажей, чувств, мысли автора в момент описания каких-то ситуаций как-то сгладили общее впечатление, о них было интересно читать. Если первая половина книги была занимательной, понятной, даже очаровательной, то вот вторая ощущается как гонка, когда ты едешь с бешеной скоростью, но при этом пытаешься разглядеть что-то в окне, а там всё смазано. Думаю, это связано с тем, что изначально это были отдельные рассказы, которые только спустя время объединили в одну историю.

Здесь спорно многое: главная героиня, её эгоизм и местами двуличие, тема материнства на примере Жюли, тема брака и влияние выбора на всю жизнь.

️Сожалений, что прочла книгу, у меня нет, но как будто ожидания не оправдались, если честно

Восхитительно и жутко.
Возможны спойлеры, но я старалась максимально не конкретизировать.
Бальзак пишет, как всегда, потрясающе. Я просто наслаждалась слогом. Полное погружение, чувства, натянутые как струна - все это благодаря таланту автора.
Но основная тема произведения вызывает очень горькие чувства. Какова судьба человека, посвятившего свою жизнь мелочности и алчности, устремленности к постоянному накоплению любых благ? А когда при этом такое стремление прикрывается глубокой убежденностью, что человек знает жизнь и психологию людей, и что он вправе распоряжаться судьбами,  судить и карать, все это выглядит по-настоящему страшно.
Меня просто поразило то, как Гобсек извратил совершенно верную (на мой взгляд) идею, что люди должны учиться на ошибках, что ошибки закаляют характер и дают мудрость.
Да кто ты такой, чтобы определять кто чего достоин? Как можно жить с такими представлениями о справедливости? Как можно процветать и не получить по заслугам?

А впрочем... Почему ж не получить. Наверное, сама такая жизнь, наполненная только одной ценностью, это уже наказание. И пусть даже человек и на смертном одре не поймёт, какую жизнь он прожил и как могло быть иначе...

Отдельное удовольствие я получила от того, что повествование идёт от лица стряпчего (юриста) - чрезвычайно умного и благородного человека, вместе с тем, способного широко смотреть на вещи и практически добиваться определённой справедливости для своих клиентов.

Невероятное удовольствие от прочтения. Всем рекомендую.

Ну вот и я прочитала книгу, о которой так много слышала. Читала в электронном формате. Общее впечатление - вляпалась в кашу и никак не могу оттереть ногу. С самого начала книга показалась слишком сложно написана, потом я втянулась, запомнила героев и книга раскрылась как сериал. Да такой как «Метод», где люди то умирают за мгновение, то непобедимы как супергерои. И это мы прочитали только 2 часть из 4. А остальные 2 части, а это, извините, полкниги, началась несусветная история, затянутая до нельзя. Если убрать предвзятость, то книга очень достойная, герои прорисованы хорошо, особенно их характеры. Мы прям попадаем в тот безжалостный мир начала 19 века во Франции. Да он и сегодня такой, если быть честными. Но уж слишком много описаний использует Бальзак, порой так много, что вообще забываешь о чем читаешь. Одна моя подруга предположила, что за каждую дополнительную строчку произведения ему платили, вот он и не мог остановиться)))

Этот роман стал моей третьей попыткой познакомиться с творчеством Оноре де Бальзака, но, к сожалению, ощущение остаётся неизменным — мы так и не смогли «подружиться». Язык Бальзака, несмотря на его утончённость и насыщенность, для меня кажется слишком терпким и тягучим, что превращает процесс чтения в довольно утомительное занятие. Интересно, что схожее чувство вызвал и язык Донны Тартт в её произведениях, который я сравнивала с густой патокой, но там это работало на пользу стилю, создавая особую атмосферу. В случае с Бальзаком, наоборот, такая тягучесть отталкивает и мешает погрузиться в текст.

Чтобы облегчить восприятие, я решила попробовать слушать роман в аудиоформате, хотя обычно аудиокниги — не моя стихия. Однако даже это не помогло: уже через пять минут я снова потерялась в своих мыслях, утрачивая нить повествования.

Что касается сюжета, «Блеск и нищета куртизанок» — это история взлёта и падения Люсьенды де Шарден, молодой женщины, которая пытается пробиться в аристократический мир Парижа через своё положение куртизанки. Бальзак изображает сложные и часто противоречивые отношения между героями, их жажду к богатству и власти, что постепенно разрушает их души. Люсьенда, как центральный персонаж, является воплощением амбиций, готовых на всё ради успеха, но, к сожалению, её история не вызвала у меня сопереживания.

Персонажи романа, хотя и не картонные, для меня остались далёкими. Единственным героем, который вызвал хоть какой-то интерес, был Вотрен, таинственный человек с криминальным прошлым. Однако даже он не смог до конца зацепить моё воображение. Я часто считаю, что автор выполняет свою задачу, когда персонажи вызывают у читателя эмоции, даже если это раздражение. Но в этом случае я осталась равнодушной — ни сочувствия, ни ненависти, ни радости герои не вызвали.

Я понимаю, что Бальзак — автор, чьи произведения взаимосвязаны, и что чтение в хронологическом порядке может открыть новые грани его творчества. Поэтому, несмотря на разочарование, я не собираюсь отказываться от его книг и планирую продолжить знакомство с его творчеством.

Возможно, одной из причин моего разочарования стало и то, что я ожидала от романа более детального изображения жизни куртизанок и борделей, но это оказалось не совсем тем, что я представляла. Такое расхождение между ожиданиями и реальностью, безусловно, повлияло на моё общее впечатление от произведения.

В целом, «Блеск и нищета куртизанок» оставили меня с чувством неудовлетворённости, хотя я и понимаю, что это лишь один из множества элементов в масштабной мозаике «Человеческой комедии» Бальзака. Возможно, со временем я найду произведение, которое поможет мне лучше понять и оценить его уникальный стиль.

Замысел богат и обилен пищей для размышлений, но подкачало исполнение... Шикарная история изложена довольно скучно: значительная часть книги - это пересказ рассказа главного персонажа. И это сильно снижает читабельность. Но в остальном книга гениальна. Герой ставится в положение Фауста. Он может всё, но жестоко расплачивается за это могущество.

Правда, герой тут куда мельче Фауста. Можно даже сказать - полная противоположность. Воспитание подкачало. Благородные порывы скоро смыло подчистую, и уже к ситуации подписания "договора с дьяволом" герой приходит конченным человеком. Поэтому всё остальное лишь продляет его агонию, подчеркивая низость помыслов и никчемность души.

Хотя история рассказывается про одного молодого человека, довольно скоро становится ясно, что это - об обществе в целом. И Бальзак ставит ему отметку "неуд". Кажется, что с тех пор не так много изменилось, и светлые благородные порывы и чувства по-прежнему покрываются налетом цинизма, жадности и грубости и тают также стремительно, как шагреневая кожа. Отказ от яркости, уникальности и смелости в пользу долгой бесполезной растительной жизни. Впрочем, даже и не долгой. И в общем-то - не жизни.

И всё же, как не хватает живости в самом рассказе. Кажется, Бальзак тоже мог многое, но не пожелал сделать как надо, побоявшись растратить жизненные силы, и в итоге - мучает читателя скучноватым пересказом. Изложение вышло на тройку. Но идея спасает.

Роман "Отец Горио" бесспорно одно из лучших произведений Бальзака. Как никакое другое оно замечательно раскрывает "блеск и нищету" парижского светского общества. До слез жалко папашу Горио, жертвующего всем ради неблагодарных дочерей. Но, если вдуматься, то это расплата за не совсем праведно нажитое состояние. На чужом несчастье счастья не построишь и деньги, сделанные на голоде, никому не пошли впрок.
Помимо интересного, содержательного и поучительного сюжета, роман написан прекрасным языком и прекрасно стилистически выдержан.