Столпы земли. Книга 1

Увлекательный исторический роман. Действие происходит в 12 веке и события затрагивают период длительностью около 60 лет. Центральную роль в романе играет строительство собора в Кинсбридже (выдуманные герои строят выдуманный собор в выдуманном городе в Англии). Кен Фоллет на примере строителей и монахов подробно описывает нравы и традиции средневековья в Европе. Я не историк и мне сложно оценить достоверность эпохи, но поверю автору на слово, что именно так все и было. История вышла довольно рафинированная (все злодеи получили по заслугам, а положительные герои получили все о чем мечтали). Но, тем не менее, не отроваться. Я получила огромное удовольствие от аудиокниги, а именно это и требуется от художественной литературы.

Если бы мне кто-нибудь порекомендовал этот роман, я бы скорее всего ограничилась вежливой благодарностью и читать бы не стала. Во-первых, он исторический, а моя любовь к историческим романам закончилась где-то классе в шестом. Во-вторых, аннотация обещает интриги, политику, жестокое средневековье (12 век) и все это на протяжении 50 лет. Иными словами, это фактически сага. Что привлекает меня еще меньше, чем исторические романы, то есть совсем никак. И, наконец, это примерно 1000 страниц текста, а чтение толстых книг со временем тоже как-то утеряло для меня свое обаяние.

И что?

И вот уже неделю я, практически не отрываясь, слушаю эту книгу! Почти 40 часов в прекрасной начитке Константина Королькова, которую очень рекомендую. Да, исторический роман, да интриги, да сага. Но, черт возьми! Это отлично, просто превосходно написанная книга! Я не знаю, как автору это удалось, но на протяжении всего повествования сюжет не провисает нигде, и интерес к происходящему не угасает вплоть до последних страниц.

О чем это все? В общем-то, пожалуй, про тех лягушек, которые взбивают лапами молоко, несмотря ни на что, и обретают свой кусок масла.

Но попробую по порядку. Начинается все с того, что семья каменщика (Том, его жена и двое детей) бредет по лесной дороге. Тому срочно нужна работа, потому что семье нечего есть. Да еще и жене вот-вот рожать очередного малыша.

Том хороший мастер, и мечтает о том, чтобы построить однажды собственный собор, но согласен на что угодно, лишь бы иметь кусок хлеба и крышу над головой. Дойти до ближайшего города они не успевают, жена рожает ребенка прямо у костра, и умирает почти сразу после родов. Том хоронит жену и оставляет младенца в лесу, потому что ему негде взять для него молока. Ну, нам же обещали ужасы средневековья. Через короткое время все там же в лесу Том встречает женщину, которая впоследствии становится его второй женой, а ее сын Джек – его приемным сыном, и затем подмастерьем. И оказывается в постоянном конфликте с сыном родным, что в будущем обеспечит немало душещипательных страниц повествованию.

Судьба приводит семейство в Кингсбридж, где обстоятельства складываются так (точнее, один из персонажей помогает им сложиться), что Том получает работу. Теперь вся история происходит на фоне строительства собора, а одним из главных (и наиболее интересных) персонажей становится приор Филипп – честный и порядочный служитель церкви, эдакое исключение из правил и в силу своих моральных качеств — вечная заноза в заднице у порядочного количества прочих действующих лиц.

Что еще? У Филиппа есть брат – витающий где-то в высших кругах и ели не втягивающий, то как минимум, регулярно знакомящий его с интригами королевской и околокоролевской знати и власть предержащих.

Недалеко от монастыря имеется пара графских замков, и в какой-то момент в действие включаются живущие там графы со своими рыцарями. Рыцари в данном случае далеки от образа закованного в латы романтического героя, поднимающего платочек прекрасной дамы. Это грубые, жестокие и прямолинейные мужланы воины, чье дело сражаться за своего графа. Попойки, лошади, насилие и время от времени отпущение грехов. Кстати, на боевого коня еще надо наскрести денег.

Наиболее комфортный образ жизни, пожалуй, ведут монахи в аббатстве. Молись, трудись, ни о чем не беспокойся. Еда и крыша над головой всегда есть. Ряса и стены собора надежно защищают от посягательств, крестьяне обеспечивают продовольствием, да и сам монастырь неплохо зарабатывает вот хоть на тех же овцах. Плюс библиотека, бесплатное обучение и вполне реальный шанс сделать неплохую карьеру вне зависимости от происхождения. То есть то, что в любом другом срезе общества практически невозможно.

Насколько все это исторически верно? Мне трудно судить, я не историк даже близко, и еще меньше любитель отыскивать ляпы и неточности. На мой взгляд, художественный роман обязан прежде всего быть увлекательным, не противоречить общему историческому контексту, а уж цвет пуговиц, длину рясы, породы овец, сорта сыра и прочие интригующие детали пусть оставят себе для развлечения историки. Тем не менее, мне показалось, что если сами декорации и отвечают заданным временным рамкам, то менталитет героев совершенно современный. Портит ли это книгу?

Наверное, обсуждая этот вопрос, стоит перейти к недостаткам. Которые, правда, мозг осознает только в финале. А до того, ты заглатываешь главу за главой, как удав, получая массу удовольствия.

На всякий случай, если вы не читали книгу, то дальше будьте осторожны. Спойлеров нет, но чужое мнение способно испортить половину удовольствия.

Я прочитала порядочное количество рецензий, и обнаружила, что чаще всего попадаются следующие 6 претензий. Проанализируем их.

1) Некоторая картонность персонажей.

Да, это не Достоевский. Автор использует ограниченную палитру характеров и эмоций, а порой очень хочется поглубже закопаться в психологию какого-нибудь персонажа. Особенно приор Филипп, Джек, Джонатан и Марта были мне интересны. Но нет. Фоллетт оставляет за сценой большую часть внутренних переживаний. В итоге где-то к середине стало немного не хватать глубины и замороченности.

2) Избыток сексуальных сцен, достаточно детально и плотски прописанных, а также жестокости.

Сцены есть. Меня не напрягало ни их количество, ни откровенная манера автора излагать детали. Единственное, наличие такой составляющей скорее всего насторожит родителей тинейджеров (в отличие от них самих), а книга в общем-то, это отличный подростковый роман. Примерно, как «Три мушкетера».

Насчет жестокости соображения примерно те же, кроме сцены с котом. Кота я автору простить не могу.

3) Отсутствие развития героев.

Здесь я скорее не соглашусь.

Во-первых, я не считаю, что герои обязаны развиваться. Типа, был холерик, поумнел и стал флегматик. Это современная фишка, которую пытаются нести в массы литературные критики. И она порочна. Вспомните, кто из ваших друзей существенно изменился с подросткового возраста? Да никто!

Во-вторых, персонажи вовсе не статичны во времени. Например, Алина из веселой, очаровательной и всеми любимой дочки графа превращается в сурового коммерсанта, затем любовь Джека смягчает ее, и женское начало с переменным успехом борется с менеджерским. Сам Джек из нежного домашнего интеллигентного мальчика превращается в отличного мастера со своим стилем и взглядом на работу, и находит в себе достаточно сил, чтобы в нужный момент совершать Поступки. Ну и т.д. Но тут каждый видит то, что ему удобнее.

Я бы скорее грешила на слишком современную ментальность, которая в 12 веке смотрится, как седло на корове. Но что я знаю про 12 век?

4) Сериальность.

Любая сага (и эта не исключение) страдает этим недостатком. Но в данном случае книгу это совершенно не портит.

5) Несоответствие аннотации.

Ну, это так типично для нашего времени, что неудивительно. Понравилась, кстати, попавшаяся где-то мысль о том, что неплохо бы указывать автора аннотации, дабы знать своих героев. Всецело поддерживаю :)

Что тут, кстати, забавно. На сайте литреса у аудиоверсии и у текстовой аннотации разные! Вариант к аудио вполне соответствует книге, а вот к тексту — обещает «магнетизм детектива и триллера». Нету тут ни триллера, ни детектива. И в целом, кстати, книга больше про жизнь, чем про политику, что не может не радовать.

6) Собор.

Одним было мало про собор, другим про него скучно. Я из первых. Мне было все интересно про строительство: планы, чертежи, окна, нефы, в общем, вся эта инженерная составляющая. Плюс сравнения с другими соборами, идеи, почерпнутые во Франции и Испании, их реализация. И все это на фоне завораживающих мыслей о том, что практически неграмотные (и весьма молодые по нынешним меркам) каменщики возводили прекрасные каменные сооружения, простоявшие века. Но, с одной стороны, без иллюстраций это все довольно сложно вообразить, с другой, уклон в искусствоведческую часть отпугнул бы значительную часть читателей. Но зато какой роман мог бы получиться... Эх. Но это был бы уже другой роман.

Что еще я могу добавить от себя.

Книге присуща некоторая сказочность. Это нормально в целом для исторических романов, но элементы, типа «износи три пары железных башмаков, чтобы найти искомое» — немного чересчур. Также как и успешность 15-летней девочки в роли организатора торговли в мире 12 века, управляемом мужчинами. Вообще, если задуматься, практически все, связанное с Алиной, исполнено в несколько гротескном ключе.

И мне, пожалуй, немного не хватило финала. Справедливости ради, надо признать, что к концу начинаешь немного уставать от книги, тем более, что завершающие ее страницы наполнены политическими интригами, а это для меня всегда самое скучное. И тем не менее, какого-то восклицательного знака хотелось. А там просто поставлена точка.

В качестве резюме. Несмотря на указанные выше недостатки (а может и благодаря им, потому что я вообще о них задумалась, только дочитав последнюю страницу), книга читается/слушается просто взахлеб. Да, это не классика, не постмодернистская литература из унылых премиальных списков (которую не читает почти никто, кроме критиков), однако замечу, что по книге:

1) Снят сериал

2) Сделан квест

В общем, хотите толстый и увлекательный исторический роман — это он.

Роман о строительстве Собора и людях, чьи судьбы так или иначе попали под каток этого строительства. Действие происходит в течение нескольких десятилетий XII века на фоне гражданской войны между королем Стефаном и его двоюродной сестрой королевой Матильдой (будущей бабушкой Ричарда Львиное Сердце). К плюсам книги можно отнести увлекательное повествование. Сюжет захватывает, и книга читается довольно быстро, несмотря на объем. Но и минусов для меня оказалось довольно много. Персонажи показались мне совершенно неаутентичными Средневековью. Постоянно было ощущение, что читаю про наших современников с соответствующими моральными и этическими нормами. Кроме того, они практически не развиваются, несмотря на то, что мы наблюдаем за ними на протяжении всей их жизни. Роли и характеристики распределены в первой же главе, и никто не выходит из этих рамок. Пара ружей, развешанных на стенах, так и не выстрелила. Ну а самое неприятное - неоправданно жестокие и откровенные сексуальные описания. Причем чем более жестокие, тем более откровенные, до смакования.

В целом не хочу распинаться о художественной ценности "Столпов земли" (это уже сделали комментаторы ниже и выше), лучше расскажу несколько необычную историю обретения этой книги в мою коллекцию) Я люблю покупать книги, есть у меня такое увлечение, но обычно я беру или проверенную классику, или что-то новое у понравившегося писателя почитать, или по совету друзей.
Со "Столпами земли" Кена Фоллетта случилось по-другому. Помимо чтения я люблю в компьютерные игры поиграть, и вот ковыряясь в купленных играх в Стиме я как-то ничем не вдохновилась и зашла ради разнообразия в Эпик Стор, где нахватала в свое время бесплатных игр разной степени качества. И вот захотелось мне что-то спокойное и умиротворяющее, среди ярлыков нашла я квестик "Столпы земли Кена Фоллетта" (производства Даедаликов, которые в целом собаку съели в квестах) - загрузила, запустила...Начала игру. Спустя час-другой игрового времени понимаю, что-то не так. Обычно сюжет в квестах накручен для галочки, чтобы игрок хоть немного понимал зачем ему тут что-то делать (хотя, повторюсь, у Даедалик обычно все же получше с проработкой сюжета), а в этом квесте я ВНЕЗАПНО наблюдаю лихо закрученный сюжет с тайнами/предательствами/заговорами, по-настоящему качественно проработанных и интересных персонажей, порой довольно противоречивых, интересную "серую" мораль, а не привычное деление добро/зло. В общем, скоро я начала гуглить кто это так хорошо над сюжетом поработал и быстро поняла, что квест по сути является изложением первоисточника-книги. Разумеется, я тут же загорелась ознакомиться с таким интересным произведением, и муж на Новый Год подарил мне книгу.
Интересно ли читать зная сюжет наперед? О да. Во-первых, в игре очень многие жестокие моменты книги сгладили, во-вторых запихнуть ВСЕ сюжетные события в игру авторы не смогли, так что ближе к концу были существенные расхождения, некоторые персонажи совсем не похожи в игре/книге (например, Альфред). Игру, кстати, тоже рекомендую - настоящая жемчужина для любителей квестов.

P.S. Это второй случай в моей жизни, когда я сначала поиграла в игру, а потом уже накинулась на первоисточник. Первым был Гарри Поттер в далеком детстве ;)

«Человек, который проигрывает битву своему королю, может рассчитывать на снисхождение; тот же, кто одерживает победу, чаще всего обречен.»

​

Масштабный исторический роман! Суровый средневековый экшн!

​

Пусть вас не пугает впечатляющее количество страниц, вы их «проглотите» на одном дыхании! Конечно же, это художественное произведение и почти все герои и их характеры выдуманы, но повествование все же построено на историческом фундаменте, что для меня несомненный плюс, потому что я теряю голову от всяких древностей.

​

В основе романа лежит строительство Солсберийского собора. Англию раздирают гражданские войны, потому что единственный сын короля Генриха погиб в результате кораблекрушения. На политической арене сражаются потенциальные короли, их вассалы и служители церкви. И в этой мясорубке непросто выжить, если ты не награжден умом и хитростью.

​

Стремительный сюжет книги не дает героям скучать. Как только у них начинает что-то налаживаться, моментально прилетает вихрь неприятностей, уничтожая и втаптывая в грязь тех, за кого вы переживаете (при условии, что вы такие же, как я, неугомонные переживатели). И только негодяи (а здесь вы познакомитесь с настоящими негодяями, так сказать, 100 процентными классическими засранцами) живут себе припеваючи, покупая у церкви индульгенции, очищая свою совесть. Да, пусть предсказуемо, но все равно интересно!)

В последнее время меня неожиданно потянуло на исторические романы. Наверное "сестры Болейн" сделали своё дело. И вот очень вовремя мне в руки попала книга "Столпы земли". Книга достаточно объемная, идёт в двух томах. Целый месяц я варилась в интригах, страстях, и атмосфере Англии 12 века. Признаюсь честно, в какой-то момент я под устала от этой истории, но ни разу не пожалела, что она  встретилась на моём пути.
⠀
Сюжет книги знакомит нас с судьбой многих героев : от строителя, кочующего со своей семьёй в поисках работы, монахов, графских семей, до самого короля Англии. Все их жизни сплетаются в один клубок страстей, который приходится  расплетать читателю. Эту историю не возможно описать в двух словах. Персонажи абсолютно разные, но не один из них не смог вызвать у меня симпатию или сожаления, т.к каждый из них переполнен гордыней и не изменяет своим принципа, что часто влечёт за собой беды.
⠀
НЕМНОГО О КНИГЕ
В 1120 году затонул корабль, на котором находился единственный наследник трона. После смерти короля Англии Генриха, законной наследницей становится его дочь Мод, но трон завоевать ей не удалось, т.к не все согласны подчиняться женщине.
1135 год. Том строитель мечтает построить собор, но такая работа на дороге не валяется. Том вынужден строить дома и один из его заказчиков лорд Уильям, который готовится к свадьбе на дочери графа Бортоламео, Алине. Но после того, как девушка даёт отказ Уильяму, семья Бортоламео становятся его злейшими врагами, а Том лишается работы и вынужден искать новую.
Приор Филипп не доволен тем, как обстоят дела в Кингсбриджском монастыре, но никак не может повлиять на изменения. Но в один день его брат Франциск приносит ему вместе с новостью о смерти короля ещё одну важную информации, которая может кардинально изменить дела в Кингсбридже.
⠀
Кен Фоллетт написал замечательный роман, который вызывает настоящие эмоции. Я переживала за героев, будто находилась рядом с ними в трудную минуту. Иногда мне хотелось кричать, что бы предостеречь их от неправильного шага. Это круто, когда книги вызывают такие эмоции. Не смотря на объем, я советую эту книгу к прочтению.

Эта книга попала в мой список "хочу прочитать" еще несколько лет назад. Вероятно, совершенно случайно, потому что до начала чтения я даже примерно не представляла, о чем она. А когда начала читать, очень удивилась, что место действия - Англия 12 века; почему-то мне представлялось, что это фэнтезийный роман, а не исторический (и уже не впервые со мной такое - когда-то с этими же мыслями и бралась за "Проклятых королей" Дрюона).
Я редко берусь за исторические романы, потому что не являюсь большим знатоком истории, и, читая об отдельных личностях и событиях какой-то определенной исторической эпохи в отрыве от общего контекста, чувствую себя не очень комфортно. Хотя зачастую реальные исторические события и персоналии всего лишь фон для вымышленных судеб. Не знаю, как там с исторической достоверностью, но истории главных героев, а также строительства вымышленного собора оказались очень подробными и увлекательными. Настолько, что объем в 960 стр. практически незаметен.
Что мне всегда бросается в глаза в романах о Средневековье - это как бесцеремонно у них всё было с "делами телесными". Вот и Кен Фоллетт вовсю это подчеркивает, порой подробно описывая, кто как мочился и сношался. Некоторые сцены, как, например, зверских убийств, родов или изнасилования, описаны настолько детализировано, что приходилось откладывать на время чтение, дабы это все переварить.

Я влюбилась в этот роман.

Начну с недостатков, чтобы поскорее с ними разделаться. Язык произведения достаточно простой, много диалогов (особенно сравнивая с «Собором Парижской Богоматери» Гюго – никак не могла отделаться от этого сравнения, хотя у романов мало общего). Возможно, это проблемы перевода. Персонажи чёрно-белые: каждый герой либо плохой, либо хороший. Если герой плохой, то он такая сволочь, что просто ууух. А вот положительные персонажи местами не такие уж положительные и обладают недостатками, но всё равно выставляются хорошими. Присутствует очень много странностей и исторических неточностей с точки зрения средневековья, даже мой невнимательный глаз иногда цеплялся. По недостаткам для меня это всё.

Роман выполнил свою главную функцию: отправил гуглить. Заинтересовал этим периодом английской истории. Заставил посмотреть биографию Генриха, его дочери, Стефана, Генриха II, Томаса Бекета. Автор замечательно вплёл в реальные исторические события своих персонажей, не обливая их грязью и не перекраивая историю искусственно.

Очень, очень, очень много строительных отрывков. Книга действительно крутится вокруг строительства собора, персонажи составляют его проект постепенно на протяжении романа, детально описывают практически каждое своё решение.

Обратная сторона не слишком богатого языка – быстрое повествование. Томик в 900 страниц включает в себя огромную историю множества героев. Сильные женщины и мужчины, забота и настоящая любовь, предательства и обманы, подлости и безбожность, активное развитие персонажей. Мы словно прожили жизни некоторых героев. И это потрясающе. Конец закрывает все сюжетные линии.

Книга замечательная. Не воспринимайте её слишком реально, но если хотите большую историю о людях с мечтами и стремлениями, где в конце каждый герой получает по заслугам – беритесь смело, «Столпы земли» могут вам это предложить.

Главное, за что я люблю исторические романы - это неспешность повествования. Нет, есть некая изюминка в стремительном развитии и резких переменах образов и сюжетных линий, но мне все же больше по душе развернутое, детальное, местами даже дотошное повествование в двухтомных исторических романа. А если это еще и Средневековье, то пару недель неспешного, как и сама книга, чтения мне обеспечено. И я предпочитаю не торопиться с их прочтением, наслаждаясь каждой главой. Так и было с этой книгой.
Главная тема романа - извечное противостояние добра и зла, хотя у Фоллет даже положительные герои не "ангелы во плоти", а вполне себе приземленные люди, со своими пороками и страстями. На протяжении всей книги они страдают, их унижают и разоряют, но они находят силы не сдаться и поднимаются с колен. Их антиподы злы, коварны и вероломны, но в конце-концов оказываются побеждены и уничтожены, некоторые физически, а некоторые морально.
Но главное в романе - это Собор. Это символ новой жизни, символ света и новой эпохи. Вся сюжетная линия разворачивается вокруг него. И пусть историческая подоплека романа не особо сильна, а герои зачастую непонятны, хотя и не меняются на протяжении описанных лет, но роман интересен. Интересно описан быт того времени, больше всего естественно монашеский быт. Отчетливо видна картина сплетения воедино политики и монашества. Особенно ярко выделены моменты назначения на высшие монашеские чины лишь при условии политических интриг. А таковых в книге тоже достаточно.
Не стоит воспринимать книгу, как серьезную историческую литературу или литературу с точной исторической основой. В этом романе времена "самых темных лет в истории Англии" описаны скорей вскользь, как фон для той истории, которую действительно хотел рассказать автор. Это история монаха, который стал приором, благодаря не своей набожности или политическим интригам, а благодаря своему тонкому уму и чудесной предпринимательской жилке. Это история избалованной девочки из богатой семьи, которая испытала все ужасы взрослой жизнь, включая голод, насилие и нищету, и стала сильной и независимой графиней. Это история мальчика, рожденного в лесу, не знавшего что у всех людей есть отцы, который сжег в детстве то, что в последствии будет восстанавливать всю свою жизнь. Это история спесивого, заносчивого, злого, завистливого и похотливого подростка, чья жизнь прошла в попытке добиться доказать, что он лучше всех. Вся книга - это просто истории...

«Столпы земли» - исключительно развлекательное чтиво. Всех желающих прочитать этот роман хочется предупредить, что его нельзя считать историческим в полном смысле этого слова! В нем очень мало отсылок к реально существовавшим историческим личностям и фактам. Честно говоря, я надеялась, что в книге будет больше привязок к историческим событиям. В целом Фоллетт красочно и довольно-таки достоверно изображает быт и нравы Средневековья, но нельзя не отметить, что в романе есть и откровенные ляпы. В этом смысле роман моих надежд не оправдал.
Если забыть о том, что «Столпы земли» позиционируется как исторический роман, и считать его просто повествованием в исторических декорациях, то книга очень даже симпатичная. Роман, хоть и объемный, но не нудный, написан простым (но не примитивным) языком, а сюжет затягивает с первых страниц. Даже удивительно, что в таком объемном повествовании нет провисаний, когда создается впечатление, что сам автор не знает, куда ему двинуться дальше. Фоллетт очень увлекательно описывает жизненные перипетии крестьян, разбойников, монахов и знатных особ. К сожалению, в романе нет развития героев (хорошие – всегда хорошие, плохие – всегда плохие), в нем нет какой-то особой глубины, душевных мук и терзаний, герои порой совершают совершенно нелогичные поступки, поэтому не стоит ждать от этой книги слишком многого.

Вывод: Увлекательный любовно-приключенческий роман на один раз. Прочитать и забыть.