Столпы земли. Книга 1

Грандиозное и масштабное произведение. В формате моей электронной читалки аж целых 1818 страниц)))))
Меня не пугают "кирпичи", но тут было как-то не по себе. Однако читалось на удивление легко и быстро.
Англия 12 века. Захватывающее начало - сцена казни и проклятия. И как же обидно, что на следующих страницах появились иные герои....
Итак - семья Тома-строителя. Он сам, двое детей и жена. Мы наблюдаем за ними на протяжении всего произведения. Видим, как растут Марта и Альфред, как умирает в родах жена Тома. Переживаем, когда новорожденного Джонатана оставляют в лесу на могиле матери. Спешим вернуться за ним и не находим следов.
А потом новая встреча с сыном. И возможность наблюдать за ним каждый день, не выдавая, что являешься его отцом.....
Проблемы между Альфредом и Джеком. Неумение разобраться с мальчишками. Обычное повествование. Но затягивающее. И про основу строительства собора читать интересно. Да и за героев достаточно быстро начинаешь переживать - причем за всех, как положительных, так и отрицательных.
Здорово, что есть продолжение. Обязательно прочитаю)))

Начну с хорошего. Благодаря этому роману я узнал, что король Англии Генрих I не оставил после себя законных наследников, и после его смерти началась борьба за престол между его дочерью Мод (Матильдой) и племянником Стефаном. Аристократия страны разделилась на два враждующих лагеря и в течение двух десятилетий вела междоусобную войну. В результате престол достался сыну принцессы Мод Генриху II. Позже его царствование было омрачено убийством архиепископа Томаса Бекета в Кентерберийском соборе, которое потрясло средневековую Европу.

Теперь о плохом. Все эти исторические события являются лишь блеклым фоном, поэтому проникнуться духом Англии XII столетия у меня не получилось. Основные события романа могли бы с одинаковым успехом развиваться в любой другой европейской стране и в X и в XV веке. Однотипная схема повествования через 200 - 300 страниц начинает докучать: герои добиваются какого-то успеха → их внезапно настигает беда, с которой они умело справляются, неся (не)большие потери → в итоге они добиваются ещё большего успеха → спустя какое-то время их снова ждёт беда... и так по новому кругу.

Если на первых страницах ты глубоко сопереживаешь героям, то потом это всё куда-то улетучивается. Автор особо не заморачивается с психологией даже главных героев, что нельзя сказать о готической архитектуре и порнографических сценах. С последними Кен Фоллет перестарался на славу. Это касается и лобковых волос. Автор ни к селу ни к городу постоянно акцентирует на этом внимание

Что мне всем этим хотели сказать, я так и не понял. Возможно это какой-то литературный приём, который раскрывает богатый внутренний мир героев?!

К сожалению, у меня были слишком высокие ожидания... Книга помогает хорошо скоротать время. Видеть же в ней "эпическое полотно", как сказано в описании, думаю, не стоит.

Очень внушительное произведение. И вроде читается-то легко, приятно и необременительно, но примерно к середине книги терпелка начинает заканчиваться, потому что ловишь себя на мысли, что ходишь кругами по одному и тому же месту, и было бы прекрасно, если б эти круги автор слегка сократил. Половина героев книги плохие, половина хорошие. Плохие нападают на хороших, хорошие отбиваются как могут да знай себе строят свой собор - это вкратце сюжет. Ни тебе развития персонажей, ни логичности их поступков (уж как автор расписывал, как Том любил свою жену, но тем не менее не постеснялся на следующий день после ее смерти приставить его к другой, и таких несуразностей - тысячи), ни непредсказуемости их действий - все просто, ясно и оттого скучно.
Поэтому признаюсь честно - я прочитала только половину книги, а потом дочитала в кратком содержании, чтоб просто узнать, что сталось с главными героями.

Из того, что категорически не понравилось - откровенный мат. Либо переводчики искренне полагали, что в средневековой Англии всяк норовил выдать трехэтажную русскую матершину и из песни слова не выкинешь, либо одно из двух, но местами читать было откровенно неприятно.
Из понравившегося - образы Уильяма Хамлея и приора Филиппа. У меня слабость к умным монахам-хозяйственникам.

В общем, если не относиться к книге как к чтиву серьезному историческому, а скорее как к легкому любовно-приключенческому, то можно вполне неплохо провести в чтении немаленькое количество времени.

Не знаю, что с этой книгой не так, но, к сожалению, моих ожиданий она не оправдала. Я далеко не историк, но ощущение того, что описываемые события могли произойти в любое время и в любой стране, не покидало меня с первой до последней страницы. Выходит, что это не совсем исторический роман. Англия XII века- всего лишь декорации, примитивные и "картонные". И если поменять эти декорации, возможно, мало что изменится.
Несмотря на богатую систему персонажей, они получились какими-то однозначными и слишком поверхностными. Нет такого героя в этом произведении, которому бы я сопереживала всеми фибрами своей души; не было той привычной привязанности к героям. (Что для меня очень нехарактерно)
Книга написана доступным языком и рассчитана на любого читателя, воспринимается легко, но я её не впитала в себя из-за того,что тут нет внутреннего равновесия- то действие слишком затянуто, то идет слишком быстро.
Советую прочитать Фоллетта тем, у кого много свободного времени и тем, кто уже прочитал в своей жизни большое количество книг.
Возможно, лет через 20 я перечитаю эту книгу и возможно, она мне понравится. Но, к сожалению, не сейчас.
P.S. Одно желание у меня всё-таки повяилось: побольше почитать исторической литературы про Англию средневековой эпохи и сопоставить потом с этим произведением.

Удивительно чувственно и трогательно. Первые страницы и уже слезы…
Удивительно тонко и проницательно. Последние страницы и чувство победы и удовлетворенности.
Событие, произошедшее в самом начале, вызывает волну эмоций. Своей возмутительной несправедливостью оно задевает струнки души. И еще не зная всей сути дела, начинаешь жадно глотать текст, словно воздух, в попытке разобраться, что к чему. И только прочитав весь роман, через полвека, открываются все карты минувших дней.
Главных героев Кен Фоллетт четко делит на хороших и плохих. За «хороших» мы переживаем, плачем, сочувствуем, проживаем вместе с ними их жизнь, преодолевая горе, и радуемся, когда наконец-то они становятся счастливыми. А вместе с ними, счастливы и мы. «Плохих» мы осуждаем, ненавидим, презираем, смотрим на них так, словно они уже наши заклятые враги. И, в конце концов, каждый из них получает по заслугам.
Все эти герои – это люди самых разных социальных статусов. Некоторые из них, даже не догадываются о существовании другого. Но так же, как полвека истории переплетается между собой, сплетая общую картину действительности, так и судьбы героев неразрывно связаны между собой.
Гражданская война, борьба наследников престола, противоборство архиепископа и короля, - все эти политические события, на фоне которых разворачивается жизнь героев, служат фоном. Автор благоразумно не вдается в мельчайшие подробности жизни «политической элиты». Но, тем не менее, именно эти события являются причиной поворотных моментов в жизни обычных людей.
Кто же они? И что дают они?
Во-первых, это приор Филипп. В шесть лет став сиротой, он вырос в стенах монастыря. Он посвятил всю свою жизнь служению Богу. И для меня он – образец смирения. Нет, он не был отшельником! А наоборот, поднимал с колен монастырь, строил новый собор и мудро руководил. Но всегда на пути появлялись трудности, с которыми он по-своему боролся. Его способность отдаваться воле Божьей поражает. Но именно его готовность делать так, как Богу на то угодно, его терпение и смирение привели к успеху.
Во-вторых, это Алина. Ее судьба отдаленно напоминает «Анжелику». Жизнь нанесла неожиданно много ударов, но ей удалось подняться и все пережить. Упорство, с которым она все преодолевает - восхищает. И на протяжении всей книги именно ее счастья так хочется больше всего.
Им противостоят два антипода: Уолеран Бигод – честолюбивый епископ, делающий все исключительно в своих интересах. И Уильям Хамлей – самовлюбленный богобоязненный трус, который с помощью силы умеет добиваться своего, вселяя страх и ужас.
Конечно же, это далеко не все герои. Их много. И каждый из них важен по-своему. Каждый образ помогает сделать картину законченной и полноценной.
Что касается личных эмоций… Понравилось? Да. Особенно, когда дочитала до конца. Временами громко закрывала книгу, ругаясь: «как можно о таком писать!» Но потом вспоминала, это ведь Средневековая Англия! А она не может не быть кровожадной. К счастью, в конце нас ожидает Happy End. По крайне мере для «добрых» и «хороших» героев.

Наверное Кен Фоллетт писал о счастье, маленькие и огромные осколочки которого пронзают каждую страничку книги. Крохотные мелочи и необъятные сбывшиеся мечты (заразные мечты, кстати), вперемешку с болью и горем, но куда без них.

Книга пропахшая дымом и гарью, покрытая слоем копоти и сажи. Но под всем этим целые жизни людей, их страхи и переживания, надежды, мечты, стремления и желания. Чего стоит только образ Уильяма Хамлеят. Злодей, черная душонка которого до ужаса, криков, истерик боится ада. Этакая насмешка над церковью и Богом, куда большая чем пьянство церковников или похоть (сори,страсть) пропитавшая книгу. Странно конечно, но этот образ куда больше мне нравится, чем святая наивность Тома. Да, возможно он гениальный мечтатель, честный, справедливый человек, но его желание, стремление убежать от действительности поражает и отталкивает. Когда человек не видит очевидных вещей - это можно списать на недостаток ума, но когда ему в лоб говорят правду, просто, открыто, как на духу, а он через парочку дней убеждает себя, что всего этого не было... Удобно конечно, но все это жутко раздражает. Другое дело приор Филип, казалось бы священник, ну у кого сейчас против них нет предубеждений? Но ведь нормальный же он человек: иногда чеславен, иногда излишне строг, трактует священное писание так, как хочет и извлекает из этого пользу, но как не крути, с какой стороны не смотри, Филип делает этот мир зачастую лучше. Пожать бы ему руку да и выпить чайку. Приор не идеале и это делает его ярче, насыщенней, живее, проще и намного ближе.

Кингсбридж, как некий символ мечты и веры, под его сводами, иногда хрупкими, иногда и вовсе призрачными, собрались маленькие комочки жизни. Он центр, фон, цель, мечта, заноза, повод и причина. Собор поражает своим величием, тем как из груды камней вырастает что-то большое, красивое, почти нерушимое...

Мне безумно понравилось начало, то как герои прорастают друг в друга. Случайные люди, как же интересно было ждать кого следующего Фоллетт вытолкает на сцену, а кого оставит за кулисами. Автор написал книгу, которая захватывает, которой можно простить мелкие огрехи, ведь держит, цепляет, не отпускает. Несмотря на объем ее можно читать взапой, на одном дыхании, а таких книг мало, вот правда мало.

Роман «Столпы земли» очаровал меня самого начала. Шутка ли, начать чтение первых двадцати страниц с целью оценить стиль, слог и настрой автора (и, пожалуй, переводчика) и очнуться кружку чая, бутерброд, две конфеты и три часа спустя. Где я взяла чай с бутербродом – я так и не вспомнила.

На протяжении чтения меня мучил один единственный вопрос. А для кого, собственно, была написана эта книга? Дотошные описания быта, хозяйства, строительства соборов напомнили мне книги, которыми я увлекалась в подростковом возрасте – погружение в исторический мир через приключенческую историю. Обучение без скучности школьного учебника, без параграфов и дат (о, простите, названия частей книги все-таки не в счет). С другой стороны, некоторые сцены даже не эротического, а явно порнографического содержания, ограничивают целевую аудиторию и отбрасывают наиболее пытливые юные умы, которые с восхищением могли бы следить за жизнью героев и с таким же восхищением – за этапами строительства собора. Остаются те немногие взрослые, которым еще не претит некоторая детскость и наивность повествования (и, которые, несомненно, с превеликим удовольствием читают и перечитывают детские книги и находят в них для себя что-то новое и восхитительное). А с другой стороны книга может привлечь только тех, кого не отталкивают и не пугают грубые околопостельные сцены, изредка вкрапленные в текст; тех читателей, которые прощают автору неудачные с их точки зрения моменты, чтобы насладиться увлекательным текстом. Не буду скрывать, в моем лице эта книга нашла себе благодарного читателя.

Роман позиционируется как исторический. К сожалению, мои знания медиевистики ограничиваются весьма посредственными уроками истории не то в 6, не то в 7 классе, так что мне трудно оценить насколько он историчен. Да, сюжет затрагивает такие значимые для средневековой Англии события как крушение Белого корабля и гибель прямого наследника короны, приведшее к гражданской войне; анархию 1135-1154 годов; воцарение Генриха II и убийство Томаса Бекета. А вот насколько аккуратно описание жизни крестьян, горожан, высшего сословия и прочих лесных разбойников, насколько точно передан психологизм людей XII века и какой правдой пожертвовал писатель в угоду привередливому читателю века XXI-го - останется на совести мистера Кена Фоллета. Но общий тон повествования был таким, что каждый раз, когда кто-то из героев проходил или проезжал через лес, я недоумевала, почему на них из чащи не выскакивает небольшой отрядец эльфов и эльфиек и не требует мзды за проход через эльфийский лес.

«Столпы земли» - роман о переменах. Переменах глобальных, на уровне королевства, когда сильные мира сего трясутся за свои сундуки с добром и лихорадочно соображают, присяга какой из воюющих сторон будет для них наиболее выгодна, и переменах локальных, когда крестьяне буквально на своих шкурах чувствуют чем грозит и смена местной власти, да хотя бы появление нового деспотичного графа-выскочки. Но тут же автор повествует о переменах внутри отдельно взятого человека, когда честь, долг и любовь заставляет идти вперед и быть сильным, когда эгоистические желания ведут все ближе и ближе к краху.
Несомненно, главные герои несколько лубочны. Злодеи замышляют свои злодейские планы буквально с первых страниц, а герои с этих же страниц начинают геройствовать во имя человечества. Если речь про любовь, то ух! про такую, что и в огонь и в воду и за тридевять земель за своим возлюбленным, а если про строительство – то ни чуть не меньше, чем стройку века.
Но все-таки главные перемены, про которые пишет Кен Фоллет – это перемены в средневековой архитектуре , когда на место прочного и тяжеловесного романского стиля пришел возвышенный и ажурный готический. Эти перемены затрагивают и Кингсбриджский собор, изначально спроектированный «по-старинке» и позже преобразованный в новый по стилю. Не верите? А ведь именно из увлечения автором средневековой архитектурой и родился замысел всего романа. Об этом рассказывает сам Кен Фоллет в многочисленных интервью. И, не смотря на скептицизм издателя (вероятно, на самом деле это звучало примерно так: «Кен, что за чушь! Сделать главным героем книги собор?! Писать книгу про рождение и вросление собора?!!!!»), роман вышел весьма и весьма успешным.

Дальше...

А вот так, по мнению иллюстратора издания 1999 года, и должен был выглядеть достроенный Кингсбриджский собор

Флэшмоб 2013 3 из 8
Несмотря на отпугивающие на первый взгляд размеры книги – читается она легко и с интересом.
Написанный ещё в 1989 году, «Столпы Земли» был бестселлером в Америке и Англии, а на протяжении 6 лет исторический роман держался в германских книжных чартах.

1123 – 1174 гг. – пятьдесят лет из истории моей любимейшей страны и любимейшей эпохи Средневековья – что ещё нужно для того, чтобы насладиться чтением! Огромное спасибо choko за предложенную книгу. Лёгкий и увлекательный стиль автора, хорошо выстроенный сюжет только придают книге привлекательности. Место действия – монастырь в Кингсбридже, который кстати является плотом воображения К. Фолетта. Главные действующие лица: местный епископ, приор монастыря, семья местного графа Ширинга, алчного до власти рыцаря Хамлея и семья каменщика Тома Строителя. В романе очень подробно рассказано о жизни самого монастыря и его окружения, внутренних интригах, бытовая, а главное – строительство нового собора. Не остаётся в стороне и рыцарская тематика – куда же без неё в средневековых романах :-): их быте, взаимоотношениях и моральных устоях.

Описывая собор в вымышленном городе Кингсбридж в романе «Столпы Земли», Кен Фоллетт был вдохновлён католическим собором «Catedral gótica de Santa María» в городе Витория (Испания). Это привело к большому притоку туристов, за что правительством города писателю установлен памятник возле собора.

Тем, кому книга понравилась – обязательно посмотрите его экранизацию и возможно вас даже заинтересует её продолжение – «Мир без конца». Действие очередного исторического романа разворачивается всё в том же Кингсбридже на фоне печально известной Чумы середины XIV века. Как и в «Столпах Земли» события разворачиваются на протяжении сорока лет и построены на этот раз вокруг строительства моста и часовни. Главными действующими лицами станут прямые потомки уже известных нам по первому роману героев. В общем, стоит прочитать, как только выдастся время.

Кен Фоллетт большой интриган - сначала он умело завязывает все узелки, потом ловко плетет паутину, а к финалу все изящно распутывает. Хотя, скажу честно, меня такая концовка не совсем устроила. Мне кажется, наказание злодеев намного мягче, чем они того заслуживают. И ближе к финалу повествование немного затянуто. Примерно на последней сотне страниц (электронных) мне уже хотелось банального хэппи-энда, а не истории про возмездие королю.
Но, вообще, это хорошая книга о простых людях, про таких говорят - "соль земли". А Кен Фоллетт это наглядно иллюстрирует: мол, вот они те самые три слона, на которых держится этот мир - обыкновенные люди, живущие обычной жизнью со всеми ее радостями и трудностями.
Книга-гимн всем нам, не побоюсь этого слова, столпам земли!!!

Есть романы, похожие скорее на плотный крестьянский обед: читаешь - и чувствуешь, как насыщаешься. "Столпы земли" - из их числа. Самое интересное в нем не сюжетные перипетии, а обстоятельность, с которой Кен Фоллет выписывает быт и нравы Англии XII века: что ели на обед простые селяне и богатые бароны, как варили еду, где спали, как рожали, во что одевались, как строили собор. ©

   Строительство собора в Кингсбридже - тот самый "столп", на котором держится повествование Фоллета. Приором захудалого Кингсбриджского монастыря становится молодой деятельный монах Филип, который на протяжении 35 лет добывает деньги и камень для воздвижения собора. Под его твердой рукой Кингсбридж превращается в экономический центр графства - несмотря на козни епископа, графа, шерифа и прочих желающих уворовать из Божьей копилки. На фоне возведения собора происходит масса разных событий - от гражданской войны, в которую выливается борьба за английский трон после смерти короля Генриха, до канонизации архиепископа Кентерберийского Томаса; от многочисленных любовных историй и поисков родителей до суда над приором Филипом по обвинению в нарушении обета безбрачия.
   Параллельно развивается Кингсбриджский рынок и увеличиваются доходы отдельно взятых персонажей. На глазах у изумленного читателя британские граждане почти случайно придумывают фьючерсы и торговлю финансовыми обязательствами, систему мотивации подчиненных и схему эффективной распашки. Складывается впечатление, что современную экономическую систему создали два вымышленных человека - приор Филип и леди Алина.
   К моменту завершения строительства собора большинство персонажей успевают умереть, оставив, впрочем, потомство. Читая "Столпы земли" и следя за хитроумными вывертами судеб героев, невольно испытываешь восхищение перед автором, которому потребовались кровопролитная гражданская война, огромное количество человеческих жертв и больше 800 страниц, чтобы доказать, что добро по-прежнему побеждает зло.

   8/10