Столпы земли. Книга 1

И вот, настал мой черед пополнить список людей, не пришедших в восторг от этой книги. Не то, чтобы она показалась мне сильно плохой, скорее довольно средней с какой стороны ни посмотреть (местами сюжет даже начинал казаться увлекательным, но, к сожалению, именно местами). Беда в том, что регулярно видя такое огромное количество восторженных отзывов, ждешь совсем не этого. Ждешь чего-то незабываемого.

А незабываемого не случилось.

Первое, что бросается в глаза, это объем ненужных деталей. Такое ощущение, что изобразить желаемую картину при помощи одной или двух метких деталей у автора попросту не получилось, и он решил компенсировать это обстоятельной дотошностью. Есть персонаж? Даешь его детальную биографию! Строительство собора? Будет подробный план процесса (как энциклопедию переписал, честное слово). Книге это на пользу не пошло.

Второе – это персонажи. Ну, пусть и не совсем плоские, но довольно поверхностные и однобокие. Если персонаж положительный – в нём прекрасно всё. Если отрицательный… ну, вы поняли. И коли уж действие романа разворачивается на протяжении такого количества времени, поневоле ждёшь каких-то изменений, но нет. Характер персонажа – есть вещь статичная и предсказуемая. Обидно.

Третье. Так называемая любовь. Мда. А там вообще были у кого-то какие-то чувства, кроме желания переспать? Оно, конечно, само по себе неплохо, но что уж за великую любовь-то выдавать… а это я к тому, что прописан этот момент (что в отношении Джека и Алины, что в отношении Тома и Эллен) крайне неубедительно, Станиславский бы возрыдал.

Наверное, из этого действительно получился хороший сериал. Потому что книга годится только на то, чтобы прочитать её в метро и быстро забыть.

События романа разворачиваются в те сказочные времена и в тех сказочных местах, где женщины моются то ли единожды, то ли дважды в месяц, а мужчины и того реже; все, и стар и млад, пьют исключительно алкогольные напитки (пиво, эль и вино), пьющим молоко был замечен только новорожденный Джонатан, но несмотря на свой антисанитарно-алкогольный образ жизни все герои (если насмерть не упьются на хмельной пирушке или если их не убьют Уильям и Ко) преспокойно доживают лет эдак до 70, при том, морщинки у них появляются лет эдак в 40, а седой волос и того позже. Ау, Кен, это Англия, 12 век, а не идеальный мир, где живут единороги, женщинам не надо брить ноги, а мужчинам – выплачивать ипотеку.
С неменьшей выдумкой выписаны и персонажи. Вот, например, центральный «герой» Том-строитель.

Что, правда? Это герой нашего романа? Который в течение нескольких часов похоронил жену, бросил ребенка на съедение волкам и потом преспокойно переспал с теткой из леса?!
Каюсь, прочитала положительные рецензии некоторых участников, хотелось сравнить ощущения, понять, может, они видят то, что я не замечаю. Все поголовно пишут про честность, справедливость Тома и про его любовь к Эллен. Эй, ребятки, о чем вы?! Какая честность, какая справедливость, мужик тот еще … Ну в общем, не очень человек вышел. А что там с любовью к Эллен. Что-то не припоминаю я их любовь; как Том ее хотел с первой же встречи завалить – это да, это я помню, а любовь – не, не слышала. Нет, старина Кен, не убедили Вы меня, фальшивенько получилось. Впрочем, что я все о Томе, да о Томе, есть же еще и Эллен!) О, эта безумная женщина Тома-строителя. Когда-то у нее случилось горе: ее любовника казнили по сговору с участием священнослужителей. С тех пор эта королевская цесарка ненавидит всех священнослужителей, сыплет направо-налево проклятьями, испражняется на Библию. Что, впрочем, совершенно не мешает ей жить при монастыре и получать профиты в виде зарплаты Тома от строительства собора. Воистину, людская неблагодарность не знает границ. В общем, момент, когда Эллен наконец-то свалила обратно в свой лес, был самым счастливым для меня в этой книге.
Единственным понравившимся персонажем была первая жена Тома - Агнес. Это женщина из русских селений, терминатор во плоти. Голодать всю беременность - легко, родить зимой в лесу - да запросто. Правда, померла потом(
Но и события не отличаются большой адекватностью. Если, предположим, на Вас с завидной регулярностью нападает Ваш враг Уильям Хамлей, устраивает пожары, разбои и убийства, как быстро вы предпримете меры, чтобы его остановить? Как можно быстрее, не так ли. Но Вы же не Кен Фоллетт. Чувство разумности у этого автора утрачено навсегда, иначе чем можно объяснить то, что решение построить городскую защитную стену было принято - угадайте когда - только накануне нападения! Алле, товарищи, Хамлей, как на работу, приходит Вас убивать. А Вы вместо того, чтобы хоть как-то пытаться защититься фигней страдаете, собор пытаетесь построить (да, в этом случае стройку собора иначе как занятием фигней и не назовешь). Я понимаю, Фоллетт хотел тем самым показать сплоченность города, то, как люди способны объединить свои усилия для достижения цели, так же автор хотел выдвинуть Джека на первые позиции, но не надо делать этого такими глупыми методами. Псс, кажется, автор держит своих читателей за идиотов!)
Несмотря на безумно раздражающие персонажи (практически все коробили тем или иным поступком), и на нелогичность действий их, книга, тем не менее, читается очень легко – много экшена, измен, интриг, убийств, изнасилований. В общем, та же «Игра престолов», только по качеству хуже и без драконов. И без Дейенерис Таргариен, что, впрочем, сполна компенсировалось истеричной Эллен и не шибко адекватной Алиной.
Подытоживая: книгу эту никому рекомендовать не буду, а Фоллетта буду сторониться и впредь.

Я очень, очень люблю исторические романы, но, признаться честно, редко мне попадалось что-то настолько монументальное и фундаментальное. Роман почти такой же, как и Кингсбриджский собор, вокруг строительства которого и крутится повествование, точнее такой, каким он в итоге должен был стать-грандиозный и величественный. Объем романа поражает только сначала- стоит немного вчитаться, и ты понимаешь, что поразительная точность и обилие деталей и создают этот объем, а представить книгу без них уже становится решительно невозможно, ведь эти детали для нее- как мясо на скелете, именно то, что позволяет прочувствовать мрачную атмосферу средневековой Англии, понять героев, верить и надеяться вместе с ними. И если вам скажут, что роман читать тяжело- не верьте! Язык очень легкий, подвижный, совершенно не тягучий, а объем... Уже поняли, верно?
Фоллет прекрасно рисует как бытовые проблемы простых людей, так и душевные драмы, как грандиозные интриги в соперничестве Стефана и Мод за престол, так и жизнь обычных монахов. Любовь, дружба, самопожертвование, подлость, жестокость- сложно придумать тему, которая не затронута в романе. Для меня особенной темой этого романа стало творчество, необходимость человека создавать прекрасное, любоваться красотой и искать себя в искусстве. Разумеется, это я о Томе и Джеке, для которых невозможна жизнь без любимого дела.
Я осталась в восторге от героини с необычным для Англии именем Алина. Она, бывшая графская дочь, потеряла все,прошла через такое количество трагедий, и все же сумела сделать то, что не выходит у многих девушек даже сейчас- добивалась независимости и благополучия лишь с помощью своего ума. И, конечно, с помощью Филипа, приора Кингсбриджа, образ которого хоть и небезупречен, но определенно незауряден и вдохновляет на то, чтобы совершать добро.
Я с волнением наблюдала за нелегкой историей любви Алины и Джека, ужасалась тому, что в мире существуют люди, подобные Уильяму Хамлею (единственное, что всегда приходит в голову, когда я слышу о таких людях-это большие проблемы с психикой), которые грабят, жгу и убивают, с симпатией следила за Эллен, героиня которой характеризует собой свободу.
Но самым главным героем для меня в этом романе остались люди. Люди, которые помогали друг друг в тяжелые времена, во времена, когда единственной едой в холодное время года были корешки и травы, люди, которые мужественно помогали строить Кингсбриджский собор, даже после того, как он был неоднократно разрушен. Люди, которые не унывали и верили в то, что впереди будет только лучше.
Хотелось бы, чтобы таких людей было большинство. Всегда.

Без чего эта шикарная даже не книга - КНИЖИЩА - прекрасно бы обошлась, так точно без постоянных повторов-рефренов про бороду и рост Тома, кудри и грудь Алины, дряхлость настоятеля и ветхость храма, миниатюрный подрясник Джонатана, сияющие золотые очи Эллен и так далее и тому подобное. Надоедает же, честно. Без этого всего, глядишь, и книга не была бы такой огромной, практически неподъемной, и читавший ее до меня не бросил бы, едва осилив сотню страниц. Потому что читать ее стоит, она действительно интересная.
И сериал вышел хороший, не без несоответствий, конечно, но сериальный Ричард, к примеру, мне нравится больше книжного злобного эгоиста. В книге что он, что Уильям Хэмлей - одного поля ягоды. Может, так и было задумано - но все равно противно.
В общем, мощная, сильная, эпичная, интересная, но слишком большая книга. Ах да, по-моему, без столь частого и подробного описания сексуальных утех она тоже не стала бы хуже.

Может быть, я просто не знаю толка в исторических романах. Тут я не самый объективный читатель) Кажется, кроме прочтенного через силу «Айвенго» в 6м классе похвастаться мне совершенно нечем… Так что любителей жанра вряд ли удивят мои восторги…

Но это именно восторг!

Я как-то думала и для англичан это, наверно, нечто из разряда, как для русских - слушать, что у нас медведи по улицам ходят), что до наступления 20 века в Англии был ужас и смрад: жуткие воняющие потоки лились по дорогам, а все общение людей сводилось к, простите, утехам самого низменного характера. Какая тут нежность и любовь, когда все грязные и ужас такой на улицах? Как-то не вписывается. Посему писать только о кровавых и бесчеловечных разборках и бесчисленных трупах выброшенных в Темзу.

Да, разборки тут, конечно, были. Но было и другое. Люди. Самые обычные, простые люди. И не все из них похожи на обезумевших зверей, требующих выпивки, женщин и зрелищ. Они обычные, насколько обычным может предстать сейчас человек из 12 века.

И кто мог подумать, что здесь будет столько ЛЮБВИ? Об этом не писал никто в своих рецензиях, и хотя сам жанр подразумевает присутствие множества веточек и ветищ любовного толка, я не думала, что описание будут ТАКИМИ.

В этом отношение представления у меня, как и понятно, были весьма расплывчатые. Но в то что было в «Столпах Земли» я поверила.

А куда в книгах без веры? Именно она заставляет читать дальше, вникать в судьбы героев, наслаждаться описаниями… Поэтому я хочу рассказать, что эта потрясающая история. Она покорила меня во всех своих проявлениях. Каждая глава, как бы ни начиналась, не давала оторваться. Каждый герой, насколько бы отвратительным или наоборот вдохновляющим не был, радовал, привлекал, заставлял вчитываться в каждое слово, действие, событие…

И да, любовь. Этих прекрасных людей. Действительно хороших, несмотря на свои какие-то недостатки. Наверно, рассказанные истории были не главным, о чем мечтал поведать автор, но меня покорили они. Эти пары. Эти судьбы. Эти характеры.

Знаете… когда в 12 веке было так, почему бы не помечать сегодня?

Впечатления от книги двойственные.
Если смотреть на сюжет в целом, то написано действительно здОрово! Захватило с первых страниц и до конца я сопереживала героям истории, с интересом наблюдая за всеми дополняющими основную сюжетную линию деталями. Однако, именно эти детали и заставили вдруг засомневаться. Роман исторический, но сколько в нем настоящей, не придуманной историчности? И вот тут меня ждало разочарование. И город-то не настоящий, не смотря на то, что и название известное, и город такой есть, да – не тот. И тех самых исторических событий тут не так уж и много и главное внимание совсем не к ним, а к абсолютно выдуманным героям. Чем дальше присматриваешься, вникаешь, тем больше становится понятно, что это имитация, причем у меня создалось впечатление, что автор хотел угодить как можно более разнообразным требованиям читателей. Потому что как-то совсем уж развлекательно и в угодливо воспринимались эротические сцены. А уж навязчивое внимание к соскам казалось к концу романа почти фетиш ем у автора.
Очень впечатлили меня описания проектирования и постройки собора. Но так как автор не заслужил доверия в плане историчности, то и тут у меня сомнения – насколько и тут правдиво описано.
Повторюсь – мне очень понравилось, как подобраны персонажи и взаимоотношения между ними. Злодей так прям бесил до дрожи, каждый раз думала: и как его земля-то носит?!
В общем, я в больших сомнениях, буду ли продолжать чтение цикла. Невозможно не сравнивать с настоящими историческими, красивыми романами, и не в пользу Фоллетта, к сожалению.

Слушала аудиовариант в исполнении Валерии Лебедевой. Похоже, что я уже привыкла к ее манере, так как мне на этот раз понравилось всё (кроме скорости, так что слушала на ускорении). Приятный тембр, четкая дикция, качественное чтение, в меру выразительно. Отлично подходит к этой книге.
Музыкальных вставок нет.

мы строили-строили и наконец достроили!
Не смотря на объем, мне не хватило строительства. Конечно, кому интересно описывать повседневную изнуряющую работу, когда можно наплести интриг и любви? При этом все будут действовать в четко отведенных им границах, не сильно меняясь со временем. Особенно в интеллектуальном плане.
Не могу сказать, что эмоционально привязалась к кому-то из героев. Том, слишком резко ушел из повествования, хотя его мотивы и действия больше всего понятны. Джек, вундеркинд из леса, в себе уместил слишком много. Алина, отвечающая за роль сильной и независимой женщины, была наверно самая нереалистичная. А ее путешествие по Европе с годовалым ребенком! То есть в Англии ее ограбили в шаге от дома, а в Европе никто и пальцем не тронул! Про то как "удачно" сложилось с Альфредом даже говорить не буду. Уильям просто тупой злодей и мерзавец, думающий не головой, а головкой. Но только Алину он не может забыть! Но при этом мать в детстве установила на него классный тормоз в виде мук ада, очень удобно как выяснилось.
Остаются Филип и Уолеран. И вот деятельность Филипа для меня и будет самым интересным. Хотя чем ближе к финалу, становится видно как далеко мы уходим от собора. А конфликт с епископом мне просто не понятен! Приор строит твой кафедральный собор, ТВОЙ! Какой у вас может быть конфликт? Но он просто должен быть, чтобы объяснять те палки в колеса, что вставляет Уолеран.
И для тех кто решит прочесть этот роман, в нем есть сцены секса и насилия. Если чувствительны к такому, подумайте, читать или нет.
Кстати, обем автор наращивает, еще и тем, что пересказывает то, что происходило ранее! Не поняла зачем, страниц вроде и так хватает...

Едва начав читать, я вспомнила Виктора Гюго и в какой-то момент подумала, что сюжет и впрямь свернет к строительству Нотр-Дама, первый камень которого заложен в 1163 году (художественное время "Столпов земли" - 12 век). Это был бы интересный ход, как по мне, но автор благоразумно решил на чужую территорию не залезать, потому, сделав реверанс в сторону Гюго, вернулся к Кингсбриджу - небольшому выдуманному городку в Южной Англии. Почему на ум пришел "отец" Эсмеральды и Квазимодо - с первых глав Кен Фоллет подробно описывает внешнее и внутреннее устройство монастырей, соборов и прочих построек. Иллюстраций в романе нет, и представить расположение всех этих архитектурных элементов относительно друг друга сложно. Зато можно в деталях рассмотреть быт средневековых людей: торговлю шерстью, организацию ярмарок и, собственно, само строительство. Сложное, кажущееся непосильным для простого смертного, но подчиняющееся правилам золотого сечения и самым простым геометрическим формулам. Поразительно, как не умеющим писать людям удавалось возводить высоченные, выверенные до миллиметра здания, часть из которых стоит до сих пор!
Разумеется, дело не обходится без суеверий, страхов и ненужных церковных догм, хотя приор Филипп достаточно прогрессивен для своего времени. Но и хитер, как лиса. Он - живое воплощение поговорки: "на бога надейся, а сам не плошай": в его руках сначала расцветает скромная лесная обитель, затем - монастырь в Кингсбридже и поселение вокруг, превращаясь в полноценный город. Филип - толковый управленец и хороший экономист, такие всегда ценятся на вес золота. Противников автор создал ему под стать: Уильям Хамлей глуп, но у него есть воины, а Уолеран Бигод умен, изворотлив, предусмотрителен, да еще и епископ. Их совместные планы здорово саботируют строительство, однако создается впечатление, что обе стороны не хотят сделать последний шаг, чтобы окончательно добить врага. Филипа понять можно: у него полно забот, да и не положено божьему человеку думать о мести. Но почему Уолеран каждый раз позволяет приору оправиться от ударов и продолжить строительство - большая загадка. Он облечен властью, вхож в высшее общество и может Филипа просто-напросто раздавить, а монастырь прикрыть. И не делает этого. Вот сюжет и тянется на 900 страниц, стройку то прерывают, то возобновляют. Те же проблемы, что и сейчас: нет материалов, нечем платить рабочим, не укладываются в сроки. Наблюдать за этим, откровенно говоря, скучно. Гораздо интереснее следить за героями: Томом, Эллен, Джеком и Алиной (не уверена, что в средние века женщинам позволялось торговать шерстью, но описан сей процесс правдоподобно). Автор, похоже, провел серьезную работу, чтобы воссоздать на страницах книги Англию того времени, благодаря чему получился добротный исторический роман о том, как трудно живется людям в гражданскую войну и о том, как важно каждому из них - из нас - заниматься своим делом.

Очень хорошая книга. Большая, добротная, интересная. Автору только самую капельку не хватило для того чтобы написать гениальный роман, вот прямо совсем чуть-чуть. Всё потому, что очевидно у него была великолепная идея, крепкая техника и, наверно, большая усидчивость, но вот таланта нет. Нет, это хороший производственный роман, даже, наверно, не берусь судить, но может быть и исторический. Но не талантливый. Ну и бог с ним, конечно, рассмотрим, что есть.
Конечно, не терпится начать с хороших сильных женских героинь. Когда романист говорит, что в его книге нет ни одной женщины, потому что времена такие были - ничего подобного. Вот смотрите, как можно хорошо и вполне достоверно ввести сильных героинь, и книга улучшится в сотни раз, чем если бы она была сосисочной вечеринкой - как видят историю до начала движения феминизма многие мужчины.
Книга охватывает множество событий, как то взошествия на престол и гибель монархов, так и более сложных, как появление готического стиля архитектуры в Англии. Лично мне всё показалось жутко интересным, даже описание строительства соборов. Но самое главное - это конечно бесхитростный посыл автора: добро в конце-концов побеждает. Но это не лёгкая победа. Это как на бога надейся, но сам не плошай. Путь к успеху и спокойной жизни долог, но если ты трудолюбив и настойчив, если за тобой стоит правое дело, то рано или поздно своего ты добьёшься. Несколько наивно, но в целом замечательно. Очень воодушевляюще. Ок, может в жизни всё сложнее, но если у тебя что-то хорошо получается, то не стоит опускать руки перед препятствиями - надо работать дальше. Ну и хорошо с людьми налаживать отношения - никому не повредит. То есть помимо поучительной части в плане истории и менеджмента строительства, есть ещё мотивационная часть.
В какой-то момент автор почему-то бросает производственный роман и вклинивает путешествие по Европе. Тут мне как-то показалось натужно в плане достоверности. Такое впечатление, что путешествовать по средневековой Европе практически пешком с грудным младенцем - ну практически как сейчас. У автора на мой взгляд плохо получились злодеи. Они очень злючные и преследуют героев положительных на протяжении всей жизни (в какой-то момент начинает такая зацикленность надоедать), но при этом их злодейство какое-то мелкопакостничное, бытовое. Какой-то детсадовский уровень. Ну да, в школе если задира докопался до жертвы, то он будет его изводить долго и основательно. Но всё же когда-то школа кончается и такое многолетнее задирание во взрослой жизни как-то не встречается. Самый неубедительный - это конечно Альфред, который из вредности женился на женщине, которую не любил никогда. Я верю в тупость и неизобретательность подобного героя, но многолетняя методичность - ну вряд ли такому существу это удалось бы.
Самая большая претензия - это к повторам. Автор испугался, что у среднестатистического читателя столько времени займёт продираться сквозь тома, что он забудет детали в начале. Поэтому они постоянно напоминаются. Поэтому роман получается суперциклический: не только все события повторяются то с героями, то с их детьми (типа Альфред погнался за Джеком, а 10 лет позже взрослый Альфред погнался за Джеком), но и детали постоянно обмусоливаются по кругу. Меня убил момент, когда героиня вспоминает события, что тщательно проговаривается в тексте, которые произошли в предыдущей главе. Ни разу такого в литературе не видела, хотя может это потому что автор звёзд с неба не хватал и ориентировался на самую широкую, но туповатую аудиторию.
В целом ощущения остались приятные. Несмотря на большой объём, это было хорошо проведённое время и заряд воодушевления и веры в себя.