Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Столпы Земли

Кен Фоллетт

  • Аватар пользователя
    Anonymous
    14 ноября 2019

    Очень хорошая книга. Большая, добротная, интересная. Автору только самую капельку не хватило для того чтобы написать гениальный роман, вот прямо совсем чуть-чуть. Всё потому, что очевидно у него была великолепная идея, крепкая техника и, наверно, большая усидчивость, но вот таланта нет. Нет, это хороший производственный роман, даже, наверно, не берусь судить, но может быть и исторический. Но не талантливый. Ну и бог с ним, конечно, рассмотрим, что есть.
    Конечно, не терпится начать с хороших сильных женских героинь. Когда романист говорит, что в его книге нет ни одной женщины, потому что времена такие были - ничего подобного. Вот смотрите, как можно хорошо и вполне достоверно ввести сильных героинь, и книга улучшится в сотни раз, чем если бы она была сосисочной вечеринкой - как видят историю до начала движения феминизма многие мужчины.
    Книга охватывает множество событий, как то взошествия на престол и гибель монархов, так и более сложных, как появление готического стиля архитектуры в Англии. Лично мне всё показалось жутко интересным, даже описание строительства соборов. Но самое главное - это конечно бесхитростный посыл автора: добро в конце-концов побеждает. Но это не лёгкая победа. Это как на бога надейся, но сам не плошай. Путь к успеху и спокойной жизни долог, но если ты трудолюбив и настойчив, если за тобой стоит правое дело, то рано или поздно своего ты добьёшься. Несколько наивно, но в целом замечательно. Очень воодушевляюще. Ок, может в жизни всё сложнее, но если у тебя что-то хорошо получается, то не стоит опускать руки перед препятствиями - надо работать дальше. Ну и хорошо с людьми налаживать отношения - никому не повредит. То есть помимо поучительной части в плане истории и менеджмента строительства, есть ещё мотивационная часть.
    В какой-то момент автор почему-то бросает производственный роман и вклинивает путешествие по Европе. Тут мне как-то показалось натужно в плане достоверности. Такое впечатление, что путешествовать по средневековой Европе практически пешком с грудным младенцем - ну практически как сейчас. У автора на мой взгляд плохо получились злодеи. Они очень злючные и преследуют героев положительных на протяжении всей жизни (в какой-то момент начинает такая зацикленность надоедать), но при этом их злодейство какое-то мелкопакостничное, бытовое. Какой-то детсадовский уровень. Ну да, в школе если задира докопался до жертвы, то он будет его изводить долго и основательно. Но всё же когда-то школа кончается и такое многолетнее задирание во взрослой жизни как-то не встречается. Самый неубедительный - это конечно Альфред, который из вредности женился на женщине, которую не любил никогда. Я верю в тупость и неизобретательность подобного героя, но многолетняя методичность - ну вряд ли такому существу это удалось бы.
    Самая большая претензия - это к повторам. Автор испугался, что у среднестатистического читателя столько времени займёт продираться сквозь тома, что он забудет детали в начале. Поэтому они постоянно напоминаются. Поэтому роман получается суперциклический: не только все события повторяются то с героями, то с их детьми (типа Альфред погнался за Джеком, а 10 лет позже взрослый Альфред погнался за Джеком), но и детали постоянно обмусоливаются по кругу. Меня убил момент, когда героиня вспоминает события, что тщательно проговаривается в тексте, которые произошли в предыдущей главе. Ни разу такого в литературе не видела, хотя может это потому что автор звёзд с неба не хватал и ориентировался на самую широкую, но туповатую аудиторию.
    В целом ощущения остались приятные. Несмотря на большой объём, это было хорошо проведённое время и заряд воодушевления и веры в себя.

    like13 понравилось
    1,6K