Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog

  23 августа 2014

  И вот, настал мой черед пополнить список людей, не пришедших в восторг от этой книги. Не то, чтобы она показалась мне сильно плохой, скорее довольно средней с какой стороны ни посмотреть (местами сюжет даже начинал казаться увлекательным, но, к сожалению, именно местами). Беда в том, что регулярно видя такое огромное количество восторженных отзывов, ждешь совсем не этого. Ждешь чего-то незабываемого.

  А незабываемого не случилось.

  Первое, что бросается в глаза, это объем ненужных деталей. Такое ощущение, что изобразить желаемую картину при помощи одной или двух метких деталей у автора попросту не получилось, и он решил компенсировать это обстоятельной дотошностью. Есть персонаж? Даешь его детальную биографию! Строительство собора? Будет подробный план процесса (как энциклопедию переписал, честное слово). Книге это на пользу не пошло.

  Второе – это персонажи. Ну, пусть и не совсем плоские, но довольно поверхностные и однобокие. Если персонаж положительный – в нём прекрасно всё. Если отрицательный… ну, вы поняли. И коли уж действие романа разворачивается на протяжении такого количества времени, поневоле ждёшь каких-то изменений, но нет. Характер персонажа – есть вещь статичная и предсказуемая. Обидно.

  Третье. Так называемая любовь. Мда. А там вообще были у кого-то какие-то чувства, кроме желания переспать? Оно, конечно, само по себе неплохо, но что уж за великую любовь-то выдавать… а это я к тому, что прописан этот момент (что в отношении Джека и Алины, что в отношении Тома и Эллен) крайне неубедительно, Станиславский бы возрыдал.

  Наверное, из этого действительно получился хороший сериал. Потому что книга годится только на то, чтобы прочитать её в метро и быстро забыть.

  14 понравилось

  42