Александр Грин. Избранное. В двух томах. Том 2

Не знаю почему, но я ожидала большего. Виной то ли подзабытые детские воспоминания об "Алых парусах" (кстати, надо бы перечитать), то ли еще что то. Да, бесспорно, интересно, местами увлекательно, таинственно и мистика проскакивает, но в целом - очень спокойно. А мне нравится, когда книга будоражит, причем неважно - положительно или отрицательно.
Поиски неизбывного, нереального, несбывшегося, поиски мечты.... - вечные поиски каждого человека, даже если он не сознается в этом никому и лукавит перед собой...
Главный герой - Томас Гарвей - видит на набережной незнакомку, пленившую его с первого взгляда. Потом слышит слова - "бегущая по волнам" и вдруг находит корабль именно с таким названием. А дальше он, повинуясь зову сердца, становится пассажиром этого корабля, преодолевая неприязнь капитана и обнаруживает в его каюте портрет той самой девушки.... Встретит ли Томас ее снова или она так и останется "мимолетным видением"?

Поразительно: книга не то, что не впечатлила, вообще оставила равнодушным. Возможно, дело в авторе. Я читал о Грине, о том, что он жил, писал в 20-е годы. А они мне казались такими скучными, пустыми, неинтересными. Пишу по памяти потому и ошибки возможны. Ещё писали о Грине, что он был несчастливым, жил в бедности, болел. Не знаю, как это всё повлияло, но на самом деле повлияло. Плюс Лановой, который играл Грея в том старом фильме. Ничего плохого мне будущий Вронский, Командор и один из Офицеров не сделал и уже не сделает, а вот антипатия стойкая и уже на протяжении нескольких десятков лет.
И песня мне очень нравилась: "...когда-нибудь весенним утром ранним, над горизонтом алые взметнутся паруса, и скрипка запоет над океаном...". А книга - ну ни в дугу. Может, тяжело в детстве читать о тяжелой же жизни гуттаперчевого мальчика, Терезы Ракен, мадам Бовари и Ассоль (кстати, мне всегда казалось, что двойные согласные в придуманных "иностранных" именах - излишество, мягко так сказать), а потому ждешь ну когда же всё это закончится и уж что-нибудь изменится. Например, корабль с алыми парусами приплывет.
Что ещё сказать? Может, перечитать книжку? Авось попустит!

Какая чудесная позитивная книга!!! Я ее когда-то уже читала в школьной программе, но не полностью. Сегодня буквально проглотила эту историю. До чего же приятно думать, что жизненные обстоятельства (вполне реальные кстати) могут стечься так и это же самое стечение обратит жизнь обычной, мечтательной (как и все юные особы) Ассоль в сладкую сказку. Девушка жила и свято верила в свою мечту, ни разу не усомнившись в ней (несмотря на разговоры в обществе). Может именно поэтому нашелся добрый и душевный, как и сама Ассоль, Грей, страстно захотевший исполнить эту маленькую, но такую трепетную мечту, воплотить ее? Показать, что мечты тоже становятся явью. Чего только стоит сцена, где парень перебирает ткани в поисках самого нужного оттенка, придираясь к этим самым оттенкам, чтобы сделать именно алые паруса без всяких там отливов и прочего. Он знал, сколько значит исполнение этой мечты для Ассоль...
Не рассказ, а позитив, ближе к концу я уже и сама стала верить в сказку, верить в то, что есть такие бескорыстные люди, как Грей, которые будут делать какие-то приятные вещи, только для того, чтобы обрадовать кого-то. Очень хочется верить, Ассоль и ее папа мистер Лонгрен с того дня не знали больше злыдней и подлости, а начало их реалистичной и счастливой сказки заложил именно Грей.

В очередной раз убедился насколько важным элементом является слог автора, и когда он тебе не подходит, - то у тебя попросту не случается "синхронизации" с произведением.

К примеру, я могу с запоем читать любую книгу Дюма-старшего (даже если это будет одна из худших его книг), и в тоже время я с трудом осилил Грина, несмотря на то, - что это одно из лучших его произведений.

Буквально с первых страниц прикладываешь усилия чтобы "двигаться дальше", а уже потом появляется четкое ощущение отторжения со стилем автора.

"Паруса" кое-как осилил, но дальше "совершать подвиги" с его остальными книгами - желания нет.

Александр Грин - Алые паруса

"Алые паруса" — это не просто романтическая сказка, а история о вере, мечте и силе любви, которая способна преображать мир. Грин пишет так, что его строки кажутся наполненными светом и надеждой. Книга учит нас, что чудеса случаются тогда, когда мы в них верим, и что каждый человек может стать этим чудом для другого. Это произведение вдохновляет и окрыляет, оно как напоминание: не бойся мечтать «невозможное», ведь именно оно и становится самым настоящим.

«В жизни всегда есть место для алых парусов.»

Мне кажется сюжет "Золушки" или "Спящей красавицы" более реален, чем сюжет гриновских парусов. Ведь какова вероятность, что два человека, буквально из разных миров, уголков света, сословий, случайно встретятся, чтобы создать свою историю любви? Грин прописал своих персонажей с такой любовью, словно защищая их от окружающего мира. Главные герои у меня ассоциируются с лампочками. Потому что, неважно какая тьма сгущается вокруг лампы, ее света хватает, чтобы создать вокруг себя кусочек мира без этой самой тьмы.

Наверное поэтому Ассоль не озлобилась на односельчан, с детства третировавших девочку. Её вера в чудо и пророчество про алые паруса становится её жизненной опорой. Она символ надежды, наивной и светлой веры в лучшее.

«Люди смеются над мечтателями, пока те не превращают мечту в явь.»

А Артур, "золотой мальчик", вырос без клейма звездности и всемогущества. Вырос в богатстве, но выбрал путь свободы и морских приключений.

«Иногда для счастья достаточно лишь одного человека, который поверил в твою мечту.»

В общем, трогательная, наивная, нежная история, над которой есть о чем подумать и над чем можно посидеть с платочком в руках.

Сразу же после "Алых парусов" я взялся читать роман Александра Грина "Бегущая по волнам".

Данное произведение вызвало весьма неопределенные чувства. Моментами было интересно и даже философски глубоко. Например несколько абзацев про Несбывшееся (с большой буквы, как то, чему следует поклоняться). Несбывшееся, которое может стать лейтмотивом всей жизни человека, но однажды, под старость лет, как утверждает автор, может всё-таки сбыться, стоит только протянуть руку.
Здесь, как и в "Алых парусах", тоже есть что-то мечтательное и оптимистичное.
Но данная мысль скорее вырвана из общего сюжета книги, нежели дополняет его.

В книге есть рассказчик, которого весьма сложно назвать главным героем. События вертятся вокруг него, но он, по моим субъективным ощущениям, ведомый этими событиями, участвует в них весьма условно. Действующими лицами, образующими круговерть, в которую угодил наш рассказчик, являются три женщины (одна из которых представляет собой что-то вроде призрака из местной легенды про бегущую по волнам девушку) и один корабль. В конечном итоге читателю не ясно какая из бегущих по волнам дала название книге, ибо, помимо девушки из легенды, корабль тоже называется "Бегущая по волнам", да и две оставшиеся девушки, хоть и с натяжкой, но тоже могут подойти под это определение.
История получилась смесью из детектива, мистической и любовной литературы.
До "Бегущей по волнам" я рьяно защищал реалистичность "Алых парусов", поэтому, когда главному герою, внезапно, в начале произведения взбрело в голову словосочетание "Бегущая по волнам" я был снова весьма доволен. Мне сразу же вспомнилось несколько случаев, когда человеческий мозг, без виденных на то причин может выдавать нам подсознательно воспринятую информацию. Так мне казалось, что рассказчик вполне мог просто проходить в порту мимо корабля с подобным названием и неосознанно запечатлеть его.
Но когда рассказчик лично повстречался с призраком Бегущей по волнам, да еще и при свидетелях, я вынужден был констатировать, что мистика в романе все же присутствует.
Я не против мистики в литературе, просто мне нравилось играть в рационализацию текстов Грина, но здесь я проиграл.

Произведение показалось мне средним, не думаю, что читатель много потеряет, пропустив его. Но, в то же время, назвать его плохим у меня нет оснований. Просто на фоне прочитанных до этого "Алых парусов" оно меня не впечатлило.

Отдельно хочу сделать акцент на языке и манере Александра Грина писать свои произведения, потому что видел об этом как положительные, так и отрицательные отзывы. В меня оно не попало. Местами текст казался мне корявым и хотелось переставить местами слова в предложении. Это замечалось мной как в "Алых парусах", так и в "Бегущей по волнам", но на общем фоне впечатления от "Алых парусов" я простил Грину его корявость, а в "Бегущей по волнам" не нашел ей равноценной компенсации.

Как вам творчество Александра Грина?

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

Впервые прочитал "Алые паруса" Александра Грина. Не знаю, как бы воспринял я эту историю, если был бы двенадцатилетней девочкой, но смело могу заявить, что мне, как двадцативосьмилетнему мужику, книга чертовски понравилась.
Разочарование настигло меня уже после прочтения, когда я полез читать об этой книге отзывы на Лайвлибе и связанно это разочарование ни столько с произведением, сколько с его читателями.

Практически все прочитанные мной рецензии можно разделить на два вида: "Сказка, конечно, волшебство, но мне нравится" и "Как такую неправдоподобную ахинею можно читать, такого не бывает". Кто-то даже писал, что охотнее поверит в драконов и вечные сны, пробудиться от которых можно только поцелуем прекрасного принца, чем в описанную в "Алых парусах" историю.
А я, в свою очередь, читал эти отзывы и не понимал, что же такого необычайно сказочного в этом произведении нашли рецензенты. Ну приплыл капитан (который, кстати, первоначально описан как нонконформист и довольно принципиальный молодой человек), ну влюбился в девушку, а дальше идет история, которая видится мне ни только правдоподобной, но и одной единственной логичной. Он узнает в баре, что эта девушка ждет, когда к ним в порт приплывет корабль с алыми парусами, капитаном которого будет ее будущий муж.
Ну, дорогие мои скептики, давайте пофантазируем, если вы влюбились в девушку и узнаете эту историю, какие варианты дальнейших действий придут к вам в голову?

На мой взгляд, если у вас есть возможность воплотить в жизнь мечту дорогого вам человека, при том что это вам практически ничего не стоит (подумаешь, потратить денег, которых у тебя и так куры не клюют, на шелк для парусов), то не сделать этого будет преступлением.
Если чудо находится в такой пустяковой для тебя доступности, если счастье небезразличного тебе человека воплотить в жизнь настолько просто, то это воплощение должно быть настолько обыденным и естественным для тебя, что ты не должен даже задумываться о нем. На мой субъективный взгляд, конечно. Жаль, что люди действительно видят в этом небывалые сказки.

И вот здесь у меня возникает чертовски интересный вопрос. Почему человек охотнее поверит в драконов, нежели в то, что можно самому стать человеком, воплощающим в жизнь чью-то мечту? Вопрос риторический, но вы можете попробовать ответить на него в комментариях.

Лично меня, прочитанные на ночь "Алые паруса" толкнули на то, чтобы встать пораньше на следующее утро и приготовить для жены завтрак. Не алые паруса, конечно, но все же лучше, чем ничего. Тем более от этого, как минимум мне самому стало приятно. Ей, уверен, тоже. (Если кто-то не понял, то это я себя похвалил).

Так в чем же наивность произведения? Быть может не в главном герое, а в главной героине? В том, что она верила в предсказание незнакомого ей человека о том, что приплывет корабль на алых парусах? Может и наивно, согласен, но верят же люди в гороскопы, гадания, в бога, в конце концов. Почему бы не верить в алые паруса? Тем более, что в том плачевном состоянии, в котором находилась Ассоль и ее отец, кроме веры в алые паруса у нее, пожалуй, ничего и не оставалось.

Отдельно мне бы хотелось сказать по поводу деда, который предсказал Ассоль появление алых парусов. Казалось бы, мало ли сумасшедших ходит по улицам и несут всякую ахинею, но на примере "Алых парусов" прекрасно видно, как сказанное слово может глубоко оседать в человеческих душах и пройдя сквозь слепую многолетнюю веру, обретать ту почву, в нашем случае в виде капитана Грея, в которой им и предстоит прорасти. Здесь у нас открывается совсем другой аспект, касающихся произнесенных и непроизнесенных нами слов, но это уже тема для отдельного разговора.

Что осталось? Любовь с первого взгляда? Сложный и дискуссионный вопрос, но давайте не будем забывать о том, что мы имеем дело с литературой, а в ней такое явление, как любовь с первого взгляда, вполне обыденно и нормально.
В общем-то "Алые паруса" мне кажутся очень нужным человечеству и полезным произведением, которое действительно способно научить нас чему-то доброму и хорошему, особенно если читать его с определенным настроем.
Иногда чудеса гораздо ближе к нам, чем мы думаем и их воплощение в жизнь стоит совсем ничтожных усилий.

В конце должно было быть наставление типа "Любите друг друга и верьте, несмотря ни на что", но что-то постеснялся вставлять его на серьёзной ноте.

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

Честно признаться, я не знаю, почему эту книгу включили в список ста произведений, рекомендованных к чтению школьниками. Для них это произведение будет непонятным и весьма специфическим. Во-первых, поначалу тяжеловат стиль, лишь дальше к нему привыкаешь. Во-вторых, здесь речь о более взрослой любви и серьёзных межличностных отношениях. Очень ярко показаны характеры героев. Но, в-третьих, главный персонаж лично для меня довольно отталкивающий. Да, он стремится к романтике, к приключениям в погоне за Несбывшимся, но первые страниц восемьдесят проводит наполовину бессмысленно: играет в карты, занимается пустопорожними разговорами. С появлением бегущей по волнам - сначала корабля под таким названием, а затем и девушки, буквально бегущей по волнам, - я надеялся, что поведение героя изменится. Оно, конечно, немного улучшилось, но порой меня раздражало его поведение, особенно когда он направил журналиста брать скандальное интервью у совершенно другого человека, который был к нему добр.
А вот девушки здесь одна другой интереснее и краше. Конечно, привлекает образ Фрези Грант, бегущей по волнам, но стоит почитать и про Биче, что отказывается от искусственного счастья ради чего-то большего в будущем, и про Дэзи, что мечется между мнимой влюблённостью и подлинной.
Концовка меня немного расстроила, потому что осталось неизвестным: удалось ли отстоять статую бегущей по волнам от посягательств дельцов. В целом, приключение получилось довольно интересным, не без мистических происшествий и небольшой детективной интриги. Но всё же не для школьников. Хотелось бы видеть в подобном романтическом приключении более привлекательного главного героя, а не расчётливого дельца, в ком лишь изредка и спонтанно просыпается лирическая жилка.
7 из 10.

Об этой великолепной книге многое написано и будет написано ещё больше. Как всякий истинный шедевр, она неисчерпаема.

Что-нибудь и я непременно добавлю в общий хор. А пока выскажу наблюдение частного характера. Заступлюсь за одну из героинь, а именно за Дэзи. Хочу в некотором смысле реабилитировать её, а то обидно за девушку, право слово. Как только её не принижают критики и обыкновенные читатели, авторы отзывов в сети! И простоватая, чуть ли не глупенькая, и податливая, ведомая, и синица в руке… и так далее, так далее…

А. Н. Варламов, автор книги «Александр Грин» из серии «ЖЗЛ», даже отказал бедняге в праве иметь фамилию. Вот цитата:

Я рискнул бы осторожно спросить: «Алексей Николаевич, Вы внимательно читали роман?»

Вот диалог из 20 главы:

«Фамилия которой не называется»? Неужели?

Нет, я знаю, конечно, манеру искусствоведов юлить до последнего и уверять, будто фамилия папы вовсе не значит, что у дочери такая же. Аркадий Васильев и Дарья Донцова — готовый пример.

Но хотя бы имя папы что-нибудь значит? Ричард. Какая у нас главная ассоциация с этим именем? Львиное Сердце, то есть король.

В символической литературе нет случайных деталей. Странно, что исследователи проходят мимо этой, очень выразительной.

Очевидно, что родители Дэзи занимались ею. Дали хорошее начальное образование, воспитали, привили художественный вкус. Не глушили проявления характера, не тюкали, отчего девушка и выросла такой непосредственной и живой. Не надо, ради бога, принимать эту живость за простоту. Замечательные были родители. А потом она оказалась в другой среде, душевной, но действительно простоватой. Приспособилась к ней, но скучала. И тут на шхуну взошёл… да-да, Евгений Онегин собственной персоной. Вот ещё одна параллель, вроде бы никем не замеченная.

С умом и характером у героини более чем полный порядок. Кто сомневается — перечитайте начало 20 главы. Вкратце напомню этот эпизод.

Согласитесь, непохоже на действия простушки? Мудрость, волевые качества, дипломатический такт — всё при ней, такие вот дела.