Рецензия на книгу

• 

  BelyaevAlexandr13 августа 2024 г.

  Сразу же после "Алых парусов" я взялся читать роман Александра Грина "Бегущая по волнам".

  Данное произведение вызвало весьма неопределенные чувства. Моментами было интересно и даже философски глубоко. Например несколько абзацев про Несбывшееся (с большой буквы, как то, чему следует поклоняться). Несбывшееся, которое может стать лейтмотивом всей жизни человека, но однажды, под старость лет, как утверждает автор, может всё-таки сбыться, стоит только протянуть руку.
  Здесь, как и в "Алых парусах", тоже есть что-то мечтательное и оптимистичное.
  Но данная мысль скорее вырвана из общего сюжета книги, нежели дополняет его.

  В книге есть рассказчик, которого весьма сложно назвать главным героем. События вертятся вокруг него, но он, по моим субъективным ощущениям, ведомый этими событиями, участвует в них весьма условно. Действующими лицами, образующими круговерть, в которую угодил наш рассказчик, являются три женщины (одна из которых представляет собой что-то вроде призрака из местной легенды про бегущую по волнам девушку) и один корабль. В конечном итоге читателю не ясно какая из бегущих по волнам дала название книге, ибо, помимо девушки из легенды, корабль тоже называется "Бегущая по волнам", да и две оставшиеся девушки, хоть и с натяжкой, но тоже могут подойти под это определение.
  История получилась смесью из детектива, мистической и любовной литературы.
  До "Бегущей по волнам" я рьяно защищал реалистичность "Алых парусов", поэтому, когда главному герою, внезапно, в начале произведения взбрело в голову словосочетание "Бегущая по волнам" я был снова весьма доволен. Мне сразу же вспомнилось несколько случаев, когда человеческий мозг, без виденных на то причин может выдавать нам подсознательно воспринятую информацию. Так мне казалось, что рассказчик вполне мог просто проходить в порту мимо корабля с подобным названием и неосознанно запечатлеть его.
  Но когда рассказчик лично повстречался с призраком Бегущей по волнам, да еще и при свидетелях, я вынужден был констатировать, что мистика в романе все же присутствует.
  Я не против мистики в литературе, просто мне нравилось играть в рационализацию текстов Грина, но здесь я проиграл.

  Произведение показалось мне средним, не думаю, что читатель много потеряет, пропустив его. Но, в то же время, назвать его плохим у меня нет оснований. Просто на фоне прочитанных до этого "Алых парусов" оно меня не впечатлило.

  Отдельно хочу сделать акцент на языке и манере Александра Грина писать свои произведения, потому что видел об этом как положительные, так и отрицательные отзывы. В меня оно не попало. Местами текст казался мне корявым и хотелось переставить местами слова в предложении. Это замечалось мной как в "Алых парусах", так и в "Бегущей по волнам", но на общем фоне впечатления от "Алых парусов" я простил Грину его корявость, а в "Бегущей по волнам" не нашел ей равноценной компенсации.

  Как вам творчество Александра Грина?

  Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

  8

  389