Духless. Повесть о ненастоящем человеке

Я все же не из того поколения, я родился в 1990году начал свою работу в этой сфере в 22 года это был 2012 год и очень много из того что описано в книге мне очень знакомо и очень понятно. Нахожу эту книгу действительно отражением той России которая была в 2000-2010 когда тебе нужно было красиво рассказывать и много продавать и как не странно за это хорошо платили , но почему то и меня как главного героя хорошие заработки не сделали счастливым, а только наоборот циничным и меркантильным. С художественной точки в книги нет ничего такого что вызовет восторг, история тоже не сказать что интересная, но вот переживания и мысли главного героя, было чувство что действительно буд то читаю все про себя, меня в первую очередь книга зацепила именно этим.

Каждый день в Интернете мне попадаются на глаза "шедевры современного искусства", так называемые, скульптуры из старых книг. Не первый год я задаюсь вопросами: "Как поднимается рука?", "Что чувствует такой скульптор, взявшись за резак?", "Есть ли в нем что-нибудь человеческое?", "Как может быть книга "старой" (в значении - "уже не нужна")?", "Какую книгу я могла бы с легкостью отдать мастеру такому, как Гай Ларами?".
Ответ на последний наконец найден. Я, совершенно отступив от принципов, воспитанных во мне Рэем Брэдбери,без тени жалости, могла бы отдать книгу С. Минаева "Духless" и попросить сделать что-нибудь в этом духе
Но, увы, не знаю удовлетворит ли мастера качество полиграфии...

Что ж, описываемое оказалось бесконечно далеким от моей жизни: я не понимаю главного героя(и желания понять не возникает), язык автора мне малознаком, смысл неуловим. Зато я теперь точно знаю, что мне совсем не нравится.

Легко читается. Интересно. НО, но - нытик. Как будто и не стоит касаться личностей, а придется. Книга то весьма персональная. А автор, молодой чувак, брюзжит и ноет из страницы в страницу. Разочарованная московская попса. Все ему серо, противно и гнусно и скучно. Мечется, бедный, не выпуская сигареты изо рта, а все ничего не находит, проходит мимо жизни. Лузер.
Про стиль и тех. данные книги уже заявлено, легко читается. В двух-трех местах лишь хотелось протолкнуть текст поскорее. В общем и целом - бук о том, как не надо жить. Формулу - как надо мы тут не найдем. И перейду к личностям. К личности героя. С хорошими устремлениями чувак. А что мы знаем про устремления? Цитата:
Благими устремлениями вымощена дорога в ад.
Потому что устремлениями. Добавлю про героя, а то расстроится. Весь в шоколаде. Духовный лузер. И еще, не утерпеть. Нормальный ход? Чувак искренне уверен, что я с ходу обязан отличать красные адидасовские рейтузы от красных советских там или китайских. Слышь, он искренне в этом уверен. С такими требованиями движется по жизни. Совсем потерялся.

Добралась-таки. То есть книгу эту давно собиралась прочесть, долго она лежала на полке, никем не читанная, и вот. Подстегнул выход на большие экраны экранизации (что за язык?!) Я не собиралась идти в кино, но не люблю, когда при мне обсуждают то, что я еще не видела/не читала, но собираюсь. Не люблю спойлеры.
Но книга, если честно, разочаровала. Я ожидала чего-то похожего на пелевинщину, в его лучшие годы (аля Generation P), захватывающего и увлекающего.
Здесь же, в свою очередь, проскальзывают хорошие мысли и идеи (превращающиеся в забавные цитаты), но в-целом, не то. Местами с чем-то перебор, а с чем-то недобор. Искусственный мир героя получился слишком искусственным для тех, кто в этот мир не входит. А кто тогда целевая аудитория этой книги? Как мне кажется, книги могут быть интересны тем, о ком в них написано, и тем, кто не входит в число этих "счастливчиков". То есть тем, кому близко, и кому - нет. Посмотрела бы я на этих "гламурных кис", которые читают эту книгу. В том мире, который описал Минаев - никто, по-моему, ни читает. Хотя некоторые более или менее положительные или "выделяющиеся из основной массы" люди образованные, но такое ощущение, что они читали только в прошлом.
Читать что-то еще от этого автора как-то совсем расхотелось. Хотя наверняка на волне фильма у него сейчас будет повышенный спрос, эх....

Мой вам совет. Если в Интернете вы увидите интересное сообщество людей, поражающих вас глубиной философии или владением пером, ни в коем случае не ищите с ними встречи в реальности. Наслаждайтесь на расстоянии, если не хотите новых разочарований.

Попытка описать "героя нашего времени", "успешного" молодого человека, который не по наслышке застал советское прошлое, и в полной мере глотнул "капиталистического" настоящего. Книга рассказывает, или, точнее, пытается рассказать, о ситуации в различных сферах российской и не только действительности. Про корпоративную культуру, в мутировавшем виде, приживающуюся в столичном бизнесе, про отношение к современной (на этот раз не корпоративной) культуре и отсутствие таковой, про контркультуру, про подмену культуры чем-то жвачкоподобным (ПОП-культурой) и гламур "в разрезе". Отрывы в ночных клубах и прочие причиндалы современности с позиции абстрактного отдельно взятого, ещё не совсем потерянного, человека, которого, на самом деле нет... В общем, чтиво на любителя, и, скорее всего, на один раз, однако - написано вполне приемлемо; нет тут ничего "недопустимого", туалетно-пошлого, лицемерно-поганого. Читатель, те, кто пишет про бульварщину, "не литературность", чтиво в метро и тому подобные вещи, видимо, слишком хорошо знакомы с такого рода писаниной, я бы на них не ориентировался. Нужно жить своим умом, и я считаю, что книгу прочитать не помешает, хотя и поможет она вам в чём-то вряд ли (что-то понять? может быть - но не принять). В целом, название книги говорит само за себя, это книга о потерянной духовности, вызванной подменой идеалистических ценностей, существовавших у людей в "совке", материалистическим про-западным мировоззрением, и всем так или иначе связанным с этим... Возможно, несколько гипертрофированно, но живо. Не рекомендуется людям года рождения после 1985, а также людям с, так называемой, тонкой душевной организацией.