Ваша оценка0
(0)
Подвиг, №4-5, 1993
Вашему вниманию предлагается роман Иоганнеса М. Зиммеля "Ушли клоуны. Пришли слезы" и Стейси Омонье "Мисс Брейсгедл исполняет свой долг".
Жанры
Рейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 1
Рецензии
Аноним16 декабря 2022 г.Читать далееПо жанру это скорее политический детектив. Написанный в середине восьмидесятых, когда ядерное противостояние СССР и США достигло апогея.
И понимая бессмысленность наращивания ядерного потенциала, враждующие стороны – в данном случае речь скорее идет о США – перешли к созданию так называемого «мягкого оружия», иными словами к воздействию на противника на генетическом уровне. Пока фантастика, но кто его знает…
Видно, что автора сильно волнует эта идея, но понимая, что публицистика воздействует слабее, он облек свой рассказ в криминальные одежды. Начало одновременно и интригующе, и жестоко - на детском представлении в цирке веселые клоуны неожиданно выхватывают автоматы и очередями поливают сектор в зале, тот самый в котором сидит руководитель одной их научных лабораторий и его семья. То, что заодно пули захватывают других детей, никого не волнует. Кроме журналистки Нормы Десмонд. Она теряет своего единственного сына. Муж Нормы, тоже военный журналист, погиб в Бейруте. Но то был взрослый человек, сознательно выбравший свою дорогу. А маленький семилетний мальчик только начинал жить. И в результате сами того не подозревая, организаторы теракта выпустили джина из бутылки. Теперь Норму не может остановить ничего. Ей нельзя угрожать, у нее не осталось больных точек, ее можно только убить. Она идет напролом к своей цели – разоблачению преступников. Ее партнер по расследованию, полицейский комиссара Сондерсен, честный человек, но и он не свободен в своих поступках. Но на Норму нельзя воздействовать ссылками на вышестоящих. Ей наплевать на все и всех – она ищет убийц.
Пожалуй, автор несколько переборщил, в каждой главе напоминая нам, что «пепел Клааса стучит в сердце» Нормы. Пожалуй, он довольно нудно и слишком неоднократно рассказывает о бессмысленности любого ядерного конфликта. Пожалуй, его научные рассуждения кажутся довольно поверхностными. Но мне показалось, что он искренне обеспокоен проблемой, о которой пишет и хочет достучаться до читателя
28506
Аноним13 мая 2022 г.С клоунами пришли крокодиловы слёзы
Читать далееОдного солнечного осеннего дня 1986-го года в Гамбурге, во время циркового представления, случается теракт. Известная в Германии военная корреспондентка Норма Десмонд теряет ребенка во время шоу. Чтобы как-то выжить и справится с болью, она дает себе обещание найти виновных. Так начинается эта детективная история.
Книга не самая тоненькая, но я не смогла прочувствовать, идентифицировать себя хотя бы с кем-то из героев, испытать симпатию или ненависть к ним. Они все серые, обесцвеченные. Главная героиня, с не самой простой биографией, не вызывает сочувствия. Человек без индивидуальности. Язык книги прост. Как и в оригинале на немецком, так и на русском, текст пестрит короткими обрубленными фразами. Книга переполнена ненужными диалогами, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Сама история довольно-таки неоригинальная, шаблонная. Есть очевидное Добро и на противовес, соответственно, Зло. Что-то есть в романе от бульварщины, вся подача топорная. Не хватило писателю, как по мне, лингвистического таланта.
Роман чётко передаёт дух времени 80-х. В историческую канву сюжета вплетены те события, которые будоражили общество перед знаменательными событиями 90-х. Основной темой книги является гонка вооружений во время Холодной войны. В том числе проблематика ядерного оружия. На время написания романа, взорвался 4-ый энергоблок Чернобыльской электростанции. Эта рукотворная катастрофа нашла своё место на страницах романа. В комбинации с ещё не забытой трагедией в Хиросиме и Нагасаки, отчетливо звучит осуждение писателем наращивания государствами ядерного оружия. Кроме того, Зиммеля занимает другой аспект вооружения - soft war. Писатель подчёркивает грязноту атомного оружия, так как делает территорию непригодной для жизни. То ли дело убийственный вирус, нежно убивая или меняя поведения человека. Писатель, работая в исследовательском институте, знал не понаслышке интерес государства в таких инновационных разработках уничтожения противника. В романе писатель затрагивает тему создания такого вируса, который парализует волю человека.
Кроме того, Зиммель рассказывает о первых достижения в манипулировании геномом человека, которое только начинало набирать обороты. Автор касается темы преимплантационной генетической диагностики (Pre-implantation Genetic Diagnosis – PGD). В 80-х достижения в данной области казались фантастикой. Сейчас делается фактически во всех странах. Конечно, эта процедура оспариваемая медиками, теологами, философами, юристами и коррекционными педагогами и строго регулируется на законодательном уровне в таких странах как Италия, Германия и Польша. Она дает возможность сделать генетический анализ эмбрионов во время экстракорпорального оплодотворения и "отсортировать" слабые и больные. Если в семье есть уже больной ребенок, можно заказать себе другого, генетически близкого, который служит запчастями для другого. В таких странах как Индия и Китай эта процедура проводиться, чтобы отсортировать девочек не прибегая аборту.
Главный посыл книги - нет войне! Зиммель был убеждённым пацифистом и выступал против гонки вооружений. В мирное время быть пацифистом довольно просто. Но так не крути, мир - штука хрупкая. Как говорится в древней латинской крылатой фразе:
Хочешь мира — готовься к войне
16371
Аноним11 июня 2018 г.Как я жалела черепах
Я помню на один из праздников - может быть, на Новый год - я, маленькая, лет 10-11, решила подарить маме с бабушкой книги - самый лучший подарок. И купила в том числе про клоунов.
История стоит прочтения: мировой заговор, биологическое оружие, письмо маленькой девочки президенту о том, как гибнут черепахи на острове, рядом с которым произошел разлив нефти. В общем, заговоры и загадки)))3680
Цитаты
- Аноним10 сентября 2022 г.
" В мире есть сейчас пятьдесят тысяч атомных боеголовок, и это, конечно,гораздо больше, чем требуется, я с вами совершенно согласен. (...) Да, но весь вопрос в доверии. Можем ли мы поверить людям, живущим по ту сторону стены, что они и впредь позволят нам жить в мире и согласии? Если бы я знал это наверняка, от вооружений можно было бы отказаться."
792 - Аноним9 сентября 2022 г.
"Сначала ученые подсчитали, что шанс катастрофы на АЭС — раз в десять тысяч лет! Такова, мол, вероятность. Ничего себе вероятность! Сегодня Чернобыль, а в семьдесят восьмом году «Три майл айленд»".
771 - Аноним10 сентября 2022 г.Читать далее
"Необходимо напомнить, как и почему наша страна оказалась в таком положении. Я обвиняю себя, я виню свое поколение.Многие боролись против нацистов. Ивсе-таки нас было мало. Не столько, сколько требовалось. Все, что делалось от нашего имени и с нашего молчаливого согласия, привело к несправедливости и страданиям, к горю миллионов людей, и последствия этого мы ощущаем до сих пор, ими и объясняется ложное положение нашей страны. Каждый из нас чувствуетэто на собственной шкуре. И вот что меня мучает: в будущем сегодняшнее поколение еще не раз поплатится за то, что сделали предыдущие. Если найдется хотя бы один человек, который считает, будто одни люди имеют право ни с того ни с сего нападать на других, имеют право уничтожать шесть миллионов евреев и сотни тысяч своих земляков, имеют право установитьв мире такой порядок, при котором зашесть лет войны погибают шестьдесят миллионов человек, причем одних русских— двадцать миллионов, имеют право превращать огромное пространство в«выжженную землю», а потом делать вид,будто ничего не случилось — как такогочеловека назвать?"
678
