Вечный ястреб

Жестокие аэниры, огнем и мечом захватившие уже все Нижние земли, все еще соблюдают мир с горскими кланами - и никто из вождей и старейшин не желает слушать воина Касваллона, утверждающего, что горцы - новая цель завоевателей. Когда же случается то, что и должно было случиться, Касваллону удается при помощи последнего из хранителей Врат между мирами отослать женщин и детей в далекое прошлое, а самому - отправиться за помощью в иные миры. Однако происходит немыслимое... Гибнет хранитель - и ...

Жанры

Книга из цикла

Королева ястребов

Дочь горного короля

Дэвид Геммел

3,7

(45)

Вечный ястреб

Дэвид Геммел

4,1

(28)

Рейтинг LiveLib

4,1

28 оценок

5
32%
4
54%
3
7%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 19

Рецензии

Аноним21 мая 2015 г.
Вот еще, можно снять с полки роман «Вечный ястреб». Он «посвящается памяти Мэтью Ньюмена, молодого писателя из Бирмингема. Ему, к великому сожалению, так и не привелось увидеть свое имя в печати. Этот талантливый, целеустремленный человек страдал гемофилией, и ему, как многим другим, перелили ВИЧ-инфицированную кровь. Я знал его не долго, но был поражен его мужеством и отсутствием какой бы то ни было озлобленности. Он очень спешил дописать свою книгу, но не успел. Его усилия были поистине героическими», - таково посвящение, впрочем, и для самого автора уже несколько лет как можно писать эпитафии.
Читать далее
2
88
Аноним20 апреля 2018 г.
"Ты мне как сын, которого у меня не было" (c) Сигурни
Дэвид Геммел безусловно баталист. Притом довольно своеобразный. Для него нет ничего привлекательного в масштабной битве двух несметных армий, что несутся друг на друга посреди ратного, безграничного, чистого поля. Нет. У Геммела был свой свой стиль, совоя страсть — блокада, оборона, хитроумная облава, стычка на узком пространстве. И всегда, по крайней мере на моём опыте прочтения книг данного автора, число людей в противостоящих друг другу войсках суммарно не превышало какие 20-30 тысяч (разве что в «Легенде» из цикла про Друсса представала иная кратина, хотя стратегия сражения и специфика блокады были неизменны). То, что можно выделить в плане битв Геммела — это красочный, запоминающиеся осады, хитрые переломы истории, героические противостояния горстки людей против куда большего войска на манер Фермопильского сражения. И обычно в образе тех, кто слабее, тех, кто под гнётом, тех, кому суждено умереть — протагонист книги и его близкие. То есть: Геммел любит ставить своего героя в самые несладкие условия, расписывать, как он к ним пришёл, выстраивая долгий последовательный путь, полный политических междоусобиц и межличностных стычек, а после кратко но красочно отображать сражения, в которых весь клубок перепетий непривычно и странно резко, как обоюдоострый кинжал вытаскиваемый из раны, распутывается, открывая пред читателем все карты, обозначая финал истории.
Почти всегда финал лирический, приправленный грустью, обещающий что-то впереди. И этого начинаешь неустанно ждать, видя те самые горные заснеженные хребты и вдыхая вечно морозный свежий воздух. По крайней мере, такая эмоциональная картина выстраивается в воображении после прочтения именно «Вечного ястреба». Классического романа Геммела (мне всерьез начинает казаться, что иных быть у него не может) в котором в рамках жёстокого, жесткого фэнтези добро побеждает зло, а автор всё больше и больше намекает на свою мультитвселенную, состоящую из всех своих книг. Связь немного портит атмосферу, нарушая самостоятельность и прививая темы не совсем уместных технических изысков, однако Дэвида никто и не считает однозначно гениальным творцом. Каждая его книга — это процесс, сочитающий личные порывы идеи и куцее умение описывать, повествовать, разворачивать глобальную, масштабную картину. Видно старание, виден полёт фантазии, окованный в отработанную схему подачи этой самой фанатзии, и потому воспринимается каждая книга, после прочтения хотя бы одной, привычно, легко.
И данный роман, повторюсь, — не исключение. Живые, объемные герои, интересный, пусть и примитвный, конфликт. Довольно консервативные взгляды в политических прениях, но не вычурно смотрящиеся в рамках мира, описываемого автором — так, как нужно для особенностей развития этого самого мира, для особенности его проработки, которой одарил его, собственно, автор.
Автор, которого я вновь хочу поблагодарить за крепкую, хорошую историю о добре и зле, о героях и злодеях, о поступках, на которые не хочется смотреть из-за их омерзительного посыла и вида, и поступках, которые повторил бы сам, будь ты более смел и силён... Хотя, ведь именно такие книги убеждают нас, что мы именно настолько сильны, смелы, и выносливы. Спасибо, Дэвид Геммел.
Читать далее
1
183
Аноним5 сентября 2017 г.
"Четвёрка" - потому что в книге хочется видеть мораль. Что-то полезное для осмысления. Или личностного развития. "Сказка - ложь, да в ней намёк..." Здесь этого не увидела. Однако три сотни страниц не отпускает страстное желание впитать весь сюжет как можно быстрее и при этом по мере приближения к последним страницам охватывает сожаление, что книга заканчивается. Нелинейный во времени сюжет заставляет строить догадки, возвращаясь к ранее прочитанному для понимания. По сравнению с первой книгой цикла намного интереснее. В принципе, сюжетных линий хватило бы ещё на третью книгу, жаль, что её уже не будет.
Восхитительный английский язык Геммела всё тот же, как и в первой книге.
П.С. Не знаю, кто пишет аннотации к книгам, но существующая рассказывает сюжет примерно на 300 страниц из 330 :)
Читать далее
0
66