Повести и рассказы

Повесть очень забавная, с юмором и просто замечательная, поднимает настроение, так что очень рекомендую. Русский характер раскрывается на фоне немецкого и наоборот, на мой взгляд у автора не было цели исключительно посмеяться над железной волей немца, но и подшутить над русским безволием.

Немецкому инженеру Гуго Карловичу пришлось пережить не мало приключений в России, особенно из-за его железной воли, которая совсем не служила ему подмогой. Все что чрезмерно не приносит пользы человеку, и так вышло что Гуго довел себя до смерти, не будучи в состоянии отступить от своих принципов. А ведь никакой пользы они ему не приносили, одни убытки, как для здоровья так и для благосостояния. Масса комичных случаев произошла с этим немцем, и как люди не пытались ему помочь советом, переубедить гордеца не удалось.

Множество испытаний выпало на долю "железного" Пекторалиса; это и употребление вредной пищи что довела его до больницы, в виде крепчайшего чая и горчицы с каждым блюдом. Потом кресло на повозке с которого он часто слетал куда-нибудь в болото; покупка слепой лошади было пожалуй самое безобидное происшествие. А вот осиное гнездо в кармане с последующим опуханием от укусов, прекрасный пример великой глупости. Которая все же не идет ни в какое сравнение с денежными выплатами соседу, вплоть до разорения. Ну и какая же еще концовка могла ожидать такого самоотверженного человека, как не смерть от переедания блинами. Это была фатальная ошибка, ибо состязаться с кругленьким и пухленьким попом, который в двери то не все проходит и явно превосходил противника уменьем, было явно перебором.

Мне очень понравился задорный тон повествования, множество шуток и прибауток по поводу порядков в русском обществе. Сложный процесс выбора попа для изгнания чёрта с чердака, с оценкой работы всех кандидатов, также прекрасная зарисовка русских традиций.

И все же мне было немного жаль упертого немца, пусть понять его необходимости всегда руководствоваться только железною волей не представляется возможным, он не жесток к окружающим, только по отношению к себе.

Молодая красивая девушка выходит замуж за престарелого бездетного вдовца. Совместных детей с ним не наживает, купеческим женам по тем временам не принято было работать и дама скучает. А точнее сказать медленно, но верно деградирует в одиночестве. Нет, это отнюдь не оправдание всего, что было после, скорее предпосылка к появлению Серёжи. На первых страницах Лесков рисует читатель быт обычной семьи тех времен: брак без любви с большой разницей в возрасте, отсутствие уважения друг к другу, подневольное положение женщины.
И в противовес всему этому он ставит Екатерину Львовну - женщину сильную и готовую пойти на все ради достижения своих целей. И её любовь, какая-то неестественная, животная. Кажется, что её страсть больше напоминает боязнь одиночества, она готова вцепится в первого встречного, кто посмотрел на неё, как на женщину. И такие образы нужны были 19 веку. В конце концов человек должен понимать, что кто-то сможет всю жизнь терпеть, а кто-то засолит не те грибочки.
Интересно, что Лесков написал данную повесть в качестве противопоставления Александр Островский - Гроза (сборник) . Его возмутило, что Островсий оправдывает измену своей Кати. И он пишет свою историю адюльтера, лишенную какой-либо нежности и возвышенности, сведенную к животной страсти. Его история с одной стороны проста и жизненна, с другой бесчеловечна и жестока. Не знаю, повлияло ли это как-то на восприятие тогдашним читателем "Грозы". По мне это не честно грести всех под одну гребенку и обвинять/оправдывать одного на основании поступков другого.
И опять я поражаюсь школьной программе, ведь эту повесть проходят школьники! И что они должны для себя вынести и понять?

Помню, проходили, эту повесть в школе, но в памяти остался только сюжет с "подщетиниванием". Сейчас перечитал, и......это гениально! питающий душу лесковский язык?Да! Приключения? Да! Но....но не это главное! это ведь не приключенческая повесть даже! Это больше, много больше......и не то, чтобы про праведников земли русской. Может это вообще олицетворение духа народного?! мятущегося, подверженного страстям, сильного, где-то грубого и в то же время любящего отечество, тоскуещего по нему, стремящегося к праведности, к исскуплению??! Может очарованный странник это все мы, весь народ земли русской, в душе своей?

Эх, доля бабья, доля женская! И пусть главная героиня Катерина Львовна вроде как купчиха, не самого низкого сословия, а все равно жизнь ведет по-бабьи скучную.

Замуж выдали без любви за купца Измайлова, старше её намного. Вечно занятого, вечно в разъездах находящегося. Ему давно не до любви, ему важнее неполадки возникшие на мельнице. А у Катерины Львовны кровь играет, энергия наружу рвется. А куда применить её и не знает.

Так и хотелось воскликнуть: "Ты б хоть крестиком повышала, если книг читать не желаешь!" А она в любовь бросилась. Сама её напридумывала и окунулась с головой. От любви помешалась. Да нет, скорее от скуки и безделия.

Как-то нет у меня оправдания Катерины Львовны, даже жалости к ней нет. И страдания её меня не разжалобили. Что совершила за то и заслужила. А любовь великая? Какая там любовь! Скорее похоть, чем любовь, к никчемному человеку.

А финал у Лескова получился закономерный. К этому все и шло. И помешательство Катерины Львовны случилось не на этапе, а значительно раньше. Когда любовь себе напридумывала.

Сейчас мне 42 года. У меня большая уже дочка, большой опыт семейной жизни, большой опыт чтения. Но Николай Лесков, его книги никогда раньше не поддавались мне. В школе Левша, потом уже после тридцати лет читали Левшу с Катюшей. Леди Макбет, конечно. Но язык Лескова непростой, очень старинный, как мне казалось. Но вот пришел Очарованный странник и очаровал. Я прочла его легко, на одном дыхании. Видно, надо было созреть, каждой книге свое время.
Я пересказывала эту книгу своему любимому - он удивлялся, как много пережил один человек. И этот чудесный характер, мягкий по обращению с людьми, но твердый по сути, отзывчивый и прямой со всеми. Много можно думать об этой книге. Она очень обогащает человека. И есть о чем подумать, поверьте

По-моему, это чудесно! Последний раз читала Лескова в школе и, конечно, уже ничего не помню. Решила восстановить в памяти и очень порадовалась конечному итогу.
Чудесный язык, тонкий юмор, оригинальные персонажи, интересный сюжет. Очень понравился смысл произведения, причем он многогранен - с одной стороны, эта книга о глупейшей гордыне, которая не дает человеку спокойно жить, с другой - история о пьянстве, человеческой жадности и лени.
В общем, такую литературу нужно читать обязательно!
P.S. Слушала книгу в исполнении Сергея Гармаша. Великолепно!

Очень нравится , как пишет Лесков. Жуткая история получилась. Сначала я была ужасно зла на действия героини, убийство людей, один из них ребенок, ради любви это конечно за гранью. И никаких угрызений совести, все четко, все рассчитано, даже подельник, полюбовник струсил, а она нет. И ради чего- ведь жила она неплохо, читать , что ей было скучно всегда , мне было невыносимо…..хочу скуку, не работать за зарплату, не работать по дому , лузгать семечки, но в отличие нее читать книги еще.
Но вот когда описывали этап, здесь появилась жалость, впрочем я сразу предполагала , что такой человек как Сергей, никогда ее не полюбит, что он любит только деньги , было понятно с самого начала. Но зачем издеваться было над ней, это было просто противно. Я бы и его за собой потянула на ее месте в конце .Эх…..

Если и существует где-то в недрах Livelib подборка патриотических книг, то это произведение несомненно должно туда попасть. Где-то между "Тарасом Бульба" и "А зори здесь тихие". А если такой подборки еще нет, то ее непременно стоит создать ибо страна должна знать своих героев.
И снова вспоминаются стихи:

Ну а если о произведении, то оно действительно очень патриотично. И в этом на мой взгляд его главное достоинство. Второй плюс - это так сказать филологическая ценность, т.к. оно написано очень необычным, красивым языком. Не замысловатое по сюжету, но все же в какой-то степени познавательно. Я например до этого считала, что Левша подковал блоху в одиночку, а тут оказывается, что это сделала целая группа тульских мастеров.

В общем советую читать русскую классику. Все что не успелось (или не хотелось) читать в школе сейчас может оказаться интересным и полезным.

Я атеистка. Но невольно вспоминаются 10 заповедей, большая часть из которых ( если не все ) была нарушена главной героиней. А ведь в то время все были глубоко верующими. Как же так? Скука и праздность тоже грех. Ведь сама она из бедной семьи, значит с детства к работе приучена и к рукоделию. Да и всегда можно найти занятие по душе, было бы желание. А желания-то и не было.
И любви я тут не увидела. Как говорил Василий из к/ф "Любовь и голуби" - Ты ж с тоски на меня бросилась. Вот и тут точно так. С тоски да со скуки да на первого встречного, обратившего на неё внимание. Где тут любовь? Страсть, желание обладать, в затем ревность - вот движущие силы отвратительных поступков главной героини. И убивать ей нравилось. Эмоциональный подъем она испытывала. А вот мозгов не хватило, чтобы всё обдумать, замести следы, отвести подозрения от себя и своего любовника. Препротивнейший персонаж.
И финал закономерен. Собаке собачья смерть.

Приятно удивило, что рассказ озвучивала Наталья Гундарева. И так как все сопровождалось музыкой и съёмкой, дополнительную драматическую нотку добавлял взгляд и театральные паузы этой прекрасной актрисы. Сразу веришь такому исполнению, словно не актриса читает, а реально героиня рассказывает о своей жизни. Гениально! Не зря любимые фильмы в её исполнении - ("Однажды двадцать лет спустя"; "Хозяйка детского дома")

Что касается сюжета. Не моё. Не могу я пока что подружиться с Лесковым. Уж сильно удручают подобные темы "маленького человека". Но, кстати, как аргумент для школьных сочинений этот рассказ - самое то.
Понравилось описание города Орла. Действительно, можно найти здания на карте. Интересное, даже познавательное начало.
Например упоминается Сазиков. Стало интересно кто этот художник, чем знаменит. Оказывается, Сазиков выполнял в 1861 г. утварь для Исаакиевского собора по рисункам с древних предметов, оклад для "Остромирова Евангелия" и массу ценных вещей. Художнику, первому среди русских мастеров, «дозволено было именоваться придворным фабрикантом серебряных изделий» и ставить на продукции предприятия государственный герб. Знатоки восхищались искусством, с каким были выполнены царские врата в Чудовом монастыре. (Столичным археологам удалось отыскать на территории Московского Кремля фундамент разрушенного в советское время Чудова монастыря.)

Или, например, упоминается Чарльз Фредерик Ворт - один из самых ярких модельеров в европейской истории. В его платьях блистали самые красивые и женщины европейских дворов, его клиентками были императрицы и дамы полусвета.

Можно бесконечно восхищаться их работами в музеях и в книгах по истории, но не знать, кто эти люди. А в рассказе так написано (хоть и вскользь), что рука сама потянулась узнать о них подробнее.