Избранные произведения (комплект из 2 книг)

Еще один рассказ Бориса Лавренева на тему гражданской войны, противостояния двух систем. И вновь писатель рисует реальную картину, немного подкачал финал, получилось что-то в духе современного боевика, но в целом неплохо. Была даже шокирована некоторыми подробностями, не потому, что не знала о них, а потому, что написан рассказ в 1923 году и не писателем-эмигрантом. Если красноармейцам Марютке ("Сорок первый"), Роману Руде ("Полынь-трава"), Дмитрию Литвиненко ("Звездный цвет") симпатизируешь, то матроса Василия Гулявина, сложно назвать положительным героем, его методы вызывают отторжение к герою, но то, как он стоит за свою веру - уважение.

Жил-был матрос Василий Гулявин, служил он в Ревеле на корабле, самогон попивал, за что и бит был командиром, а после в карцер посажен. Замерз и прихворнул там Василий, после же, в больничке, повстречался ему политический. К книжкам нужным приобщил, глаза на правду открыл, так и стал Василий из несознательного элемента настоящим балтийским матросом-революционером, а после и депутатом Всероссийского съезда рабочих и солдат. Когда началась гражданская война, направлен был Василий в Украину командиром матросского полка, белогвардейцев бить...

Во-первых, хочу отметить гениальное название. Название-сюрприз, название-ловушка. Разумеется любой не посвященный решит, что в книге речь идет о Второй мировой войне, что название - это 1941 год.

И ошибется.

Рассказ очень приятный. Невзирая на мрачные события, в нем есть место юмору и позитиву, невзирая на романтическую составляющую, здесь не пованивает любовным романом, невзирая на концовку, нельзя назвать это и мелодрамой.

Хороший, приятный для чтения, занятный рассказ. С, повторюсь, совершенно гениальным названием)

Прочитал по чистой случайности - покупал "Я, следователь..." братьев Вайнеров, и та повесть досталась мне в первом выпуске "Подвига" за 1981 год (а хорошие, судя по всему, выпуски были...), где к ней прилагались ещё две повести. "Звёздный цвет" в том числе.
Эта повесть совсем коротенькая - первая и самая короткая в сборнике. К слову, про наиболее знаменитый у Лавренёва "Сорок первый" (надо будет тоже его почитать, я фильм как-то раз смотрел, но давно) тоже говорят, что повесть маленькая, - а "Звёздный цвет", как я понял, был у писателя знаменит на втором месте после "Сорок первого".
И вот правда - снова я боялся избытка идеологии (попадались мне в своё время советские книжки с избытком идеологии, ещё как попадались), думал, будут ли хорошими другие повести в сборнике, кроме вайнеровской, - и "Звёздным цветом" уже более чем приятно удивлён (третья повесть, судя по всему, тоже будет хорошая). У Лавренёва оказался очень красивый и богатый язык, замечательно переданы особенности мышления и говора представителей разных народов... и повесть оказалась очень грустная, пронзительная, щемящая и лирическая. Казалось бы - что необычного в истории любви молодого украинского красноармейца и юной красавицы-узбечки, подневольной жены ненавистного мужа-богача, за которого её, как водится, выдали, не спросив? Но правда - тронула меня эта повесть так, что сам удивлён. Прямо заново открываю для себя советскую литературу, хоть и любил её, казалось бы, ещё в детстве.
И вот чёрт... вот умели хорошие советские писатели описывать страсть - при этом без пошлости, но с чувством. Снова-таки - секса в СССР не было? Ну, вот разве что не использовали такое слово, это да. А так писали про него, я смотрю, сплошь и рядом (пусть и без чересчур откровенных подробностей, и без похабщины), и далеко не всегда не то что про мужей с жёнами, а и про женихов с невестами (даже если потом они во многих случаях пожениться всё-таки решали).
И... вот как там ни крути, а южным республикам Союза советская власть всё равно пошла на пользу. Тоже, наверное, были перегибы, это понятно, но вот читаешь про их отношение к женщинам - ну правда же, полный мрак. Не "другие обычаи", а полный мрак - потому что подобное унижение части человечества не может и не должно быть законным в хоть сколько-нибудь цивилизованном обществе. И даже социализм этот мрак не до конца вытравил. И можно сколько угодно говорить, что тогда во всём мире не особо равноправие было, но ведь не такой мрак же.
Повесть, кстати, экранизировалась дважды, и обеих экранизаций я в сети не нашёл. Вот прямо вообще. И 1927 года, и даже 1971-ого, хотя уж последняя, казалось бы, не должна была затеряться. Успокаиваю себя, что, может, и не так хороши они были, но... в общем, я бы предпочёл лично убедиться, хороши или не хороши.
Ну, ладно. А повесть правда вот прямо очень хорошая. Вот прямо на удивление.

Неугасимый и живой, -
Все слышен в рокоте прибоя
Столетний шепот роковой (Б. Лавренев)

Вот по сердцу мне такие писатели – тонкие, анализирующие, рисующие жизнь не в черно-белом цвете, а такой как она есть.
Охват тем произведений сборника довольно широк: революция, Гражданская война, социальное неравенство, декабристы, Пушкин, Великая Отечественная война… Включены и публичные очерки Лавренева, но мне они показались суховатыми и несколько высокопарными.

Для меня в этом сборнике особняком стоят «Звездный свет» и «Сорок первый». Есть в них щемящая лирика и пронзительность.
«Звездный свет» - необычайно поэтичный рассказ. Каждый раз читая, надеюсь на иной финал. Но увы… Несмотря на драму, произведение проникнуто духом романтики - интернациональная любовь юных сердец в бурю Революции. Поэтично и само описание Средней Азии: так и слышишь журчание воды в арыке, ощущаешь разлитый в воздухе зной и аромат плова, а горы Большого Чимгана высятся вдали и манят «зеленовытым жемчугом». И даже женская доля в романтическом ключе рассказа кажется простой и понятной: «У нас такой закон советский – кого женщина любит, с тем и живет». Красиво и на эмоциональном подъеме заканчивается рассказ: автор отдает дань краю, с которым свела его судьба («сурова и крепка земля железного хромца Тимура»), людям его населявшем («крепки и суровы» с «неразгадываемой тайной») и с пронзительной верой в будущее воспевает «алый звездный цвет» Революции.

«Сорок первый», кончено, уникальное произведение. Невозможно просто прочитать его и забыть на следующий день – выворачивает оно наизнанку и заставляет вести диалог - с автором, близкими, да и с самим собой.

Интересно и, вместе с тем, горько читать, как же однобоко воспринимают его сегодняшние читатели. Мне странно видеть во многих рецензиях осуждение безграмотной «рыбачьей сироты» Марютки, работающей с семилетнего возраста(!). Никто почему-то не осуждает рафинированного поручика. За что? Да хотя бы за его конформизм, интеллигентное чистоплюйство… 21 век – вон как все повернулось: едва ли не каждый в наши дни - потомственный дворянин, многие – просто «интеллигенты», которым почему-то смешна безграмотная речь человека низкого сословия (оксюморон какой-то). Но это так – эмоциональное отвлечение.

А относительно рассказа – трагический финал мне видится пусть не единственно возможным, но закономерным. На острове, вдали от людей, возможно тихое личное счастье героев, возможно отодвинуть свои взгляды и убеждения. Но такое счастье – это только мираж в песках, зыбкий и обманчивый. И мираж рассеивается при первом столкновении героев с внешним миром – ни один из них не отказывается от своих убеждений. Я не думаю, что автор осуждает Марютку или считает ее бездушной: на протяжении рассказа он говорит о ней иронично, но с нежностью. Она как ребенок – чиста и непосредственна, она самоотвержена, что не может не восхищать (особенно в наш циничный век). И в последней сцене перед нами не холоднокровный стрелок, готовящийся до конца завершить свой революционный долг, а просто женщина и ее осознание личной трагедии. Остров с говорящим названием Барса-Кельмес (в пер. с тюрк. – «пойдешь – не вернешься») становится гибелью для героев.

Еще один рассказ об эпохе Гражданской войны - «Комендант Пушкин». Рассказ был написан в 1936 году к столетию со дня смерти А.С. Пушкина. Возможно, Лавренев своим произведением высказал идею о близости Пушкина и его творчества идеям революции. По крайней мере, к пониманию этого приходит красноармеец, военный моряк и тезка великого русского поэта, когда знакомится с творчеством и биографией Пушкина, когда – «открывает» для себя народного поэта Пушкина. В начале произведения герой имеет слабое представление о том, кто такой Пушкин и о его роли в истории России. Как много это говорит об уровне грамотности и доступности образования в дореволюционной России. И позднее мысли героя: «Человек для всего народа писал. Кровью, можно сказать, писал, надрывался. А многие ли его знают? И проклятая же жизнь наша была, если девять десятых России в такой серости жили, как я вот!». Как точно подметил Лавренев момент очарования героя творчеством Александра Сергеевича, момент, когда герой осознает поэта своим другом, а «встречу» с ним называет знаковой: «Только от него я другим человеком стал. Многое мне через него захотелось. И понял я, какие мы жили темные, словно слепые щенки. Возьмем меня, к примеру. Я ведь ничего, кроме революции, не смыслил. Да и к ней чутьем тянулся одним, вот как щенок ощупью титьку находит. А вот с Александром Сергеевичем повстречался, и ныне ясно мне стало, как много человеку знать нужно, и края тому знанию нет». Как это действительно верно - глубокий писатель, с близким читателю мироощущением, подчас последним воспринимается как добрый друг и советчик.
Таким другом стал мне и Борис Лавренев.

Небольшая повесть, которая содержит в себе много эмоций и переживаний. Прочитав название, я была полностью уверена, что речь будет идти о 41 годе, о том как началась война, например. Но я оказалась абсолютно не права, и, на самом деле, этому рада.
Мне было немного сложно читать книгу из-за непривычного языка, которым она написана. Иногда даже не понимала некоторых слов. А местами приходилось прочитывать одно и то же предложение несколько раз, чтобы понять смысл. Хотя может такие трудности возникли только у меня.
Тут можно увидеть все: мужество, упорство, верность, а самое главное любовь. Ведь на войне чувства и эмоции бьют ключом. И жизнь всегда вносит свои коррективы, как бы мы не сопротивлялись:

Чем же все таки хороша данная повесть? А тем, что я испытывала абсолютно разные эмоции буквально на каждой странице. Сначала непонимание и недоумение, потом осознание происходящего, далее волнение за героев и жалость к некоторым из них, затем надежда, потом снова переживания, наконец-то радость, потом возмущение, и снова радость, а потом ШОК! Вот совершенно не ожидала такого конца! Когда уже морально и мысленно расслабился, думаешь ну вот и конец, все понятно, что да как. И тут хоп, и неожиданный поворот! Хотя, если подумать, вспомнить все события, то финал вполне логичен, а жаль!

Не люблю читать что-либо про войну, ибо становится жалко людей, но с этим рассказом пришлось ознакомиться из-за школы. Не думала, что мне настолько понравится, но так даже лучше, ибо хорошо, когда история превосходит все ожидания)
Сюжет основывается на том, что тринадцатилетний мальчик по имени Коля Вихров по своему желанию следит за немецкими солдатами, а затем передает сведения капитану. Он, в свою очередь, поражается тому, насколько точно мальчик такого возраста собирает сведения о враге и как хорошо он ориентируется в картах. Благодаря Коле советские войска смогли поразить цели, отмеченные Колей на карте.
Я восхищаюсь мужеством и смелостью детей того времени, ибо благодаря ним основной армии было проще разбираться с врагом. Они совершили не мало подвигов, за что достойны звания героев.

Это захватывающая и трагическая повесть просто покорила меня мастерством исполнения. У автора отец был учителем словесности, и я подозреваю что это очень помогло его таланту еще лучше раскрыться. Написано живым и хлестким языком, невозможно оторваться, хочется посмаковать слова и выражения. Люди разных сословий выражаются очень по разному, все как в жизни, и даже лучше я бы сказала. Писатель шутит с читателем, обращается от своего лица и лично мне такой прием особенно нравится, автор как бы рядом. Примерно также было у Андре Жида в "Фальшивомонетчиках".

Читатель переносится в годы Гражданской войны, ужасное и страшное время. В финале происходит столкновение чувств и идеалов, самый волнующий эпизод. Я до сих пор представляю себе этих двух молодых людей на острове и всю развязку. Не могло быть иного конца, иначе это писал бы не советский автор. Как не могло быть будущего у двух людей принадлежащих к разным мирам. Сытый не поймет голодного. Живший в довольстве молодой человек не понимает девушки которая сызмальства только и знала что рыбу чистить по двенадцать часов в день.

Желаете испытать сильные эмоции и окунуться в историю нашей страны, перед вами великолепная повесть, не проходите мимо.

Повесть о столкновении разных миров. Показана пропасть, которая разделяет один народ в идеологии и в поиске правды, и как можно объединиться с  "врагом" перед общими трудностями.

Сам образ Марютки интересен. Молодая девчонка-снайпер, хладнокровно убивающая одного за одним, пока на пути не встретился этот сорок первый.
В начале она ершиста, резка, где-то проскальзывает в поведении мальчишка - но тут все ясно она на войне.
И какой Марютка становится заботливой и нежной  "мирной жизни".

Она с любопытством слушает рассказы поручика, тянется к знаниям, ей все интересно.

Вот это одно из любимых. Утро вечера мудренее. Вставай, Пятница!
Марютка с испугом посмотрела на поручика.
— Никак рехнулся!.. Господи боже мой!.. Что же я делать с тобой буду? Не пятница — середа сегодня.

И существуют они на острове мирно и спокойно пока не зашел разговор о войне,зачем она нужна и лучше с книжкой в руках...

Так-с!.. Значит, земля напополам трескается, люди правду ищут, в кровях мучаются, а ты байбаком на лавке за печью будешь сказки читать?

Тут уже понятно, что как были они по разную сторону баррикад, так и остались.
Я тут подумала, могли бы они встретиться в мирное время. Да, могли но только как барин и служанка.

Почему Марютка убила поручика. Как я думаю, правда и дело красных для нее были важнее возникшей симпатии, поэтому и исполнила приказ начальника.
Не думаю, что и самой Марютке осталось долго жить, корабль с белыми на борту...из-за своей принципиальности, обманывать что она одна из белых Марютка не будет. Да и не внешне и по манерам не похожа на человека, воющего на их стороне.