Собрание сочинений в 6 томах. Том 6. Книга 1. Мароны. Всадник без головы

Данный роман вполне можно назвать привлекательным. У него много достоинств: жаркие техасские прерии, дикие лошади, мужественные ковбои (мужчины-красавцы), мудрые охотники – следопыты, прелестные девушки, коварные злодеи, жестокие индейцы… И всех у них есть своя тайна, окутанная романтикой с одной стороны, и кровавыми поступками – с другой. Автор создал идеальных героев, не поскупился на внешность, характер, достоинства и их недостатки. Провел анализ между добром и злом, любовью и ненавистью, и помимо всего, создал таинственный образ «Всадника без головы», который сумел привнести немало смятения и тревог в жизнь главных героев (в том числе и в жизни читателей).

Я бы и дальше восхищалась этим произведением, если бы не отчаянный крик моей племянницы (который и заставил меня перечитать роман): «Это ужасно. Как можно было посадить труп на лошадь, привязать его и пустить колесить по пустыне? Ты представь – почти неделю этот бедняга скитался как чучело, разве так можно? И что я должна написать в сочинении, что автор молодец, - сначала позволил убить беднягу Генри, а затем посадил его без головы на лошадь – и за это его назвать гениальным? Нет, по-моему, это жестоко. И еще одного я не могу понять, почему нам родители и учителя запрещают смотреть фильмы ужасов, а эту историю заставляют читать?»

М…да… есть над чем задуматься. Не всегда восприятие младших школьников, готово принимать и перерабатывать такие «взрослые» темы. И уж точно, нельзя подобные реплики оставлять без внимания. «Всадник без головы» - одно из тех произведений, которое либо восхищает их, либо вызывает бурю негодований. Полагаю, что эту книгу, детям младшего школьного возраста, все-таки стоит читать либо в пересказе, или вместе со взрослыми, чтобы предупредить детские кошмары, боязнь спать без света и прочие последствия.

Книгу прочитал, узнав о ней из "Детства Никиты" Алексея Толстого, который читал ее с интересом и как бы посоветовал мне тоже ее прочитать.

У меня тоже шевелились волосы на голове от некоторых эпизодов. Книга захватила меня целиком, и я читал ее запоем , стараясь ничего не упустить,особенно скачки по прерии, погони, перестрелки,удивляясь, что есть такие подлые люди, как Кассий Колхаун, настоящий злодей и преступник. Правда любовные сцены и интриги "пробегал через строчку", так как они меня в то время не интересовали. Но когда перечитывал уже в юношеском возрасте, то и эти места стали для меня интересны, и сердце начинало чаще биться.

Это моя третья попытка прочитать "Всадника". И первая удачная. Прорваться через первые главы с бесконечными описаниями прерий было для меня непосильной задачей и в школьном, и в студенческом возрасте. Дело в том, что я терпеть не могу вестерны. Вот просто на дух не переношу. И вся вот эта степная техасская атмосфера никогда не была мне близка... Но все это было ДО того, как я прочитала наконец этот шедевр. Это было потрясающе! Бескрайние степи, палящее солнце, необъезженные мустанги и горячие мустангеры, гордые аристократки и страстные мексиканки, а еще любовь, ревность, интриги и преступления. Я даже не знаю, как правильно определить жанр этого произведения. В нем есть все, что нужно, чтобы от книги невозможно было оторваться! 10 из 10.

Бывает интересно перечитывать книги, любимые с детства, чтобы сравнить впечатление ими оказываемое.
Этот роман, несмотря на некоторую наивность, нравится мне до сих пор.
Хотя я и помнила основную любовную линию и примерную судьбу главных героев, фигура всадника без головы продолжала интриговать и казалась таинственной.
Но, честно говоря, раз уж Морис показан в романе выдающимся и непревзойденным мустангером, то его небрежность в отношении лошадей кажется не вполне правдоподобной.
Автор с большой любовью описывает природу Техаса, уделяя ей много внимания в романе. Персонажи же показаны отнюдь не так подробно. Например, Луиза и Исидора, борющиеся за любовь главного героя, представлены читателю как потрясающие красавицы, но из внешность описана довольно скупо.

Может показаться, что этот роман содержит в себе идею борьбы за свои права и свободу, и направлен против плохих белых, являющихся колонизаторами и работорговцами. Однако, такое описание будет не совсем верным.

Да, всё то, о чём я написал выше содержится в первой главе данного романа. Майн Рид, как бы, задаёт вектор повествования, готовит нас к борьбе за независимость чернокожего населения. Но, к сожалению, дальше слов дело у него не идёт.

Дело в том, что Рид в своих работах обычно выступает оценщиком явления: "Рабство - это плохо. Торговля людьми - это скверно. Поэтому вот вам роман, в котором я буду бесконечно описывать морскую флору и фауну, и периодически плохо отзываться о работорговцах" ("Затерянные в океане").

В данной же истории, я увидел, как молодой родственник богатого ямайского плантатора, пытается обустроить свою жизнь на острове, после пренебрежительного отношения последнего к себе.

Да, в романе присутствует множество угнетенных чернокожих, а плантаторы выписаны максимально скверными. Но всё это не убеждает меня в том, что идея борьбы здесь доминирует. Она явно уступает теме любви и социальному конструкту: бедный благородный юноша - скупой богатый старик (и не важно какой из двух).

Поэтому, если вы хотите почитать историю о борьбе за свободу, то вам не сюда. Здесь любовь и приключения с ямайским колоритом.

Вот я и до Мексики добралась. И снова эти плантаторы…
Роман очень интересный, но разгадка тайны всадника вызвала негодование. Я была поражена тем, насколько нелепа сложившаяся ситуация. И это привело к суду Линча? Но знать о существовании подобного героя, как всадник без головы, и знать его историю – совершенно разные вещи.
Сюжет начинается с того, что плантатор, Вудли Пойндекстер, со своей семьёй, состоящей из сына, Генри, дочери, Луизы, и племянника, Кассия Колхауна, переезжает из штата Луизиана в Каса-дель-Корво. На пути им встречаются опасности, но мустангер, Морис, выручает их. В этот момент между Луизой и спасителем зарождаются чувства. И ревность Кассия ведёт к ошеломительным последствиям. Автор чётко разграничивает персонажей на плохих и хороших, что, на мой взгляд, не идёт на пользу. Мы не можем оправдать поступок племянника Луизы, хотя его ревность – проявление тех же чувств. У нас есть отважный герой, красавица, верный друг и злодей. Этого не изменить, что, собственно, и происходит. Персонажи не менялись, какими титулами их наградил автор, с такими и остались в конце.
Произведение объёмное, довольно затянутое. В подростковом возрасте это вызвало бы больше эмоций. Я ожидала чего-то, что будет захватывать дух, но в итоге познакомилась с добротным приключенческим романом, приправленным интригой в виде безголового товарища. Прочесть стоит ради мексиканской атмосферы и проверки своей интуиции.

#некнижныйблогер

Цитата: «Как часто от короткого слова «да» зависит счастье всей жизни. И часто, слишком часто, такое же короткое «нет» влечет за собой страшное горе»
Впечатление: Не знаю с чего у меня это книга вылезла в чтение, но так как ранее я ее не замечала, решила закрыть пробел. И скажу Вам, что меня приятно удивил этот роман. Я-то думала, что это будет что-то мистически-опасное, а оказалось вполне себе реалистично смесь такого Дикого Запада и детективной истории. Об убийце и его мотивах я догадалась сразу, но постоянно сомневалась. Именно на этом романе мне захотелось воскликнуть: «О, времена, о, нравы!!!»
О чем книга: Техас. По просторам прерий скачет всадник, но без головы. История повествует о диких нравах ковбоев, их вражду с индейцами. В одном богам семействе пропадает первый сын, в тоже время люди на улицах начинаю видеть всадника без головы… Все подозрения в убийстве падают на возлюбленного сестры убиенного. Интересный сюжет, описания сопровождают весь роман.
Читать\не читать: читать

Не знаю, почему эта великая книга прошла в свое время мимо меня...Но взять ее по рекомендации Новогоднего флешмоба я удосужилась в 32 года. Поначалу действие мне казалось чересчур эпичным, герои слишком романтично настроенными, автор несколько наивным, но постепенно, вчитываясь в роман, я прониклась его очарованием, интригой, так что вторую половину книги смогла осилить за один вечер.
Сожалею только о том, что не прочла ее в юношеском возрасте, тогда я была бы более благодарным читателем!Но теперь я точно знаю, какую книгу давать детям, достигшим подросткового возраста)

Детективная история с мистическим налётом о некой разновидности стритрейсеров, только без улиц и авто. Но зато, они тоже любят скорость и гонять на мустангах с ветерком!

До предела милейшая книга с красивой романтикой, неплохим детективом, интересными персонажами и драматизмом. Обстановочка юга Америки, горячие мексиканские черноокие дамочки, виски с водой и абсолютно шикарный дед Зеб Стумп. В сумме - отличный роман, которым легко зачитаться. Ну, и, собственно, развязка и финал - это вообще шедевр. Особенно радует, что при этом присутствует и комизм. Сцена заседания суда - прекрасна.

Единственно - несколько странной показалась манера автора, прежде чем что-то сказать - спросить у себя же или у читателя об этом, и тут же ответить. Но это даже не недостаток, просто я с таким раньше не сталкивался.

Но, самое главное, что бы ни случилось - не смотрите советскую экранизацию романа. Я предупредил, если вы выколете себе глаза после этого - сами виноваты!