Шведский детектив. Выпуск 2

Именно из таких детективов появилась "Девушка с татуировкой дракона". Швеция 50 лет назад. На самом деле для России - очень современный детектив, так как мы как раз и отстаем от Швеции на 50 лет. Второе (оригинальное) название "Смеющийся полицейский". Три четверти романа команда из нескольких профессионалов не приблизилась ни на миллиметр к разгадке группового убийства в автобусе. Расследование напоминало поиск иголки в стоге сена. Но, как говорится, "если долго мучиться..." Отличный сюжет, продуманный до мелочей. Почти все полицейские похожи на живых людей. Они очень разные, но все вызывают симпатию. А их командная работа - тем более. Кто-то семейный. Кто-то холостой. Все это перемешано и подано в городском ландшафте Стокгольма. Сюжет, несмотря на отсутствие героических перестрелок, не провисает ни разу. И самое приятное для меня - это ощущение беспомощности в расследовании. Мне самому иногда приходится долго разбираться в том, что я плохо понимаю. И задачу удается решить только усидчивостью. Поэтому приятно смотреть на то, как "другие работают". Не всё же мне одному корячиться. А если серьезно, то да - такие упорные расследования впечатляют. Написан роман мастерски, с легким юмором, семейной (если я не ошибаюсь) парой, что вносит особые уютные, доверительные, и даже интимные нотки в текст романа. Роман в результате получается в стиле реализма. Тут нет выдуманного детектива одиночки, некоего "Шерлока Холмса", а есть реальный "следственный комитет" с живыми людьми.

Этот детектив пока что самый сильный с точки зрения завязки сюжета во всей серии. Произошло массовое убийство в автобусе, неизвестный расстрелял восьмерых пассажиров и водителя, и скрылся за минуту до прибытия полиции. Вроде бы дела для детективов очень много, например, никак не удается установить личность одной из жертв, но загадка целиком очень сложная и запутанная, удастся ли ее разгадать? К тому же в автобусе был убит полицейский из команды Мартина Бека. Младший помощник комиссара Стенстрем Оке говорил на работе, что берет отгул, а дома - что идет на работу. Чем он был занят все это время?

Расследование здесь - настоящая командная работа. Каждый детектив помогает продвинуть расследование, при чем оказывается важной сильная сторона каждого из сотрудников отдела. Кто-то может разговорить сложного свидетеля, кто-то способен разобраться со списком в несколько сотен фамилий и отобрать всех подозрительных личностей за один вечер потрясающей и очень сложной работы.

Однако в этой книге нашелся и огромный минус, каким-то образом оказывается, что повышенная сексуальность у женщин - вот одна из главных бед современного автора мира. Но финальное разоблачение преступника и мотивы его поведения, плюс причины, так воздействовашие на его психику, - все это очень удовлетворительно. Эрос и Танатос двигали эту историю вместе.

Комический персонаж из Мальме, детектив Монссон, занимается довольно второстепенной работой всю книгу. Однако его сильная черта - умение проводить гениальные обыски, способность найти все, что было спрятано, - проявляет себя в конце книги. И вот опять ты уже не думаешь об узколобости некоторых полицейских, но сочувствуешь их утрате. Очень контрастная книга, и очень хороший детектив.

Из 10 книг серии про Мартина Бека этот роман (я читала его в 2х переводах - "Смеющийся полицейский" и особенно мной любимый "В тупике") не просто в фаворитах, но настолько в супер-фаворитах, что боюсь, моя рецензия будет не только похвалой "В тупике", но и критикой остальных книг. В романе все на месте - детективная составляющая, "правильные детективные" характеры работающих в полицейском участке (в 1й книге они очень схематичны, в других романах Колльберга и чуть меньше Ларссона порой убить хочется), едкая ирония, социальные проблемы - как раз в меру для детектива. Параллельно с основной линией раскрытое преступление тоже хорошо. Плюс (это правда уже не к авторам) -замечательные иллюстрации, опубликованные с романом в "Вокруг света".
(кому интересно, это Гюнвальд Ларссон и сладкая парочка Кристианссон и Квант: https://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/01/04/015.jpg)
И финал из прочитанных книг серии самый для меня правильно-детективный - пойманный преступник не "сумашедший, что возьмешь", как в Розанне и не человек, которого полицейским самим жалко при том, что люди похуже на свободе, как в "Полиция, полиция, картофельное пюре". Это действительно преступник, вызывающий у поймавших его и у читателя супер-негативные эмоции. Плюс (по сравнению с "Человеком на балконе") в поимке приступнима весьма мала роль случайности)

Вариант "В тупике" более сокращен (убрали некоторые сексуальные сцены в основном) и, как я понимаю, против авторского замысла исказили причины того, что Тереза Камарайо стала проституткой. Но тем не менее мне показался более удачным именно этот вариант - язык лучше, ирония едче, и отсутствие некоторых сексуальных описаний пошло ИМХО книге на пользу.
СПОЙЛЕР!
Т.е. просто чтобы девушке удовольствие доставить Оке Стенстрем с ней почаще любовью заниматься не мог, а для следственного эксперимента, чтобы понять, что могли Тереза и ее мужчины чувствовать - за милую душу!? И каких результатов опыта парень ждал - что Оса от него в криминальный мир уйдет? Или что ему ее задушить захочется?!

Но на самом деле это я ворчу, мне и "Полицейский" понравился, просто "В тупике" лучше

P.S. СПОЙЛЕР 2 - чему книга учит плюющих на других эгоистов: Если к вам в квартиру вломится ваша бывшая девушка (или бывший парень) и уляжется голая на постель - не надо ее, убогую, душить и вывозить на машине друга на природу. Просто дайте ей такого пенделя, чтобы по ступенькам летела и от страха к вам дорогу забыла. И невеста ничего узнать не успеет, и для вашего же будущего безопаснее.

И снова великолепное переплетение нескольких загадок. Из них самая забавная, это исчезновение большой игрушечной пожарной машины из квартиры, откуда не выходил заболевший ребенок. А машина исчезла! Плюс очень крутая дедукция насчет звонков в разные пожарные части. К счастью, отдел Мартина Бека разберется со всеми детали расследования, включая пропавшую игрушку. И сделает это мой любимый по прошлой части детектив Монссон, способный найти, что угодно.

Первая треть книги дразнит читателя, есть ли состав преступления за взорвавшимся домом, или это несчастный случай. Находки склоняют следствие то в одну сторону, то в другую. Складывается комичная ситуация, когда до совещания всех сотрудников отдела расследования убийств можно расставить по очереди: кто считает дело закрытым, а кто продолжает над ним работать.

Затем поиски трех людей по Стокгольму, шведскому портовому городу Мальме и датскому Копенгагену. И тут уже вопрос в координации нескольких отделов. Но переключение на другой город происходит очень легко, ведь с тамошним комиссаром Монссоном мы уже знакомы.

Я была рада узнать больше об отношениях внутри семьи Мартина Бека. Я ждала, что он разведется с женой, и это наконец-то случилось. Жаль, что нам не показали ее хорошую сторону. Просто было очевидно, что они с Беком скорее мучают друг друга, так что хорошо, что разошлись. И интересно наблюдать за отношениями между Беком и его детьми, особенно со старшей дочерью.

Не смотря на глобальное и довольно запутанное расследование, в этой книге было очень много уютных и веселых моментов. Как навещали в больнице Гуннарссона, как обставил котельную полицейский из соседнего округа, как Кольберг ездил на обед домой. И, конечно, абсолютно чеховская сцена в аэропорту в конце книги.

Представьте себе ситуацию: на остановке стоит автобус, внутри которого одни трупы. При том каждый из них убит пулей, да еще оказывается, что среди них есть полицейский - чем не начало хорошего детектива? По моему мнению, это мог бы быть острый, социальный, тонкий с психологической точки зрения триллер, если бы не пару "но". Это все субъективные оценки (как и во всех рецензиях), но тут мне не хватило именно раскрытия характеров. Слишком много каких-то безликих персонажей, у которых нет чего-то своего, собственного и живого, у меня часто возникало ощущение, что это не живые люди (отлично понимаю, что это только литературные персонажи), а какие-то пластилиновые человечки, которыми как-то перекидываются авторы, будто бы не понимая, что делать дальше. После прочтения книг Кристи меня не пугает засилие персонажей, и я быстро привыкаю к смене имен, к сюжетным поворотам, но тут постоянно путалась и не понимала, кто зачем и почему поступает так, а не иначе.

При этом мне совсем не понравился язык повествования. Бескостный, со странными диалогами, которые как-то не увязывались в моей голове, создавая какую-то странную картину. И, признаюсь честно, так и не поняла, почему и зачем были убиты люди в автобусе, что же произошло в этом злополучном транспорте и по какой причине. Это скорее было чтение, после которого вздыхаешь и читаешь что-то другое, чем сидишь в шоке и чувствуешь, как же красиво удалось автору показать детективные рамки. Для меня это не что-то новое и прекрасное, а скорее что-то такое даже не легкое и приятное "на вечер", а вязкое, даже в какой-то степени неприятное чтение. Быть может, эта книга попала не в то время в мои руки, но после прочтения не осталось какого-то приятного послевкусия и удовольствия. Не сказать, что и разочарована, потому что ожиданий, по сути, не было.

"Смеющийся полицейский" она же Рейс на эшафот ,она же В тупике .. ах...книга -загляденье.. самое то, для чтения в транспорте(все пырятся на твои выпученые глаза, а ты немного в шоке).

В Стокгольме совершено убийство, массовое убийство с английским колоритом. Восемь, нет, все девять человек расстреляны в двухэтажном английском автобусе (да, тех красненьких, что рассекают по улицам Лондона), а один из них полицейский(зачем?).

И как массовое убийство могло скатиться к нераскрытому делу о смерти одной особы,наркотикам и пластиковым елкам? Кто убийца, маньяк или расчетливый убийца? (во всем виновата война) Все выяснится в книге.

Этот детектив и одновременно страшный, серьезный, и смешной!

З.Ы.

Спойлеры!!!
Так как я очень люблю читать детективы и триллеры и делаю это очень часто, то мне тяжело было вспомнить персонажа Мартина Бека. Наверное, из всех следователей, я отлично помню Харри Холле.
В книге рассказывается про массовое убийство в автобусе. Но что-то как-то все так быстро происходило, да и книга довольно таки маленькая по объему и мне не особо понравилась развязка. Я уже ожидала что-то в духе фильма Клаустрофобы, когда людей по какому-то принципу собирают вместе, но тут оказалось по другому. И бедные люди, ехавшие в автобусе погибли просто так. В Принципе мне нравится сам Мартин Бек - особо не занимается страданиями. Знакомство продолжать буду

И снова производственный роман, на этот раз, о работе полиции по расследованию убийств. Здесь нет активных действий, погони, крутых виражей. Тем не менее, есть нечто, отличающее именно это преступление от других: произошло массовое убийство пассажиров автобуса, среди убитых – сотрудник полиции. Дело слишком громкое для Стокгольма и находится на контроле у начальства, а журналисты как стервятники следят за каждым промахом полиции.
За дело берется команда Мартина Бека, где каждый сотрудник активно участвует в расследовании и благодаря общим усилиям, преступник разоблачен.
Детектив мне понравился своей неспешностью, когда каждый шаг обдуман, когда показан ход размышлений полицейских, их выводы и предпринимаемые шаги. Еще из плюсов – качественный финал, где превосходно обыграна личность преступника, подробно показан его психологический портрет, внутренняя суть и мотивация.

Рейс на эшафот – вторая прочитанная мной книга из цикла о Мартине Беке. Надо сказать, что второй блин оказался гораздо лучше первого. Здесь уже гораздо меньше сказано о политике и гораздо больше – о работе сыщиков. О том, сколько может быть разнообразных версий, о том, что в лучшем случае вернойбудет только одна, о том, сколько бывает нудной и бессмысленной работы, о том, как легко в расследовании зайти в тупик. О том, что если даже всё в расследовании проведено идеально, и дело представляет собой образец работы сыщиков, претупник может оказаться не пойманным.

Итак, в Стокгольме ЧП. Не очередной митинг или массовые беспорядки, на этот раз групповое убийство. Дождливой ночью на улице обнаружен автобус, полный трупов. Кто-то просто взял и расстрелял пассажиров, а потом спокойно покинул место преступления, не оставив следов. Кто мог это сделать? Первый в Швеции психопат, решившийся взять в руки оружие и излить свою злость на случайных людей? Или кто-то очень рассчетливый решил спрятать одно единственное убийство среди множества трупов? Но кого именно хотели убить в таком случае? Водитель автобуса, медсестра, пожилая дама, гастарбайтер или мужчина, явно собравшийся навестить любовницу? С одной стороны глупость, с другой – у каждого из них мог оказаться серьезный враг. И всё бы так, но в этом же автобусе среди убитых оказался полицейский, молодой коллега Мартина Бека. Что он делал в это время в автобусе, куда направлялся? И, кстати (как водится, самый своевременный вопрос), чем он занимался в последнее время? Как будто что-то расследовал…

Нравится мне команда Мартина Бека. С одной стороны они все серые, как и окружающая их реальность, с грязью, проблемами, недовольством людей, но с другой – все они разные, у каждого свой характер, особенности, свои проблемы. Но все вместе они образуют удачный механизм, который невзирая на окружающие условия успешно выполняет свои функции.

Было бы достаточно просто сказать, что дочитав эту книгу вчера вечером, сегодня я уже с трудом вспомню, о чем она была.

Безусловно, в работе полицейских достаточно рутины и бумажной работы. Но в таком случае книгу спасают герои, их взаимоотношения и характеры. Здесь же всё ровно: темп повествования размеренный, деловой, суховатый, Валё и Шёваль пытаются разнообразить сюжет подробностями общественной жизни и географии, но все это так же безэмоционально и отрешённо, словно выдержка из словаря. Расследование идет по накатанной, одна версия разрабатывается большую часть книги, других вариантов нет.

Герои у авторов получились со странностями, и их можно было бы сравнить с персонажами Фред Варгас по концентрации удивительно-непонятных особенностей. Но если у Варгас комиссар Адамберг и подопечные очаровательны в своих странностях, то Мартин Бек и компания вызывают разве что недоумение. Видимо, это тот случай, когда спокойствие и размеренность персонажей, граничащие с равнодушием, передаются читателю. А это нехорошо, когда читая книгу, становится безразлично, что будет с героями. Взаимоотношения полицейских между собой и в семьях также не отличаются страстями, и даже дома они общаются исключительно по делу. Никаких переживаний и чувств не упоминается вообще: он пошел/сказал/сделал/подумал/решил etc.

Не самая подходящая книга для знакомства с авторами. По крайней мере, узнавать, что было до этого расследования в жизни Мартина Бека и что будет после – мне не хочется.