Чи любите ви Брамса?

На мой субъективный взгляд книги Франсуазы Саган правильно могут быть поняты лишь читателями более старшего возраста. Т.к. в юности тебе не понятны переживания героев (почему страдают: основная масса имеет стабильное социально-материальное положение - живи, получай удовольствие от действительности?)

А вот становясь старше, видишь массу примеров, как людей выкручивают на изнанку внутренние проблемы, проблемы самоопределения в этом мире, что в свою очередь проекцией переносится на отношения с близкими людьми.
Данное произведение, ставшее уже классикой литературы, прекрасно описывает все проблемы людей возраста 35+. А концовка вообще очень жизненная - люди бурлили-бурлили, а потом вернулись к себе прежним...
Для меня книги Саган стали литературными произведениями гурманского характера - ловлю себя на желании их растягивать, читать вдумчиво, медленно, получая удовольствие от созданной автором пусть чуть терпкой, но очень тепло-осенней атмосферой...

Отношение родителей и детей никогда не была простым, особенно когда говорят о противоположенных полах.
Здесь мы рассматриваем историю, когда у девушки умирает мама и она остается с отцом. Конечно потеря близкого человека это всегда страшно и грустно, но только жизнь продолжается и нужно жить дальше.
Отец пытается устроить свою личную жизнь, и если первая возлюбленная нравиться то Анна не сильно впечатляет её. Более того у девушки у самой начинаются отношение. Только интересно на что она готова ради счастья.
Знаете, в этой истории можно сделать вывод такой не суди, да не судимым будешь. Жалеть потом, а есть смысл?
Герои здесь смотрят только счастье свое, а вот на других им нет дело.

Спойлерно!
Действительно, хочется сказать "Здравствуй, грусть!". Очень грустная драма на морском побережье, которая разворачивалась на белой вилле.
Сесиль... поначалу она казалась мне милой, жизнерадостной, она рано лишилась матери, ее отец уже лет 15 как дамский угодник и повеса, и конечно, любимый папочка Сесиль, и он в ней души не чает. Вот и отдых, море, белая вилла. Папочка с очередной пассией. Пассия эта для Сесиль не опасна, такая дуреха не отберет папочку, она просто очередная, ею можно даже не манипулировать... Ее даже жаль. Но вот внезапно приезжает Анна. Холодная, разумная, выдержанная... Нет, она не змея никакая... Женщина, которая решила все же организовать свою жизнь и чью-то еще.

И вот тут Сесиль показывает себя такой, какая мне уже не нравится, да она сама себе уже не нравится, ей самой тяжело с такими чувствами. Да что чувства... Я их отлично понимаю... Ревность родителей к новым претендентам на разделение их жизни... Тут я с ней с Сесиль, взрослой уже девушке трудно примириться, повеса с таким стажем, и потом вдруг вся жизнь должна измениться, да и не только его жизнь, но и жизнь Сесиль...

Но Сесиль не просто переживает, не просто проектирует их дальнейшую жизнь, она ловко пытается манипулировать чужими жизнями. И неважно, сложится ли у ее отца с Анной что-то, для меня важно то, что не имела права Сесиль решать за них ничего. Она почти взрослая, еще год-два-три, и она будет жить исключительно своей жизнью, не жизнью папочки, а папочка пусть бы разбирался сам, с кем жить, когда, и сколько. Вряд ли кто-то еще имеет право сказать - вы не подходите друг другу. Даже если... Сколько таких пар, они сами решают, когда им сойтись, а когда разойтись и почему.

Вообще это сложный очень вопрос. Когда родители уже повзрослевших, но еще юных детей женятся, пытаются жениться вновь. У детей огромная ревность, ревность будет переходить даже и на новых детей, если таковые будут. Дети - вообще собственники, маленькие или большие, они всегда собственники и эгоисты по отношению к своим родителям. Чувствовать можно все что угодно, но желательно все же обладать тем уровнем воспитания, который не позволит тебе грубо вмешаться. Она манипулирует ведь не только отцом и Анной, она манипулирует и влюбленным в нее молодым человеком, и предыдущей пассией отца. Разбалованная девица, которая ничем никогда поступаться не будет, надо ей - сломает, надо ей- выстроит. Но вот исправить-то не всегда можно...Это такая ирония судьбы, не все можно повернуть вспять, не всегда... Сесиль- неплохая, но она чертова эгоистка, которая даже не прикрывает фИговым листком этот свой эгоизм.
Да, конечно, ее интересам тоже ставят палки в колеса - молодой человек - нет, не сдать экзамен по философии - нельзя, развлекаться всю жизнь- нельзя и прочее прочее. А так ведут себя все родители, в этом и есть воспитание, они знают... о последствиях, вот и ... пытаются не промолчать и как-то оградить. Для детей - это посягательство на их попугайскую свободу.
А вот Сесиль должна была вести себя по-другому. Конечно, она знала, где слабое звено... Но я всегда говорю, не рвите, не лезьте, не вашего ума, что что- то в этой жизни рвется, рвется практически все, особенно если помочь. И, конечно, драма, не очень-то и случайная драма, в которой я виню Сесиль... Грустно... как толкнуть в пропасть... Ты же не знаешь, что другой человек думает и чувствует, насколько его психика страдает от внешних манипуляций... ,даже если кто-то просто кому-то пытается открыть глаза... Не надо... что за благие намерения... во имя себя, родимой...
Горькая и грустная история... пусть идут по жизни, веселятся дальше.... И я рада, что в глазах Сесиль все же поселилась Грусть, это хоть немного вернет ее на землю... Добавлю - я не считаю, что виновата она одна, виноваты и взрослые люди, особенно ее отец, инфантильный тип, ни о чем не думающий, жаль, что у Сесиль не было матери, жаль, что Анна не стала подбирать к ней ключики. Сомнения-то у Сесиль были в правильности действий, но импульсы сдержать сама она не могла...

Дальше...

История отношений Натали и Жиля не пришлась мне по душе. Жиль - мужчина-мальчик, скучный, тусклый персонаж, любящий пустозвонство, показуху и случайные связи. Он носится с собой, лелеет и холит, считает себя исключительным, любое невинное замечание принимает близко к сердцу, любые сложности в отношениях превращает в повод для сомнения в своём выборе и повод для бегства. Натали, видимо, не так уж хорошо жила в своей провинции, раз по совершенно неведомым причинам влюбилась в Жиля и сбежала к нему (проснулся материнский инстинкт и потянуло на унылого беспомощного мальчика?). Возможно она думала, что городской житель - это обязательно воспитанный, ответственный, зрелый и глубокий человек. Мы не знаем, почему она вступила в брак без любви, почему решила оборвать практически все связи, почему вместо самостоятельной жизни выбрала именно такой исход. Книга начинается с депрессии одного персонажа и заканчивается депрессией другого. Скучные люди, быстро уходящая влюблённость, импульсивность, неуверенность в себе и неумение о себе позаботиться - вот что ждёт читателя. «Поводок» Франсуазы Саган мне понравился больше.

Николай Козий читает хорошо, но медленно - пришлось ускорить проигрывание.

Моё первое знакомство с Франсуазой Саган.
Открываю маленькую книжечку и млею от восторга.
Море... Я вижу его, я его чувствую.
Мне 17 лет, как и героине, снова 17.
Познание любви - как же это интересно.
Её отношения с отцом - как мило.
И почему-то вспоминается Фицджеральд с его "Великим Гэтсби". Эта атмосфера, это время - начало 20 века. Яркая картинка: солнце, песок, богатая жизнь, светские беседы. И море. Наверное, благодаря им провожу подобную аналогию.

А потом всё это разрывается, исчезает. Картинка блёкнет, тускнеет. На ум приходит "Лолита" Набокова, но это уже не та неопытная 12-летняя девочка, которую интересуют только шмотки и веселье, это хитрая, изворотливая, юная, 17-летняя Долорес, способная построить такой коварный план против своего "врага", какой не состряпает даже взрослый. Детская, юношеская жестокость, по-моему, - самая страшная жесткость в мире.

И всё равно я понимаю этих людей, понимаю их эгоизм.
И понимаю Анну и её великую жертвенную любовь.

Наверное, это первая книга, где все герои мне понятны, где можно войти в положение любого персонажа и не любить, не ненавидеть, а просто понимать.
А может быть, я выросла?

Как книга началась ровно так шла и закончилось. Возможно, будь я помладше, то оценила. Даже не знаю. Хочу попробовать что - нибудь у Саган ещё.

Сюжет. Действие происходит в 50-е во Франции. Главная героиня Сесил семнадцатилетняя девушка, которая живёт с отцом. Её мать давно умерла. Он меняет любовниц как перчатки. Сесил, отец с его новой любовницей Эльзой отдыхают на Лазурном береге и к ним в гости приезжает Анна, которая дружила с матерью гг. События разворачиваются стремительно. Конечно, ведь объём совсем небольшой. Слишком автор намудрила. В плохом значении этого слова. Получилась Санта - Барбара.

Герои. Наверное, самый большой минус для меня - персонажи картонки, особенно главная героиня. Это кошмар. Неживые совсем.

Слог. Написано хорошо. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Нет постоянного яканья.

Атмосфера. Автору она удалась. Текст наполнен юношеской меланхолией.

Финал. Очень грустный ( естественно), но на героев всё равно.

Кому рекомендую прочитать. Как по мне роман рассчитан для юную женскую( я не люблю разделять литературу по половому признаку, но мужчинам эта книга не понравится, на мой взгляд) примерно лет 14-17.

Кому не рекомендую прочитать. Если проработанных персонажей, то явно нет.

Как и всегда, тонкий, многогранный реалистичный роман от Франсуазы Саган о любви и сложных, запутанных отношениях. В этот раз о созависимости.

Поль любит Роже, Роже любит Поль, они вроде бы в свободных отношениях, но есть одно большое «НО» — одному гораздо «свободнее», чем другому. Роже регулярно изменяет Поль, часто оставляет одну и вообще держит на коротком поводке, потому что ему так удобно. Грустно, одиноко — пошел к Поль, ведь она настоящая, умная и живая, захотелось развлечься — пошел к той глуповатой длинноногой блондинке под номером N, которая мечтает стать актрисой — и станет, — спит с продюсером и профессионально надувает губки.

Его эгоизм безграничен:

А Поль страдает от одиночества, но терпит:

И тут в её жизнь врывается Симон, сын её богатой клиентки, который моложе на 15 лет. Неприлично красивый, неприлично ранимый и неприлично влюбленный в Поль. Его не смущает разница в возрасте и пересуды клуш из ночных клубов, он выворачивает себя наизнанку, чтобы и Поль его полюбила. Они пьют кофе, идут слушать произведения Брамса, даже съезжаются. Но опять очередное «НО»:

Концовка проста и ожидаема, но от этого не менее жестока.

Произведения Саган мне нравятся за их воздушность и эфемерность и при этом разбивающую об асфальт реалистичность. Персонажи у неё многомерные, эгоистичные, ранимые, временами нерешительные, а главное, они не меняются по мановению волшебной палочки. Грустно, но уж как есть.

Признаюсь честно, до этой книги я ни разу произведения Франсуазы Саган не читала. Пару раз слышала о ней, но не более, а тут как раз выпал шанс познакомиться с новым автором. Скажу сразу, чувства у меня роман вызвали неоднозначные.

Главный герой, Жиль, страдает от депрессии. Состояние крайне тяжелое, особенно в моральном плане, знаю не понаслышке. По-хорошему, такой герой должен вызывать сочувствие, однако всё не так просто. Жиль крайне эгоистичен по натуре. В его окружении есть хорошие люди, которые ценят и любят его, но он сам ни к кому настоящей симпатии не испытывает. Он зациклен на своём горе, своей проблеме. Даже понимание того, что он далеко не уникален в своем недуге, его коробит. Для него важно быть особенным. Лично я не увидела ничего из ряда вон выходящего. Он — типичный житель столицы, который без кутежа, карьеры и быстротечных отношений жизнь представить себе не может. Он до безобразия обычный, но неприятный человек; у меня большую часть книги он вызывал стойкое отвращение.

Кто действительно вызывает сочувствие — так это Натали. Она — живая душой женщина, которая полюбила мерзавца неспособного на такие же глубокие чувства. Она буквально бросила свою прошлую жизнь: рассталась с мужем, бросила благотворительное общество, оборвала все связи с знакомыми и друзьями. И что же она получила в ответ? Пренебрежение, наплевательское отношение к себе и своим чувствам. Мне искренне жаль видеть конец, который её постиг; поэтому отвращение к Жилю растет в геометрической прогрессии.

Плохой ли роман? Я бы не сказала: он может вывести на эмоции — хоть и не всегда положительные; в нём есть интересные сцены. Однако основной сюжет и главные герои — не мои совсем. Думаю, стоит попробовать прочитать ещё один роман этого автора и потом уже решить, в какую категорию перейдёт автор.

До "Здравствуй, грусть" я только слышала о Саган. Слышала о том, что ее романы о любви - это не дешевые истории из покетбуков с розовой вульгарной обложкой. Что ее романы действительно "цепляют". Что герои - настоящие, а не картонные, что чувства - искренние, а не просто из слов, что истории - действительно глубокие. Но обычно такие комплименты в адрес любовной прозы меня настораживают, и потому знакомство с Саган состоялось только сейчас.

В этой повести меня прежде всего привлекло название, само по себе настраивающее на минорный лад, который необходим для улучшения восприятия любовной истории. Содержание тоже не подвело - буквально через каких-то пару десятков страниц я уже целиком и полностью погрузилась в грустную историю, полную эгоизма, заносчивости, юношеского максимализма и, конечно же, любви.

Сесиль - 17-летняя дочь прожигателя жизни. Еще немного, и она станет такой же, как ее отец Роберт, прожигательницей жизни. Но тут неожиданно в разгар летних каникул в их жизни появляется Анна - хрестоматийный образец уверенной в себе, мудрой, строгой уравновешенной женщины, которая из статуса гостьи очень быстро становится невестой отца Сесиль. Поцелуи украдкой с парнем с соседской виллы и веселые кутежи в ночных клубах незаметно сменяются учебниками философии и размеренными почти семейными вечерами. И тут Сесиль решает, что Анне не место в их с отцом жизни...

Я согласна, что поступок Анны - далеко не образец для подражания. Но не согласна с резким шквалом осуждения, который порой встречается в рецензиях. Глупая семнадцатилетняя девчонка, терзания и метания которой отчетливо видны- для меня она, как и Анна, заслуживает жалости. В какой-то момент она сама понимает глупость своих поступков, но уже не способна вырваться из паутины, которую сама же и сплела. И жить-то с тем, что случилось, в конце-концов ей, а не Анне... Мне бы, пожалуй, даже было интересно узнать, как сложились жизни Сесиль и Роберта в дальнейшем. Из этого могла бы получиться занимательнейшая история.

Как ни странно, эта хорошая в целом повесть, совсем не зацепила меня до дрожи и мурашек. Посему - твердая восьмерка и, возможно, перспектива продолжения знакомства с Саган.

116/300