
Ваша оценкаИзбранные произведения. Том 4. Властелин Колец. Часть 3. Возвращение короля
Рецензии
Yulia__Firs27 декабря 2020 г."И все идут, идут, идут..."
Читать далееДаже немного стыдно... Но до этой книги я не была знакома со "вселенной" Толкиена. Вот совсем. Да, да, да, даже фильмов не смотрела. Пришло, наконец-то, и мое время окунуться в этот волшебный мир.
И я ушла в него с головой! Хотя думала, что мне не очень понравится из-за многочисленных отзывов о том, что в этой истории слишком много путешествий и слишком мало действия. Так в этом и есть главная отличительная черта этого произведения! Автору удалось настолько профессионально, убедительно и ярко описать все эти волшебные миры и странствия, что ты ненароком становишься членом "Хранителей кольца". Хотя иногда ты ловишь себя на мысли: "Покажите мне карту! Я уже запуталась, где мы были и куда отправляемся сейчас!"
А персонажи, а персонажи! Ну как можно не влюбиться, не разочароваться, не переживать! И то чувство, когда ты думала, что самый умный, сильный и смелый - это Фродо, а оказывается... Все как всегда: без друзей мы не сможем ничего!
Буду ли я продолжать читать трилогию? Конечно, да! И всем советую! Теперь мне понятно, почему "Властелин колец" - один из главных фантазийных миров в литературе! И не только (пойду посмотрю фильм) ;))10742
sarkinit15 ноября 2020 г.Читать далееВ одном из моих любимых фильмов «Красотка» герой Ричарда Гира высказывает своё отношение к опере: «Знаешь, первое впечатление обычно всё и решает: оперу или полюбишь, или нет. Если полюбишь, так навсегда, а если нет – можно научиться понимать, но не чувствовать её душой».
Мне кажется, схожую аналогию можно провести и с «Властелином колец» – мир Толкина либо сразу захватывает и приводит в абсолютный восторг, либо навсегда оставляет равнодушным. Полюбить трилогию мне так и не удалось, но со временем я научилась относиться к ней уважительно, как к родоначальнику жанра фэнтези.При первом прочтении, в далёкой юности, на меня очень давила география и история Средиземья. Я безуспешно старалась удержать в голове взаимное расположение объектов, их названия на различных наречиях и связанные с ними легенды. Я постоянно забывала, путала и запиналась, приходилось рыться в тексте и по нескольку раз перечитывать одни и те же фрагменты. Излишняя дотошность не делала историю более полнокровной, а лишь чинила дополнительные препоны и в без того плотном и тяжеловесном повествовании.
На этот раз я пустила чтение на самотёк и оказалось, что такие мелочи, как топонимика крепостей и эльфийский фольклор, абсолютно не влияют на понимание сюжета.За искусно сплетённым полотном приключенческого романа, ловко увязывающим между собой многочисленные детали и разрозненные нити повествования, легко не заметить, что во «Властелине колец» практически отсутствует качественное развитие персонажей. За время долгого путешествия мировоззрение существенно меняется только у Фродо и Горлума, который является искажённой в перспективе времени версией самого Фродо. Фродо показался мне слишком пресным, а вот за реверсивной, закольцованной (во всех смыслах) историей Горлума я следила с неослабевающим интересом и неподдельной увлеченностью. Все остальные ключевые герои, будучи словно зацементированы в рамках своих характеров, принимают судьбоносные решения ещё в самом начале первой книги (или даже до описываемых событий), а потом – по мере сил и под гнётом внешних обстоятельств – все три тома планомерно двигаются к намеченной цели.
После Толкина наверняка уже написаны фэнтези-циклы с куда более масштабными и изощрёнными мирами, самобытной магией и яркими персонажами. Но Профессор впервые задал некие эталонные стандарты качества и алгоритмы, по сей день определяющие направление развития целого жанра.
Неудивительно, что сразу после Второй мировой войны на свет появилась история про маленького человека, который вынужден взять на себя бремя спасения мира, когда властители либо полностью себя дискредитировали, либо попросту не способны противостоять искушению абсолютного могущества.
Но определяющими для всей трилогии, на мой взгляд, являются всё же финальные главы «Властелина колец», наглядно демонстрирующие обывателям полную несостоятельность принципа «моя хата с краю» в то время, как враг уже у ворот. Ведь уютная маленькая Хоббитания могла счастливо существовать в блаженном неведении только до тех пор, пока её границы охраняли Следопыты.10728
vitaliy_boyanivskiy15 августа 2020 г.Классика фэнтези
"Возвращение короля" - достойный финал великолепной эпопеи, который не просто так причислили к классике. Для меня эта история никогда не кончается, и я вновь и вновь возвращаюсь к ней время от времени. И, конечно, я рекомендую "Властелина колец" всем без исключения, кто любит хорошую, по-настоящему стоящую литературу.
10637
JanellaWhiting8 июня 2020 г.Любимая книга в цикле
В этой части мне нравится описание Шира, Ривендейла, главных хранителей, их противостояние. Нравятся их жуткие, но столь атмосферные приключения в страшной Мории. Когда погиб Боромир, было тяжело смириться с потерей такого воина. А когда они потеряли Гэндальфа, то все, просто разрыв сердца.
10340
Book_glowworm15 апреля 2020 г.Конец...
Читать далееНу, что же вот и закончилось моё путешествие по миру Средиземья..Правда следующая книга на очереди "Сильмариллион", так что я ещё немного покайфую. До чего же я люблю творчество Толкина - моя любовь с первой страницы.
Итак "Возвращение короля" - третья и заключительная часть трилогии. Книга, как и две предыдущие поделена на две части. Первая посвящена битве за Минас-Тирит - город в огне, его защитники пали духом и слаба Надежда выстоять перед Темной мощью Властелина Мордора. И хоть несметны полчища Саурона и страшен их Предводитель, но друзья со всего Средиземья спешат на помощь.
Вторая часть посвящена путешествию Фродо и Сэма - все ближе и ближе они к Роковой Горе. Хватит ли сил Хранителю Кольца на задуманное?Думаю, если бы не Сэм, исход для Фродо был бы печален, а может быть и для всего Средиземья. Появление Горлума в самый ответственный момент было неожиданным, но закономерным – становится, наконец, понятно для чего судьба свела его с Фродо.
Миссия выполнена, Зло повержено и наши друзья празднуют победу. Но они ещё не знают, что их ждёт по возвращении домой. Кстати, очень жаль, что это не показали в экранизации, но наверное никакого экранного времени не хватило бы на это.Но что для героев, заматеревших в битвах с орками и Назгулами, какие-то бандиты и прихвостни Шаркича. Уж они то и порядок наведут и встряхнут всю Хоббитании до основания.
Концовка конечно грустная, но вполне логичная. Жаль в этом издании нет послесловия, требую это исправить - оно очень интересное.10479
SeverianX13 февраля 2020 г.Пути разошлись
Читать далееСобытия второго романа начинаются с того момента, где заканчивается первый. Отряд разделился: Фродо и Сэм направляются в Мордор, Гэндальф и Боромир героически пали, а остальных судьба заносит в Рохан.
Книга состоит из двух частей, заметно отличающихся друг от друга. Арагорн, Гимли и Леголас отправляются на поиски Мэрри и Пиппина, похищенных орками Сарумана. В ходе погони они встречают новых союзников – всадников Рохана, а затем и старого знакомца – Гэндальфа. Оказывается он не погиб: вступив в схватку с Барлогом, сумел его победить. Но при этом сам сильно пострадал и сейчас буквально переродился. Отныне он не Гэндальф Серый, а Белый. С изменением статуса его сила также возросла. Вчетвером наши герои спешат в столицу Рохана для встречи с королём Теоденом, которого застают не в лучшем состоянии. Но белый маг при помощи своего волшебства изгоняет тёмные силы, терзающие Теодена. Король сейчас должен быть силён как никогда, т.к. Саруман готовит армию Изенгарда для вторжения в Рохан. Нас ждут масштабные события и эпичные битвы. Кстати о битвах: описаны они довольно поверхностно и схематично – современному читателю это может не понравиться. А вообще данная часть богата на события и действия. Герои находятся в постоянном движении и активно влияют на судьбу мира. Разнообразных локаций чуть меньше, чем в первом романе, но прописаны они по-прежнему хорошо. Это ещё больше расширяет чарующий мир Средиземья. Старые герои, оказавшись в непривычной для себя роли, раскрываются совсем по-новому. Особенно это заметно на примере Мэрри и Пиппина.
Вторая часть посвящена приключениям Фродо и Сэма. В ходе странствия они находят неожиданного союзника и проводника – Горлума. Тяга к Кольцу и обещание, данное Фродо, удерживают его от немедленного предательства. Атмосфера данной части тягостная и гнетущая, от неё так и веет безысходностью. Тяжела ноша, труден путь, но Хранитель должен достичь своей цели – на кону ни много, ни мало спасение мира от Темного Властелина. Лично мне читать вторую половину книги было менее интересно, но для понимания всей эпопеи она очень важна.
По итогу, роман является достойным продолжением цикла. События развиваются всё стремительнее, темп повествования нарастает. Но скупо прописанные битвы несколько портят впечатление от прочтения.10398
AlexeyVarichev19 января 2020 г.Секреты британской кухни.
Читать далееПомните, как в великом романе Булгакова кот рассказывал длинную и захватывающую историю о своих скитаниях?
"- Вранье! - хором воскликнули все, когда кот закончил говорить.- И самое интересное в этом вранье то, - добавил Воланд, - что это вранье от первого до последнего слова."
Но тем не менее, история кота всем понравилась.
Все выше сказанное полностью относится и к "Властелину колец", и вообще к творчеству Толкина. Автор не просто врет, а завирается, регулярно противореча самому себе. Например мое любимое, из второй главы первой книги: "Он ведь думал, что Одно исчезло, что эльфы уничтожили его, ведь только так и должно было быть! " Так стало быть, Саурон мог продолжать существовать, даже если б кольцо было б уничтожено? Какого ж лешего он тогда исчез навсегда, когда кольцо нечаянно неуклюже уронили в бездну Ородруина?! Запутался профессор, ему простительно, с ним такое часто бывает. Заграничные филологи не сильны в логике. Но не этот вопрос сейчас по-настоящему интересует меня. Гораздо интереснее, почему, не обращая внимания на все ляпы, мы все взахлеб читаем книги Толкина?
Каждое произведение искусства имеет свою суть и свою внешнюю сторону, как конфета обертку. Этой оберткой во "Властелине колец" является сказочная история, волшебный мир наполненный эльфами, гномами, орками и гоблинами, разными волшебниками, говорящими зверями и ходячими деревьями. К ней присоединяется динамичный сюжет, приключения льющиеся на нас непрерывным потоком. Что же может быть лучше?! Мы все любим сказки. Хотя многие стесняются в этом признаться. Так ведь "Властелин колец" и не сказка официально, это фэнтези, это для взрослых, можно не тушеваться. Итог: перед нами обертка, о какой только можно мечтать. Ее можно разглядывать неделями. Она чудесна. Наверное самая красивая из всех, какие мы только видели в жизни.
А что же внутри? А внутри идеи успешно соревнующиеся одна с другой в реакционности. Начиная от сомнений в аналитическом методе исследований, он якобы не мудр (вспомните диалог Сарумана с Гэндальфом), до идеи о естественной данности власти государей, или до еще более реакционного предположения об абсолютности добра и зла. Оказывается добро и зло вовсе не порождение общественной жизни человека, это нечто существовавшее отвеку. А стало быть, можно делать все что угодно, любые преступления, и оставаться при этом добрым, если ты по определению добр, и наоборот, сколько бы полезных для человечества поступков ты не совершил, все-равно останешься злым, если тебя уже определили во зло по определению. Это все весьма мрачно. Можно даже сказать, что книга напоминает то самое кольцо, о котором рассказывает. Безупречное внешне – квинтэссенция зла внутри, всеподчиняющая злая сила. Добро пожаловать в Великобританию, друзья мои. Именно так Британия когда-то расползлась по земному шару на львиную долю его поверхности. И именно все на тот же, когда-то прекрасно работавший метод, делает она ставку и сегодня, пытаясь избегнуть исчезновения.
Но не хочется заканчивать мыслями о тяжелом. Скажу лучше, за что я люблю нашего читателя. За его уникальную способность, взять предложенную ему отравленную конфету, в прекрасной обертке, обертку развернуть, рассмотреть, восхититься, вставить в рамочку и повесить на стенку, а конфетку выбросить, или вообще, по рассеянности забыть где-нибудь в глубине кармана, начисто запамятав о ее существовании полностью увлекшись красотою обертки. Скорее всего, это самый правильный подход из всех какие возможны. Зачем же отказывать себе в прекрасном увлекательном чтении, если внешне оно безупречно? Зачем усваивать скрывающиеся в нем чуждые мысли? Гораздо лучше и правильнее их и совсем не заметить. И тогда, творения Толкина будут для нас как кольцо Всевластия для Тома Бомбадила: забавная вещица, не более того, ни мы над ней, ни она над нами власти не имеем.10737
TrikVetra13 июня 2019 г.Была у зайки избушка лубяная, а у лисички ледяная...
Читать далееКак в сказке про зайку и лису, Властелин Колец завладел землями некогда принадлежащими людям. И как в этой сказке, справедливость восторжествовала, а злодей получил по заслугам (надеюсь, это не спойлер?).
Странный злодей Саурон. Мы его так и не увидели. Он будто бесплотная злость, разлитая в воздухе. Кто он? Откуда взялся? Возможно где-то в других книгах о Средиземье это написано и даже в Википедии можно почерпнуть какие-то сведения, но в трилогии мы про него почти так ничего и не узнали.
С последней книгой трилогии у меня была та же проблема, что и со второй. Я с нетерпением хотела узнать о судьбе Фродо и с трудом пробиралась через описание людских сражений.
Что касается этих самых сражений, я так и не поняла, почему Мери и Пиппин так быстро и крепко привязались к своим вассалам.
Путешествие Арагорна по тропе мёртвых описано как краткий пересказ... Даже не понятно толком, что с ними там произошло и почему идти этим путём было так жутко.
А вот вторая часть книги, которая была очень короткой, мне понравилась. Захватывающая повесть о двух героях-полуросликах.
Когда приключения Фродо окончились, я с удивлением обнаружила, что впереди ещё пол книги. Несколько глав снова поскучала, пока автор расставлял все точки, и уж было расстроилась, что скучать мне до самого конца, однако возвращение хоббитов оказалось не менее занятным, чем приключения Фродо с кольцом.
По окончании несчастий Средиземья, я так и не поняла зачем все эльфы собрались за море. Чтобы освободить место людям? Но его с лихвой хватило бы всем.
Подводя итог, вынуждена признать, что трилогия понравилась мне куда меньше, чем я ожидала.
Она наверняка мастерски написана, и филологи это оценят, но мне, обычному читателю, было местами скучно, а некоторые фрагменты так и остались для меня необъяснимыми.10463
TrikVetra26 мая 2019 г.Следуй по дороге из жёлтого кирпича...
Читать далееЕсли первую часть Властелина колец я сравнивала с Колобком, то эта похожа на Волшебника изумрудного города - герои идут по намеченному не ими маршруту, периодически влипая в неприятности.
Приключения Арагорна и компании меня оставили равнодушной. Вероятно в третьей части их действия к чему-то и приведут, но здесь отступление от судьбы кольца мне было совсем не интересным. Хотелось быстрее узнать, ну что же там с Фродо и Сэмом, а вместо этого пол книги пришлось читать про битву, смысл которой для конечной цели не ясен.
Эпизод с Гримой Червословом был для меня совсем не понятен. Как-то уж слишком быстро Теоден изменился по одному лишь слову Гендальфа, а Грима поджал хвост... Да и вообще, Гендальф в этой части вышел черезчур эпичным, причём корней этой "эпичности" мы не видим, поэтому его действия смотрятся как вмешательство "бога из машины" - выжил, потому что мега-крут и с Саруманом справился по той же причине.
К счастью, вторая часть книги была намного интересней первой. Наконец-то мы узнали что там дальше с Фродо, хотя конец его пути ещё впереди, но он уже наметился.
Из приятного - были в этой книге глубокие мысли, применимые как к миру фэнтэзи, так и к нашей бренной Земле. Вот одна из них, которая больше всего запала мне в душу:
Впервый Сэм видел схватку людей с людьми, и это зрелище ему не понравилось. Хорошо хоть лица убитого не видно. Ему захотелось узнать, как зовут этого человека, откуда он родом, был ли он на самом деле злым и жестоким и какими угрозами или какой ложью его завлекли умирать так далеко от дома, и не лучше ли было ему прийти сюда с миром.В целом впечатления от книги двоякие. Вторая часть мне понравилась, первая нет. Потому и оценка ни туда, ни сюда.
10298
Olelko10 декабря 2018 г.Нам бы сюда тысячу олифанов и Гендальфа на белом олифане впереди
Читать далееГлавная проблема "Властелина колец" — это
виденье Джексона, отличное от моегопереводы.
Последний раз я читала ВК очень, очень давно, несколько раз, залпом и знать не знала, что перевод Немировой, скажем так, не входит в топ-двадцать. А потом мне рассказали, что все сложно, и идеального нет, и каждый перевод хорош по-своему, и по-своему плох, и с тех пор попытки перечитать наталкивались на непреодолимую стену выбора: с чего начинать?
Вариантов, собственно, два: читать оригинал и или все переводы (ладно, хотя бы штук пять) параллельно. Поэтому я брала с полки книгу, открывала гугл, вчитывалась в сравнения и анализы — и убирала книгу обратно на полку. Наконец, терпение закончилось, и оказалось, что не все так плохо (или же мой выбор был хорош — а выбрала я,к слову, Маторину), и, в конце концов, Толкина, наверное, не так-то просто испортить переводом.Про Джексона, я, к слову, почти не шутила — из-за него почти забыла, какой же ВК на самом деле славный (потому что у фильма-то перевод хороший). Но там же Золотинки нет, и Бомбадила, и Эовин из стального хрупкого цветка с железной волей превратилась в черте что с мечом на боку, и Фродо в книге не так раздражает, доспехи сияют золотом и серебром, и можно почувствовать древность уставшего мира.
Приятно было вспомнить юность и обнаружить, что книга-то не такая уж эпическая — по сравнению Сильмом так точно.
101K