
Ваша оценкаРецензии
vikspice16 сентября 2021 г.ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ ️Роджер Желязны
Читать далееДебютный роман Желязны, за который автор получил премию «Хьюго»! О чем это говорит? О том, что он действительно достоин каждой своей награды!
️Постапокалиптическая Земля погибает, население скудное, радиация создала мутантов и не везде безопасно находится. Инопланетная раса Веганов хочет сделать из Земли курорт, когда как небольшие остатки земной цивилизации проповедуют Возвращенство.
️Кто этот бессмертный? Какую роль он играет в этой борьбе?
Желязны показывает нам фантастический мир, разбавленный античной мифологией, приключениями и философией.
Творчество автора может зацепить не всех, достаточно специфично, для кого-то сложно, но если проникнуться однажды, то это любовь навсегда!
4330
Insurius5 мая 2021 г.Откровенно не понравилось
В чьём исполнении слушала книгу не знаю, но содержание откровенно не понравилось. Скучно, с лишними подробностями. На мой взгляд, за подробностями теряется сюжет. Вяло и с неожиданным хэппи-эндом. В общем, можно поставить галочку, что и это произведение Желязны мне теперь знакомо, но это - единственный повод для удовлетворения.
4582
Deliann8 октября 2018 г.Читать далеенаткнулся на этот роман слишком поздно: после «Князя света», «Ночи в одиноком октябре» и «Созданий света, созданий тьмы» он показался мне несколько посредственным.
Перед нами постапокалиптическая Земля, население которой составляет всего 4 миллиона человек. По планете прошлась ядерная война и на материках находиться крайне опасно из-за радиации и мутантов. Временами планету навещают представители инопланетной расы Веганов, для которых люди – забавные дикари и интересный объект для изучения. Главный герой, Конрад Номикос, является то ли мутантом, то ли древнегреческим богом Паном (это нам так и не прояснят). Ясно одно: Конрад живет уже очень долго. Возможно, что он бессмертен. Сюжет начинается с прибытия на Землю представителя Веганов, который настаивает на том, чтобы его проводником по постапокалиптическому миру стал именно Конрад. Делать нечего, и наш главный герой отправляется в полное опасностей приключение.
И роман в целом даже неплох: он увлекателен, в нем есть интересные идеи, читается он довольно легко и быстро, а в сюжете содержится некоторая интрига. Беда в том, что все это блекнет на фоне других произведений Желязны: идей не так много, как в «Князе света», приключения не такие захватывающие как в «Созданиях света, созданиях тьмы», а язык далеко не такой гладкий и легкий как в «Ночи в одиноком октябре». Вот и получается, что роман хороший, для дебюта вообще отличный, но меня он не впечатлил.
Роман рекомендую всем любителям приключенческой фантастики с мифологическими мотивами. Только делайте скидку на возраст произведения (все-таки более 50 лет назад написано) и постарайтесь воспринимать книгу, абстрагируясь от своего читательского опыта.4801
poisk6315 октября 2025 г.Англо-американская классика НФ
Читать далееВозможно те, на кого эта книга, как и другие произведения автора, оказала огромное влиение (особенно лет эдак -дцать назад) закидают меня гневнымными комментариями, но я выскажусь сухо и зжато: меня книга не зацепила. В настоящее время она читается пресно, даже скучновато. Это беспорно открывало многое -дцать лет назад, однако сейчас как ретро автомобиль - предтеча современного автопрома, но лучше ездить на современной машине.
Совершенно не помню эмоции и сюжет спустя несколько лет после прочтения.
Понимая тот факт, что для кого-то из современных писателей, чьи циклы я наверно щелкал как семечки, Желязны стал примером и мотиватором - то конечно спасибо ему, он был в свое время тем кем нужно было, однако сейчас уже другое время и другая культура, в том числе чтения, другой стиль жизни и другая психология.
3103
SevaWolf20 мая 2018 г.Читать далееУвы, но кажется я нашел первую книгу Желязны, которая мне не понравилась.
Я прочитал далеко не всего Желязны, но давно его люблю, и всё что я читал из его творчества до этого мне нравилось, и не только благодаря интересному сюжету, но и отличной атмосфере, в которую моментально погружаешься, будь то история Амбера на полторы тысячи страниц, или небольшой рассказик страниц на десять.
И вот я решил прочитать дебютный роман Желязны, за который он в свое время еще и Хьюго получил одновременно с Дюной Герберта.
Где-то я вычитал что эта история сначала была рассказом, который в дальнейшем был расширен до размеров романа, и мне вот интересно какая именно часть была в первоначальном рассказе, потому что складывается ощущение что первая половина и без того небольшой книги написана просто для придания объема, и мне кажется что процентов восемьдесят интересных и важных для истории событий происходят именно во второй половине романа. Да и проникнуться атмосферой у меня тоже получилось только ближе к середине. Честно говоря ненавижу когда фантастические романы начинают вот так - без всякого введения сразу оперируют непонятными названиями вымышленных вещей, локаций, при ничего толком не рассказывая, в том числе и о действующих лицах, как будто мы уже должны быть с ними знакомы. О героях нам, в общем то, и до самого конца будут рассказывать совсем не многое, а главный герой так вообще персонаж крайне загадочный, таким он и останется навсегда.
Даже диалоги здесь часто какие-то сумбурные и затянутые, что в общем то простительно для дебютного романа, но в итоге иногда я просто переставал понимать кто с кем в данный момент разговаривает и где герои вообще находятся.
Мне кажется если бы роман был толще и написан кем-то другим, я бы бросил его (что делаю крайне редко) так и не добравшись до вкусных моментов книги, когда раскрываются детали жизни на выжженной ядерными бомбами Земле, которую инопланетяне посещают как музей, до параллелей с античной мифологией, до хорошо написанного экшена и распутывания главной интриги. А еще до отличного финала, который удивляет и запомнится на долго.
Вот таким странным получился этот роман, по крайней мере для меня: наполовину скучным, наполовину интересным, и с отличным запоминающимся финалом.3734
Atym26 августа 2013 г.Читать далееЖелязны -- мой Бог. Желязны -- это то, что НИКОГДА не оставляет меня равнодушной будь то короткий рассказ или полноценный роман. Даже пресловутые Хроники Амбера, которые, на мой взгляд, не являются знаковыми или лучшими, в своем роде великолепны. Удивительно, но раньше я ничего не слышала об этом романе. Узнала случайно и сразу дрожащими руками схватилась читать..
Первый вечер: три страницы, и я уснул. ЧТо ж, устал. Бывает. Попробуем завтра.
Завтра: я снова уснул. Вот уж эти хронические усталости, полнолуния, магнитные бури.
......
Эта маленькая книжечка тянулась, как вся мировая история за 9 классов. Еле-еле, с трудом продираясь через непонимание. Ничего-ничего, -- успокаиваю я себя. -- Вспомни "Создания Света, Создания Тьмы". Начиналось похоже непонятно и нудно, но ведь потом-то, потом!
А этого потом так и не случилось... Да, сумятица встала на места, но... Желязны, что с тобой было, когда ты писал это? Грустно. Печально, никак.3229
hijack12 мая 2025 г.Фантастический боевик происходящей на территории земли после катаклизма. Главный герой Конрад то ли бессмертный то ли долгоживущий сверхчеловек. Роман приправлен мифическими темами Греции и Египта, экшн в принципе интересный, но не хватает завершенности и цельности повествования.
2101
Evgeniya_Homa23 апреля 2020 г.Признаюсь честно я не поняла эту книгу. Временами было откровенно скучно читать, иногда наоборот очень интересно. Главный герой Фрэнк Сандау у меня тоже особой симпатии не вызвал, вроде у него есть какие-то принципы, но он так запросто ими пренебрегает при смене обстоятельств. Сюжетная линия какая-то рваная, такое впечатление что эта книга просто знакомство с героем, автору хотелось как можно больше биографических подробностей впихнуть, а сюжет второстепенен.
2579
DanikPazdik9 декабря 2024 г.Хьюго?
Читать далееКатегория: " Романы получившие Хьюго "
Моё первое знакомство с творчеством Роджера Желязны. Хьюгоносный роман!
Здесь я не буду советовать или не советовать. Вещь неоднозначная. В начале автор обрисовывает картину широкими мазками не вдаваясь в подробности местного лора, а он очень колоритный. Не очень понятно, кто все эти люди и что произошло. Не люблю такое повествование. В этом плане я капризен, мне подавай развёрнутое повествование от начала и до конца и во всех подробностях. Но не могу не отметить , что со странице сотой ( в электронном формате ) роман затянул. Конрад личность неоднозначная по максимому. Мифология интересная, но опять же не хватает подробностей. В общем было неплохо, но мало.1171
elvenwitch26 февраля 2022 г.Лучшее переосмысление античной мифологии?..
Читать далееНа моей книге так и написано:
"Этот бессмертный" - дебютный роман Грандмастера НФ, удостоенный престижной премии "Хьюго", и лучшее переосмысление античной мифологии за всю историю фантастики.К сожалению, для меня это не совсем переосмысление оной. Да, есть мифологические нотки, отсылки, но в целом - это полноценная история, которая не цепляется за сюжеты мифологии, не претендует на какой-нибудь ретеллинг и существует независимо от всего этого. В этом есть большой плюс, но и минус - тоже. Потому что меня зацепила обложка, на которой были написаны те слова, что выше. Потому что я очень сильно люблю мифологию и ожидала что-то более существенное в этом плане. Но маленькие детали, отсылки тоже сумели меня порадовать и убедить в том, что книга все же мне понравилась.
Однако минусы у неё все же есть, и для меня это были:
а) Полная неразбериха с самого начала - тебя резко окунают в мир, о котором ты никогда не слышал, поток информации огромный, и ты не понимаешь, что происходит. Приходится по крупицам строить целостную картину, разбираться во всех нюансах, но к финалу ты все понимаешь. Такие же чувства вызывают у меня Стругацкие, и я не знаю - хорошо это или нет. Иногда мне все же кажется, что разгрузка не помешает и следует подавать информацию более последовательно, а иногда все устраивает.
б) Финишная прямая книги кажется скомканной - первая половина книги тянулась медленно и осторожно, вторая половина же, наоборот, пробежала перед глазами так быстро, что и выдохнуть не успеваешь. И тут суть не в том, что ты зачитываешься и не замечаешь времени, нет, суть в том, что объем страниц и правда уменьшается и все больше и больше насыщается действиями. Такое изменение темпа немного выбивает из колеи и создает ощущение скомканности.
в) Ну и последний, значительный минус для меня это Кассандра и её "возвращение". Неожиданно и как-то нелепо.Но читать это было интересно, хоть и не все герои были прописаны, не со всеми мы познакомились, но все же. К тому же, разобравшись в мире, в ситуации, в мотивах, чтение идет проще и приятнее. Также такая подача фантастики оказалась очень интересна (лично для меня).
Я знаю, что автор известен больше своим циклом, но мое знакомство с ним началось именно с этой книги. И я буду рада его продолжить.1290