Антология фантастики

Иногда приходится читать и что-то такое, из фантастики с претензиями на философию. Фрэнк Сандау родился в 20 веке, но ему удалось дожить до 34. Человечество вышло в космос, открыло множество миров, познакомилось с новыми расами и все вот это. Фрэнк очень богат, он живет на собственной планете практически демиургом, большинство из тех, что он когда-то любил или ненавидел, он похоронил. И тут в его размеренно-унылое житие вторгается некто, желающий, как становиться понятно далее, мести. Теперь герою предстоит отправиться на созданный им же Остров мертвых, чтобы вопрос решить.

Читать было даже забавно местами, настолько архаичным выглядит мир 34 столетия, оно и понятно, ведь о многом из того, чем мы владеем сейчас, автор мог и не догадываться. Тем не менее, фантазия некоторым подсказывала и большее – курьер-граммы и факсы, идущие в течение двух недель, самый быстрый способ общения? Реально?))

В целом так себе. Тяжело жить так долго и богатым, да еще 50 лет учится создавать миры – герой вышел какой-то безэмоциональный. Приключения слегка поколебали его болотце, но пока все говорит за то, что он снова в него нырнет.

Это первый роман мастера фантастического романа Роджера Желязны. И написан он (страшно подумать!) в 1965 году году. Конечно, уже и в те давние времена люди задумывались о последствиях ядерной войны. А что это такое, знали они не по наслышке.

Но все-таки, все-таки... Роджер Желязны одним из первых обратил внимание на этот вопрос в своих романах. Да, по сюжету романа на Земле произошла атомная война. Несколько сот лет назад земля пережила, так называемые, Три Дня. И планета практически превратилась в заброшенную. Потому что большинство её жителей переселились на другие планеты. Благо в этом им помогла высокоразвитая цивилизация с Веги. Веганцы... Спасители человечества и наказание человечества. Потому что для них земля превратлась в туристический объект, который "синие" веганцы посещают для развлечений. Люди перестают быть хозяевами своей планеты.

Но не все смиряются с таким положением дел. Одним из таких и является Конрад, главный герой романа. Кто же он этот Конрад? Вот тут и начинается самое интересное. Потому что Роджер Желязны написал не просто роман о покорении инопланетянами Земли, а интересную интерпретацию того, чем же стала Земля. Впрочем, вернее, чем и была всегда. А за основу он взял древние мифы. И греческие, и римские, и египетские. Перемешал их между собой немножко, но это нисколько не испортило произведение.

Соединение фантастических элементов с мифологическими вставками - не это ли мое самое любимое? Поэтому роман, конечно, мне очень понравился. Конечно, он несколько наивен, несколько примитивен. Особенно на фоне того, что было написано уже после него.

Но даже в дебютном романе писателя видно, кто пришел в мир. Не даром же "Этот бессмертный" получил в 1966 году одну из самых престижных премий "Хьюго". Сразу же! За первый роман! И он того стоит!

Пару дней назад к нам наконец-то вернулась горячая вода и я отправилась в плавание, прихватив с собой томик Желязны. Самый любимый из всей коллекции, потому что в нём "Князь света", "Создания света, создания тьмы", "Глаз кота" и "Этот бессмертный". Последнего я и взялась перечитывать. Странице на двадцатой я подумала: "WTF, милочка? В конце концов, вы собираетесь быть принцем или нет?! читать Желязны в оригинале или нет?!" Скачано, сделано.
Получила море удовольствия. Не столько потому, что Роджер очень просто пишет - простая лексика, простой синтаксис, а языковые трудности, как бы ни был прекрасен Мьевилль (я что, опять о нём пишу? да что ж такое-то!), всё-таки порядком утомляют. Просто это же Желязны, я и его люблю, и книгу эту люблю, и при звуках флейты теряю волю, ну и Конрад Номикос определённо мне симпатичен.
Я, кажется, уже где-то упоминала, что у меня уже много лет имеется подозрение, что Желязны практически во всех своих более-менее крупных произведениях выписывает одного и того же героя. Во-первых, они все супермены каких свет не видывал (см. Корвин, Конрад, Дилвиш, Фрэн Сэндоу и др.). Серьёзно, только герои некоторых (!) рассказов и повестей Желязны этим не страдают, а если этим не страдает герой какого-то крупного его произведения, значит, был соавтор. Во-вторых, как и положено приличному супермену, они практически бессмертны, а потому за плечами у них долгий жизненный путь, полный сражений, бывших друзей, нынешних врагов и женщин (образ женщины у Роджера - всегда полупрозачный силуэт, эфемерная красота, которой, возможно, и вовсе никогда и не было). Последние - главная причина того, что герой Желязны склонен к меланхолии.
Вот и Конрад - типичный Корвин, разве что лицом не вышел. Ну, подумаешь, одна нога короче другой, слишком много волос, глаза разного цвета, а одна щека и вовсе заросла грибком и напоминает карту Африки. Зато какая силища, какое чувство юмора, какие подвиги в анамнезе!
"Этот бессмертный", конечно, не лишён повествовательных недостатков. Всю первую половину книги Конрад с кем-то разговаривает, а всю вторую - дерётся со всеми подряд. Не прекращая разговоров. К нему то и дело кто-то подходит со спины, обязательно ночью, и заводит Очень Важную и Таинственную Беседу. Но Желязны был бы не Желязны, если бы не пустил в ход мифологию (сына Конрада зовут Ясон! я узнала это, только прочитав оригинал, потому что в переводе он Джейсон!). Легенды Древней Греции причудливо сплетаются и перетекают в легенды Греции Постапокалиптической. "Этот Бессмертный" полон поэзии, явной и скрытой. И, несмотря на облие драк - с големом Конрад сражается страниц, наверное, десять, а то и больше - книга светлая и утешающая. Она о безмерной любви к дому.

Почему мой выбор пал на "Остров мертвых", точно я объяснить не могу. Наверное, просто хотелось (и хочется) чего-то легкого и позитивного, чтоб отвлечься. Получилось. Жаль, ненадолго: роман довольно короткий и одолевается за несколько ночей.
Поговорим о содержании. Перед нами неплохая приключенческая фантастика в фирменном стиле Желязны, а это значит, что в наличии и харизматичный главный герой, и легкий юмор, и рассуждения на философские и теологические темы. То есть и сюжет увлекает, и пищи для ума немало. Главный герой, Фрэнк Сандау, бессмертен. Он богат, умен, не чужд авантюрных настроений и по-своему обаятельный. А еще он способен создавать миры. В "Острове мертвых" у него возникает проблема, и, можете мне поверить, Фрэнк решит ее с шиком-блеском. Самый интересный вопрос - "как?". Именно об этом нам и рассказывает Желязны.
К сожалению, в романе нет неожиданных поворотов сюжета, да и ценители творчества автора вряд ли найдут здесь что-то новое для себя. Однако если вам хочется немного приключений, а времени начинать "Хроники Амбера" нет, то отправиться на "Остров мертвых" – достаточно неплохой вариант.

Все-таки классики фантастики были большими гуманистами. Видимо, Желязны не мог закончить книгу иначе. В нашем мире такая концовка даже немного обескураживает.
Итак, это история будущего Земли. Жуткого будущего, должна сказать. Планета Земля практически прекратила свое существование после Трех дней - видимо, мировой ядерной войны. Более или менее нормальная жизнь возможна только в островах Средиземноморья, ну и еще кое-где. Многие уцелевшие представители человечества переселились на Вегу и планеты, принадлежащие веганцам. Там они ведут существование одной из низших каст общества. Но на Земле остались люди, особенно представители Радпола - организации, противостоящей веганцам, которые используют планету в качестве курорта и музея под открытым небом. Но на планете живет Конрад Номикос, у которого исключительная мутация - он очень силен, умен и живет уже довольно долго (лет триста насчитала). К тому же он основатель Радпола, отошедший от дел. Ему дают трудное задание - он должен сопровождать одного веганца по достопримечательностям Земли. И желательно, чтобы он остался жив.
В книге много мифологии, довольно много рассуждений, довольно странный мир, полный инопланетян, довольно странных людей, мутантов всех мастей. Вообще, идея о том, как именно человечество вернется в темные времена - очень интересна. Да и герой один из самых необычных, со стороны характера, конечно.
Что мне не слишком понравилось - это то, как автор погружает в этот новый мир. Да и язык и стиль повествования мне показался очень даже тяжелым. Не знаю, дело ли в переводе или написан роман так. Но мне было тяжело. И хоть книга и небольшая, но читала я ее довольно долго.
В итоге, довольно странный и необычный для меня роман. Интересный взгляд на будущее. Но слишком оптимистичный, на мой взгляд. Но, возможно, это у меня приступ пессимизма. Достойная для прочтения книга, но тяжеловатая.

Сложно оценивать классику. По крайней мере, я считаю классикой произведения Р. Желязны.
Некоторые описания из книги меня улыбнули, заглянула в издательские данные - книга написана (впервые издана?) в 1969 году. Понятно. Не было (по крайней мере в повседневном использовании) ни Интернета, ни мобильных телефонов. (спросила у яндекса - интернет изобрели в 1969 году:)) Некоторые идеи кажутся ужасно устаревшими. Ни у реализма, ни у фэнтези с этим проблем нет, это крест научной фантастики.
Текст полон философских рассуждений, чего в современных книгах (тех, что я читаю) крайне мало, их заменили активные действия и юмор (не всегда удачный; или лучше сказать - иногда удачный?). При этом события происходят закономерно, одно вытекает из другого, и не царапают несостыковки.
Э-э-э, спойлер? В момент когда главный герой и его враг договорились решить дело миром, я думала класс! Мне по душе. Но по факту, если бы этим и закончилось дело, нагнетаемая кульминация сюжета обернулась бы пшиком. Но в дело вмешались боги и... собственно, "в живых должен остаться кто-то один".
Из развязки вынесла идею, что даже при наличии возможности, не стоит воскрешать умерших. Потому что они застыли-замерли-остановились в момент своей смерти, а жизнь не стоит на месте, непрерывно изменяясь. И воскреснув, они не смогут полноценно вернуться в жизнь. Не знаю имел ли в виду это автор, я поняла так. Как написано выше, книга пронизана философскими размышлениями, что ей только в плюс.
В целом понравилось, хотя в какой-то момент чтение романа у меня застопорилось, и я его отложила почти на месяц. Мне кажется для любого произведения есть свое время, свой возраст. Так классику, изучаемую в школе, я большей частью не оценила, наверно, не доросла до неё. А Желязны для меня автор прошлого. Прочитанные в подростковом возрасте романы и рассказы я вспоминаю весьма тепло.
Поэтому твердая четверка, но не выше.

Интересное сочетание довольно часто получается у Желязны – совмещать фантастику и притчу. Удивительно это у него выходит. Ты, конечно, читаешь про будущее, про высокие технологии, оживленную Вселенную и другие сущности (кроме хомо сапиенс). Но ощущение все равно сказки, или притчи. Ближе всего к сборнику Рушди "Гарун и море историй". Не по сюжету, а по настроению, по стилю повествования. Поэтому "Остров мертвых" будет ближе тем, кто любит в фантастике ее лирическую часть, нежели приключенческую.

Хотя, конечно, заскучать он тоже не даст. Сюжет хоть и простенький и без глубины. Но развивается достаточно активно и с парочкой не очень ожидаемых поворотов. Герой вызывает приязнь. Типичный вселенский герой-авантюрист с отличным чувством юмора, большой долей удачи и интересными способностями.

Но есть один существенный недостаток – в этом романе все линии набросаны слишком грубо и приблизительно. Я так поняла, что у него есть не то, чтобы прямое продолжение. Но вселенная этого романа им не заканчивается. Но для первой книги истории нам так мало всего раскрыто, что становится обидно. Это же такой удивительный и мало понятный и знакомый нам мир. А в таком небольшом произведении он совсем не раскрывается. Лишь несколько общих мазков должны дать нам представление о существах, его населяющих. О его истории. И, что более всего важно, о главном герое и его способностях. Для меня так и не прояснилось окончательно, что же он такое – мироформист. Как он это делает, зачем, для кого? Еще очень интересно, как он встретил цивилизацию, когда появился в мире будущего. Да вопросов куча – на большой и толстый том.

А второе но – и это достоинство – несмотря на все прорехи в мире, в истории и в характеристике героев, произведение все равно хорошо и приятно читается. И, что часто со мной случается в случае с Желязны – как-то затягивает, погружает в себя, убаюкивает. Мне нравится этот медитативный эффект. Поэтому книге скорее да, чем нет.

C.R.
Чудесная обложка у издания "Серебряная фантастика". Именно "притчевая".
Из иностранных понравилась только центральная. Она хоть и старомодна, но в чудесном стиле психоделических 70-х, которые тоже подходят этому роману. Остальное или слишком старо (будто для Верна обложки) или слишком пугает.

Очень крепкий приключенческий дебют удался Роджеру Желязны в 1965 году. Роман "Этот бессмертный" производит цельное и зрелое впечатление, что является довольно большой редкостью для первой книги.

В будущем человечество довольно сильно напакостило на родной планете, после чего одна часть человечества свалила с Земли, а другая - осталась разгребать последствия или просто доживать свой век в местах, где не очень фонит. Представители других рас ездят на нашу планету с экскурсиями, чтобы поужасаться, до какого состояния можно довести родной дом. Главный герой явно не так прост, как кажется, но автор не раскрывает подробностей того, кто же он, откуда такой взялся и в чем секрет его сверхъестественности. Известно только то, что живет он очень давно и почти не стареет.

По сюжету, он берется с небольшой группой других интересных людей сопровождать инопланетянина, который хочет совершить тур по древним достопримечательностям Земли (из тех, что остались целы) и написать книгу, однако подробностей раскрывать совершенно не хочет. У людей есть большое подозрение, что его цели далеко не так безобидны, как он пытается доказать. Главный герой, давший однажды обещание защищать колыбель человечества, мучается дилеммой, нужно ли остановить инопланетянина или дать ему продолжить свое непонятное дело. Пустить дело на самотек или спасти его от смертельной угрозы. Как выясняется позже, не только его одного волнуют эти вопросы.

Весь этот довольно занимательный сюжет приправлен щепоткой греческой экзотики времен Гомера и Геракла, и читается очень приятно.