Антология фантастики

Немного похоже на Князя света, но вместо индийского мифа здесь эксплуатируется греческий, причем довольно малоизвестные его слои. Несмотря на общую примитивность (немудреный сюжет, изобилие ненужных персонажей, слабая психологичность, злоупотребление незнакомыми словами, обойма богов-из-машины), отторжения роман не вызывает, наверно, в силу какой-никакой увлекательности. Политический слой романа (по сюжету Землю после катастрофы скупили все из себя цивилизованные инопланетяне и устроили тут себе что-то типа Таиланда) мог бы быть любопытен, если бы Желязны его хоть немного развил, увы, эта линия вместе со всем сюжетом была спущена на какой-то искусственный твист, ничем по сюжету не обоснованный.

Резюме. Желязны умеет придумывать интересные миры, но хорошо воспользоваться результатом ему удается через раз. Конкретно эта работа - откровенно категория Б.

я когда-то давно уже читала этот роман. И, самое интересное, запомнила только то, что Кассандра выжила.
Прочитать снова меня сподвиг свой собственный список маст рид. Хоть с творчеством Желязны я знакома давно, и у меня несомненно есть любимчики, это произведение в них не входит.
Этот роман, безусловно, прекрасен. Здесь смешалась ядерная война(названная 3 Дня), обязательные радиоактивные пустыни(горячие места), мутанты всевозможных мастей, политика, религия(как ни странно, древнегреческая и языческая), философия и психология.
Это все так хитро и крепко сцеплено, что ты не можешь оторваться, ты вместе с ними сидишь у костра, смотришь на веганца, переживаешь за Конрада и Хасана, слышишь шум моря и встречаешь рассвет. Но, я все равно не до конца понимала что происходит, где и с кем. Не поняла конечной цели Конрада и Веганца. Это роман для меня всегда будет под вопросом (я знаю, что это дебют) логики и цели.
Наверно, если бы не было до этого прочитано мной «Князь Света», «Долина проклятий», «Ночь в тоскливом октябре» роман имел бы все шансы стать любимым.
А после фразы

мне захотелось собрать шмотки и рвануть в Грецию, пусть не такую, но все же туда...

Роман начинается резковато. И первые страницы не понимаешь, что вообще происходит. Что, где, когда и почему? Этот момент вызывал отторжение, но потихоньку втягиваешься. И вот уже интересно, хотя все равно тут и там есть пробелы, которые никто не спешит заполнить. Со временем приходит понимание, а в конце все это подтверждается монологом героя. Однако не каждому такое «зайдёт».

Из явных плюсов сама идея такого мира и ситуации, греческая мифология и ее малоизвестные пласты, и сами по себе приключения главного героя. Не без юмора.

Из минусов как по мне: слишком резкое начало, много неизвестных, не обыграны политические составляющие, хотя вокруг них строится вся история, и чересчур неуязвимый герой, который регенерируется покруче Росомахи

Ну и такому долгожителю (а иногда кажется, что он реально застал времена Древней Греции), но с большой ленцой (отпуска на полгода, год), ему планету точно не восстановить!

Прочитано в рамках ФФантGame

Желязны использует разные отсылки к греческой мифологии и литературе, но этим он не ограничивается. Автор размышляет о судьбе человечества и о его наследии. Повествование оставляет желать лучшего. Сначала всё развивается слишком медленно, а потом очень быстро всё заканчивается. Недостаточно описан мир и многие факты остаются не раскрытыми. Но сама идея этого произведения очень хорошая, можно и дальше развивать сюжет и додумывать что-то своё.

Прочитать определенно стоит особенно тем, кому нравится фантастика, и кто интересуется греческой мифологией. А также остальным для знакомство с творчеством автора и саморазвития.

Странно, что я не наткнулся на эту книгу раньше -- весь прочитанный Желязны мне понравился (даже большая амбарная книга), а Хьюгу "Конраду" вручили на пару с "Дюной" (всего парных Хьюг пока что три, т.е. не вот чтобы частое событие).

Книга прекрасна и читается на одном дыхании, юмор начинается и не заканчивается (что-то среднее между юмором еховским и довольно специфическим юмором Стаута), по тексту раскиданы довольно занятные декорации (ядрёный апокалипсис, гражданская войнушка, политическая обстановка и прочие подробности), но зовите его уже, наконец, Конрадом главный герой от них с переменным успехом отбрыкивается, потому что эти декорации не про здесь и сейчас, а про каких-то загадочных людей из прошлого.

Единственное, чего не очень понятно зачем -- последний сеанс общения с фауной. То ли собачка автору приглянулась, а никак иначе места под неё выделить не удавалось, то ли ружьё поцарапалось бы, если бы его принесли чуть раньше -- но кбтн, общего впечатления это не испортило.

Космические приключения с налетом философии, битвы и экшн вперемешку с сентиментальными воспоминаниями, запутанные линии, тайны прошлого и волевые мужчины. Декорации набросаны, тайны запутанны и многое остаётся на волю фантазии читателя. Стиль Желязны узнаваем практически с первых абзацев, переход от действий и напряжённого противостояния к философским беседам-рассуждениям о вещах абстрактных.
На этот раз в центре сюжета человек-творец миров, адепт и аватар одного из множества божеств инопланетной религии. Богатый мизантроп, сильный мужчина с болезненными тайнами в прошлом.
Название же книги ведёт от картины Беклина, вдохновившись которой ГГ в прошлом создал место - мрачное, загадочное и очень атмосферное. И на котором завязывается весь сюжет.

Прочитана книга была за один присест и оставила сожаление что так мало о самом творце миров, о его прошлом, о котором есть лишь скупые намеки. О загадочной расе, их силах и религии, умениях терраформирования и системе фолософии. И слишком много беготни, противостояния с врагом и битв.

Аннотация презентует историю в весьма необычном мире – пережившая глобальную катастрофу Земля, на которой продолжают жить существа из античной мифологии.

История начинается достаточно резко. Почти без каких-либо объяснений нам представляют главного героя Конрада Номикоса и дают многочисленные намёки на то, что он живёт гораздо дольше, чем обычные люди. Герой работает комиссаром по делам искусств, памятником и архивов планеты Земля и ему поручает важную миссию. Он должен организовать экскурсию по Земле для прибывшего со звезды Вега журналиста.

На мой взгляд, при весьма оригинальном сеттинге автору не удалось удачно его использовать. Все отсылки к античности выглядят как отвлекающая внимание мишура. Сама история никакого отношения к мифологии не имеет и, если исключить мифологическую составляющую, сюжет вообще никак не изменится.

Также определённые проблемы связаны с персонажами. Если некоторые из них вышли достаточно запоминающимися, то вот о большинстве, я не могу сказать больше, чем пара строк информации сообщённой главным героем при встрече. При этом, странным получился и образ самого Конрада. В одной сцене древний могущественный герой может выйти победителем из рукопашной схватки с супертехнологичным киборгом убийцей, а в другой пропустить удар по голове от туземцев. Дважды Конрад вообще остаётся в живых исключительно благодаря удаче в лице внезапного появления нового персонажа.

Итак, перейдём к итогу. Мне произведение не понравилось. Довольно простая в своей основе история оказалась завалена кучей отсылок на мифы и легенды, которые просто отвлекают от прочтения. Создалось ощущения, что если выкинуть указанные детали, то произведение станет на треть меньше.

Таким образом, мне не удалось понять, за что этот роман в своё время получил премию «Хьюго». Из интереса могу всё же предложить ознакомиться с данной историей, возможно вам удастся разглядеть то, чего не увидел я в произведении Роджера Желязны «Этот бессмертный».