Крепость

Меша Селимович - крупное имя в литературе современной Югославии. Действие романа "Крепость", вошедшего в настоящее издание, развивается в далеком прошлом, когда Босния находилась под игом Османской империи. В этом философско-психологическом романе автор поднимает вечно актуальные темы человеческой совести, долга, выбора.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

10 оценок

5
60%
4
30%
3
10%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 20

Рецензии

Аноним6 октября 2023 г.
Меша Селимович – писатель, получивший признание не только в родной Югославии, но и далеко за ее приделами в первую очередь благодаря своему роману Дервиш и смерть . Проза Селимовича очень необычная, интересный сюжет сочетается в ней с глубокими философскими размышлениями о человеческой природе, о добре и зле, о счастье и справедливости. Человек для Меши Селимовича – огромная вселенная, которую он пытается постичь. Этот роман в чем-то перекликается с Дервишем, его главный герой Ахмед Шабо тоже человек много размышляющий, хотя, конечно же, он и дервиш Ахмед Нуруддин люди очень разные.
Действие романа происходит на территории Боснии, которая тогда входила в состав Османской империи. Время определить сложно, начинается роман с воспоминаний героя о крепости Хотин, которую турки не смогли удержать, так что, возможно, речь идет о конце 18 века. Но для Селимовича время совсем не важно, в книге исторический период сильно сглажен, даже размышления Ахмеда Шабо о войне типичны для более позднего периода, когда появился такой термин как «потерянное поколение», хорошо применимый к главному герою. Ему не дают покоя воспоминания о боевых товарищах, оставшихся в далеких приднестровских землях и он часто сравнивает жизнь на войне и жизнь в мирном Сараево, причем война кажется ему более честной и понятной, там всегда ясно кто друг, а кто враг.
Ахмед Шабо обладает способностью видеть истинную суть вещей. Он понимает, где добро, а где зло, где истина, а где иллюзия. Он отличается от большинства людей, которые не хотят вникать в причинно-следственные связи и зло, исходящее от конкретных людей, воспринимают как некую норму, потому что так принято и так положено. Ахмед – хороший человек, была бы у него такая возможность, он всех людей сделал бы счастливыми, защитил всех сирых и убогих. У него очень неспокойная совесть, он переживает за многие свои поступки, которые сами по себе не являются предосудительными, но они запустили цепочку событий, в конечном итоге причинивших кому-то вред.
Ахмед не является бунтарем или борцом с системой. Наоборот, в нем сильно развито чувство самосохранения. Он хочет спокойно жить, наслаждаться простым семейным счастьем, но и против своей совести идти он тоже не хочет, главная его проблема – как жить по совести в окружающей его реальности. Приходится быть осторожным, что не всегда получается. Однажды, выпив больше положенного, он высказал отцам города все, накопилось в его душе, показал на творимую ими несправедливость. Результат не заставил себя долго ждать, для всех окружающих Ахмед вдруг стал невидимкой. Он ощутил вокруг себя непробиваемую стену, как будто он находится внутри крепости и изо всех сил ищет выход наружу – кричит, стучит, но люди его не видят и не слышат, как будто его вообще не существует. Слово «крепость», вынесенное в название романа, имеет двойной смысл. С одной стороны, это та самая крепость, куда сажают людей за их преступления, с другой – это некий символ, то, что человек возводит вокруг себя, что мешает ему пробиться наружу и увидеть мир открытыми глазами.
В книге много интересных неоднозначных персонажей. Молла Ибрагим, которого Ахмед спас на войне, но слабость и трусость которого разрушает их дружбу. А вот Махмуд Неретляк, изготовитель фальшивых медяков, любитель прихватить все, что плохо лежит, человек, не признающий никаких правил, наоборот, оказался способен на сочувствие и человеческое участие. Бунтарь Рамиз, который почти не появляется на страницах книги, но вокруг которого происходят основные события. Шехага Сочо, тяжело переживающий гибель сына и его приказчик Осман Вук, челочек, для кого жизнь – игра.
Всем, кто хочет познакомится с творчеством Меши Селимовича, но боится браться за «Дервиша», могу посоветовать начать с «Крепости». Стилистически эти романы похожи, но «Крепость», мне кажется, попроще. Очень жалко, что Селимович не пользуется у нас популярностью, многие читатели и имени такого не знают, а ведь он создал удивительные, очень самобытные произведения.
Читать далее
31
347
Аноним22 августа 2016 г.
Дочитала второй роман Меши Селимовича. Несмотря на то, что литературные критики, вроде как, были разочарованы "Крепостью": мол, не дотянула она до "Дервиша", мне "Крепость" понравилась больше.
Вообще, Селимовича я читала ради знакомства с боснийской культурой, поэтому была очень разочарована условностью исторической канвы. В обоих романах можно найти огромные куски текста, по которым, если опустить имена героев, невозможно определить, где и в какое время происходят действия. И, все же, в "Крепости" можно найти крупицы информации о теперь знакомом Сараево: пушка на холме, стреляющая в Рамадан, Башчаршия, гора Требевич, речка Миляцка... И о Боснии вообще:

— Приметили, как зовутся наши села? Скажи им, Осман!
— Злосело, Грязи, Черный Омут, Гарь, Голый Шип, Голодное, Волчье, Колючее, Трусливое, Вонючее, Змеиное, Горькое…
...

От боснийца всего можно ожидать! Годами живет как разумный человек, а потом все сделает, чтобы доказать, что он дурак.
Что-то в этом есть созвучное сложившемуся у меня впечатлению о стране. И только этим "Крепость" превосходит в моих глазах "Дервиша". Тем не менее, я всего лишь с трудом узнавала в книге уже знакомое, а не погружалась в описываемую автором реальность, потому что погружаться в общем-то некуда.
Но то, что книга не соответствует ожиданиям, -- проблема ожиданий, а не книги :)
В "Крепости" мы видим очередного премерзкого главного героя. Почти до самого конца текста ему можно сопереживать: бедность, несправедливое наказание за по глупости брошенные в лицо чиновникам правдивые слова, страх, нежелание содействовать убийствам, муки совести. Бездельник Ахмед Шабо очень страдает от того, что в семье бандитов Скакавацев отец и братья забивают до смерти одного из сыновей, по пьянке болтавшего про совместно совершенное преступление, а он, Ахмед, к этому косвенно был причастен. Как красочно он расписывает муки совести, "укрывшейся в нем, как сиротка"! Главный герой является соучастником того самого преступления Скакавацев и, спустя некоторое время, сердару Авдаге, расследовавшему преступление все становится известно, только вот доказательств нет. Что же делает наш герой? Без зазрения совести он идет к убийце Осману Вуку (еще одному соучастнику) и все выкладывает. Разумеется, через три дня Авдага мертв. В этом убийстве невиновного порядочного человека Ахмед Шабо уже не раскаивается ни капли. Он убеждает себя в том, что это был единственный возможный вариант спасения (на самом деле, нет). Как после этого можно сострадать всем несчастьям Ахмеда? А вот Авдагу, одного из немногих персонажей, вызывавших симпатию, действительно жаль. Он просто выполнял свою любимую работу "без приказа, без всякой корысти, по велению сердца и души, как ученый или художник, как исследователь."
В "Крепости", помимо личных переживаний героев, затронута и тема отношений народа и власти. Ничего нового сказано не было (все те же жестокие правители, отправляющие людей на бессмысленные войны, запуганные покорные крестьяне и безумные смутьяны-романтики), но цитата про Рамиза хороша:

Удивительный юноша! Из него выйдет прекрасный человек, если он не добьется своего, ужасный — если добьется. Он будет гордиться чистотой своих помыслов и тогда, когда они давно уже будут запятнаны. Сейчас он против насилия — во имя свободы он прибегнет к нему. Сейчас он за свободу — во имя власти он задушит ее. Он будет яростно бороться за свои убеждения, считая их верхом благородства, не чувствуя, что они уже стали бесчеловечными. Он станет злейшим врагом для себя самого, каким он был прежде, но тем не менее как дорогую реликвию будет хранить потускневший образ своего былого одушевления. А если его постигнет неудача, как и многих других до него, если теперешние его приверженцы станут ему поперек дороги, страдание возвысит его в глазах людей еще больше, чем победа. В памяти сохранятся волнующие воспоминания о великой жертве и невоплотившейся мечте.
И все же Селимович не тот автор, которого хочется читать еще.
Читать далее
3
659