Белые ночи

Небольшая повесть в юмористическом ключе, собственно, про барский дом в селе Степанчиково и его обитателей.

Обитают там одинаково глуповатые помещики, некоторые из которых отличаются, помимо глупости, добротой, другие - удивительным самодурством. В доме обитают также всевозможные приживалы-подпевалы, несколько таких же бестолковых гостей высокого и не очень рода, а также слуги. Ну и главный герой, племянник хозяина, который здесь выступает голосом рассудка и ведет повествование.

Из его наблюдений мы и узнаем о смешных отношениях всех со всеми, о мелких проблемах (как Видоплясов хочет сменить фамилию, потому что дразнят слуги) и крупных проблемах (как жениться на богатой дурочке, не вызвав подозрений и опередив остальных претендентов на приданое).

Характеры тут, как водится у Достоевского, сплошь разномастные, глубокие, удивительно интересные. Даже бестолковый мальчик с дурацким именем Фалалей, который патологически не умеет лгать, а по любому поводу начинает громко реветь, вызывает столько радостных эмоций! Не говоря уж о дяде нашего героя, равно бестолковом и ужасно добром. Есть еще капризный кривляка, виновник всех смешных происшествий, благодетель всей семьи Фома Фомич Опискин, который непонятно как вообще сюда подселился и стал не просто весомым членом здешнего общества, но главным в доме и селе.

Повесть читается быстро и легко и доставляет массу удовольствия за счет разнообразных персонажей :)

Начала читать эту повесть в Петербурге. Заинтриговало название. И начало радовало описаниями улиц и людей :) Поэтому для меня было совершенной неожиданностью, когда описание города сменилось... сентиментальным романом! Я наслаждалась тем, как общались Мечтатель и Настенька. Их речи были прекрасны, в них было столько нежности, искренности и наивности (чего так не хватает в нашем мире).

Достоевский ли это? Да, просто немного другой. И стоит обратить внимание, что это довольно раннее его произведение. Интересно ведь видеть, как рос автор, как менялись его идеи и стиль?

Советую для тех, кто соскучился по наивности и искренности в нашем порой ожесточенном мире :)

Да, здесь прекрасный слог и язык! Мне доставляет нереальное удовольствие читать книги Достоевского. Действительно наслаждаешься каждой фразой и предложением!
Но вот сюжет это просто жесть. Настенька это просто ад! То, что он асделала вызвало у меня такую волну отвращения и негодования, что сложно передать! Я даже рада, что такое "счастье" не досталось нашему герою. Он показан как чистый, искренний, но немного застанчивый человек. Он влюбляется в юную девушку и грезит об их счастье. Нежно и чувственно. Но не зря он назван Мечтателем...

Ситуация такая, вроде бы жизненная. И даже не та, где человек раскаивается в воровстве и отдает последнюю ценную для себя вещь, а та, где обычный смертный вдруг обнаруживает в себе сочувствие к нищему, фактически, ничтожному человеку. Это глупо, да. Иногда идешь, видишь какого-нибудь бездомного, который стоит возле мусорного контейнера, ищет там что-то, и думаешь "на его месте может быть каждый". Это реально, кто знает почему и как человек оказывается на улице никому не нужный. Есть сломанные судьбы, обман, трагедии, но ведь в большинстве случаев это банальное пьянство, наркомания и нежелание работать. И все, потом жалостливый взгляд, просьбы дать пять рублей и слезы, слезы, слезы.
Кто-то не выдерживает и вот, как герой данного рассказа, начинает волочь за собой пропащего человека, который не хочет ничего менять. Вернее так, поменять хочет, но делать ничего не может. Трясутся руки, зрение на нуле, да вообще уже нет никаких способностей к труду, все пропито сто лет назад. Такой человек сам себя считает ничтожным, никуда не годным, но все равно не может не надеяться на то, что кто-то его такого несчастного пожалеет. И не совсем он вор, потому что ему в какой-то момент было все равно украсть или не украсть, так что это было что-то вроде сумасшествия. А потом уже по мере исполнения своих физиологических потребностей, у "вора" просыпается моральный принцип, начинается раскаяние и волна тоски.
Хорошо быть добрым и видеть вокруг себя добрых людей, но мне больше жалко тех, кто в результате своей альтруистичности, становятся ломовыми лошадками. Правильно говорят: кто везет, на том и едут! Помогать правильно слабым, из-за неспособности самим себя защитить и обеспечить, а не тем, кто просто хочет жить за чужой счет. Иногда кажется, что некоторые не стоят жалости. Грустно, конечно, но правда же.
Рассказ заставил задуматься, естественно, но он какой-то скользкий и неприятный. Герои не вызывают глубокого сочувствия, так, легкую жалость. Даже о самом поступке нечего говорить, ну попытался он вернуть долги перед смертью, ну разве надо было этого дожидаться? Облегчить душу, ок, понимаю. Только все равно мерзенько.

Милостивая государыня, Ксения Владимировна!
Та книжка, которую вы так любезно одолжили мне около двух месяцев назад, совсем залежалась. Но в скором времени, представьте себе, вам ее верну - не сердитесь. Знаете, книжка-то маленькая-премаленькая, читается быстро, кто бы только знал. Однако, прескучнейшее произведение. Всё какие-то пустяки описываются, да в уныние вгоняют меня. Ну скажите, разве можно такие книжки советовать? Жалко, конечно, очень жалко Варвару да Макара Алексеевича, бедного доброго старика, но что же сделать? Горшкова жалко, хороший малый, а с семьей-то его что будет? Объясните мне, чем же история эта зацепила вас, может, перечитать стоит, да повнимательнее, все с вашими советами да указаниями. Человек-то этот, Достоевский, совсем неплохо пишет, но что-то тоскливо. Ну, расскажите обязательно. И право, посоветуйте в следующий раз чего-то этакого, чтоб мыслей побольше.
Остаюсь верным вашим другом, А. Д.

Роман «Бедные люди» демонстрирует жизнь бедных людей, их отношения с богатыми людьми, и бедность в целом, раскрывая все общие темы литературного натурализма.

Варвара и Макар обмениваются письмами, в которых рассказывают друг другу о своей бедности и лишениях. Девушкин, например, живет с несколькими другими арендаторами, также испытывающими лишениями. Так читатель постепенно узнает их историю и характеры. Доброселова первоначально жила в деревне, но переехала в Санкт-Петербург (который она ненавидит), когда ее отец потерял работу. Ее отец становится очень жестоким, а мать находится в тяжелой депрессии. Оба героя работают и считают гроши, подвергаясь унижениям.

Произведение вызвало ажиотаж в России тех лет еще на стадии чтения рукописи. Еще до публикации читателей одолевало любопытства, хотя первые отзывы были часто полярными, но талант Федора Достоевского не вызывал сомнений

Я почему-то с опаской приступаю к Достоевскому. Мне все время кажется, что я не пойму, что хотел сказать писатель, что мне не понравится произведение. Но вот с "Бедными людьми" все получилось как нельзя лучше!
Мне совсем не было скучно, я сильно переживала за судьбу Макара Девушкина и еще сильнее за Вареньку Доброселову. С невероятным удовольствием я смаковала язык Федора Михайловича, язык России 19-ого века. После "Эммы" Джейн Остин мне было приятно вернуться в "родные просторы" русской классики.
Федор Михайлович изображает быт маленького человека. Не зря он приводит произведения Пушкина и Гоголя, в которых эта проблема также была поднята, и реакция Макара и Вареньки на эти произведения дает нам еще более ясное представление о героях.
Макар Девушкин в основном вызывал у меня раздражение. Он пропивает последние копейки, думает о сапогах, когда самому нечего есть, умоляет Вареньку остаться с ним, хотя наверняка в глубине души сознает, что ей будет лучше уехать. Но вместе с этим раздражением в моей душе поднималась жалость. Причем жалость эта такая... Понимающая, что ли. Русская. В нем видишь типичного русского человека, который так и кочует из века в век, меняясь ровно настолько, насколько он должен соответствовать веку, в котором живет. И от этого становится еще грустнее.

Что-то я подустал от Фёдора Михайловича. Нельзя его слишком много в короткий промежуток времени, дуреешь. Вот и "Неточка Незванова", вроде общепризнанный шедевр, читай и наслаждайся. Ан нет, в голове крутится только одно - опять невротики всех типов и мастей; опять порок и праздность, нищета и богатство; опять мужики-козлы, третирующие бедных и несчастных женщин; опять роковые поступки и действия. И где Бог? Когда же появится Бог? И когда они все перестанут плакать?

Передохну, почитаю что-нибудь менее серьёзное...

NB. Повеселил финал романа-повести, когда обычное письмо с признанием в любви, было расценено мужем Александры Михайловны, как верх порочности и грязи. Но, в тоже время, две целующиеся в губы и ласкающие друг друга нимфетки, не вызывали никакого удивления у окружающих. Иные времена, иные нравы...

Bang bang, he shot me down
Bang bang, I hit the ground
Bang bang, that awful sound...

Да простит меня Фёдор Михайлович, но он умудрился сбить меня с ног без всякого оружия и оставил меня, беспомощную и всхлипывающую от испытанного потрясения, там же, без помощи с его стороны. Мы только-только с ним познакомились, я не успела морально подготовиться к его мощи и величию, я была ошеломлена, восхищена и подавлена глубинами моего визави, хотела обнять его колени и найти утешение, но он не дался, а после и вовсе исчез, бросив меня изнывающей от собственных противоречивых чувств.
Отныне я его боюсь. Боюсь снова с ним встретиться. Не знаю, смогу ли...