
Ваша оценкаРецензии
enpoture7 августа 2025 г.Разбитая скрипка детства.
Читать далееО ЧЁМ?
Перед нами хрупкий мир девочки, чья жизнь напоминает разбитую скрипку. Прекрасную в своем несовершенстве, трагичную в своей искренности. Это повесть о том, как детские раны становятся шрамами на душе взрослого человека.ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ:
- Детская травма. Как из неё вырастает взрослая боль;
- Музыка как спасение и проклятие;
- Одиночество среди людей. Неточка вечно «незваная» даже в собственной жизни.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ?
— Глубина психологизма. Достоевский мастерски показывает, как в ребёнке копятся сложные эмоции, которые потом определяют всю судьбу;
— Неочевидные параллели с «Демианом» Гессе: оба героя совершают в юности роковые поступки, после чего их души трескаются навсегда (просто недавно перечитывала этот роман и действительно вижу некоторые сходства).ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
— Однообразие темпа. Обычно я обожаю эту фирменную неспешность Достоевского, но здесь, увы, медлительность стала не инструментом глубины, а... скукой?
— Незавершённость романа. Любопытно, почему Достоевский не дописал роман после помилования?
— Дисбаланс. В других произведениях Достоевского медленный ритм компенсируется: взрывными диалогами, неожиданными поворотами, яркими второстепенными персонажами... Здесь же осталась только тягучая повествовательная линияЧТО В ИТОГЕ?
Не шедевр, но важный пазл в понимании Достоевского. Обязательно читать тем, кто хочет понять эволюцию Достоевского и увидеть, как рождался писатель.13614
kate_A16 июня 2025 г.Читать далееФедор Михайлович разбил моё сердечко.
Не выносимо было читать письма Макара Девушкина. Доброго, наивного и бесконечно одинокого человека, который из последних сил пытался сохранять достоинство в мире, где его унижают на каждом шагу.
Его забота о Вареньке тронула до глубины души.
А Варенька… хоть и кажется более практичной, тоже глубоко несчастна.
Достоевский мастерски показывает, как общество ломает людей, но при этом в них остается человечность.
После почтения, очень много мыслей в голове и самая страшная, что за столько лет ни чего не изменилось.
13196
mgv23 апреля 2025 г."А я-то на кого здесь один останусь?"
Читать далееПисьма да небольшой дневник Варвары - всё, на основании чего мы можем судить о героях. И что же нам становится известно?
Что из окна квартиры Макара Девушкина видно окно Варвары, горшок бальзамина, к которому прицеплен уголочек занавески "тихонечко так, как я вам тогда намекал". Да только Варвара Алексеевна "про занавеску и не думала; она, верно, сама зацепилась".
Что Макар Алексеевич недавно переехал. Но это не квартира и даже не комната - угол на кухне. "... ведь это я всё для удобства, и вы не думайте, что для другого чего-нибудь. Ваше окошко напротив, через двор; и двор-то узенький, вас мимоходом увидишь — всё веселее мне, горемычному, да и дешевле."
И про подарки Вареньке узнаём. "Посылаю вам винограду немного, душечка... Вам розанчиков намедни захотелось, маточка; так вот я вам их теперь посылаю." Да только ради этого пришлось продать новый вицмундир...
Любит бедный Макар Алексеевич бедную Вареньку. Да только больше на расстоянии. Робок он, не уверен. "... да как же мне ходить к вам так часто, маточка, как? я вас спрашиваю. Разве темнотою ночною пользуясь;" Да и любовь эта превращается в какую-то зависимость, в единственный смысл жизни...
Хорошее произведение для очень внимательного и вдумчивого чтения. Ведь все события, чувства героев в строках писем и между ними. Здесь важно всё - слова, даты, подписи и её отсутствие в последнем письме Макара Девушкина.
Рекомендую.13144
Baekho10 апреля 2025 г.Все оттенки бедности
Читать далееСПОЙЛЕРЫ!!!
Все-таки насколько Федор Михайлович Достоевский гениальный писатель. Так показать в произведении всю суть слова "бедность" воистину надо быть титаном пера. Тут бедность личности, бедности души, бедность эмоций, бедность физическая, бедность материальная и бедность моральная - на любой вкус и цвет.
На протяжении всего романа я не могла понять, какие чувства у меня вызывал больше всего Макар Девушин? Это жалость? Брезгливость? Или может быть он меня бесил? Или вдруг это было отвращение? Подозреваю, что все вместе. Девушкин напоминал мне таракана, которого так и хочется раздавить тапком. Поражал его эгоизм, эгоизм, который рождался из забитости, из внутренней слабости, из стремления «Кого же я маточкой называть буду; именем-то любезным таким кого называть буду?». И как же так то? И писать больше некому и любить тоже некого - беда, беда.
Варвара Доброселова так же оставила неоднозначное впечатление. Грустная, тихая девушка, которая, однако, не лишена здорового эгоизма. Она как будто бы возвышенно любит Девушкина, но при этом полностью игнорирует его состояние, берет от него деньги и заваливает многочисленными поручениями при подготовке к свадьбе. Да и в свадьбе не было особой срочности или необходимости, просто Варвара посчитала, что деревенский помещик - это достойная партия.
Бедные люди - история, которая проходит через все естество читателя. Ею проникаешься, о ней думаешь, ее чувствуешь максимально.
Достоевский рассказал в столь коротком произведении все, что нужно знать о бедности.
Насколько беден ты сам - вот, что хочется спросить по завершении.
Содержит спойлеры13195
profread10 ноября 2024 г.Роман ни о ком
Читать далееВообще-то роман называется «Неточка Незванова», но кто она такая? Уже в имени слышится: «Никто и звать никак». Рассказ ведется от ее лица, с ее детских лет, но рассказывается и предыстория отчима, музыканта Ефимова. Странный человек этот Ефимов. Понятно, что творческие личности бывают не от мира сего, но ведь не настолько. В молодости, двадцати двух лет от роду, служил он в оркестре провинциального помещика, был сыт, одет, получал жалованье, жил на благородной ноге, потому как артист. В соседях у помещика граф, тоже с оркестром и театром в придачу. Культурные люди жили в России в те времена. Дальше следует такая криминально-запутанная история, что не сразу и разберешь, куда дальше повернет автор. Граф отказал от должности капельдинеру своего оркестра за дурное поведение. С ним подружился Ефимов. Капельдинер от пьянства отдал богу душу, а другу оставил наследство – фрак и скрипку. Скрипка неожиданно оказалась ценной, ее хотят выкупить, Ефимов не соглашается, его обвиняют в убийстве, в ответ он клевещет на своих благодетелей. Выясняется, что музыкант, хоть и кларнетист, научился играть на злополучной скрипке, да так замечательно, что растрогал помещика, получил денег и напутствие в дорогу. Вот такие завихрения в судьбе и сюжете, а ведь мы еще не добрались до Неточки.
Неточка – дочь вдовы скромного чиновника, женщины со скромными, но средствами. На свою беду женщина повстречалась с Ефимовым. Тут творческая личность развернулась во всей творческой красе. Умеют непризнанные гении хорошо устроиться на женской шее. Средства все промотал, живет семейство на чердаке, на то, что жена зарабатывает стиркой. Теперь Ефимов заявляет, что женитьба сгубила его талант, что он гоним судьбою, обижен, по разным интригам не понят и находится в неизвестности. Одно лишь в нем хорошо – девочку не обижает, даже учит азбуке. Но сколь не воображай себя первой скрипкой Петербурга, приходит и прозрение, понимание того, что талант большей частью состоит из постоянной работы, а ты свой талант упустил. Последняя надежда исчезла, последняя отговорка пропала. Такое потрясение стоит Ефимову жизни, а жена умерла еще раньше. Осталась Неточка одна, непосильное горе для ребенка, но нашлись добрые люди, пожалели сиротку.
Столько потрясений выпало на ее долю, что даже и в теплом сытном месте, где ее не обижают, а заботятся, девочка не может успокоиться. У всех обитателей дома свои причуды и характер: у князя, княгини, старой княжны, даже бульдога. Сплошные слезы, истерики, обмороки и припадки. Появляется кандидатка в подружки, не сразу, но взаимопонимание налаживается, опять через слезы и истерики. Слезоточивый роман, персонажи рыдают не переставая, по любому поводу, а то и просто так. Обнимашек и поцелуйчиков тоже предостаточно.
Подружка Катя уезжает, а Неточка остается неприкаянной, никому не нужной, опять грусть-тоска. Отправляют ее к замужней старшей дочери княгини. Девочка растет, ей уже шестнадцать, проявляется талант к пению, как-то надо определяться в жизни, но ясного пути не просматривается.
При чтении вспоминалась «Джейн Эйр»: похожие страдания, много размышлений и переживаний, чувств и чувствительности, семейных секретов и неверных поступков. Очень женский роман, от женского лица, неожиданный для классика.13373
chitaushka25 января 2023 г.Воспоминания
Читать далее«Неточка Незванова» написана в форме дневника, несмотря на то, что в тексте никак не оформлено.
Это трагическая история о жизни нескольких героев несостоявшегося музыканта Ефимова, не сумевшего взять себя в руки для достижения цели (о таком хочется сказать, что сначала родились пороки :лень, эгоизм, а потом уже он);Неточки, Александры Михайловны, жены князя.
Любовь между Неточкой и Катей, княжеской дочерью – сестринская.
Очень грустно, что произведение незавершено. Хотелось бы найти ответы на вопросы: «Что ожидает Неточку после откровенного разговора с Петром Александровичем» (отнюдь не тщеславным человеком, но очень грубым, скрытным и эгоистичным); «Встретятся ли Неточка, Катюша и князь приютивший последнюю».
На то мы и читатели, чтобы подумать и предположить счастливый конец этому шедевру.
13730
Harmony1765 октября 2022 г.Читать далееПродолжаю планомерно знакомиться с творчеством любимого автора. Новое произведение (для меня) – и новое потрясение, восхищение талантом, умением передавать словами глубочайшие детали характеров, поступков, драматическим восприятием жизни и наблюдательностью.
Я в который раз нахожу и убеждаюсь, что всё идет из детства и из семьи. И данная повесть – только подтверждение этому.
Произведение названо по имени героини, и в целом, сюжет действительно, весь связан с ней. Но кроме нее, здесь есть и другие, не менее важные персонажи. И, например, поначалу, вообще непонятно, когда же она появится. Так как эта история начинается задолго до появления самой Неточки, с истории ее родителей. А так же мне было очень любопытно узнать, какую судьбу готовил автор для нее.
Честно сказать, у меня было ощущение, что изначально автором были созданы отдельные зарисовки, а уже потом он выстроил их в общую идею – судьбу одной бедной девушки. Скорее всего, это не так, но то, что произведение имело определенный план – это несомненно. Произведение выстраивалось автором по частям, и мы имеем три из задуманных (скольких?) - «Детство», «Новая жизнь» и «Тайна», которые рисуют нам детство и юность Неточки. Каждая заканчивается важным разделом в судьбе героини, каждая по-своему драматична и полна душевных переживаний.
Что мы можем узнать об этом произведении? Что это – незаконченный роман, который сам автор «переработал» в повесть. Действительно, рассказ Неточки о своей жизни обрывается в один из поворотных моментов, когда вот-вот всё снова должно поменяться, оставляя читателя в догадках о дальнейшей ее судьбе. В исследованиях, повествующих об истории создания данного произведения, можно узнать и том, как автор постепенно изменил характеристику некоторых персонажей и в целом детали сюжета. Не всегда читатель имеет доступ к такой информации, и это может быть так же очень любопытно.
Слушала аудиовариант в исполнении Мельниковой Анастасии. В целом – качественно, слушать интересно.13743
an_reads2213 октября 2021 г.«Записки из подполья» относятся к философии экзистенциализма, так как главный герой рассуждает о человеческой сущности, природе наших желаний и стремлений.Читать далее
Писатель стремится показать нам человека во всей красе его помыслов и недостатков, которые мы так стремимся обходить стороной
Отзыв:
Наверное только Фёдор Михайлович может в произведение, состоящего из 185 страниц, вместить столько чувств, столько эмоций и переживаний, что по окончанию романа читатель чувствует внутренний переворот, совершено иной взгляд на мир чем до чтения произведения.
Думаю, что многим из нас при нанесённом оскорблении всегда хочется отплатить обидчику той же монетой, но иногда в силу невозможности данного действия, мы срываемся и мстим тем, кто совершено не виноват в наших унижениях и обидах.
Фёдор Михайлович хорошо чувствует ту грань, тот порыв и желание быть униженным, благодаря которому мы чувствуем себя без вины виноватыми и наслаждаемая своим унижением, лелеем мысль о том, что оскорбление перенесенное нами делает из нас мучеников, изгоев в жизни общества.
Рассказчик вызывает жалость, которая временами перетекает в омерзение. Но как бы не хотелось признавать, все же я сама увидела нечто схожее с мыслями главного героя, с его поступками и порывами.
Писатель очень тонко подчёркивает ту деталь, что наши страдания не всегда являются для нас одним лишь горем, так как некоторые из нас способны получать усладу от своих унижений, перенесённых оскорблений и жертв.
И как мне кажется, очень важно уметь противостоять жалости по отношению к себе, ведь данное чувство делает нас слабыми и даёт возможность перекладывать свою жизнь и обиды на плечи тех, кто сильнее нас в моральном и духовном плане.
Знакомы с произведением? Какого мнения о главном герое?13785
SuttellOverthrown3 октября 2021 г.Повесть о приставучей Настеньке и странном меланхолике
Читать далееГлавным героем данной повести является человек без имени и фамилии, непонятной наружности, мужского пола и 26 лет отроду. Он очень любит мечтать (я хорошо отношусь к мечтающим героям), но я думала до пятого (приблизительно) абзаца, что он личность одухотворенная и умная... а нет. Как только главный герой открыл рот, оказалось, что что-то с ним не того, а то как можно было такую околесицу нести при встрече с малознакомой девушкой:
— Немножко. Вот, например, отчего вы дрожите?
— О, вы угадали с первого раза! — отвечал я в восторге, что моя девушка умница: это при красоте никогда не мешает. — Да, вы с первого взгляда угадали, с кем имеете дело. Точно, я робок с женщинами, я в волненье, не спорю, не меньше, как были вы минуту назад, когда этот господин испугал вас... Я в каком-то испуге теперь. Точно сон, а я даже и во сне не гадал, что когда-нибудь буду говорить хоть с какой-нибудь женщиной.
Что это за пафосная глупость? Что за высокопарный идиотизм? Да и кроме того, у него либо проблема с логикой, либо он врет. Он регулярно общается со своей пожилой служанкой, она что не женщина?
Меланхолик встретил на улицах Петербурга молодую незнакомку и помог ей, отогнав от нее какого-то пьяного. Дальше Меланхолик с ней (а зовут ее Настенька) встречается несколько ночей подряд. Проводят они время в разговорах. Оказывается, что Настенька (которая несколько лет назад что-то натворила, о чем она говорить не хочет. А что она такое натворила не ясно.) очень контролируема своей бабушкой (но по ночам она свободно ходит и проводит время в круге разных лиц противоположного пола). Бабушка сдает комнату и вот больше года назад молодой жилец начал проявлять к девушке внимание. А она взяла да и прибежала к нему со свертком перед отъездом. Этот жилец и слова ей про любовь не говорил, а она решила навязать свою персону ему пока не поздно (не совсем понятно что она от него хотела, но он обещал на ней жениться, если через год она не передумает).
Так вот прошел год, он приехал, как обещал, но с ней не связался (хотя обещал!). И вот Настенька бегает по городу и плачет, а тут главный герой подвернулся. Очень хороший вариант, учитывая, что главный герой странноватый. Его ведь можно использовать в своих целях. Она и использует его в качестве посыльного к тому, к которому раньше умудрилась навязаться.
Меланхолик же в девушку вроде как влюбился (хотя мне кажется, что это плод его фантазии. Он "влюбился" бы в любую другую девушку, которая согласилась бы с ним общаться, просто эта подвернулась). И вот представьте себе, тот первый жених Настеньки никак не является на свидание, хотя письма ему активно приходят. И тут уже Меланхолик не выдерживает и признается в своих фантастических чувствах в своей излюбленной высокопарной манере. Настенька решает не теряться и уже соглашается на такой вариант супружества, и тут, когда она со своим новым женихом в обнимку обсуждает о том, как они устроят свой быт, появляется ее первый, и она несется к нему бросается к нему на шею... а потом несется опять к Меланхолику и тоже бросается к нему на шею, целует и сбегает с первым своим женихом (а жениху не было странно, что она проводит время в объятиях другого? Очень странный жених... а где он был столько дней?).
Такое впечатление, что эта повесть является пародией на романтические истории. Так как сами герои вызывают удивление, и удивление вызывают их поступки. Никакой любви там нет.
131,2K
Irina_Che30 августа 2021 г.Пронзительно
Одно из самых любимых произведений Федора Михайловича, а ведь это, по сути, его первый серьезный литературный опыт! Грустно и пронзительно до слез. История про слабых и неудачливых людей, после которой по другому смотришь на тех, кто менее успешен в этой жизни. Добрее к людям нужно быть, и помнить, что "будут последние первыми, и первые последними" Перечитывала и еще буду перечитывать.
13959