Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Обложка
18+
User AvatarВаша оценка
4,5
(19)

Вечера на хуторе близ Диканьки

like15 понравилось
275
  • Аватар пользователя
    Javen
    6 ноября 2025

    Пьеса "Ревизор" Николая Гоголя, написанная почти два века назад, до сих пор поражает. С немалой долей иронии автор раскрывает нравы провинциальных чиновников, мастерски прибегая к гротеску и карикатуре. Несмотря на очевидные преувеличения, Гоголю удаётся подчеркнуть настоящие человеческие слабости, которые не теряют своей остроты и в наше время.

    Это комедия, но она заставляет задуматься: насколько же изменились — или не изменились — нравы общества и поведенческие модели чиновников? Многие реплики героев звучат удивительно современно и узнаваемо. Например,


    Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые!

    Что находит отклик и параллели в сегодняшней жизни. Всё это делает "Ревизора" не только смешным, но и глубоким произведением, актуальным по сей день.

    Читать далее
    like15 понравилось
    466
  • Аватар пользователя
    orlovaekaterinaa
    28 мая 2025

    Н. В. Гоголь "Записки сумасшедшего".
    Перечитывала "Записки" в сотый раз, всё думала и думала... Прослушала и аудиокнигу, чтобы окончательно определиться в своём понимании Великого произведения.
    Поприщин из ряда "маленьких героев" русской литературы. "Я из дворянских,"- горделиво произносит. Но при этом "очиняет перья у самого начальника". В 42 года выполняет то, с чем справится каждый. Неужели он так глуп, не умеет делать большее? Он лишь говорит, что "если бы не благородство службы, то оставил бы губернское управление". Хоть это понимание скрашивает ему унизительность положения.
    Поприщин, по-моему, искренно любит дочку начальника. Он наблюдателен к ней, её собачке Меджу: "Святители! Как она была одета!", "Какое солнце! Какой голос! Канарейка". Мысленно, не делясь ни с кем, представляет избранницу, боготворя её. "Заглянуть бы в будуар. Как там стоят все эти баночки, скляночки...". Как он негодует, узнав, что камер-юнкер претендует на руку дочки начальника!
    Он жаждет узнать о жизни вышестоящих: "Что, как они делают в своём кругу?!" При этом нет у него желания самому стать в их ряды.
    Конечно, то, что Поприщин начинает слышать разговор собачек,-сумасшествие. В повести нет и слова о жизни героя вне работы. Но это и не нужно. Титулярный советник, Поприщин в 42 года не достигнул высот, не женат, беден. Не в департаменте ему не радостно, а жизнь его обыденна, проста и скучна. Он скромен и опасается просить повышения или же настолько не умён, что начальство держит его в должности лишь...из жалости, уважения к возрасту.
    Как тяжело слышать Поприщину от начальника отделения: 'Ты нуль!", "У тебя ни гроша за душой". Эти слова унизительны. В итоге герой сходит с ума. "Большей частью лежал на кровати и рассуждал о делах Испании". Представляя себя Фердинандом Восьмым, он мысленно возвышается.
    В Департамент он пришёл уже нездоровым. Сказать о директоре: "Он пробка, обыкновенная пробка!"-не решится никто.
    Гоголь задаётся вопросом вневременным: восприятие себя в низком статусе. Один к этому спокоен, достойно несёт невысокое звание. Другой же будет добиваться почёта. Третий смирится, но в тайне будет хотеть большего, боясь бороться за это. Поприщин из первых. Но его смирение, терпение привело к сумасшествию. Когда изо дня в день до 40 с лишним лет очиняешь перья, может всякое произойти. "Отчего я титулярный советник? Может быть, я какой-нибудь граф или генерал?!"-размышляет герой.
    Герой "Шинели" Гоголя также "маленький человек". Но он иной. Акакий Акакиевич совсем не думает о господах, их жизни. Дома, поев наспех, часто не разбирая что, он с радостью выводит пером буквы. Засыпает с мыслью: что же завтра ему даст начальник переписывать? За годы службы он привык к своему положению. Башмачкин испугался, услышав о новом: "Дело состояло только в том, чтобы переменить заглавный титул да переменить кое-где глаголы из первого лица в третье". Выполнив, он мог бы добиться иного статуса. Акакий Акакиевич оправдывает своё имя, отчество, оставив всё, как прежде. Он олицетворяет собой истинное христианское смирение. Не смешон он в своём положении, не жалок. Не соглашается на повышение. Поприщин же: "Будем и мы полковником, а, может быть, и чем-нибудь повыше! Достатков нет, вот беда".
    Этот гоголевский персонаж мне близок...Как много тех, кто в жизни любит свою "малозаметную" работу, но постоянные упрёки начальства: "Ты ноль!" унижают человека, делают его пессимистом или даже сумасшедшим. Дай бог, чтобы каждый ценил любой труд. Раз он необходим-уважай его.
    Известнейший советский актёр Георгий Бурков в дневниках много писал о Поприщине. Играя его, изобразил сумасшедшим. В исполнении другого Великого актёра Евгения Лебедева Поприщин нормальный, ставший сумасшедшим. От финальных слов Лебедева в экранизации сжимается сердце: "Матушка! Пожалей ты своё дитятко!"...Трагедия многих воплощена актёром.
    Спасибо, что читаете.
    #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

    Читать далее
    like15 понравилось
    605
  • Аватар пользователя
    LBlack
    8 апреля 2025

    Спустя много лет после школьной психотравмы от прочтения русской классики я, наконец, могу читать в свое удовольствие без нависшего призрака синих занавесок. Что я помню из программы? Немногое. Истошный вопль «к нам едет ревизор» (почему-то текст именно так и отпечатался в моей памяти) и что-то на юмористическом. Негусто, в самом деле, поэтому захотелось освежить пьесу в памяти. На деле же очень веселое произведение с нотками сарказма. Ну или саркастичное с нотками веселья. Великовозрастные дяди так перепугались от слова «ревизор», что приняли за него первого попавшегося пройдоху. А пройдоха и рад: кормят, поят, денег надавали. Как там было у Пушкина? «Обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!» У страха глаза велики, короче.

    Я не особо интересуюсь театром, но если бы я пошла на первую постановку, то выбрала бы Ревизора. Легко, понятно, персонажи яркие. Единственное, что мне не понравилось — почему Гоголь не звал своих персонажей по фамилиям. По имени-отчеству лично мне было неудобно. А звучало бы Земляника — и сразу понятно, кто таков. Но не будем придираться. Пьеса проста, но хороша. А с театром я серьезно.

    Читать далее
    like15 понравилось
    405
  • Аватар пользователя
    Demidmag
    15 февраля 2025

    Бессмертный труд

    Странно и печально видеть, что у этого произведения оценка 3.9
    Неопытные читатели часто судят о книге только по сюжету, а зря. Хотя впрочем, и сюжет тут очень даже неплох. Но главное, это неповторимая магия Гоголя, его стиль, слог, подача, атмосфера. Как это все можно было не увидеть и поставить оценку ниже чем 5? Удивительно. При этом, у бездарных однодневок стоят пятерки, просто потому что они соответствуют современным трендам-брендам, опять же навеянных западом. Так было и раньше, сам Гоголь об этом писал в Мертвых душах, ничего не меняется. Но кто в литературе плавает глубоко, тот в курсе что такое есть Николай Васильевич.

    Читать далее
    like15 понравилось
    426
  • Аватар пользователя
    yuliya_k
    30 декабря 2024

    Проклятый портрет

    Мистическое произведение о судьбе художника, который променял талант на золото. Не последнюю роль в этой истории сыграл проклятый портрет, с приобретения которого и начинаются все события.

    Говорят, художник должен быть голодным, и отчасти повесть отражает эту мысль. Ведь в суете сложно создать что-то действительно стоящее. Искусство требует уединения, а роскошная жизнь с ее мишурой является большим соблазном, с которым не каждый может справиться.

    Так и Чартков, получивший волею случая вместе с портретом крупную сумму денег, пускается во все тяжкие и покупает себе имя.

    Но как пишет автор:


    Слава не может дать наслажденья тому, кто украл ее, а не заслужил; она производит постоянный трепет только в достойном ее.

    Поэтому неудивительно, что последствия этого поступка приведут к печальному финалу.

    При этом в этой истории есть доля фатализма. Каким бы ни было решение Чарткова, его судьба была предрешена с приобретением портрета. Печального финала он мог бы избежать, только избавившись от него, ибо всех владельцев этой картины ждала незавидная участь.

    Здесь фокус смещается с ответственности человека на что-то мистическое, не зависящее от него. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Но произведение довольно интересное и даёт пищу для размышлений.

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    like15 понравилось
    618
  • Аватар пользователя
    OlgaRodyakina
    10 июня 2023

    Скучно на этом свете, господа!

    Ай и любят у нас соседи в Миргороде цапаться! Ох, то гуся шавка задавила, то мальчонка с соседского двора яблок упер или девка проспала коз, которые на чужом огороде капусту-то всю и пожрали!

    Каки разборки сразу устраиваются, загляденье! Как встанут друг напротив друга, как рыкнут гадости, глаза больши выпученные, а кулачищи, ух, так и норовят в драку пуститься!

    А потом дуются всю неделю, встанут задом к соседову забору и показывают свои лопнувшие портки, да тихонько в кулачок посмеиваются.

    Вот токмо ссоры-то эти недолго длятся -  городничий за этим делом смотрит, да всяких бранящихся быстро мирит. Да и виновники быстро сговариваются - с кем ещё лясы точить, как не с соседом?!

    А тут, Иван Иванович да Иван Никифорович поцапались давеча! Ох и шуму напустили, даже в суды побежали, иски друг на дружку писать. До сих пор не верится, что такие лучшие люди нашего города и так грязью друг дружку поливают.

    Мы тут уж об заклад бьемся - помирятся, аль нет. Но пока непонятно. А ты, милок, будешь делать ставки?

    Поражаюсь способностью Гоголя метко создавать героев с одной строчки. Достаточно какого-то действия или  фразы -  сразу понимаешь, что душонка-то с гнильцой. Но это не мешает чтению, наоборот, хочется узнать, чем закончится, получит-ли герой (или герои, как в этом случае) по заслугам.

    Про дружбу говорить ничего не буду, ибо ею тут и не пахнет (и не пахло). А вот соседские козни очень даже жизненны и актуальны до сих пор. Сталкивалась с этой проблемой в студенчестве, а сейчас у нас соседи и на площадке, и под нами, и над нами - золотые люди!

    Прекрасно описан Миргород - название, говорит само за себя - то уши кому откусят, то масло для покраски крыши слопают, то шутеечку обидную скажут. И всё с улыбочкой и мелким заискиванием!

    А суд там какой замечательный - как быстро оформляются дела, как аккуратно они подшиваются в толстенькую папочку, которая обречена на брак с пылью в ожидании вердикта.

    Веселуха! И чего это Николаю Васильевичу тут скучно стало? Мечта, а не город!  (-сарказм-).








    Читать далее
    like15 понравилось
    404