
Ваша оценкаРецензии
OlesyaLisitsa30 мая 2018 г.Красивая и трагичная история дружбы и любви
Читать далееЯ очень давно хотела познакомиться с творчеством Ремарка, но боялась и военной тематики, и гнетущей атмосферы, и еще непонятно чего - всегда старалась избегать таких книг, старалась читать что-то более воодушевляющее, и непременно с хорошим финалом.
Но настало время и я решилась прочесть)
Отзыв на книгу было писать очень тяжело - просидела почти два часа, потом подключился муж (мы читали с ним эту книгу почти одновременно) и помог сформулировать мои обрывочные мысли в оформленные фразы, за что его благодарю))от что значит, читать новый для себя жанр - это прямо-таки выход из зоны комфорта)
.
В книге рассказывается о чистой и искренней любви между мужчиной (Робби) и женщиной (Пат), о крепкой и преданной дружбе между тремя товарищами, Робби, Кестером и Ленцем, прошедшими вместе через Первую мировую войну.Тема войны красной нитью проходит через весь роман, не зря Ремарка называют писателем потерянного поколения.
Даже когда герои радостны и вроде бы все хорошо, все равно витает что-то тоскливое, что-то печальное.На первый взгляд книга может показаться весьма прозаичной в плане сюжета и предсказуемой в плане концовки, гораздо больше важна сама атмосфера. которая передается в книге - атмосфера людей, потерявшихся в сырости и окопах первой мировой войны.
Люди вроде бы вернулись оттуда, но огромную часть себя они оставили там, и здесь они живут лишь по инерции.
Большое количество алкоголя, который в книге тоже неспроста - в нем герои пытаются утопить свою печаль, заливают им пустоту внутри себя.Каждая страница романа буквально пропитана трагизмом, безысходностью.
Книга достойная, сильная, она заслуживает внимания, и знакомство с автором я точно продолжу, но не сразу.Рекомендовать к прочтению ее я не буду, это не такая книга, которую можно просто взять и прочитать залпом, под нее нужно особое настроение, а может быть, даже возраст. Всегда острее и глубже воспринимаются книги, в которых тебе примерно столько же лет, сколько и главным героям.
1217
Endza14 марта 2018 г.Читать далее“Чёрный обелиск» - третий роман, который я прочитала у Ремарка и, наверное, в моем личном рейтинге он пока занимает третье место. Роман увлекателен, слог Ремарка лёгок, читать «Чёрный обелиск», как и остальные произведения автора просто. На мой взгляд в романе нет классического построения - «зачин-кульминация-развязка». Здесь простое повествование. Повествование о Германии, о немцах, об их стремлении жить, несмотря на все послевоенные тяготы.
Тем не менее, тем самым роман и увлекателен. Ремарк с легкостью рисует бытовую жизнь. Читатель на протяжении всего романа является наблюдателем. Ремарк как бы даёт заглянуть за кулисы страны 20-х годов 20 столетия.1213
blackdog82124 января 2018 г.Читать далееАвтор очень талантлив, произведение читается легко и с интересом, но к происходящему в книге у меня возникло много претензий, которые так и остались не заглаженными финалом.
Книга о фронтовом товариществе, которое сохранило свою крепость и в мирное время, о любви, о скоротечности жизни, о послевоенном тяжелом времени, но некоторые вещи не дали истории заработать большую оценку:- Алкоголь. Его реально много. В нищей Германии герои и все, кто их окружает, постоянно пьют отличный дорогой алкоголь. Герой настоящий алкоголик, которому я не могу сопереживать.
- Деньги. Герой совершает выгодные сделки, но дела у авто мастерской идут хуже и хуже. Герой выигрывает 130 марок (100 поездок на такси примерно), но не проявляет никаких эмоций, хотя до этого у него не было их совсем.
Алкоголь и деньги вызывали негодование во время чтения книги и в итоге оценка нейтральная.1193
VladislavaTihomirova9 января 2018 г.Дежавю
Во время чтения ко мне приходили мысли, что я это всё уже где-то читала. Больная туберкулезом, гонщик, деньги, будь они не ладны, платья и цветы, море. И всё это было в "Жизнь взаймы". И только когда я дочитала и открыта вики, поняла, что автор один и тот же. И что разница между книгами в 20 лет("три товарища" 1936, "жизнь взаймы" 1959). И что видно, что спустя 20 лет автор научился описывать всю ту же боль не так сильно терзая сердце читателя.
1117
VorchakovSergey9 января 2018 г.Столько жизни вокруг
Читать далееПишу это "по горячим следам", сразу после "она умерла в последний час ночи, до рассвета".. Мельком прочел некоторые рецензии, которые говорят о недостатке динамики, о том, что это скучно и нудно.Все, конечно, на любителя, но как можно писать об этом "нудно"?
Жизнь, какая она есть, какая была, и какая будет. Жизнь, в которой бывает всё :ложь и ревность, злость и радость, убогость и величие- всё это я нахожу в этом произведении.В нем не всё так быстро, как в кинонолентах, в которых повесть о жизни умещается в полтора часа, но и затянутости сюжета, притянутых за уши фраз и событий здесь нет.
Очень меткие выражения, очень жизненные герои и я забыл, что это книга. До сих пор не хочу верить в то, что нет Ленца и Пат.
Я мысленно съеживался от мысли о ее смерти и смотрел на оставшиеся страницы с надеждой, но увы...
И хотя здесь много смертей, местами полное пренебрежение жизнью, много серых красок, но, мне кажется, это проповедь о жизни. Сколько бы её не осталось-живи от всего сердца.«Ведь так нельзя, – подумал я, – это невозможно! Столько жизни вокруг, а Пат должна умереть!»
1147
RiekenTabbs7 января 2018 г.Без перемен
Модель отношений между людьми не меняется. И эта книга полное этому тезису подтверждение. Я начала читать эту книгу, когда мой муж был в армии, чтобы понять его чувства.
И его история армейские напоминают очертания выдержек из этой книги.
Очень сильная книга, которая по-другому заставляет посмотреть на войну. Война - это игра кайзеров. А Юные мальчишки - это, увы, просто куски мяса, которые будут умирать как мухи. Как К. Воннегут это назвал "крестный поход детей". И всякая война это подтвердит.1120
BurklandFeuding10 декабря 2017 г.Почитала в ранней юности, с удовольствием перечитала сейчас. Книга, трогающая до слез... Настоящие люди ни при каких обстоятельствах не теряют своего лица.
153
Insomia7 октября 2017 г.Читать далее"Три товарища" - второе произведение Ремарка из прочитанных мною. Первым был роман "Жизнь в займы", и, возможно, именно он предопределил мое мнение о "товарищах". Девушки, больные туберкулёзом... Мужчины, которые только пьют и размышляют о жизни, - что ни скажут, сразу цитата... Такая печальная неправдоподобно возвышенная любовь... У меня возникло ощущение, что я прочла две одинаковые книги и не поверила ни одной из них. Жутко разочаровавшись, я решила, что Ремарк, может и неплохой писатель, но точно не мой.
Долгое время я отводила взгляд от этого автора, пока однажды не дала почитать "товарищей" маме. Именно она открыла для меня суть романа, благодаря ей я посмотрела на него с другой стороны. Из её слов я поняла, что дело не в сюжете, столь скучном, вялом, тоскливом, пропитанным алкоголем... а во времени. "Потерянное поколение". Люди, прошедшие войну, видели много такого, чего хотелось бы забыть, у них не осталось надежды на будущее, только философский взгляд на жизнь. Единственной их отдушиной стал алкоголь и временное забытьё, которое он приносит. А после иллюзорного веселья они возвращаются в свои убогие жилища в полном одиночестве, где их снова ждёт безысходность.
Когда Робби в первый раз пригласил Пат к себе домой, он задумался: как же я могу привести сюда женщину? Будто его жилище совершенно не походило на место для новой жизни. Ведь он к ней и не готовился.
Я всего этого не заметила, я была настолько близорука.
Мама не дочитала роман до самого конца, потому что ей тяжело воспринимать истории с печальным концом.
Конечно, я не собираюсь (в ближайшее время) перечитывать "Трёх товарищей", но думаю, что готова дать ещё один шанс Ремарку и пообещать, что постараюсь смотреть глубже, а не просто читать слова.1108
Yanel23 июня 2017 г.Для этого произведения стоит повзрослеть...
Читать далееНадо на время прекращать с Ремарком. Он, как и Достоевский, не для постоянного прочтения, иначе свихнуться можно в депрессивной лихорадке. После прочтения нескольких произведений, могу сказать однозначно, что этот автор не стал моим фаворитом, как я ожидала, исходя из отзывов других читателей. Вернемся к произведению - в романе отображены события из жизни самого автора. События происходят в Германии 1923 года. В стране царит гиперинфляция, цены меняются несколько раз в день, начинается рост националистических настроений. На фоне всего этого хаоса кто-то сует голову в духовку или петлю, а кто-то старается выжить. Для меня этот роман оказалось чересчур тяжелым, хоть я и любитель подобных произведений. Как сказал один рецензент - в это произведение надо вчитываться чтобы оно открылось тебе. И это действительно так, только в данном случае, настроения вчитываться у меня не было. Рассуждения о жизни, религии, любви пронизывают весь сюжет, иногда перенапрягая мозг и только к концу повествование становится более ясным и конкретным. Если честно, читала долго и просто заставила себя дочитать чтобы не бросать. Для этого произведения стоит повзрослеть...
-Поэтому мы и войну проиграли. Во всем виновата наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
-И велосипедисты.
-При чем тут велосипедисты?
-А при чем тут евреи?179
vadimbelov6 июня 2017 г.Дежа вю
В обеих прочитанных мною книг Ремарка есть гонки, туберкулёз, любовь и смерть. Наверное, другому автору такое я бы не простил, но Ремарк своим мягким повествованием запудривает голову так, что понимаешь это только, когда дочитал книгу до конца.
Внимание автора к мелким деталям, которые выныривают из книги, очень очаровательно. Любовь и смерть довольно банальны.
Мария, такая Мария. В общем, для девочек. Мальчикам читать тайком. Всё же там есть бухло, тачки, месть и даже проститутки. )146