На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

Война... Она никого не оставляет равнодушным, наносит глубокие раны и заставляет смотреть на мир совершенно иначе. Она забирает все самое ценное в жизни, а после оставляет разруху и хаос.
Время, описываемое в книге, - это послевоенные годы, школа жизни, предоставленная двадцатому веку. Это та жизнь, которую наше поколение вряд ли смогло бы прожить.
Многие события из книги - это личная автобиография Ремарка. Он описывает то, что испытал и пережил сам. Безумно интересно окунуться в прошлое, но в то же время это невероятно страшно. На протяжении всего романа читатель испытывает невероятные эмоции: от счастья за определенные моменты жизни героев до сопереживания и проникновения их печалью. Я даже не знаю, что страшнее: когда ты воюешь по приказу высокопоставленных чинов ради их выгоды или когда приходится умирать лишь потому, что война оставила разруху и инфляцию, а правительству нет до этого никакого дела. Люди, покончившие с жизнью лишь потому, что курс доллара поднялся, голод, безработица - это те ужасные вещи, которые заставляют задуматься и многое переосмыслить.
Главный герой - это человек своих мыслей и эмоций; человек, размышляющий о жизни, философии, любви и религии. Это те самые вечные вопросы, о которых можно много говорить, но при этом так и не узнать ответа.
Многие могут сказать, что в сюжете романа слишком прозрачно показана любовная линия, но, по моему мнению, любовь - это то, что дало глоток свежего воздуха герою, заставило посмотреть на жизнь иначе и стать чуточку счастливее.
Любовь... Невероятно чистая и безумная, странная, многим непонятная.
Любовь, заставляющая хоть на чуть-чуть забыть о горестях жизни, но притом остающаяся без счастливого продолжения. Для главного героя любовь - это то, что он осознает и принимает, потому что не в силах совладать с нею. Он отдается ей ровно настолько, сколько ей дано длиться.

У войны не человеческое лицо

Так получилось, что в моей семье не было тех, кто прошел войну. По крайней мере из тех родственников, о которых я знаю. Мои бабушки и дедушки в то время только родились, а из более старшего поколения я знаю только о женской линии. Тем не менее, и в нашей семье есть свои воспоминания о войне.:
Деревню, где жила моя прабабушка, заняли немцы. Они чувствовали себя хозяевами и вели себя довольно нагло. Однажды моя прабабушка с моей бабушкой на руках шла по деревенской улице, и на встречу ей шел немец. Вокруг никого не было, и она испугалась. Немец подошел к ней и попросил подержать ребенка на руках. Отказать ему было страшно. Немец нежно взял на руки младенца, покачал ее, поцеловал в лоб и отдал матери. У него на родине тоже остался ребенок и он скучал по семье.

Когда я впервые слышала эту историю, я очень удивлялась. Ведь до этого я читала наши советские детские книжки о войне, в них немцы представлялись чуть ли не животными, без совести, без чувств, циничными и злыми чудовщами. Я думала «наш немец» уникален. Как оказалось позже - это не так.

Ремарк пишет как раз о таких, «уникальных» обычных немцах. О солдатах - людях, о молодых парнях, которые скучают по дому, по матерям, по девушкам и друзьям, по детям и женам. На протяжении книги ты забываешь о ком идет речь, забываешь на чьей стороне воевали эти бедные молодые ребята, ты начинаешь переживать за них, плакать над их смертью и надеяться, что хоть кто-то из них выживет в этом кровавом аду. Это не книга о героях, к каким привыкла я, читая о Зое Космодемьянской или Гуле Королевой. Главный герой «На западном фронте без перемен» это не даже не люди - это война. Только она как главный персонаж остается до самого конца, диктует свои правила, именно ее ты ненавидишь и о ней размышляешь. Война разрушает души и жизни, ломает психику и забирает беспечность молодости. Это по-настоящему страшная книга, больше всего тем, что такое действительно происходило и происходит, тем, что это правда.

Говорят, что «у войны не женское лицо». Ремарк показывает, что это лицо не просто «не женское», оно вообще не человеческое. Молодые солдаты и сами сравнивают себя с животными, главным для которых становится выживание и первобытные инстинкты. Они переживают за раненных умирающих лошадей, потому что чувствуют с ними близость. Один из друзей говорит о том, что «это самое бессердечное отправлять на войну животных» и не сразу понимаешь, только ли животных он имеет ввиду.

P.S. Интернет подсказал мне, что в ноябре 2016 года состоится премьера нового фильма "На западном фронте без перемен", я обязательно пойду.

Как-то утром я пил чай и включил новости.Рассказ о деятельной работе Правительства,рассказ об очередной аварии,а потом...рассказ о боевых действиях в Сирии.Раньше бы я,наверно, поддержал Путина,говорящего о том,что нужно послать в эту часть Средиземноморья наши истребители и даже войска.Согласился бы с ним.Ага.Но это было после прочтения "На западном фронте без перемен" Э.М.Ремарка.И я был немного разозлён.
Почему?Потому что, прочитав эту книгу,понял,что войны хороши только для тех,кто их начинает.Потому что война несовместима с понятиями "справедливость","добро"и даже "спасение".Убивая убийц мы не изменяем их число,так как сами становимся убийцами. Ремарк смог показать мне,что современная война не чета более-менее честным битвам допороховой эры,где физическая сила и умение могли спасти тебя.Теперь спасает умение вгрызаться в землю,и крот,как ни смешно, является самым живучим бойцом на поле боя. Здесь развинчивается миф о патриотическом воспитании в школе и связанной с ним защитой Родины.Человек,словно доказывает Ремарк,-обычное орудие в руках государства,которое нужно заточить с помощью ура-патриотизма и кинуть в бой против таких же орудий.
И всё это будут доказывать вам на примере достаточно жёстких сцен главные герои романа.Они "под ручку" проведут вас по окопам,полных грязи и крови,по дорогам фронта и заброшенным деревням.Вы будете наблюдать за медленной смертью в глазах молодёжи любви,надежды,радости и детской наивности.У них ничего не останется:всё убьёт война.
И мне хотелось вернуть обратно тех,кто,внушённый,ушёл воевать за тридевять земель "за Родину".Мне хотелось отправить на поле боя политиков и дипломатов,где бы они решали вопрос сами.Но я не мог.Потому что сам пока являюсь субъектом этой машины.Но я могу продолжить идеи Ремарка и просто посоветовать Вам прочитать эту книгу. Мне она понравилась.

А Вы знаете, зачем ведутся войны? Почему они начинаются? Почему из-за разногласий одних людей вынуждены погибать другие, ни в чем не повинные люди? Посмотрите на это глазами обычных солдат.

Со школьных лет я собиралась прочитать эту книгу, и наконец это свершилось. Впечатлений много, и я рада, что прочитала ее гораздо позже, чем изначально планировала. Потому что мне кажется, что детям воспринимать ее сложно.

Самое страшное в книге - это даже не ужасы войны, а то, насколько она меняет людей. И ты вроде бы и понимаешь, что рассказ ведется от имени 19-летнего парня, но его рассуждения отражают все то, что ему пришлось пережить. Страшно то, что он, в свои 19, называет 18-летних ребят, только что пришедших на фронт, слишком молодыми и зелеными, почти детьми, когда он сам должен быть таким же.

При изучении истории всегда уделяется большое количество времени Второй Мировой Войне, а вот про Первую Мировую Войну говорят намного меньше. Однако, каждая война ужасна и забирает множество жизней самым страшным образом, буквально высасывая все силы из солдат. Об этом книга Ремарка.

Мы не видим героев, которыми рисуют полководцев, государственных деятелей и других важных фигур. Мы видим обычных людей. Потерянных. Способных испытывать страх. Сходить с ума. Пытающихся убежать от самих себя, когда мысли становятся невыносимыми. Но при этом способных быть верными своей Родине.

Ремарк пишет проникновенно, эмоционально, с ужасающими подробностями - бои описаны настолько детально, что можно представить себе картинку в голове, и от этого что-то внутри начинает сжиматься и холодеть. Поистине мастерски написанное произведение, "На Западном фронте без перемен" не оставит ни одного своего читателя равнодушным.

Я уверена, что его стоит прочитать каждому. Приятного чтения!

Это было моё первое знакомство с Ремарком. Он заставил улыбаться, смеяться и плакать. Познакомил с главным героем и его замечательными друзьями. Зацепил короткими, но трогательными диалогами. Показал действительный мир с ее беспощадностью. Угостил неимоверным количеством алкоголя. Подарил надежду.

Понравилась ли мне книга? Бесспорно! Как же давно я не читала настолько увлеченно. Книга написана такими простыми словами, но в то же время содержит столь пронзительные мысли!

Ремарк показал,что не стоит бояться влюбиться. Да, это может причинить боль, но мы сами выбираем того, кто сделает нам больно. В конце концов, ничто не вечно под луной, всему приходит конец. Но главное быть рядом, держать за руку,беречь, любить.

Книга вовлекла в послевоенную Германию с её политическими оборотами, кризисом, безработицей и неуверенности в завтрашнем дне, но несмотря на это, роман говорит о сильном желании жить. Ведь жизнь - самое лучшее, что могло с нами случиться, правда?

После того, как я дочитала эту книгу, у меня возникло ощущение будто кто- то окатил меня из ведра с ледяной водой. Я пребывала в каком то оцепенении и никак не могла взять в толк, что же все-таки произошло и чем же в итоге все закончилось. Когда наконец осознание дошло до меня, в моей душе словно образовалась дыра. Ремарк, на мой взгляд, один из немногих способен писать так, что внутри все сворачивается от боли, но ты не можешь не продолжать чтение его книг дальше. Абсолютное погружение в историю, полное ощущение себя участником происходящего и трудность возвращения к реальности, пускай она порой гораздо лучше, чем та, что описывается в книге. Очень трудно, невыносимо больно и обидно,но оно того стоило!

Простите меня, честной народ, но я не могу заставить себя проникнуться духом трагизма Ремарка. Разочарованная "Жизнью взаймы", взялась за всюду воспеваемых "Трех товарищей". Кажется, заявленная на первых страницах грация бегемота не покидает всё произведение. У Ремарка, безусловно, тяжелая судьба и, вероятно, было бы странно ему писать без драматизма Пьеро. А может нынешнему поколению не понять смятения того времени в целом. Но до чего же густая, зыбкая тоска! И до чего же похожи герои двух упомянутых мной произведений. За исключением редких эмоциональных моментов читалось через силу, потом слушалось в мягкодушном прочтении, которое делало произведение похожим на малиновый кисель. Так и не осилила, не знаю, но чувствую в итоге еще как минимум одни похороны, что делает ситуацию окончательно безнадежной.

Ось моя перша книга з Новорічного флешмобу 2016.
Це п'ятий твір Ремарка, який я прочитала. Тому вважаю, можу розмірковувати про його творчість.
В своїх творах Ремарк сприймає життя без прикрас. Холоднокровно говорить він про хвороби і смерть. Автор жив у важкий час, тому чимало бачив страждань, смертей, горя. Такий висновок можна зробити з його реалістичних описів. Зображення жіночої зовнішності у нього також немилосердне. Милування природою - холодне.
В "Чорному обеліску", як зазвичай у Ремарка, присутня хвора жінка. Дивно, що вона не помирає. Багато говориться про смерть, оскільки головний герой займається продажем пам'ятників. Інколи ці розповіді ведуться з іронією.
Читаючи цю книжку, не відчуваєш надії. Всі події ніби зафарбовані в сірі кольори.
Зараз часи теж не дуже легкі. Тому прагнеться, щоб література приносила оптимізм, життєрадісність, яскраві барви.