
Ваша оценкаРецензии
lisichka905429 ноября 2016 г.Ни о чем
Не понравилась книга: ни сюжетной линии, ни интриги, вообще ничего не зацепило. Слишком много отступлений, рассуждений и пр. Пару фраз понравились, но это не стоит того чтобы тратить свое время на прочтение данной книги.
249
KseniyaAsaftij26 ноября 2016 г."Черный обелиск"-моё знакомство с творчеством Ремарка. Неоднозначное впечатление произвела на меня эта книга. Гнетущая атмосфера послевоенного времени, где идёт стремительное обесценивание марки, как и собственно человеческой жизни. Где значимость личности, интересность человека оценивается лишь тугонабитостью кошелька. Верная дружба, продажная любовь. Грустно. Жизненно.
2118
nastjasoboleva10 августа 2016 г.Читать далееКак же так получается, что человек убивает человека?
По приказу, не зная его...
Война - страшное слово, нам и представить не получится. Это понимают лишь те, кто сами прошли через этот ад - пули, осколки, газ, болезни - слова..слова..слова.. - страшные, но лишь слова.
Каждый раз, как представишь себе парня 20 лет! - мой сверстник, который превращается в зверя, выживающего инстинктами, убивающего, уничтожающего...
И без жизни. Поколение молодых ребят, не почувствовавших жизни, не сформировавшихся как личности отправляют на фронт. Он становится их жизнью, домом. К старому детству возврата нет, а новую жизнь не построить, потому что ничто не сможет перекрыть тот ужас, который они на себе испытали. - Все теряет смысл, становится как-то глупо: За это я воевал? За это проливал кровь и видел смерть своих друзей? Зачем вообще такая жизнь?Неужели для них лучшей участью становится смерть?
235
MarinaKiseleva3 августа 2016 г.невероятно красивый роман о человеческих отношениях,о любви. эта книга произвела на меня огромное впечатление. Любовь между Пат и Робби настоящая,искренняя
227
CarleneZones26 июня 2016 г.Читать далееСильная книга про войну.
Про то, что туда уходят молодыми парнями и вскоре становятся совсем стариками.
Про то, что все равны на войне, не важно кто ты, немец, русский или француз, ты просто хочешь жить и не понимаешь кому нужна эта резня.
Все разговоры про идеи (немецкая пропаганда) для тех кто в тылу, на войне ты не видишь в них смысла. Ты видишь боль, мучения, как умирают товарищи и как страдают от утраты их матери.
А что будет когда война закончится? А ничего...Ведь тех кого не убьет вражеская пуля, осколок снаряда или удушающий газ, не дадут жить после войны мысли и воспоминания...223
unfading_flower30 мая 2016 г.Читать далееРемарк, несмотря на то, что его произведения довольно мрачны, все же чем-то привлекает меня.
А "Три товарища", самая известная его книга, меня захватила. История о дружбе и любви понравится каждому. Пусть мрачная, пусть грустная, но в ней явно чувствуется, что автор переживает за каждого героя, которого он придумал.
Казалось, что этой книге нет конца. А когда он появился, я долго отходила. Но несмотря на то, что не люблю несчастливые концы, меня все равно тянет знакомиться с остальным творчеством автора.224
enedok16 мая 2016 г.28 июля 1914 — 11 ноября 1918
Читать далееПока что первое, что прочитал у Ремарка. Обязательно прочту вскоре "Три товарища", потому что этот роман мне очень понравился. Не скажу, что читал "взахлеб". Не скажу, потому что мне эта метафора не нравится. А так, повествование держит прям вот со второй страницы и до последней. Всего пару раз за эти 2-3 дня, на какую-нибудь минуту мне становилось скучно за чтением, а потом я снова погружался с головой в эти волнующие и ужасающие события, которые для этих 20 летних пацанов давно уже приобрели статус быта. Он разительно отличается от всего того, что подразумевается под "мирным" или лучше "невоенным" бытом. Потому эти парни с фронта и не могут найти общий язык с гражданскими, не важно отец это, мать или бывший школьный преподаватель. В этом быту не хватило места "нормальным" человеческим стремлениям, желаниям, беседам и идеям. В нем хватило места сарказму,стойкости и терпению, умению быстро обучаться, хорошему аппетиту, звериной ярости и конечно же крепкой мужской дружбе. Словом, все, что поможет тебе выжить. На остальное времени и мыслей остаться вроде бы не должно, но если и остались, то время и мысли солдата всегда есть чем занять. Хотя некоторые из них часто размышляют очень адекватно и не предвзято
...Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.Хороший роман. Очень атмосферно, правдоподобно, искренне и проницательно. Очень проницательно! И, к величайшему сожалению, все ещё актуально на сегодняшний день!
262
natashawashere11 мая 2016 г.Читать далееХотелось бы верить, что с этим автором знакома большая половина из вас. Ибо нет такого автора чьи цитаты расходились бы так же стремительно! Ремарк просто кладезь мыслей, тонких изречений и опытный целитель человеческих душ! Очередной мой, и уже четвёртый роман писателя "Черный обелиск" наглядное тому подтверждение. И знаете, я даже не буду писать про сюжет книги, но просто скажу, что это произведение очень глубокое и, вместе с тем, очень типичное для Ремарка. Не советую читать его тем, кто ещё не знаком с творчеством автора (для знакомства всё же начните с обожаемых всеми "Три товарища" или лиричной
"Жизнь взаймы"), но для настоящих его ценителей книга будет очень интересна. Выгодное отличие этой книги от всех других, это наличие смешных моментов и курьёзных ситуаций - что хоть немного, но помогает скрасить всю серьёзность повествования. Как говорится, это не было бы так смешно, если не было бы так грустно... И да, всё же наличие философских размышлений порядком утомляет.
Кстати, о самом Ремарке, недавно узнала, что настоящая фамилия этого товарища была Крамер, так вот, если прочитать эту фамилию наоборот, как раз и получается Ремарк.242
Kostina_Yuliya20 апреля 2016 г.Читать далееВ который раз мне везет с выбором чтеца аудио варианта книги. Непередаваемая игра голосом меня впечатлила!
Я снова таки не читала рецензий до того, как познакомилась с произведением, и почему-то по названию ожидала увидеть историю о войне. Слово "товарищ" у меня именно с военными товарищами ассоциируется. Конечно, так оно и оказалось, что трое друзей именно фронтовыми и были, но история гражданской жизни меня в общем-то поразила своей откровенностью и, можно сказать, "голой правдой".
Одно засело у меня в уме... неужели во все времена люди столько пьют и так много курят...?222
MariaMedvedeva15 апреля 2016 г."Мне думается, это скорее что-то вроде лихорадки, — говорит Альберт. — Никто как будто бы и не хочет, а смотришь, — она уж тут как тут. Мы войны не хотим, другие утверждают то же самое, и все-таки чуть не весь мир в нее впутался."Читать далее
Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов.
Смелый роман Ремарка покорил не только участников войны, но и другие поколения. Это правдивое изображение бойни, в которые были ввергнуты народы. Молодые парни погибали и вынуждены были убивать чтобы жить. Ведь если не они - то их.
Гонение этой книги в 30-х годах на мой взгляд лишь только подтверждает её искренность и великолепие.Это одно из моих самых любимых произведений у Ремарка. До глубины души потрясает сочетание жестокости войны и юмор, с которым описываются некоторые аспекты солдатской жизни. Книга зачитана мною до дыр. Уверена, что ещё не раз буду читать и поражаться, как человек, не принимавший участия в данных военных действиях мог настолько ярко их описать. Остался неприятный осадок от описания русских пленных.. Ведь плен не красит человека любой национальности. Но даже это не затмит моего почтения к данному шедевру.
245