На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

И я сейчас не только о судьбе главных героев и о любовной линии. Нет, меня больше всего задели истории второстепенных персонажей. В них столько боли. Такое впечатление, что Ремарк собрал всю вселенскую печаль для этой истории.
И несмотря на то, что книга называется "Три товарища" любовная линия здесь занимает центральное место. Вначале, я ее ждала, зевая на моментах о товарищах. Но это только пара первых глав, пока нас знакомили с персонажами. И я очень рада, что знакомство с характерами сначала происходило через события "здесь и сейчас", а потом добавлялись факты из прошлого. Это всегда такой момент, который добавляет персонажам глубины. Еще мне в Ремарке нравится, что он не стремится создать идеальных героев. К чему это, я, как читатель, не обязана любить всех персонажей, как бы это грубо не звучало, но мне нужна история. А она не получится, если все будут благородными филантропами... Тогда получится пресное и невкусное произведение и все будут жаловаться, что герои скучные.

Я редко читаю такую литературу, просто по той причине, что я потом еще несколько месяцев ее перевариваю. Ремарк уместил в 1 произведении столько послевоенных призраков, что под конец мне хотелось забросить ее куда подальше.

Любовная линия... несмотря на то, что автор с самого начал нам указывает на романтическую связь двух героев, развивалась эта линия очень плавно. Она тоже раскрывает послевоенное настроение. Но она не вызвала во мне столько переживаний, как истории второстепенных персонажей - сожильцов. Может потому, что я смотрела спектакль несколько раз, и любовную линию знаю наизусть...

Инструкция к применению: почитайте, познакомьтесь. История стоит того, чтобы ее читали, чтобы о ней говорили. Но не берите эту книгу на волне грусти, она поглотит Вас полностью. Приготовьтесь к тому, что Вам будет не сладко, но интересно.

Какая же тяжелая в эмоциональном плане книга! Ранее я уже читала кое-что у Ремарка и была готова к депрессивной беспросветности, что царит на страницах его творений.
Главному герою 18 лет и попал он на фронт со школьной скамьи. Как и многие его одноклассники. Наслушавшись агитаторов, ожидал он радости от побед и эйфории от единства с армией. На деле же - грязь, кровь, вши, бессмысленные смерти. Никто не говорил, что реальная война – это совсем не праздник. О чем может думать, мечтать совсем юный молодой человек, сидящий в окопе и ждущий смерти от шальной пули или осколка? О тишине и сытной еде, о тепле и безопасности. Ведь для него нет высокой идеи в оторванных конечностях и развороченных внутренностях. Ежедневный ужас может сломать психику любого человека. И как жить после всего вот этого? Как забыть гибель всех своих знакомых и друзей? И сможет ли мирная жизнь принести душевное спокойствие.
Я считаю Ремарка гениальным автором. Простой слог его книг обманчив, он не несет легкости восприятия. Он выворачивает душу наизнанку, показывает ужасы войны глазами юных людей, которым бы жить и жить, рожать детей, любить и быть любимыми. Тяжелое чтение и даже представить трудно, через что героям пришлось пройти, каким мучениям подверглась их душа. Для обычного человека война бессмысленна, жестока и мучительна даже после ее завершения.
Такие книги нужно читать, как бы ни душило сочувствие персонажам.

Вот и состоялось мое знакомство с Ремарком. Роман о жизни трех друзей Роберта Локампа (Робби), Отто Кёстера и Готтфрида Ленца. Герои харизматичные и запоминающиеся. Сюжет весьма насыщенный - тут и скрепленная войной дружба, и любовь Робби к прекрасной девушке Патриции Хольман (Пат), и яркие зарисовки быта простых немцев в период между двумя войнами.

Роман продолжает тематику "потерянного поколения". Люди, прошедшие через горнило войны, не могут уйти от призраков прошлого. Военные воспоминания постоянно мучают Робби. Голодное детство стало причиной болезни Пат. Но именно военное братство сплотило трёх товарищей. И они готовы на всё ради дружбы.

Вроде всё правильно. Нет неоправданного хиппи-энда. Но может быть я слишком поздно прочла эту книгу. Может мой жизненный опыт, прочтенные ранее произведения уже поразили меня намного сильнее, чем эта книга.

Может мне стоило познакомится с этим произведением раньше. Поделилась своими ощущениями с дочерью. Она прочитала книгу лет в 15. Мой ребенок сказал, что, конечно, Ремарк читается легче, чем Достоевский, она понимает ценность "Трех товарищей" для мировой литературы ), но книга её тоже не зацепила.

.

Боже, какой кошмар, у меня такое чувство, что открыв эту книгу, я видела все происходящее перед собой, как кино. От первой до последней страницы. Настолько живое повествование. Молодые ребята, жизни не видевшие ещё, только со школьной скамьи, идут на войну. И ты проживаешь жизнь вместе с ними, проходишь через весь этот ужас и боль. У такой истории не может быть счастливого конца, ведь война не щадит никого и не смотрит мальчик ты или старик, майор или почтальон. Не имеет также значения немец ты или русский, есть ли дети, насколько превосходен ты был в математике, сколько книг ты уже успел прочесть. Честно я думала, что связать больше двух предложений просто не смогу, да и те будут цитатами, больно уж тяжела тема, война. Главный герой Пауль, ведет свой рассказ с фронта.

Мы знакомимся с его боевыми товарищами, такими же мальчишками как и он. Где-то в начале, была ситуация с сапогами умирающего друга, когда один из товарищей Пауля заберет их себе, и потом спустя 3 года эти сапоги перейдут и главному герою. И между этими событиями они пройдут через многое, да через всё, ведь была война, а значит она отняла жизнь у всех этих людей.

Будет у главного героя - Пауля Боймера, и первый отпуск, когда спустя несколько лет он приедет домой, но так и не сможет ощутить себя дома. Дома сестра, отец и больная мать, его комната с учебниками и бабочками на стене, которых он коллекционировал когда-то. И кажется будто это другая, чужая жизнь. И как его расспрашивали на улице о войне, особенно мне запомнился момент когда он встретил своего учителя с друзьями, и один из них начал давать советы как нужно вести бой. Да как так можно! Ведь он не видел умирающих товарищей, которым нельзя ничем помочь, не сидел в окопе, прячась от вражеских пуль и мин. Не терял надежды вернуться живым. Ну что толку возвращаться, если после всего этого ужаса ты не сможешь нормально жить. Ты останешься там, в дыму и грязи навсегда. Никто из этих мальчишек не вернется домой.

История полностью захватывает мысли и ты попадаешь к ней в плен. Потрясающе.

Долго же я откладывала знакомство с Ремарком, а зря!
"Три товарища" - история о настоящей, истинной дружбе, о любви, о взаимопомощи.
Отто, Готтфрид и Робби - три давних друга, которые прошли вместе войну и теперь пытаются освоиться в мирной жизни. Они открывают мастерскую по ремонту машин и в общем то ведут обычную жизнь. Если не считать того, что они пьют каждый вечер ром и гуляют в барах. Ну и в гонках реденько участвуют. И вот Робби встречает девушку и немного отстраняется от своих верных товарищей. И можно было бы подумать, что дружбе конец, но нет, Пат была принята в их компашку с распростертыми объятиями :)
Книга учит понимать дружбу, взаимоотношения между людьми. Когда я читала роман, мне казалось, что все страницы наполнены какой то грустью и печалью, что как-будто вот-вот должно что-то случиться.
Я завидую дружбе трех товарищей, я знаю, что она бесконечна и проверена временем. Всем бы таких прекрасных друзей.
Теперь, прочитав эту историю, я не могу никак ее забыть и успокоиться. Берет за душу, знаете ли.
Теперь думаю читать остальные романы Ремарка. Но что-то подсказывает мне, что все его книги наполнены грустью, реализмом и душевностью. А этого порой и не хватает.

Удивительно, но это первое произведение Ремарка, которое я прочитала. В моем понимании Ремарк -- суровый, "мужской" писатель, который пишет о войне и других малоприятных вещах. Можете представить мое удивление, когда я начала читать "Черный обелиск". Первое, что меня поразило -- это юмор. Можно представить, что ты читаешь комедийное произведение, вот только время и место указывают на то, что это смех сквозь слезы.

Герой Ремарка, Людвиг, работает в фирме по изготовлению надгробий и он лишен всех иллюзий по отношению жизни и смерти. Профессия обязывает быть циничным. Людвиг молод и пытается постигнуть смысл жизни, он пристает ко всем с вопросами и получает довольно непредвиденные ответы. Мне нравится его отношение ко всему происходящему, он способен смеяться в самую критическую минуту. Ирония -- его оружие против глупости и пошлости. Замечательный персонаж!

Теперь поговорим о времени и месте. Время -- как раз между двумя самыми крупными войнами 20 века, место -- Германия. Германия побеждена, но это совершенно не сломило "дух" германского народа. В людях просыпается национальное единство и тяжелая экономическая ситуация, в которой оказалась страна, лишь только делает его сплоченнее. Я думаю, Ремарк очень ярко показал, почему к власти пришли нацисты, почему Гитлер так был популярен. Ремарк безжалостен к нацистам, в его произведении это толпа трусливых баранов, ведомых одним-двумя крикунами.
Инфляция, голод, безработица, сплошные болезни и смерти -- вот точная картина происходящего в то время. Одни кончают жизнь самоубийством от безысходности, другие -- богатеют, наживаются на инфляции и спекуляции. По дорогах ходят калеки, человеческие обрубки, влачащие жалкое существование, потому что государство, за которое они проливали кровь на полях сражений, отмахнулось от них рукой и платит гроши, на которые невозможно прокормить семью. А калек подгоняют богатеи на шикарных машинах, которые нажили свои денежки во время войны. А в домах для умалишенных живут те, для кого война не окончилась вовсе, они ведут свою битву, проживая день за днем свой персональный ад.

Такое окружение, несомненно, должно наталкивать на размышления умного и пытливого молодого человека. Он общается с врачом и священником, он общается со своим старшим товарищем Георгом и со знакомыми поэтами, но, на мой взгляд, больше всего его впечатляет отношение к жизни Изабеллы, девушки, страдающей шизофренией. Она смотрит на окружающее непосредственным взглядом ребенка, не замутненным условностями. Она осознает зыбкость нашего существования, а Иисус для нее -- образ несчастного, на котором спекулируют святоши.

Внимание. Спойлеры.
Во время чтения я постоянно задавалась вопросом -- Что есть черный обелиск? Символ чего-то несокрушимого? Чего-то неизменного, вечного? Но, все меняется к концу, Изабелла "исцеляется" и превращается в Женевьеву, те, кто разбогател на инфляции в итоге обанкротились, Людвиг покидает город, а Черный Обелиск, наконец, переезжает на кладбище и служит памятником умершей проститутке.

Многие говорят, что это произведение не похоже на остальные произведения Ремарка. В какой-то степени мне даже жаль, я влюбилась в эту книгу. Но я думаю, остальные должны быть так же хороши. До скорой встречи, дорогой Ремарк!

Ремарк не перестает меня удивлять.
"Три товарища" - произведение, о котором знают все. Конечно, не все его читали, но уж слышало куча людей.
Как видно из названия книга о дружбе. О дружбе трех совершенно разных людей, но тем не менее готовых на все ради друг друга.
Ремарк описывает ту тяжелую жизнь "потерянного поколения", которые живет мелкими перебежками в постоянном страхе за свое будущее. Абсолютная неизвестность, бедность, граничащая с ненавистью, и на фоне этих мрачных картин разворачивается история любви и дружбы не на года даже - на века.
Жалко, что Ремарка не проходят в школе - о книге можно и нужно долго рассуждать, именно из неё можно брать главные уроки. И не важно, что главные герои - это уже мужчины, которые довольно много пьют, это же всего лишь декорации того времени.
История любви здесь должна занимать отдельное место. Пат и Робби - это одна из тех пар, которые нужно запомнить надолго. Это почти такая же трагическая любовь, какая была в "Ромео и Джульетте", но почему-то о ней постоянно забывают.
Конечно этот роман не про любовь, но любовь не может не занимать центральное место в этой истории. Вот такой вот парадокс.
Ремарк пишет о тяжелых, сложных вещах, но все равно он пишет очень легко и оставляет после прочтения не ощущения безысходности, а ощущение чего-то невесомого.

Ремарк - отличный выбор для легкого чтения. Книги Ремарка также идеально подходят, чтобы прививать подросткам и молодежи любовь к чтению, которая, когда-нибудь, возможно, выльется во что-то более серьезное (в Боэция со Спинозой как крайнее проявление ^____^). У Ремарка нет лишней зауми и неразрешенных загадок, он, в отличие от хулиганистого Убмерто Эко не играет с читателем в интеллектуальные игры. В этом что-то есть, ведь воевали не интеллектуалы, а простые люди, и трагедия проста и ужасна. Интеллектуал будет петь о психологических аспектах личности лидеров стран, тайных мотивах, возможно связанных с детской травмой, которые привели к формированию тех или иных убеждений. Возможно, проведет параллели с другими войнами, с топорной убежденностью и чванством будет сравнивать шансы на успех в кампаниях и анализировать расположение и оснащенность войск, качество вооружения и прочие факторы.

Интеллектуалы любят говорить за вообще. За личную трагедию им неинтересно, она типа у каждого своя, мелкая, не глобальная. Этический релятивизм. А оказывается, трагедия каждой отдельной личности формирует драму поколения. Убивай, или убьют тебя. А тот, кого ты убьешь - это вовсе не страшный монстр, которого нарисовала тебе военная пропаганда, это такой же оболтус 18- 20 лет или более,у которого есть семья, любимая, и который очень не хочет умирать. Да и убивать, вообще-то не хочет, просто считает, что у него нет выбора. Солдат на войне должен убивать. Причем, он не помнит, почему. Мысли патриотические - это миф и агитационная шелуха. Жизнь далека от мыслей о высоком. Война хороша, лишь когда военком убеждает новобранцев вступать в ряды доблестной армии. Человек в своем стремлении выжить и не сойти с ума, даже когда все, казалось бы, к этому стремится, неподражаемо прекрасен. Это в книге было самое резкое и контрастное - абсолютно адекватные и нормальные люди в ненормальных условиях существования. С чувством юмора, долга перед товарищем, смекалкой и ловкостью. Вопрос: как же так?Откуда?Почему столько нормальных людей смогли заварить такую адскую кашу, которая сумасшедшему в страшном сне не приснится?

Любопытно прочитать книгу, а потом, спустя много лет узнать, что именно она тебе дала, потому как что-то из памяти изглаживается, остается только самое важное, формообразующее. Занятно, например, у меня остался в памяти лагерь с пленными русскими. Я помню, как меня как-то слегка кольнули некоторые фразы. Про больших людей с бородами и добрыми коровьими глазами, которые не понимали по-немецки. И, кажется, в бараке бушевал тиф. И я помню выражение про детские лица и бороды апостолов. И кто-то из героев ломал сигареты по половинке и отдавал их русским. Мда. Сентиментально,но я чуть не разревелась на этом моменте. Даже при том, что я не курю, не в этом ведь дело. Когда рушатся все моральные устои, когда всю жизнь тебя учат "Не убий!", а потом спешно переучивают на "Убей!", но именно врага, тогда это не грех, а доблесть, последние остатки человечности сигнализируют, что даже в этом истерзанном и сошедшем с ума мире остается крупица надежды. Главное- оставаться человеком.

Сразу скажу, читала этого автора впервые. И мне очень понравилось.
То военное время, даже машины.
Три друга, которые воевали вместе, так же и шли по жизни вместе, друг за друга. Постоянно поддерживая, кто как мог.
У одного из них была своя автомастерская, где они часто там были.
Вскоре судьба свела их с девушкой, которая понравилась одному из друзей. Они общались, проводили вместе своё время, всё хорошо, все довольны, у них есть Карл.
Какие ждут дальше читателя переживания, просто не могу передать здесь! Я постоянно сидела с удивлённый лицом во время чтения этой книги!

Но такое очень рекомендую, может быть человек увидит в книге некоторые ценности.