На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

Книга, которую я прочитала во второй раз. И как же мне близка та тема, что упоминается в книге. Я не про инфляцию конечно, а просто болезнь Изабеллы и ее трудность понимания жизни, я знаю, что тема болезни психики не часто встречается в книгах, и это очень тяжелая тема для понимания. Каждый раз, когда я с ней сталкиваюсь, я понимаю себя лучше.

Не смотря на то, что книга написана в достаточно развязном тоне, и вообще она слишком откровенна и даже угнетающе влияет, когда читаешь ее, всё равно книга очень хороша. Как хороша июньская ночь. Как хороши розы цветущие, и как хорош дождь после долгой засухи.

У меня уже давно отношение к Ремарку несколько странное. Его книги – это безумие разумности, и даже не смотря на то, что его книги меня очень угнетают, я всё равно продолжаю их читать, будто мучая себя с новой книгой. Я перечитываю его книги заново, я всё время открываю для себя новое, лучше понимаю жизнь и психику человека.

Я поражаюсь событиям, которые достаточно остры, и ранят сердце. Но, не смотря ни на что, книги Ремарка гениальны. Я люблю книги о любви, люблю любовные приключения, люблю сильные чувства. Люблю в книгах розовую пелену, а потом суровую реальность, которая ее срывает, и вообще такие книги - это какое-то страдание счастливого разума.

Безусловно, книги Ремарка гениальны. Его книги - это отражение той суровой реальности, что окружает нас каждый день. Мы видим всё отражение той действительности, которая была в то время. Мы видим боль и страх потерять всё. И мы видим, что человек продолжает верить во всё хорошее этого мира, даже на грани отчаяния.

Книги Ремарка трудно читать. И он конечно, писатель помогающий осознать, что нужно ценить всё то, что здесь и сейчас, верить в светлое будущее и идти вперед, не смотря ни на что.

Эта цитата очень хорошо отображает мои мысли.
Ремарк как всегда на высоте - по поводу описать тему войны. Это не первое мое знакомство с его творчеством, и каждый раз тема войны предоставлена с разных ракурсов. В этот раз со стороны молодых мальчишек - 20-летних - не опытных, и до конца не понимающих, зачем и почему "большие люди мира сего" затевают весь этот ужас. Никакой романтики здесь нет - только грязь, смрад, кровь, боль, ужас и безысходность...
Очень актуально в свете последних событий в нашем современном мире...

Вот уже третья книга Ремарка приводит меня в восторг. Очередная красивая история любви и не только, написанная прекрасным, выразительным языком, увлекающая с самых первых страниц и не отпускающая ещё долго после прочтения. Пат, Отто, Готтфрид и Робби. Эти четыре человека покорили моё сердце. Меня затронула не только любовная линия Робби и Патриции, но и линия крепкой, настоящей дружбы трёх мужчин.

Эта книга довольно спокойная, мне она показалась не такой эмоциональной, как "Триумфальная арка", но стиль Ремарка узнаваем. Красивый отдых, женщины, любовь, которая выворачивает душу читателя наизнанку и порой вызывает слёзы, и, конечно, трагедия. История героев "Трёх товарищей" может показаться типичной для ремарковских книг, но для меня она стала особенной, очень близкой из-за некоторых обстоятельств сюжета. Наверное, по этой причине я так переживала за историю Робби и Пат, смогла понять их чувства.

Очередная прочитанная книга автора ещё больше побудила меня продолжать знакомство с его творчеством. Мне с нетерпением хочется узнать, как Ремарк раскроет свой талант в последующих произведениях, узнать, с кем ещё из его чудесных персонажей мне предстоит познакомиться и чьей историей проникнуться.

Вот в принципе и цитаты достаточно, и по большому счету больше слов не нужно. Но все же позволю себе самую малость.

Можно сколько угодно писать про сами бои, про военные операции, про атаки и отступления. Много есть такой литературы, и отличной литературы. А тут мы читаем о войне как образе жизни. О том, во что превращается человеческое существо. Вообще об армейской среде, которая, кстати, ничуть не изменилась за много лет, и в нашей стране такая же, как почти сто лет назад там, в Германии.

А вот один из многих примеров образ мышления, и даже не самый показательный:

Много написано книг о том, во что превращается человек в диких условиях бытия. "Солнце мертвых" Шмелева - это один пример, "Архипелаг Гулаг" Солженица - второй, ..., "На Западном фронте" - вариант номер n+1. Но очень показательный вариаент. Потому что книга о нечеловеческих трудностях, о чудовищных вещах, написанная так, что ее невозможно бросить, невозможно не дочитать - это гениальная книга.

Извините. Я и так написал о ней много бледных слов.

Я не знаю, как написать отзыв, и что сказать о книге, чтобы отразить то, что возникло у меня в душе.

Вообще, я почему то не ожидала, что в книге будет так много... фронта. Думала, что история о солдатах, которые пытаются жить в мире после войны. Не знаю с чего я это взяла. А тут... тут так ярко описаны все ужасы Первой мировой. Все, абсолютно. От чудовищного существования солдат на брюкве, в окопах вместе с крысами и вшами. И в довесок ко всему взрывы снарядов, обстрелы и газ. Боже мой! Это чудовищно!

Хуже всего ещё и то, что книга написана и переведена хорошо (я читала в переводе Афонькина), все эти страшные картины как живые встают перед глазами.

Ну и, конечно, философские размышления Пауля, которые, что называется, в самую точку. В особенности если учесть, что он молодой парень, пропавший в филиал ада на земле.

Я увидела мальчишек. Обманутых, напуганных, сломленных и измученных. Да, ушли они добровольцами, но ведь даже не знали, на что идут. Им навешали лапши на уши те, кто и войну то в глаза не видели. Диванные эксперты и генералы, сидящие в тёплых углах. Ох, уж эта пропаганда.

К слову, так противно было наблюдать, когда находившегося в отпуске Пауля, расспрашивали о фронте. Подбадривали с эдакой залихватской ноткой, мол, ух! Покажем мы этим французам! Ух, молодцы вы ребята! Орлы! И говорили это все те же диванные эксперты, эдакие наблюдатели. Тьфу!

Да, уж... война - это страх, боль, отчаянье, безнадега и смерти. Много смертей.

Короче говоря, книга отличная. Небольшая, но емкая, с огромным смыслом, как по мне.

Очень сложно оценивать книги про войну, особенно когда веришь каждому слову автора. И когда понимаешь, что прошло уже 100 лет, а ситуация повторяется вновь. Почти неделю обдумывал, что же я могу добавить к этому произведению? Ведь оно всё просто кричит о жажде жизни, которую война крадёт тысячами. И, как ни странно, меня подтолкнула другая книга другого ветерана про ту войну, но за другую сторону. Сейчас я начал Эрнест Хемингуэй - Прощай, оружие! и меня буквально прорвало на эмоции. Хе получит у меня потом, в другой рецензии, а сейчас хотелось бы воздать хвалу херру Ремарку. Именно эта его книга сделала из него гражданина мира. Поясню, если кто не знает, что нацисты из-за неё начали его травлю и позднее даже отобрали у него гражданство. Но он вовремя всё понял и уехал. Жил сначала в Европе, но потом опять вовремя успел уехать, теперь уже в США.
Так вот, эта книга настоящая автобиография. Причём не только и даже не столько самого Ремарка, а целого поколения "плохишей". Раз проиграли, значит были плохими,ведь историю пишут победители.
Автор и сам прошёл через фронт, поэтому его описания столь лаконичны и точны. Он пережил и описал в своей книге мысли, надежды и желания солдата. Он не приукрашивал и не прикрывал ужасы войны, поэтому его герои получились такими настоящими. Они жили на войне. Годами. Вся их жизнь свелась к тому, чтобы "день простоять да ночь продержаться", а там передышка. Пусть ненадолго, быть может всего на день, но это ещё один день их жизни. Жизни, которую постоянно отправляли скудоумие и тупость, царящие в армии. Может потому они и проиграли ту войну, что их муштровали, а не учили воевать.
И на фоне этой бойни их приключения и увеселения кажутся безумными. Но просто отбросьте все самое очевидное, тогда самая безумная вещь и окажется жизнью.
Теперь я точно покорён книгами Ремарка. В них простым, но откровенным языком говорится о жизни. Даже в самых невыносимых условиях, а может именно тогда более всего.
И финал. Он неожиданный и ошеломительный. Он просто рванул по струнам моей души и чуть не порвал их. Ведь история циклична, нам со школы вбивают это в голову. И сейчас происходят подобные события, словно люди всё уже забыли...

С этой книги в свое время началось знакомство с Ремарком. Сейчас, в 2020 году, лет 15 спустя после первого прочтения решилась прочитать ещё раз.
Книга не страшная и не ужасная, а просто кошмарная. Нет, не событиями или глупыми смертями героев, а той безысходностью, которой веет с каждой страницы.
Главный герой - Пауль Боймер - ушел на фронт со школьной скамьи. Ушел не потому, что был ярым патриотом, а потому, что последовал призывам учителей. Но его обманули. Не было ни радости от побед, ни простого человеческого счастья. А была бесконечная боль, кровь, смерть. Смерть каждодневная, и не знаешь, будешь ли жив через час.
Что удивительно в этом романе - это роман не событий и даже не характеров, это роман настроения и чувства. Постепенно от главы к главе мы ощущаем ненужность молодого поколения в новом мире после войны. Не раз Пауль с сожалением пишет, что научился только убивать. До войны он окончил школу и не успел получить профессию. А когда он вернется, кому он будет нужен?
Горькое разочарование в войне и окружающие действительности становятся главным лейтмотивом книги.

Пауль в экранизации 1930 г.

Книга была прочитана лет 30 назад, и тогда я её не оценила. Когда мне посоветовали её в игре, я, такая "Читатель - это звучит гордо!", думала, что даю книге второй шанс. Я и не подозревала тогда, что даю второй шанс себе. Это не книга плохая - это из меня был никудышный читатель в те времена. А ведь автор предлагает мне в этом произведении очень много! Это и историческая зарисовка Германии в начале 20-го века, и абсурдная, казалось бы, близость смерти и жизни, и выживание людей в трудных экономических условиях, и некоторые моменты, вызывающие смех и слёзы одновременно, и штампованная правильность суждений как признак психического здоровья, и какой-то оптимизм при потерях, который я не понимаю, когда книга закрыта, но во всём соглашаюсь с автором при чтении этого романа... Эту книгу можно назвать просто: картина жизни. Люди дружат, влюбляются, злятся, обманывают и считают, что живут плохо в условиях чудовищной инфляции - я хорошо понимаю героев книги. Но они просто не знают, что будет впереди. Писатель дал немного информации о том, что случилось с каждым после войны. Для главного героя Людвига это голодное время, полное всяческих потерь, всё-таки стало счастливым. Кажется, трудно понять, как голодное время во время денежной инфляции может счастливым. Но читатель, да и писатель тоже, знают, что выживших в будущем ожидает нечто более страшное - инфляция всяческих человеческих отношений, доносы и аресты, ещё больше смертей и ещё меньше любви. Больше обмана и меньше дружбы. Чёрный обелиск в данных страницах - это памятник уходящему времени, символ будущего без надежды, он предстаёт как жуткое надгробие всем живым.
В книге много любви. но вся она растворилась в несерьёзности, безнадёжности и болезнях. Писатель правильно сделал, что не закончил своё произведение зарисовкой "жили они вместе долго и счастливо". Таких отношений в обстоятельствах книги быть не могло, а если бы и были, то даже чудо не пролило бы их на всю оставшуюся жизнь. Любовь возродится после, а пока чёрный обелиск - надгробие и над ней.
Книга очень серьёзная, символичная, и будет перечитываться мной не единожды. Страницы пропитаны тревогой и болью за сегодня и завтра. Но читать её надо, когда за спиной уже есть определённый читательский багаж.
Приятного шелеста страниц!

Невероятно честная книга о войне. Без романтизации, без создания образа прекрасного, непобедимого и бесстрашного супервоина, который всех одной левой. В этой книге всё предельно откровенно.

Первая мировая война показано изнутри, глазами ещё вчерашнего ученика, а теперь — солдата немецкой армии, который повёлся на пропаганду и отправился на фронт. Герой повёлся на пылкие речи своего учителя, который продвигал пропаганду войны в школе. Конечно, мальчишки попали под очарование его речей. Война им представлялась приключением. Да, опасным, но приключением. Что же они получили в итоге?

Удивительно, что Канторек сам попал в окопы. Те, кто особо рьяно зазывает других на смерть, отсиживается в тепле, ведь “у каждого свои окопы”, как любят повторять подобные кликуши. Ведь для них человеческая жизнь не представляет какой-то ценности. Им всё равно на что они толкают тысячи и сотни юных молодых людей. В их системе ценностей есть куда более звонкие аргументы.

В очередной раз Ремарк показал яркого представителя того поколения, “которое погубила война”.

Первая же глава показывает радость от еды. Еды, которую получают солдаты. Они пережили ещё один кошмарный день, они похоронили своих товарищей. А теперь они просто радуются, что живы, что они могут поесть. Простых радостей, после ада в окопах, в книге хватает. Этим становится и белая хрустящая простыня, мягкое кресло, зажаренный гусь или поросёнок. Ремарк сталкивает два мира — мир простых радостей и мир войны, в котором только смерть и жестокость с обеих сторон.

Разница между обыденной жизнью и фронтовой особенно ярко подчёркивается в диалоге Пауля с жителем его родного немецкого городка. Бюргер не имеет ни малейшего представления о том, что творится в окопах, как война мерзка и страшна там, на линии фронта. Сколько людей, молодых людей, которые могли стать печатниками, учителями, сапожниками, отцами, например, да кем угодно, полегли на поле боя. Но для обычного жителя далёкого от фронта немецкого городка всё сводится к строчке “на западном фронте без перемен”. И такому человеку не объяснить, что на самом деле происходит на линии огня. У него есть своё мнение, основанное на публикациях в подконтрольных государству СМИ и транслирующих выгодную верхушке точку зрения, безусловно, “на перспективу”.

Ремарк поднимает много важных вопросов в своём романе. Один из них — расчеловечивание солдат. Что происходит с человеком, когда он каждый день видит смерть, вынужден убивать сам и выживать каждый день на фронте, месяцами находиться в нечеловеческих условиях, когда вся его жизнь сведена до простого и понятного “или ты, или тебя”.

И как после такого вернуться к прежней жизни? Ка можно забыть, вычеркнуть год, два, три, больше из памяти, из жизни, из кошмарных снов. А в романе “На Западном фронте без перемен” Ремарк подчёркивает, что на войну отправлялись юнцы, у которых впереди была жизнь, но мало кто вернулся и вернулся без увечий. Кем могут стать вернувшиеся с войны, видевшие смерть, нёсшие смерть?

И в заключение ещё одна цитата: