М. Е. Салтыков-Щедрин. Избранные произведения

В центре повествования три поколения дворян-помещиков Головлевых, через всю повесть проходит ключевая фигура Порфирия Головлева, или как его называют домочадцы Иудушка. Основная часть дворянского населения Российской Империи, вела довольно унылый и скучный образ жизни, деревенских затворников. В начале, нам рассказывают про жизнь Арины Петровны, «матери семейства», она волевая, сильная женщина. У помещицы есть муж и четверо детей, и каждого из них, она или ненавидит, или боится, или презирает. Порфирий Владимирович на столько жаден, что ради преумножения капитала, оставляет детей без денег, на произвол судьбы, считает каждую копейку, стараясь прибрать к своим рукам все, либо обманом, либо хитростью. Эта книга совсем не легкое чтиво, серость и уныние людей, которые не видят никакого смысла в своей жизни.

Книга была выбрана и прочитана в рамках подготовки к походу в театр на одноименный спектакль. До этого Салтыкова-Щедрина не читал (возможно со школы, а возможно и совсем никогда). Оказалось, что Современная идиллия - это очень сложное произведение, сатира на политические преследования и нравы 70-х годов 19-го века выполненная в форме кафканианской мистификации. Местами забавно, местами круто, но очень длинно, черезмерно (как и Кафка для меня), все об одном, да об одном глава за главой. Ну и самое прискорбное, произведение безнадежно устарело. Современному человеку, наверное, даже сложно понять в принципе, о чем все это. Где автор шутит, а где всерьез, или же он шутит здесь везде? Устаревших слов и терминов - прорва, мне приходилось периодически обращаться к википедии. В виде эксперимента, целыми абзацами зачитывал жене из которых она не могла понять ничего, будто и на другом языке читал. Началась книга за здравие, к середине поднадоела, а кончилась совсем скомкано и смято. Однозначно порекомендовать я его, конечно, никому не могу, но это произведение-памятник. Его приятно почитывать понемногу, минут по 5 в день, чтобы не забывать как удивительно и витиевато выражались всего 150 лет назад, какие забавные были термины и как удивительно сильно поменялась наша жизнь.

Книга читается тяжело. Особенно с учетом огромного количества комментариев. Но без них многое было бы непонятно. И не смотря на трудность восприятия, книга великолепна по своей сути. Салтыков-Щедрин в сатирическом ключе демонстрирует состояние российского общества на примерах из нашей истории. И от такого смеха плакать хочется. Вывод автора особенно грустен. Хорошо народ живет только при правителях, которые управлением не занимаются, и дают людям просто жить и работать без навязывания ненужных правил. Тогда зачем такая "власть" нужна, можно же и самим без "князя" управиться? Но осознать последнего народ не готов: "едва узнают, что остались совсем без градоначальника, как, движимые силою начальстволюбия, немедленно впадают в анархию" . По мне, так ничего и не изменилось. Нам до сих пор нужен князь. Зачем? А чтоб был, а то подчиняться не кому...
Удивительно еще и то, что автор писал своих "градоначальников" и свою "историю" по мотивам истории реальной, но, видимо, ему удалось уловить какие-то основополагающие черты в "стратегии российского управления", так сказать, потому что в чертах и поведении "градоначальников" видятся не только стародавние цари, но и советские лидеры, да и современные законотворители отдаленную схожесть имеют...
Автор играет реальностью порой доходя до совершенного абсурда. Так что того кто читал Салтыкова-Щедрина Пелевиным не удивить;) Однако, в книгу вложено столько разумных мыслей, что растащить на цитаты хочется очень многое. Отдельное мое личное восхищение за изобретение слова "головотяпство", с которым я познакомилась давным-давно у Ильфа и Петрова, но которое как оказалось произрастает отсюда:)

Буду говорить прямо, это произведение меня вообще не заинтересовало, но оно и не должно быть каким-то захватывающим, глубоким, проницательным, нет. Это произведение-великолепнейшая сатира на царскую Россию 18-19 века, такое стоит прочитать именно из-за мастерского стёба Михаила Евграфовича над правительством нашего с вами государства.
Кстати говоря, историю происходящие в книге многим похожи и на нынешнюю внутреннюю политику России.
Вердикт:
Если вам нужен захватывающий роман, то эта книга явно не для вас, если же вы хотите повторить историю, то прочитать Историю одного города я вам настоятельно рекомендую. Каждый правитель высмеян здесь профессионально и очень тонко.

прочитала много отзывов на эту книгу..со всеми согласна. Но мне очень жаль их, после прочтения очень неприятный осадок остался. Плакать хочется

– Бедная ты! бедная ты моя! – произнес он тихо.
При этом прикосновении в ней произошло что-то неожиданное. Сначала она изуми-
лась, но постепенно лицо ее начало искажаться, искажаться, и вдруг целый поток истериче-
ских, ужасных рыданий вырвался из ее груди.
– Дядя! вы добрый? скажите, вы добрый? – почти криком кричала она.
Прерывающимся голосом, среди слез и рыданий, твердила она свой вопрос, тот самый,
который она предложила еще в тот день, когда после «странствия» окончательно воротилась
для водворения в Головлеве, и на который он в то время дал такой нелепый ответ.
– Вы добрый? скажите! ответьте! вы добрый?
– Слышала ты, что за всенощной сегодня читали? – спросил он, когда она, наконец,
затихла, – ах, какие это были страдания! Ведь только этакими страданиями и можно… И
простил! всех навсегда простил!
Он опять начал большими шагами ходить по комнате, убиваясь, страдая и не чувствуя,
как лицо его покрывается каплями пота.
– Всех простил! – вслух говорил он сам с собою, – не только тех, которые тогда напо-
или его оцтом с желчью, но и тех, которые и после, вот теперь, и впредь, во веки веков будут
подносить к его губам оцет, смешанный с желчью… Ужасно! ах, это ужасно!
И вдруг, остановившись перед ней, спросил:
– А ты… простила?
Вместо ответа она бросилась к нему и крепко его обняла.
– Надо меня простить! – продолжал он, – за всех… И за себя… и за тех, которых уж
нет… Что такое! что такое сделалось?! – почти растерянно восклицал он, озираясь кругом, –
где… все?…