Peter Pan Must Die

От книги к книге меня все больше напрягает Гурни и его загоны. Чтобы не говорил Хардвик, но не будь этот упертый тип так зациклен на поиске в соло, может как раз и не было бы той сотни пострадавших, а то и больше.

В остальном, снова закрытое дело, где обвиненая может оказаться невиновной. Дело сложное. Помимо него есть ещё маньяк-заказной убийца Питер Пэн. Противостояние с которым нам предстоит с главным героем. Хотя стоит отметить, что как раз загадка убийства заставила меня накинуть лишнюю звезду. Ибо в остальном, хоть книга идёт легко, так же легко ты ее бросаешь на день, а то и два. Не тянет и все.

Если в этой книге, автор хоть немного оставил в сторону кулинарную книгу, когда идёт упоминание о Мадлен, то ее упрёки к мужу, и постоянные упоминания про отца Гурни, непонятно к чему они, автор упорно не оставляет. Впрочем, я уже привыкла, что это просто добавляет объем, и не обращаю внимания.

Очень жаль, что личность убийцы все же не преоткрыта, да, в начале есть краткая зарисовка о причинах, типо педофила-клоуна, матери лилипутки из цирка. Есть какие-то заметки по его "карьерному росту". Но мне все равно не хватило его. Кстати, учитывая, сколько и как он убивает, удивляет, что Гурни никогда о нем не слышал. Это же как не знать про Чикатило, в конце концов, в России. Странно.

В общем, история искусственно раздута для объема и достаточна проходная, но все же не так плоха, благодаря концовке, а именно истине, кто же нанял Питера Пэна.

Эх, не зря в прошлой книге Гурни не хотел оставаться должен Хардвику, но тогда ему очень нужна была информация. И вот Хардвик пришёл спрашивать с него этот долг... Хардвика выгнали с работы и информация переданная Дэвиду сыграла немаловажную роль. Он хочет мести, хочет нагнуть контору и выставить там всех идиотами и в этом ему нужна помощь. Есть дело об убийстве богатого бизнесмена его женой. Эта жена уже осуждена, но дело велось с нарушениями и подтасовками фактов, надо это доказать и добиться отмены приговора. Скрепя сердце Гурни берётся за это дело, но всё сразу идёт не по плану. Хардвику нужны только доказательства некомпетентности тех, кто проводил расследование. А Гурни соглашается заняться им только на условии полного расследования, ведь если жена Спалтера его не убивала, то кто убийца?
И вот старый добрый Гурни возвращается в строй и это было прям хорошо. Увлекательный, напряжённый, динамичный сюжет, вауповорот в финале и размышления о карме. Да, если дело кажется невероятно замудренным, со сложным мотивом или сложным исполнением, то ты идёшь по ложному следу, чего-то в этом деле ты не понимаешь. Ведь всё всегда очень просто и логично, хоть и не очевидно с первого взгляда. Здесь больше семейных отношений, радует что у Гурни наладились отношения с сыном, а вот его жена, как всегда, вызывает противоречивые чувства. С одной стороны её можно понять- каждое дело это противостояние с убийцей/маньяком и её муж лезет в самое пекло, не взирая на опасности. И в этот раз они все не пострадали лишь чудом. А ей хочется домашнего уюта, каких-то общих домашних хлопот и простой деревенской жизни. С другой стороны- ты выходила замуж за копа, он всегда был увлечён своей работой и ты живёшь с ним уже давно, а не понимаешь элементарного ... люди не меняются... выйдя в отставку он не станет вдруг домоседом, разводящим курочек и цветочки...

"Карма и впрямь существует"

Дэйв Гурни ушел из полиции Нью-Йорка, чтобы осесть в сельской местности, вместе со своей женой Мадлен. Его бывший коллега навещает его и делает щедрое предложение, вместе раскручивать интересное дело. Кэй застрелила своего мужа прямо на могиле его матери. Не убила, но превратила в овощ. До ее обвинения он не дожил, скончался в процессе и теперь ее участь гнить в тюрьме. Она отбывает свой срок, только Хардвик уверен в том, что ее подставили, и что на самом деле она невиновна и улики против нее сфабрикованы нечистыми на руку копами. Хардвик умеет заинтересовать, ведь история семейства интересна, помимо гангстеров тут ещё и капелька инцеста.

Семейство Спалтер безумно богато, и Кэй должна была стать наследницей, при этом изменяла мужу, отжигая с любовником, но тот был козлом купленным и ее алиби не подтвердил. Гурни любопытно это дело, особенно после того, как он увидел выражение лица мужа - овоща на фотографиях. Он явно что - то знал страшное, но сказать не мог. Гурни делать все равно нечего, он на пенсии и работает для души, а не для денег, он их не берет. Неофициально, с просроченной корочкой инспектора в отставке, он смотрит свежим взглядом на это дело, беседу со свидетелями и посещая место преступления.

На кладбище "Ивовый покой", где случилась трагедия, он осознает весь масштаб богатства семьи Спальни, ведь это место принадлежит им, как и ряд домов находящихся рядом. Именно из окна одной и пустующих квартир и был произведен выстрел. Против Кэй говорит и то, что она брала уроки стрельбы. Сокамерницы прозвали Кэй Черной вдовой, и Гурни думает, что может быть она не так невиновна, как он думал.

Жена Гурни хочет, чтобы он сходил к психологу, ведь все его расследования заканчиваются тем, что его чуть не убивают, и это его стремление попасть в экстремальные ситуации говорит о чувстве вины. За то, что он недоглядел за своим сыном, и того сбила машина. Гурни должен понять, что у него есть те, ради которых стоит жить, и что важнее любви ничего нет. Принятие себя помогает ему и в расследовании. Он выходит на след киллера, мальчика, который не взрослел, на Питера Пэна.

Опасный и безжалостный, он берется только за самые сложные дела, и его помощь может обернуться во зло заказчику. Не заплатил вовремя деньги - получил пулю в лоб. Питеру Пэну нравится убивать, нравится устраивать бойню, он злой, он поет ангельским голосом, когда убивает и он полный псих. И он уже взял на заметку Гурни и даже пристрелил его петуха. Тема курятника тут остра, как никогда. А разгадка мне понравилась, ведь если роешь могилу другому, будь готов сам туда упасть.

Весьма неплохой детектив. В нём есть и загадка, и расследование, и развитие сквозных персонажей. Единственный минус - отсылки к громкому делу из прошлой части, которую я (как всегда) не читала. Не знаю, упустила ли я по этой причине что-то важное в этой книге, но в виш пропущенную часть уже добавила.
На этот раз Дэйв Гурни примыкает к чужому делу из чувства долга (который образовался в той же не прочитанной мной части, но автор озвучивает обстоятельства его возникновения, отдельное за это спасибо). И начинает всё делать так, как он сам считает нужным, въедливо и методично выводя несложное дело о полицейской халатности для апелляции по обвинительному приговору в поиск известного в очень узких кругах наёмного убийцы. Такой подход не понравится никому: ни напарникам, ни проштрафившимся коллегам, ни преступнику. Так что количество случайных и не случайных жертв будет расти с устрашающей скоростью. И масштаб происшествий тоже будет прогрессировать.
Самое же интересное в этой истории - разгадка. Потому что никакая логика не сможет объяснить такое количество случайностей и совпадений. А профессиональное чутьё Гурни сможет.

Бывший полицейский с кучей наград Дэйв Гурни живёт в глухомани со своей женой. Частный детектив Хардвик, (которого не так давно выперли из полиции и перед которым у Гурни должок), уговаривает его взяться за самостоятельное расследование так называемого "дела Спалтера".
Богатый брокер и политик Карл Спалтер был застрелен. В убийстве обвинили его жену Кэтрин, мол, она ему изменяла и боялась развода. В результате Кэтрин схлопотала двадцать пять лет тюрьмы, то бишь дело было закрыто сдано в архив. Но теперь Хардвик утверждает, что женщину подставили и все обвинения против нее "чистейший, незамутненный бред"(с)
Гурни и Хардвик приступают к расследованию, но копание в этом деле оказывается занятием не только непростым, но и весьма опасным.

Пролог обещает добротный психологический триллер, а вот довольно неторопливо. Нам напоминают нюансы семейной жизни четы Гурни за городом, которая должна бы быть идиллической, но увы, Гурни тяготеет к погружению в расследование убийств в куда большей степени, нежели к упоению природными красотами и строительству курятника. Но вот он приступает к ознакомлению с делом Спалтера, детективная линия начинает раскручиваться, набирать обороты и затягивает так, что не оторваться. Уцепиться за нестыковки в обвинении против жены Спалтера - дело несложное, куда труднее докопаться до истины...и уцелеть.

Наблюдать, как Гурни ведёт следствие, весьма занятно - он изучает, наблюдает, составляет в голове единую картину, ищет в ней нестыковки и пытается их объяснить... Интересно! История здорово запутана, фигуранты по-разному оценивают факты, события и характеры, кто-то лукавит, кто-то раскрывает чужие секреты, и где-то там, в мешанине фактов, лжи и ошибок кроется та самая ниточка, потянув за которую можно узнать правду. Разгадка проста и изящна, финальные события динамичны.

Мне понравилось, неплохой триллер.

Есть такой древний анекдот, в котором киллеру называют номер дома жертвы, а номер квартиры ему не нужен, потому что ему проще взорвать дом, убив всех жильцов в том числе заказанного.
Этот анекдот мне вспомнился, когда читал четвертую книгу Джона Вердона о Дэйве Гурни. Этот злодейский злодей Петрос Паникос просто находка Вердона. В нём есть все элементы от снайпера до поджигателя, от садиста до расчленителя. Не хватало ещё в нём элементов серийного маньяка… Натуральный ужас ужас ужас! Но Дэйву Гурни он по плечу.
Удивлён недовольными рецензиями. Чего люди ждут от столь гротескного детектива?! Логики? «Логики не ищи!» Может быть, реальности происходящего?! Грешно смеяться над возможностями отставного полицейского… Весь полицейский аппарат Нью-Йорка не может справиться с расследованием жуткого преступления. Только Дэйв Гурни проницателен и всеведущ. Если в первых двух книгах у Гурни был хотя бы какой-то статус в расследованиях, то в двух последних произведениях он на «птичьих правах», имеет информацию только от Хардвика. За что последнего и выкинули из органов. И правильно сделали. Не за чем отставным копам информацию сливать, позорить действующих сыщиков…

Не надо ругать Вердона, он пишет триллеры для того, чтобы мы не могли оторваться от книжки, зачитываясь до раннего утра. Он этого добивается? Да! Значит, он молодец и заслуживает отличной оценки. А за логикой, реальностью и т.д. и т.п. к другим авторам.

На мой вкус, очередная отличная история про Дэйва Гурни - длинная, подробная, интересная, наполненная деталями, но не тяготящая. В середине книги я внезапно обнаружила, что я уже в середине, и как будто чуть пожалела, что развязка уже близко, потому что повествование было очень мягким и приятным, можно было бы продолжать и продолжать :)

Что тут можно обнаружить:

• привлекательную женщину, которая то ли убила, то ли не убила собственного мужа
• сложные отношения между родителями и детьми, между братьями в богатой, очень богатой семье
• парочку невероятно сексуальных женщин
• очевидные нарушения в расследовании
• месть и ее проявления
• сумасшедший маньяк
• курятник :)
• попытка ужиться людей, которые невероятно разные, но все еще любят друг друга
• попытка наладить отношения между взрослым сыном и еще более взрослым отцом
• попытка разобраться с чувством вины
• много огня :)
• и много другого

  Ну круто же звучит, да? Вот и получилось очень круто :)

Как это обычно бывает, чем дальше - тем хуже. И это касается не только общей интриги и интересности сюжета. Читаю цикл дальше больше из привязанности к персонажам, которые тоже с каждой частью как люди меня все больше разочаровывают.

На этот раз Дэйв Гурни, детектив в отставке, помогает бывшему полицейскому Джеку Хардвику в расследовании убийства известного политика - его прямо на похоронах матери застрелила его жена. Но что-то в этом деле нечисто, где-то полиция явно намеренно не дожала, где-то довымыслила, на что-то просто закрыла глаза. Сразу скажу - мало того, что само преступление не сильно заинтересовало, но и расследование его было однообразным (чем грешила и прошлая часть). Гурни смотрит документы, Гурни смотрит видео, Гурни звонит и оставляет на автоответчике сообщения, и нам подробно описывают, через сколько времени кто ему перезвонил. Гурни пьет кофе и в очередной раз раздражается из-за своей жены.

Их взаимоотношения с женой вообще особый случай. В первых частях я была на стороне Гурни: мне казалось, что Мадлен и правда пытается его переделать под себя, а он занимается нужным делом и спасает людей. В этой же части мне стало казаться, что Гурни раздражается буквально из-за всего, что предлагает ему жена, без особого удовольствия проводит с ней время и только иногда - в особых случаях страсти - занимается с ней любовью. И снова заглядывается на других женщин, так это описывается, что тошно. Ему не только на жену плевать в моменты его одержимости делом, но и на сына. В этой части у него будто ни одной мысли не появилось о том, что он реально подверг опасности Кайла.

Только разгадка меня порадовала, она и правда простая, глупая и одновременно неожиданная. Но стоило ли ради этого мусолить столько страниц? Вот не знаю. И все же серию дочитаю, надеюсь на реабилитацию интереса.

Я приблизительно представляю, за что некоторым могла не понравиться книга. Но я столь долго иду рядом с Гурни, каждые 2 года или еще реже прочитывая по книге, что, право, наверное, сложно мне оценивать его непредвзято.

В этом романе автору непросто было удержаться на золотой середине, чтоб семейные отношения и прежние психологические травмы самого Гурни не стали подавляющей частью детектива. Детектива, в котором он, как всегда, идет навстречу опасности, преуменьшая риск, заставляя переживать своих близких, но только вот какая штука - им всем удалось не попасть под раздачу лишь чудом. И порою этим чудом как раз удавалось выступить бравому Гурни.

Поэтому неудивительно, что жене крайне не нравится, когда на горизонте вырисовывается новое дело, новое расследование, которое ей как ножом по сердцу, а Дейва Гурни, удачливого полицейского в отставке, эти расследования ощутимо бодрят и добавляют и соли, и перца, и просто ощущения, что жизнь вертится. Мне часто казалось по ходу действия в предыдущих романах, насколько в разных вселенных они живут: он, который начинал жить, только вцепившись в одно из непростых расследований, и тогда ничего и никого не видел, не помнил о вещах, в те моменты малозначительных по сравнению с делом, в котором увяз, и она, находящая прелесть и удовольствие во многих своих занятиях, совершенно домашних, в каких-то сиюминутных хлопотах. Наверное, во многих семьях пары так и живут, но в нашем случае часто кажется, что точек их соприкосновения катастрофически мало.

Хардвик приносит ему на блюдечке новое дело, Хардвик, которого самого турнули из полиции, в чем косвенная вина и Гурни, чувствующего себя обязанным ему тем более теперь, и он должен принять решение о своем участии в этом расследовании. Итак, убийство, по которому уже вынесен приговор жене убитого. Но Хардвик уверен, что дело велось настолько спустя рукава, если не хуже, что они должны подать апелляцию и начать раскручивать все обстоятельства по новой. Ну и при всем желании Гурни от такого не отвертеться, да и желание у него, как вы понимаете, именно такое и есть, ухватиться и не отпускать. Благо, слишком много вопросов, на которые он ответил бы иначе, чем расследование, к слову сказать, оно на многие вопросы и вовсе не ответило. Ну а когда дело дошло до возможного убийцы, Гурни можно было оттаскивать от всего этого только пыточными методами.

Как часто уже бывало, это будет противостояние между ним и убийцей, благо еще СМИ расстрепали не очень аккуратно - а когда они это делали аккуратно - то, что должно было быть подано совершенно по другому. И убийца идет по следу. Личность этого человека сама по себе диковинна, как и его история, и было у меня подозрение еще до того, как взяла книгу в руки, что маньяк будет присутствовать, так оно и подтвердилось, может быть, не в самом классическом понимании этого слова, но все же...

В этом детективе диковинным окажется не только убийца, но и то, что на самом деле произошло в процессе убийства, готовьтесь узнать об этом в финале и поразиться некоторым вещам, которые в романе автор устами своих героев называет кармой. Но по другому об этом и не скажешь. А концовка и ее посыл реально поражают.

А я все-таки немного вернусь к самому Дейву и его жене. Возможно, эта часть о Гурни поворотна, много лет он винит себя в вслучайной смерти под машиной их четырёхлетнего сына, ему предстоит встретиться и поговорить со старым знакомым психотерапевтом, причем, встреча эта, хоть и запланированная, тоже поражает. Но по другому. И надо надеяться, что этой встречей он смог достучаться до Гурни, а какие будут последствия и будут ли, покажет следующая история. То, что касается его отношений с женой и казалось мне в предыдущих романах разобщенностью, здесь тоже не так, подтверждением тому некоторые сцены очень проникновенные. Ну собственно, она столько живет с ним и наверняка знает о нем все и даже то, как порой воспринимается все это со стороны. И только она знает всю правду, любит его и знает, как он любит ее. Только это и ценно.

Вредно читать третью книгу подряд одного автора. Недостатки героев, шаблонность сюжета и диалогов становятся все заметнее.
Дейв Гурни опять чувствует себя виноватым и оправдывается перед женой. Мне даже кажется, что у него две жены. Одна, нарядившись как пятилетка, катается на велике, пиликает на виолончели, что-то вяжет и упорно пытается сделать из мужа Копатыча. Вторая - всепонимающая и всепрощающая святая Мадлен. Раздражают обе. Не соединяются они в моем воображении в одну нормальную женщину. Мужу грозит очередной маньяк, а она "не забудь нарезать курам клубники"! Я даже ее внешность представить себе не могу.

В каждой книге Гурни вспоминает свое детство, мрачного, нелюдимого отца. Но то же самое может о нем сказать его сын.
Детектив в отставке неравнодушен к преступлениям с головоломками. Если просто собьют ребенка машиной - он напрягаться не станет. Землю носом рыть не будет, на уши всех вокруг не поставит. Ну уехал преступник, где ж теперь его искать? Другое дело маньяки. Они интересные.
И жену Дейв вроде любит, но ему абсолютно безразлична ее жизнь - он никогда ничего не помнит, а необходимость разделять ее увлечения - вызывает ужас.

Злодей тоже странный. Мал, да удал - он и снайпер, и поджигатель, и подрывник, и умеренный садист. Конечно, настрадавшийся в детстве. Еще и от клоуна(ну почему никто не боится фокусников? Эти их ящики с полуассистентками, голуби из рукавов, шарфы из уха- бррр!) Неужели, когда нанимают киллера, он прежде всего изучает генеалогическое древо заказчика, чтобы в случае неуплаты в один момент выдрать его с корнями, весело распевая песни? И почему безобидного адвоката взорвал вместе с соседями, а Хардвика и Гурни только попугал немножко? С одной стороны псих, с другой - расчетливый педант. Но когда автору удобно, он становится наивным дурко.

Убитый - дьявол и чудовище, но никак не реагирует на измены жены. Даже завещание не переписал. Конечно, умирать он не собирался, но все таки. Жена десять тысяч на подарки любовнику просаживает, а ему хоть бы хны.

Именно эта противоречивость многих персонажей, мне и надоела. Чего бы почитать, только чтобы без поруганных детей обошлось?