Рецензия на книгу

• 

  Helena199624 мая 2025 г.

  Я приблизительно представляю, за что некоторым могла не понравиться книга. Но я столь долго иду рядом с Гурни, каждые 2 года или еще реже прочитывая по книге, что, право, наверное, сложно мне оценивать его непредвзято.

  В этом романе автору непросто было удержаться на золотой середине, чтоб семейные отношения и прежние психологические травмы самого Гурни не стали подавляющей частью детектива. Детектива, в котором он, как всегда, идет навстречу опасности, преуменьшая риск, заставляя переживать своих близких, но только вот какая штука - им всем удалось не попасть под раздачу лишь чудом. И порою этим чудом как раз удавалось выступить бравому Гурни.

  Поэтому неудивительно, что жене крайне не нравится, когда на горизонте вырисовывается новое дело, новое расследование, которое ей как ножом по сердцу, а Дейва Гурни, удачливого полицейского в отставке, эти расследования ощутимо бодрят и добавляют и соли, и перца, и просто ощущения, что жизнь вертится. Мне часто казалось по ходу действия в предыдущих романах, насколько в разных вселенных они живут: он, который начинал жить, только вцепившись в одно из непростых расследований, и тогда ничего и никого не видел, не помнил о вещах, в те моменты малозначительных по сравнению с делом, в котором увяз, и она, находящая прелесть и удовольствие во многих своих занятиях, совершенно домашних, в каких-то сиюминутных хлопотах. Наверное, во многих семьях пары так и живут, но в нашем случае часто кажется, что точек их соприкосновения катастрофически мало.

  Хардвик приносит ему на блюдечке новое дело, Хардвик, которого самого турнули из полиции, в чем косвенная вина и Гурни, чувствующего себя обязанным ему тем более теперь, и он должен принять решение о своем участии в этом расследовании. Итак, убийство, по которому уже вынесен приговор жене убитого. Но Хардвик уверен, что дело велось настолько спустя рукава, если не хуже, что они должны подать апелляцию и начать раскручивать все обстоятельства по новой. Ну и при всем желании Гурни от такого не отвертеться, да и желание у него, как вы понимаете, именно такое и есть, ухватиться и не отпускать. Благо, слишком много вопросов, на которые он ответил бы иначе, чем расследование, к слову сказать, оно на многие вопросы и вовсе не ответило. Ну а когда дело дошло до возможного убийцы, Гурни можно было оттаскивать от всего этого только пыточными методами.

  Как часто уже бывало, это будет противостояние между ним и убийцей, благо еще СМИ расстрепали не очень аккуратно - а когда они это делали аккуратно - то, что должно было быть подано совершенно по другому. И убийца идет по следу. Личность этого человека сама по себе диковинна, как и его история, и было у меня подозрение еще до того, как взяла книгу в руки, что маньяк будет присутствовать, так оно и подтвердилось, может быть, не в самом классическом понимании этого слова, но все же...

  В этом детективе диковинным окажется не только убийца, но и то, что на самом деле произошло в процессе убийства, готовьтесь узнать об этом в финале и поразиться некоторым вещам, которые в романе автор устами своих героев называет кармой. Но по другому об этом и не скажешь. А концовка и ее посыл реально поражают.

  А я все-таки немного вернусь к самому Дейву и его жене. Возможно, эта часть о Гурни поворотна, много лет он винит себя в вслучайной смерти под машиной их четырёхлетнего сына, ему предстоит встретиться и поговорить со старым знакомым психотерапевтом, причем, встреча эта, хоть и запланированная, тоже поражает. Но по другому. И надо надеяться, что этой встречей он смог достучаться до Гурни, а какие будут последствия и будут ли, покажет следующая история. То, что касается его отношений с женой и казалось мне в предыдущих романах разобщенностью, здесь тоже не так, подтверждением тому некоторые сцены очень проникновенные. Ну собственно, она столько живет с ним и наверняка знает о нем все и даже то, как порой воспринимается все это со стороны. И только она знает всю правду, любит его и знает, как он любит ее. Только это и ценно.

  13

  137