Brat Farrar

«Мистификация» совсем не детектив. С самого начала читатели посвящены в детали аферы и им известны все важные факты, из которых легко сложить полную картину случившегося и просчитать концовку. Тем не менее, первая половина романа увлекает. Интересно написано о семействе Эшби, об их взаимодействии с соседями, о личности Брета Фаррара, мечтающего занять место пропавшего Патрика Эшби и заполучить таким образом чужое наследство. План привлекает своей продуманностью: учтены все возможные подводные камни, реакции родственников, предполагаемые каверзные вопросы. Брет изучил даже карту Лачета, чтобы уметь ориентироваться на территории поместья. Он легко убеждает адвокатов и производит впечатление на членов семьи. Действительно ли ему удастся выдать себя за Патрика? Поймет ли кто-нибудь, что он самозванец?

Подозрительность Саймона Эшби – реального наследника Лачета – увеличивает интерес и создает напряжение. Ожидаешь дуэль умов и предвкушаешь острое противостояние, к тому же неявное, поскольку официально Саймон принял «брата». Предусмотрел ли Брет ответные ходы противника и сможет ли выкрутиться из его ловушек? На чем же Саймон его подловит? А может быть это будет кто-то другой? К сожалению, после двух-трех грозящих разоблачением сцен Тэй переходит к спокойному повествованию об уютной жизни нового Патрика Эшби в Лачете. Намечает любовную линию для него. Тратит время на восхищение соседей и воспоминания о прошлом. Саймон ограничивается намеками, понятными только Брету и нисколько не опасными. А это уже не цепляет.

Интрига могла держаться на вопросах: «Что произошло с настоящим Патриком Эшби?», «Где он сейчас?», «Вернется ли он в Лачет, чтобы разоблачить Брета?». Но ответы на них очевидны. Судьба мнимого Патрика тоже ясна, поэтому и здесь по нулям. Личность мнимого Патрика не загадка. Кто он и откуда взялся. Даже судьба наследства и дальнейшая жизнь всех членов семьи Эшби расписана Тэй еще до развязки. Так что вторая половина книги слабее первой.

Мне было бы скучно читать, если бы речь не шла о лошадях и скачках. Тут много информации о характерах лошадей, о способах дрессировки, о поведении. Есть целая глава о скачках. Как лошади обходят препятствия, как ведут скачку жокеи и какие уловки используют, чтобы выиграть. Как характер лошади соотносится с приемами всадника. Есть глава об объездке наглой и хитрой лошади, только Тэй ничем не закончила битву между Бретом и Тимбером. Не Дик Фрэнсис, конечно, но любителям читать о лошадях будет не настолько скучно пробираться через размеренное описание повседневных дел Эшби.

Это скорее просто роман о жизни аристократов после войны, о классовых различиях, о тихом местечке, где все друг друга знают и живут сплетнями многолетней давности, потому что редко происходит что-то новое. Я уже в курсе, что Тэй не блещет в детективном жанре, вот и не ждала от книги детектива. Но и как роман об афере это вряд ли годится. Из-за смещения фокуса на другое по ходу повествования. К счастью, это были лошади, поэтому я быстро перестроилась и смогла получить удовольствие.

Книга, конечно, на один раз и на любителей.

Восемь лет назад из двух близнецов остался только один – Саймон. Второй – Патрик Эшби – бесследно исчез. Поговаривали, что он не смог пережить смерть любимых родителей и покончил с собой.
И вдруг накануне совершеннолетия Саймона Эшби в родовом поместье Эшби появляется некий Брет Фаррар, который рассказывает, что он и есть Патрик, который 8 лет назад вовсе не покончил ни с чем, а просто решил сменить обстановку и выйти из зоны комфорта. (шучу, конечно)))
Брет Фаррар очень похож на Саймона, ему известны мельчайшие подробности прошлого семьи, и понятно, что с родом Эшби его что-то связывает. Но что именно?
Может ли он быть Патриком? Или он – проходимец, вступивший с кем-то из клана в преступный сговор, чтобы не просто принять участие в мистификации, но и претендовать на кусочек именинного пирога и поместья.
А потом происходит убийство.

Читая эту криминальную драму (это всё же не детектив, потому что расследование толком не ведется) стоить помнить, что написана она в 1949 году. Для того времени и интрига была добротной и идея неизбитой. С тех пор прошло 76 лет. Не век, конечно, но учитывая скорость проживания нами последних десятилетий, можно сказать и так. Написано множество детективов, и уже не только О.Генри, но и сама Джозефина Тэй вдохновляет авторов.
Поэтому идти сюда за крепкой детективной составляющей, наверное, не стоит. Ибо кто садовник современному читателю становится понятно излишне быстро, а значительную часть истории составляет завязка и расстановка фигур. Но при этом криминальная драма тут разворачивается вполне добротная. Собственно, и сама мистификация, и кем же на самом деле является этот Брет Фаррар, и несколько тайн прошлого. И нынешнее преступление. Всё на месте, всё очень неплохо.
Это история для любителей классической литературы. Неспешной и рафинированной, с подробностями и деталями. Более того, классической английской литературы, поэтому вместе с поместьями, наследствами, подданными короны и их непростыми отношениями/укладами, тут будут породистые лошади (много, много лошадей), чопорные ритуалы и оттопыренные пальчики.

Мне временами становилось скучновато (темп повествования тут тоже очень сильно «ретро»), и время от времени хотелось пошевелить их всех там палочкой. Но в целом неплохо.

Очень отрадно, когда предложенная к прочтению книга приходится по душе, когда совет оказывается тем, что называется «прямо в яблочко». Этот случай как раз из таких. К рекомендованной в годовом мобе книге неизвестного прежде автора из каких-то смутных представлений я относилась настороженно, с опаской ожидая разочарования. Но нет. Роман оказался представителем именно того типа классической английской литературы, которую я люблю, с ее неспешным - уютным даже - описанием быта, с ее тонким юмором и изящной ироничностью, при этом сюжет динамичен, а история неожиданно захватывающа.

Говорить о книге как о детективе будет не совсем верно. Это скорее роман с детективным уклоном. В нем нет привычной сюжетной схемы «преступление – расследование – разоблачение», нет и детектива – профессионального или любителя. Собственно расследование занимает всего несколько финальных страниц, а само преступление идет как фон. Сюжет же сконцентрирован на персонажах, их взаимоотношениях и в особенности на мыслях и чувствах главного героя – Брета Фаррара, выдающего себя за Патрика Эшби. Именно на развитии его образа и завязан сюжет. Поначалу мы думаем, что он циничный авантюрист, алчущий богатства, но его предшествующая история заставляет в этом усомниться, а дальнейшее повествование раскрывает его с новой стороны, и уже не просто симпатизируешь ему, а сочувствуешь и желаешь счастливой развязки.

Книга очень увлекла. Прочитана с огромным удовольствием, и хочется знакомится с автором дальше.

Замечательная книга. Спокойное, неспешное повествование. Несмотря на то, что семью Эшби в прошлом дважды посетило страшное горе, жизнь идет своим чередом. Очаровательная тетя Беа посвятила 8 лет воспитанию племянников и очень рада тому, что старший из них, Саймон, вот-вот достигнет совершеннолетия, и она наконец сможет вернуться к своей жизни.
Но тут - совершенно неожиданно для всех - в семью возвращается старший брат-близнец Саймона, Патрик, 8 лет считавшийся погибшим.
С этого момента начинается интрига. Читатель знает, что Патрик - никакой не Патрик вовсе, а самый настоящий самозванец (удивляет лишь потрясающее фамильное сходство, позволяющее ему выдавать себя за брата-близнеца Саймона). Причем наш аферист и самозванец оказывается настолько справедливым и совестливым, что принимается за расследование того, что же произошло в Лачете 8 лет назад, ибо очень симпатизирует Патрику, место которого он занял.
В книге хорошо прописаны характеры персонажей. Большое внимание уделено их психологическим портретам, да и все "расследование" Патрика-Брета строится именно на "психологизме" - никак иначе, кроме как внимательно наблюдая за членами своей семьи, он не может узнать, что же на самом деле произошло давным-давно с "ним самим". Он даже не может никого как следует расспросить, потому как расспросы неминуемо выдадут его.
Книга в общем и целом понравилась. Особенно притягательна она своей атмосферой старого доброго английского поместья, в котором живет добропорядочная семья, не стремящаяся выставлять свое горе и свою радость на всеобщее обозрение. Все свои тайны они предпочитают держать при себе.
Немного разочаровала откровенно скомканная концовка романа.
Также расстроило то, что главная интрига - Как это произошло? - так и осталась интригой.
Т.е. то, ЧТО произошло читатель понимает довольно рано (во всяком случае, я поняла практически сразу), еще до того, как это поймет наш аферист. Для меня большую часть книги главной интригой как раз оставалось то, КАК это произошло (собственно, как и в большинстве детективов - читатель всегда знает, ЧТО произошло, но ему интересно КАК, каким образом?)
Я надеялась, что автор предложит какую-нибудь правдоподобную версию. Этого не произошло. Мы лишь знаем, что Брет долго бродил под дождем и "всё понял".
Что ж, я осталась с десятком версий.
Любителям жанра рекомендую к прочтению.

P.S. Если все же вы поняли, что понял Брет, предлагаю поделится своими "догадками" в комментариях

Джозефина Тэй стала для меня открытием года, а роман  "Мистификация"  - первым романом от автора. Знакомство оказалось очень приятным. Не буду сравнивать ее с Диккенсом, но то, что она достойный представитель плеяды английских писателей в твидовых пиджаках, для меня очевидно.
В центре внимания афера с подменой близнеца , претендующего на наследство. Но роман настолько английский, что острота конфликта скрывается за чопорностью и традициями, неспешным течением жизни провинциального семейства конезаводчиков. Сельская Англия с её праздниками, традициями, укладом. И лошади, очень много лошадей. Естественно самозванец разворошил осиное гнездо, чего и предположить не мог. Тут роман вступает в стадию, где все не так, как кажется.
События сразу развиваются быстро, характеры прорисованы достаточно четко, а мистике, впоследствии, находится объяснение.
Всплывает и преступление, давно минувших дней. Патрик (или не Патрик) потрясен степенью цинизма "брата-близнеца" настолько, что переходит на "сторону Света".
Детективная часть с разоблачением занимает лишь несколько финальных глав и не разрушает атмосферность романа.
Кроме основного сюжета затронуты очень любопытные темы, реалии той жизни . Например, школа, где нет уроков, не заставляют учиться ))) свободное воспитание, короче. Специфика наследования и пр.
Приятный увлекательный роман. Буду читать другие романы Джозефины Тэй.

Это не первое знакомство с автором, но из прочитанного - самое удачное.
Для любителей лошадей и конного спорта будет особенно приятно))) Тут есть и американский и классический английский виды конюшен, конных заводов, дрессуры лошадей и выступления на соревнованиях. Автор сумела передать любовь героев книги к лошадям. Детективная часть, возможно, не такая яркая, скорее проходит по касательной, но интригует.
Бред - молодой человек примерно 20-ти лет вырос в детском приюте и ничего не знает о своем происхождении. Случайное знакомство открывает перед ним возможность выдать себя за пропавшего много лет назад наследника конного завода. Он соглашается и под видом вновь обретенного родственника является в "отчий" дом. Но не все рады его видеть... Нынешний наследник не готов смириться с потерей наследства, он не верит объявившемуся родственнику, и не без оснований.

Основная мистификация - то что подобные произведения стали выдаваться за детективы. Загадки практически нет, правда к концу книги начинается какое-никакое расследование, но не называть же книгу детективом из-за 10 процентов текста. Да и то, детектив под конец преобразовался в триллер. Ну, не самый худший триллер, без садизма-натурализма, просто вопрос "как он догадался?" уступил место другому вопросу, который я не стану называть, чтобы не спойлерить. Но меня то автор успел заинтриговать первым вопросом, ибо с того момента как героя озарило, я ждал какого-никакого объяснения, но то ли автор забыла осветить этот вопрос, то ли переводчик сократил текст. Хотя, судя по другим произведением Джозефины Тэй, похоже что автор. Поскольку с авторским стилем я уже знаком, то не разочаровался, но вот если бы я ничего об авторе не знал... Не хочу сказать что книга плоха, просто с английским детективом у меня книжки иного рода ассоциируются.

Книга замечательная, я даже сама удивлена насколько легко и увлекательно было ее читать. Меня озадачило что у нее всего 200 читателей, это кажется мне несправедливым, потому что чтение очень достойное. Я и автора до этого не знала то, если честно, но теперь буду обязательно продвигать в массы активнее:)
Главные герои в книге принадлежат одному семейству. Десять лет назад в семье пропал один из братьев близнецов и теперь он снова появляется на пороге дома перед своим совершеннолетием. Читатель сразу знает что Патрик - самозванец, но он убедителен и приятен, да и вообще похож на “брата” более чем пропавший мальчик. Интересно что с самого начала семья вызывает только положительные эмоции, они действительно дружны, общительны, с увлечением преданы своему делу, а Патрик-Брэд наоборот вызывает неприязнь своим обманом. Но постепенно нельзя не проникнуться симпатией к нему. Он очень добр, искренне переживает что ввязался во всю историю, но при этом нет в нем приторности и чрезмерного желания угодить. Недаром семья тоже отнеслась к нему так душевно, даже успела полюбить более чем того второго брата-близнеца, с которым и прожила бок о бок все годы.
Очень импонирует как автор подробно описывает даже самых второстепенных персонажей. От конюхов и слуг, до адвокатов и священников, все они обладают яркой индивидуальностью. Действительно хорошо прописаны все характеры, я поверила каждому герою и каждый по-своему был симпатичен и органичен. Считаю это особым писательским даром, а то зачастую автор так увлекается двумя-тремя главными героями что совершенно не утруждает себя правдоподобным изображением других действующих лиц истории.
Я бы не назвала книгу прям классическим детективом. Общий сюжет определенно обладает таинственностью и интригой, но в нем много житейских интересных моментов, общения, природы, ну и лошадки тоже ) Немного жаль что концовка показалась уж сильно ускоренной, мне бы хотелось узнать подробнее о судьбе героев и как построилось их общение дальше после раскрытия всех тайн.

Кажется, я нашла ещё одного автора очаровательных английских романов. Атмосфера поместья, немного чопорного английского быта передана на удивление ярко и живо, даже несмотря на то, что детектива как такового в книге и нет. Это представитель той, старой, немного романтической литературы, где пропавшие родственники находятся спустя годы, а преступники получают возмездие, даже если им казалось, что их преступление не будет раскрыто за давностью лет.

В семействе Эшби происходит странное событие: спустя восемь лет один из младших обитателей фамильного поместья Лачет буквально возвращается с того света, хотя все давно считали, что мальчик покончил жизнь самоубийством. Мы почти сразу понимаем, что Брет Фаррар — подставная утка, не имеющая к Патрику никакого отношения. Но, благодаря поразительному сходству и наущениям человека, затеявшего этот обман, вся семья принимает юношу с распростёртыми объятиями. Все, кроме брата-близнеца, Саймона, который с самого начала подозревает неладное. Казалось бы, эта начальная мизансцена хорошо высвечивает, кто из героев положительный, кто отрицательный, а кто всего лишь простак и статист. Но в этом романе не всё так просто: главный злодей оборачивается обаятельным и принципиальным человеком, воспитанным в строгих традициях приюта, скитавшимся по миру и ищущим домашнее тепло и семейный покой. Семья Эшби — это вовсе не сборище героев второго плана, каждый из них обладает индивидуальностью, историей, склонностями и привязанностями. А объединяет их пресловутая интеллигентность и воспитание, которые видны как в сцене первой встречи Брета и Беатриссы, так и в сценах на скачках, например. Да и вообще, все сцены, где задействовано семейство Эшби в полном составе — мои самые любимые в романе.

Если же говорить о разгадке, то, по-моему, история была очевидна с первых упоминаний о событиях восьмилетней давности. Финал, конечно, излишне сентиментальный, но тоже в духе классического романа. И очень приятное послевкусие после него, за что избыток розовых соплей можно и простить :)